"Ezer koszonet meg shien-shien, meg arigato, meg minden!!! "
Remelem, tenyleg tudtam segiteni...
"Igazabol azt hittem, hogy ezekre a kerdesekre egy "kinais" alapbol tudja a valaszt,"
Talan megsem...
"egy "japanos" meg figyelmen kivul hagyja... "
Talan megsem...
"Sporolos meg azert lettem, mert hirtelen rohamos mertekben lecsokkent a szabadidom, szerencsere foleg edzesek hatasara... "
Ot (5) egesz percet vesz igenybe 4 kerdesed megvalaszolasa... :-)))
"(NAde ha ide nem irok, honnan tudod meg, hogy melyik a legkissebb kinai nepcsoport? ;)))"
Ezer koszonet erte... :-)))
"Mas.
"Magyar Harcmuveszeti szaknyelv"
Vagyis, annak ellenere, hogy megszoktuk, meg termeszetes, meg nelkule gondban lennenk pl. egy vegyes edzotaboron, miert hasznaljuk az eredeti technikak neveit? "
Egyreszt masokkal valo talalkozas esetere. Te is irod fentebb, hogy az ember szerencses esetben nemcsak a sajat dojojaban (ahol elkezdte a dolgot...) edz orok eleteben...
Masreszt, ha mar az uteseink meg a rugasaink nem nagyon kulonboznek a tobbi mufajtol, legalabb kulsosokben keltsuk azt a kepzetet, hogy valami autentikus dolgot csinalunk (tehat "kulfoldi szakszavakkal" keltsuk bennuk azt az erzetet, hogy ne ertsek, mirol beszelunk edzesen.... :-))) )
Tehat amit csinalsz, annak resze a hozza tartozo "szakzsargon" is. Tessek megtanulni!
"Elsore eleg nevetsegesen hangzik pl. egy felkezes rafogasos elso forma, vagy egy oldalso fejutes, de lenne ertelme egy ilyen atallasnak?
(Persze az eredeti elnevezeseket sem mellozve)"
Nem, nincs ertelme. A szomszed, azonos stilust uzo dojoban mar lehet, hogy nem ertenek pontosan mirol is van szo. Meg tavolabb meg...
"(pl. az alapallas teljesen termeszetes magyarul is...) "
Alapallasbol is sokfele van, a hozzatartozo "kulfoldi" nevekkel egyetemben...
:-)))
Ezer koszonet meg shien-shien, meg arigato, meg minden!!!
Igazabol azt hittem, hogy ezekre a kerdesekre egy "kinais" alapbol tudja a valaszt, egy "japanos" meg figyelmen kivul hagyja...
Sporolos meg azert lettem, mert hirtelen rohamos mertekben lecsokkent a szabadidom, szerencsere foleg edzesek hatasara...
(NAde ha ide nem irok, honnan tudod meg, hogy melyik a legkissebb kinai nepcsoport? ;)))
Mas.
"Magyar Harcmuveszeti szaknyelv"
Vagyis, annak ellenere, hogy megszoktuk, meg termeszetes, meg nelkule gondban lennenk pl. egy vegyes edzotaboron, miert hasznaljuk az eredeti technikak neveit?
Elsore eleg nevetsegesen hangzik pl. egy felkezes rafogasos elso forma, vagy egy oldalso fejutes, de lenne ertelme egy ilyen atallasnak?
(Persze az eredeti elnevezeseket sem mellozve)
(pl. az alapallas teljesen termeszetes magyarul is...)
Tényleg nagyon jól sikerült a kirándulás, a társaság sorban cserélődött, mindenki mindenkivel el tudott beszélgetni, én például jelentősen bővítettem a BSE-ről (tudjátok, a szivacsos marhák sportegyesülete :) ) a prionokról és a D-aminosavakról (vagy D-peptidekről?) meglévő ismereteimet, és ezután még a vonatról sem sikerült lekésnünk. :)
Elnezest, eleg off lesz, de ha valaki, akkor Ti tudtok segiteni..."
Ha mi nem is, az internet biztosan. Azert van. Meg Te sajat magadon...
Kezdeskeppen: www.google.com
"Szoval a kovetkezoket kell kinyomoznom kinaval kapcsolatban:
1. ugy tartjak, hogy Kina tizezer rin hosszu orszag. Hany Km ez a 10000 rin?"
1 rin=1/100 sun, azaz pontosan: 0.3mm...
Nem tul sok, biztosan terkepen mertek...
:-)))
A konyv iroit biztosan a legjobb szandek vezerelte, hogy a Judot adaptaljak a mai magyar (kozepiskolai) valosaghoz. Hogy mi lesz a dologbol, az mas kerdes...
Ahhoz, hogy ilyesmit tanitsanak (tanuljanak), jol kepzett szakemberek kellenek. A mai "tesitanarok" tobbsege: atletika-, kezilabda-, foci-, stb. edzo. NEM fogjak a kezukbe venni ezt a konyvet. Ez meg a jobbik eset, mert kepzeld el, ha egy kezilabdaedzo Judot kezdene oktatni...
Hogy miert a Judo? Ez egy a'lkerdes, mert nyilvan ennek van a legregebbi multja nalunk, viszonylag szervezett, talan a legtobben gyakoroljak, relative biztonsagos (nincsenek benne "halalos" technikak), jo fizikai alapot biztosithat mas sportok (nem feltetlenul kuzdo-...) elsajatitasahoz. Errol mar talan korabban irtak masok is...
Az eredmeny? Ugy azt "majd meglatjuk..."
Addig is elore, amig a 3 millio ninja orszaga leszunk...
:-)))
Mivel korábban már többször is szó esett az iskolai testnevelés keretén belüli HM oktatásról, talán érdekelhet valakit, hogy megjelent erről egy könyv. Ha jól emlékszem, "Harcművészet oktatása a középiskolában" a címe (vagy valami nagyon hasonló). Tegnap belelapoztam, de nem olvastam, csak átböngésztem, így véleményt sem mondhatok róla, legfeljebb első benyomást. Nos: erősen judo-centrikus (ami nem baj, félreértés ne essék, nem kritikának szántam), azon belül rengeteget foglalkozik az eséstechnikával, a könyv legnagyobb részét ennek szentelik, sok-sok ábrával, részletes magyarázatokkal. Azt hiszem, ez bölcs dolog volt a szerzők részéről. Benne vannak a viselkedési szabályok, az elemi elsősegélynyújtás, és hasonló (szerintem) hasznos dolgok. Játékos küzdelmi formákat is ismertet (judo alapokon), és a legvégén bemutat néhány egyszerű ütést, rúgást és védést (reméljük, nem verik ki egymás fogát). Mindent alaposan illusztrál és elmagyaráz, a típushibák ismertetésével, mire kell vigyázni stb. Így első ránézésre gondos munkának tűnt.
Láttam egy szép, nagy, színes borítójú könyvet is, aminek "A karate története" a címe, de azt már nem volt időm közelebbről is megnézni.
gyanús is volt, hogy két folyónak kéne lenni (mintha általánosban föciből ennyit említettek volna), de csak egy kínai és egy magyar névre emlékeztem ... ez jött ki : )
A Jangce valóban a leghosszabb, de az amúgy Kék-folyót jelent. A Sárga-folyó az Huangho és északabbra van.
Relációanalízisbol tehát C válasz. Állítás igaz, indoklás hamis, összefüggés nincs.
:)
Elnezest, eleg off lesz, de ha valaki, akkor Ti tudtok segiteni...
Szoval a kovetkezoket kell kinyomoznom kinaval kapcsolatban:
1. ugy tartjak, hogy Kina tizezer rin hosszu orszag. Hany Km ez a 10000 rin?
2.Kina leghosszabb folyoja ?m (ok, ez alt isk. foldrajz, de most ami a magyar nylevu konyveket illeti, "tavol allok toluk".
3. Legkissebb etnikum neve es az altaluk lakott videk
(4. kina szomszedai)
Ja, és már megint elszúrtam a dőlt betűt: csak a "kellett"-et akartam megdönteni. De mielőtt ebben a hozztászólásomban is elszúrok valamit, inkább eldugulok. Úgy látszik, ma ilyen napom van. Mi lesz itt holnap, péntek 13-án? Rágondolni is rossz...
Bocsánat, most esett le a tantusz, hogy ez VB, vagyis ezeket a meccseket le kellett játszani. Nem tudom, miért voltam abban a tévhitben, hogy barátságos (edző)meccsek voltak. Nem ártott volna figyelmesebben elolvasnom azt a hozzászólást, amihez hozzászólok. Elnézést!
Wazull
OFF
Olvaslak én a pusztának ebben a csücskében :-), de szóhoz sem jutok. Nem a világrekordoktól, hanem attól, hogyan lehet ennyire értelmetlen dolgot művelni. Ekkora tudáskülönbséggel mi értelme van meccset játszani? Hacsak az nem, hogy világrekordokat döntögessenek, ha már igazi, valóban komoly eredményt nem tudnak elérni. Ebbe a vetélkedésbe még akár a magyar válogatott is beszállhatna. :-)
ON
Na szepen vagyunk, kialthatom itt a pusztaba a szavaimat, nem erdekelnek senkit az Oceaniai zona foci eredemnyei ... :-)))
Hogy Ausztralia foci VB-selejtezon lenyomta Tongat 22-0-ra, megjavitva ezzel a VB-selejtezokon lott golok szamat...
De semmi ok a csuggedesre! Szerencsere a derek kenguruk ismet gondoskodtak ujabb szenzaciorol, most Amerikai Szamoat okitottak ki: 31-0-ra...
Szegeny Nicky Salapu (aki nem hallott volna meg rola, o a szamoai kapus) atlagban 3 percenkent kotoraszott maga mogott a haloban a labda utan...
Csak a torteneti huseg kedveert, az eredmeny es a gollovok:
"Ausztrália-Amerikai Szamoa 31-0 (Boutsianis 10., 50., 84., A. Thompson 12., 23., 27., 29., 32., 37., 42., 45., 56., 60., 65., 85., 88., Zdrilic 13., 21., 25., 33., 58., 66., 78., 89., A. Vidmar 14., 80., Popovic 17., 19., Colosimo 51., 81., De Amicis 55)"
:-)))
A kivalo szaklap (Nemzeti Sport) meg megemliti, hogy:
"Az összecsapáson egy másik „leg" is született: Archie Tompshon tizenhárom találatával átvette a vezetést az egy meccsen legtöbbször eredményes játékosok listáján, letaszítva a trónról a tíz-tíz gólt vágó dán Sofus Nielsent (1908, Dánia-Franciaország 17-1) és a német Gottfried Fuchsot (1912, Németország-Oroszország 16-0)."
Hat, ennyit mara a tudomany es a technika ujdonsagairol...
:-)))
Jó és szép küzdelemk voltak. A verseny jól meg volt szervezve.
Készítettünk egy-két (illetve három) kamerával videófelvételt (természetesen RTK-kás szemszögből, de tartalmaz nagyobb "nevü" nem saját versenyzőket is.)
"Talán legközelebb, amit esetleg nyáron lehetne
összehozni.
Gemini? "
Na nem, a következőt Neked kell megszervezni. Javaslom az általam alkalmazott terrorisztikus módszert (egyoldalú hely- és időmeghatározás), látod, működik :-) !
Egyébként azért is jó, ha az ember maga szervezi, mert akkor biztosan (?) elmegy. Én pl. reggel kinéztem az ablakon, és legszívesebben visszabújtam volna az ágyba, dehát én voltam a különös ismertetőjel, muszáj volt menni - - - oszt micsoda jó kis kirándulás sikeredett belőle!!!
