"Tudtok olyan szekrényt amit egy 600x600 as villanyóra elé lehet felszerelni és vakolható is?"
Keresd fel a legközelebbi értelmes asztalost.
Vakolás előtt
- a fára ragassz egy réteg (legalább 1 centi) hungarocellt, mégpedig jó minőségű eps ragasztóhabbal,
- arra mehet a szokásos üvegszövet háló vödrös eps ragasztóval
- azt már vakolhatod.
Ha kispórolod a hungarocellt, akkor a merev fáról előbb-utóbb potyogni kezd a merev vakolat.
Ha a falfelületen nem szeretnél fogantyút/ajtógombot alkalmazni az ajtó kinyitásához: léteznek olyan bútorzárak (szekrényzárak), amelyek az ajtó befelé megnyomása után nyitnak. A zár neve most nem jut eszembe, de az asztalos tudni fogja. Így a külső sík felületen csupán 4-5 vékony vonal fogja jelezni a villanyóra helyét.
A zsanér / kivetőpánt típusának és a szekrény szélességének megválasztásánál vegyétek figyelembe a hőszigetelés vastagságát!!! mert lehet, hogy a szekrényajtó külső síkja 10-15 centivel mélyebben lesz a fal (hőszigetelés) külső síkjánál.
Tudtok olyan szekrényt amit egy 600x600 as villanyóra elé lehet felszerelni és vakolható is? mert láttam ilyet valahol de most nem találok még hasonlót sem.
Szia! Szabvány szerint a legkissebb keresztmetszet 1,5mm2 (MSZ2364-520) ,erősáramu és világítási áramkörökben, kissebbet nem alkalmazunk a biztonsági okokból.
B 6 amperes kismegszakito utan mekkora a legvekonyabb vezetek, amit rakhatok? 1 db energiatakarekos izzo lesz rajta, szoval 15-20 W-os fogyaszto lesz rajta.
"értem én, hogy nem a törvényt tervező és megalkotót hibáztatod, hanem a végrehajtót,"
Ha valami törvénnyel van szabályozva ÉS abból nem derül ki 100%-osan egyértelműen, hogy mi a törvény alkotójának célja (tehát a végrehajtók számára hatalmas teret enged a garázdálkodásra), akkor a következő lehetőségek vannak:
1: a törvényt készítők nem értenek a szakmájukhoz (szakértők bevonása + egyértelmű fogalmazás), ezért sürgősen ki kell rúgni őket és hozzáértőkkel újra kell fogalmaztatni a jogszabályt.
2: a törvényt készítők célja kimondottan az volt, hogy minél homályosabb legyen a megfogalmazás, ebben az esetben felmerül a gyanú, hogy vagy ők, vagy a megbízóik kenőpénzt kaptak a végrehajtóktól, ami ugye (sok országban) bűncselekménynek számít.
Ha egy végrehajtó maximálisan kihasználja egy zavaros szövegű törvény által lehetővé tett mozgásterét, az nem büntetendő. Persze a dolog mértéke ettől még lehet olyan pofátlan, hogy az már aljasság.
Az, hogy a törvényalkotó tisztában van egy folyamatban lévő tömeges aljassággal, de ennek ellenére mégsem módosít a törvény szövegén... ha bármely területen lakossággal szembeni tömeges aljassággal találkozol, akkor az első kérdés: "Hihető-e az, hogy az illetékes minisztériumban erről a dologról még senki sem hallott?" Ha a válasz "valószínűleg tudnak a dologról", akkor vagy szakmai inkompetencia, vagy a kenőpénz a megfejtés (esetleg mindkettő :)
Meglepő módon ugyanolyan egyformán hazudoznak össze-vissza az egész világon. Mindenütt ösztönöznék a szabadidős/éjszakás fogyasztásra átterelést. Csak, mint itt megjegyzik, máshonnan indultunk és más sebességgel megyünk. Odaki a hozzáállás az, hogy ha akarja, használja, csak fizesse meg, az eszköz a több tarifás mérés (akár rugalmasan percről-percre lehetne változtatni ma már), itt meg a tilalom. Ki mihez szokott, ki mit érdemel, ki milyen mozgástérrel rendelkezik.
Elvileg értem én, hogy nem a törvényt tervező és megalkotót hibáztatod, hanem a végrehajtót, mert az látszik, de kis gondolkodással azért mögéje lehet nézni, például József Attila világosan tudta, hogy nem az a gazember, aki kijön kikapcsolni a villanyt, hanem a rendszer. :)
helló azt hogy kidőljön az oszlop nem kell megvárni hanem hibabejelentést kell tenni ami ingyenes kijönnek felmérik és ki is cserélik !!! ez az ingyenes szám jelenzsd be jobban jársz!! 0680/210-310 hibabejelentő!!
Olvasgatom ezt a cikket és nem értem: hogyan fordulhat elő, hogy az energia ára összefügg az előállítási költséggel és az aktuális fogyasztással? Vagy az erőművek és az áramszolgáltatók nem minden országban hazudoznak össze-vissza, hogy minél több pénzt kaparinthassanak meg?
Kíváncsi lennék, hogy Németországban át szabad-e kapcsolni pl a kerti locsolót az éjszakai áramra ;)
oké rendben mert nekem egy 3m hosszú darab 2" os cső van akkor 1,5-2 m kiengeden és viharmerevitést is teszek akkor az úgy jó lesz??, vagy szabvány szerint főldtől menyi legyen a tetőtartó teteje kb??
Annyival hogy rá lehessen rakni a tartó szerkezetet és attól kb 30 cm re legyen a cserép vagy egyéb tetőfedő anyag. Plusz a földtől mért távolság legalább 3-5 m legyen a kifeszített vezetéknek magasság függ attól is hogy a másik oldal hol van és mennyi a belógása a vezetéknek és mi van alatta.
sziasztok tud nekem segiteni valaki abban hogy a tetőtartó csövet a tetősíktól menyire kel kitolni mert én is most építem ki a szabványos új villanyóra helyét !! köszönöm előre is!!!
Eléggé lelakott felénk a villanyhálózat, a trafó ezeréves, 4 faoszlopra szerelve áll, de viszont erdőben a zegzugos helyekre is innen megy az áram. De az ilyen farontó bogarak által károsított, korhadásnak indult oszlopokat amik meg vannak dőlve mikor szokták kicserélni?
Akkor érdemes még most megkérni a bővítést amíg lehet és engedi a démász ha engedi egyáltalán.
A ház viszont két trafókörzet között fekszik. Tehát az utcát két trafó látja el. Az egyik villanyoszlop (utolsó) a ház előtt van, onnan van most bekötve a ház is. A másik villanyoszlop a másik trafókörzettel 110 méterre a háztól.
Tehát ha már új mérőszekrény kell akkor gondolkoztam rajta hogy onnan kellene bekötni. És akkor ha az egyik körzet kiesik akkor ott a másik.
A kettő között van egy segédoszlop, de azt a KTV szolgáltató rakta be és csak a KTV vezetékek vannak rajta hogy a két trafókörzet között áthidalja a távolságot.
Nade lehet-e ilyet kérni? Mennyibe kerül a földkábel métere, megcsinálnák egyáltalán?
Vagy egy telekre de külön trafókörzetről két óra kizárt dolog??
