Teljesen igazad van. Izlések és pofonok. Rengeteg út van amiből sok vezet ugyanoda mégha nem is látszik. Mindenki azt válsztja amin úgy érzi, hogy ki tud teljesedni. Kár emiatt sommásan ítéletet mondani, véleményt vagy érzéseket közölni viszont lehet, sőt ... Csak érződjön rajta, hogy nem ítélet és megvan benn a tisztelet a másik út iránt...
"arra lehet reagálni, hogy G. Funakoshi elvetett minden ilyesmit, csak nem érdemes. Funakoshi ugyanis a shotokan karate alapítója, míg a kyokushin (amelyben egyáltalán van ilyen 100 emberes küzdelem) pedig Oyama nevéhez fűződik"
Azert batorkodtam ilyesmit kijelenteni, mert Oyama ugyebar Funakoshi tanitvanya volt. Na most mint ilyen, eleg messze esett az alma a fajatol.
sexmachinehead
"Szvsz itt sem az a cel, hogy * ember ellen kuzdesz, hanem az, hogy kitolod a sajat teljesitokepesseged hatarat."
Mindenkinek megvan a maga vesszoparipaja. En speciel nem akarom kitolni a teljesitokepessegem hatarat, csak szorgosan csinalgatom a gyakorlatokat.
Most, hogy ezt a remek hozzászólásszámot sikeresen megértük, indítványozom, hogy valaki indítványozzon egy megünneplési formát.
Ennyi jár mindannyiunknak és a topicnak is a kitartásért!
Várom az ötleteket!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(Hogy van a hip-hip-hurrá szmájlival?)
(bocsánat ezért a sorozatbeírásért, ez nem szokásom. Esküszöm, csak most éltem vele, elcsábított ez a gaz tízezres... :) )
Ja igen, most jut eszembe, hogy lesz egy másik bemutató is. Csak azért, hogy nehogy köpködés érjen, propagálom a rivális szervezetünket is egy kicsit (ígérem nem fogom sokszor :) ). Szóval május 17, Nemzeti Sportcsarnok, a koreai WTF válogatott bemutatója (legalábbis nekem ezt az infot mondták) Beugró állítólag 1200 pénz lesz.
Ui. az összes olyan stílust, amit magát harcművészetnek nevezi, használja külsőségeit, közben meg a hatékonyságával, hirdeti magát, vagy a könnyebb utakat választja, komolytalannak tartok.
Asszem a jövőben is. /jelzem itt is a saját káromon kellett tanulnom, ami több évembe került./
Turelmem nem volt elolvasni az elozetes majd' 10000 hozzaszolast, de erdekel a tema. En kung-fut tanulgatok, lassan es docogosen, de azert megy a dolog. Remelem, akad meg jopar ilyen erdeklodesu, bar ez nem wing tsun/chun kung-fu.
Ebédelés közben (miközben úgy mellékesen magamra borítottam a narancslevemet, most úgy néz ki az ingem, mintha lerókáztam volna magam:) az jutott eszembe, milyen bájos, ahogy az egyik "brutális" stílus (ving csun) művelői fanyalognak, hogy a másik "brutális" stílusban (kyo) milyen brutális dolgokat művelnek. :-))) A hentes fintorog a mészárosra. :-))) Kéretik nem komolyan venni ezt a hozzászólást!
Képzelj el egy szitut:
Egy srác mondja, hogy "xy megcsinálta a 100 emberes küzdelmet, képzeljétek, én is ott voltam, engem is szétvert. De azért adtam is neki."
Valami hasonló volt már velem is. 6. kyus vizsgámon, mikor 15 menet után abbahagytuk, a fekete öveseknek meg 40 menet volt. Fakultatívan vissza lehetett még menni agyalni a fekete öveseket. Utána tényleg valami olyasmi érzésem volt, hogy "segítettem".
Legutóbbi hozzászólásodtól kétségkívül árnyaltabb lett bennem a kép, de az egyetértéstől még mindig messze vagyunk. De ez nyilván nem is cél, ez vitafórum, nem bólogató fórum. "Ahol két ember mindig mindenben egyetért, ott az egyikük fölösleges." (Henry Ford) Elég, ha tisztázzuk, ki mit gondol.
"Igen, vannak emberek, akik mar egy barmilyen ereju utes elviseleset is megalazonak tartjak."
Azt viszont - éppen a nézetek pontos tisztázása miatt - nem szeretném, ha az maradna meg, hogy szerintem az ütések elviselése vagy leKOzva lenni megalázó, mert ilyet én sohasem állítottam. Egészen másra mondtam, hogy megalázó, és ezt 9967. hozzászólásomban igyekeztem a korábbiaknál még világosabbá tenni. Ha most sem sikerült, megpróbálom mégegy hasonlattal - tényleg nem akarok megsérteni vele senkit, csak szeretném egészen világossá tenni, mit gondolok. Szóval az nem tetszik, ha embereket úgy használnak, mint ahogy a tekéző a tekebábukat. Tehát emberekkel úgy bánnak, mintha tárgyak, kellékek lennének. Ez benne az én ízlésem szerint a megalázó, mert úgy érzem, nem veszik őket emberszámba. Mint az a férfi, aki nem veszi emberszámba a nőt, csupán szexuális kielégülésének puszta eszközét látja benne, akit használ, mert az jobb, mint a felfújható dugibaba. Az élő karate-tanuló jobb, mint a boxzsák vagy a törődeszka. Ezt a mentalitást vélem felfedezni ezeknek a tanulóknak az ilyen célú felhasználásában, és ezt érzem megalázónak, ezt nem veszi be a gyomrom. A KO "intézményével" - más körülmények között - önmagában véve semmi bajom, sohasem éreztem megalázónak, ha megborítottak. És nem éreztem embertelennek, kegyetlennek, amikor nekem sikerült megborítanom az ellenefelemet. Remélem, most már tényleg sikerült világossá tennem, mire gondolok. De úgy érzem, túl van már dumálva ez a téma részemről, ezért eldugulok. És nem győzöm ismételni: nem képzelem magam tévedhetetlennek, lehet, hogy nincs igazam, de most én így vélekedem erről.
A kyokushin szabalyrendszerben a k.o. nem szuksegszeruen az ellenfel eszmeletveszteset jelenti. A szabaly ugy szol, hogy ha a versenyzo egy szabalyos talalattol kb 5 mp-ig nem tudja folytatni a kuzdelmet, akkor az ellenfel egy wazaari-t fel pontot kap. Ha 5 mp utan nem folytatja ill. feladja, akkor ez ippon, egy pont es az ellenfel gyozott. A k.o. ebben az esetben jelenthet egy gyomorszaj talalatot, amitol semmi baja nem lesz a pechesnek, aki megkapta, de nem tudja folytatni a meccset. Tehat nem verrol es eszmeletlen emberekrol van szo, hanem az ellenfel eppen akkr gyenge pontjara mert hatasos talalatrol. Es ilyen utesek, amitol beszorul a levego, vagy megfajdul a comb, vagy a fej mas stilusokban is eloferdulhetnek.
