Keresés

Részletes keresés

morgen66 Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53613

Hivatalosan ennyiből sajna nem jön ki.

De egy  szerelő ebből a keretből szerintem megoldja.

 

Előzmény: Törölt nick (53609)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53612

Nem kell ott baszakodni engedélyel.

Előzmény: Törölt nick (53609)
pajaci Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53611

Engedélyek nélkül beleférhet, hivatalosan tuti nem.

Előzmény: Törölt nick (53609)
KalásziM Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53610

 Sok sikert !!

Előzmény: Törölt nick (53609)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53609

Az előbb általam linkelt doksi 19. oldalán vannak a bekötési méretek. A vízcsövek helyzete változatlan a régi modellhez képest (csak fűtő kazánról beszélünk, nem kombiról...)

 

Vissza olvasok, hátha megtalálom a szükséges infót.  Ez a (kéményes) kivitel 119.000,- forint, az egész akciónak - beépítéssel , engedélyekkel együtt - bele kéne férnie 150 ezer pénzbe....   nincs rá több.

Előzmény: KalásziM (53608)
KalásziM Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53608

 Hogyan is mondtad ? Az újnál a  3 csatlakozás nem egysikban ? A gáz egy kicsit előrébb ??

 Mennyivel ?

  A jelenleginél egy BK -ás golyóscsappal végződik a gázvezeték. Elegánsabb  KB -nek nevezni , azaz külső -belső csatlakozás, de én az áramlási irány szerint írom - tehát egy 1/2" os gázcsőre rá a csap ,majd erre a hollanderrel a készülék.

 Kéne csináltatni egy  S idomot, azaz hollanderrel a meglévő  gázcsapra és a másik végén a készülék hollanderével erre az idomra.

 habár szerintem a kereskedelmi flexicsövekkel is meg lehet ezt oldani.

 Pár éve az egyik lakásunkban egy beépített gáztüzhelynél  még tán ennyi hely sem volt, de a szerelő beügyeskedte a flexi kötést - inox csővel.

 És korábban kérdezted a hivatalos utat. Erről majd minden 2 -3 héten vannak itt részletes előadások.

 Olvass vissza !!

Előzmény: Törölt nick (53606)
pajaci Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53607

30 centissel meglehet oldani.

Előzmény: Törölt nick (53606)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53606

Az enyém 14 éves, és négyzet alakú a hőmérője.

Sajnos max. 8-10 centivel tudnám feljebb tenni, a kéménynyílás helyzete miatt...  :(

10 centibe meg nem fér bele a flexicső, pláne úgy, hogy előrefelé is el kellene húzni jó pár centit. Szerintem nincs is 10 centis hosszúságú  szerelt flexitömlő.

Előzmény: KalásziM (53604)
pajaci Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53605

Nálam is vascsővel történt 4 éve a gázbekötés, de a kazánra flexibilissel megy.

 

Előzmény: Törölt nick (53600)
KalásziM Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53604

 Hasonló a probléma nálam is.

 De mi van ha magasabbra tesszük a kazánt és mind a három csatlakozás flexibilis  ?

 Nálam a kémény csatlakozásig van 40 cm - füst cső, ebből kéne 10 cm -t levenni.

 Csak megoldható.

 Állítólag  a gázórát a hegesztés miatt le kell szerelni, a leszerelés után pedig a jogos a gázMeo. De ha nem hegesztünk ???

 Amúgy mennyi idős az a régikazán ?

 Az enyém 17,  még kör hőmérős.

Előzmény: Törölt nick (53602)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53603
Előzmény: Törölt nick (53602)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53602

Máshová esik a gázbekötő csatlakozó. A vízcsövek a régi típusnál egy vonalban voltak a középütt elhelyezkedő gázcsonkkal, a mostaninál meg előre hozták egészen. Mivel a gázcsövem meg tömör vascső (magyarul nincs flexibilis szakasza), így csak hegesztéssel, hajlítással lehetne hozzá alakítani.

Előzmény: KalásziM (53601)
KalásziM Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53601

 Van még ilyen  Fég kazán ?

 És mi a változás a gázbekötésnél ??

Előzmény: Törölt nick (53600)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53600

Sziasztok!

 

Gázkazán cseréjének ügyében kérnék segítséget. 100 éves, vert falú, de szépen felújított, mindössze 62m2-es házunkban szeretnék gázkazánt cserélni. (Felújítás: apránként az összes nyílászáró hőszigeteltre cserélve, padlás 10cm vastag kőzetgyapottal szigetelve, de a falak nem szigeteltek.)

Jelenlegi kazán egy legelső generációs FÉG C-12, kéményes kivitelben. Ez az a fajta, amiben még semmi elektronika sincsen. A kémény sima kisméretű téglából falazott, 13 éve alucsővel kibélelt "gázkémény". A gázbekötés még merev 3/4"-os acélcsővel történt.

A kinézett kazán a FÉG C12-HE lenne, szintén a kéménybe kötve. (Ez már őrláng nélküli, lángmodulációs kivitel, elvileg lényegesen jobb hatásfokkal.)

Mik a hivatalos teendőim, költségeim a cserével kapcsolatban?

Mivel nagyon szűk a büdzsé, így szívem szerint (akár lemondva a garanciáról is), simán házilag levenném a régit, és felakasztanám helyette az újat, de sajnos az újabb kivitelen a gázbevezető csatlakozás más helyen van, és így a merev csövezés miatt a gázvezetékezéshez is hozzá kell nyúlni. Félek viszont attól, hogy (mivel a nyílászárók jól szigeteltek), esetleg engedélyt sem kapnék egy újabb kéményes kazánra, sőt esetleg még a kémény kialakításába is belekötnének. Ezek átalakítására viszont mostanság nemigen volna anyagi lehetőségem.

A kérdéseim: egy ilyen kazáncserénél mik a hivatalos teendők, eljárások, fizetni valók? Hol tudnék utánanézni a szabályos átalakítás előírásainak?

Gondoltam arra is, hogy (külön választott égéstermék-elvezetéssel, füstgáz kéménybe, friss levegő az oldalfalról vízszintes csövezéssel behozva) a zárt égésterű, ZC-12HE-t választanám, bár azt már biztosan engedélyeztetni kellene, ami szerintem nem kis költség..... 

Bármilyen véleményt, információt, segítséget megköszönök előre is!

 

Akár ide, akár publikus mailemre várnék segítséget.

papesz28 Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53599

persze hogy nem egyértelműek, de sztem az információ amit kaptunk ( mert mint említette, nem tud róla semmit) azok sem voltak egyértelműek, tehát próbáltam egy kicsit segíteni , 1-2 linkkel, ahogy említették "guglizni tanítom":))))))))

 

Amúgy a marketinget ezért tanítják , mint külön tantárgy, hogy hogyan nézzük az embert teljesen hülyének, és hogy sózzunk rá mindenkire mindent, a lehető legkevesebb, vagy legfélrevezetőbb információval

 

 

Előzmény: Zöldár (53598)
Zöldár Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53598

 Tényleg nagy a kínálat.

 De azért nem teljesen egy értelműek.

 Tehát a fogalmi meghatározások így lehetnek ? :

 

 1. forróvíztároló - nyomás alatt - ez a klasszikus villanybojler,

 2. szabadkifolyású forróvíztároló (amikor a kifolyóba nem szabad elzárót építeni),

 3. az un. átfolyós rendszerű melegvíztermelők

 Ezekhez a 3.-hoz kell a viszonylag nagy teljesítmény, amit azért diszkréten elhallgatnak a kereskedők/sőt a gyártók is.

 A lényeg vegyék meg és vigyék

Előzmény: papesz28 (53594)
pajaci Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53597

Megtanítod guglizni ? :-))))

Előzmény: papesz28 (53594)
sjohn Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53596

Az awab bilincset imbuszkulccsal elég macerás, próbáld inkább dugókulccsal!

Előzmény: Émile (53595)
Émile Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53595

Üdv. !

 Egy gyakorlati kérdés : adva van egy mosógató egy keverő vízcsappal. Az egyik flexicső és a csap csatlakozásnál ( a cső rávan húzva egy sima fémcsőre és AWAB bilinccsel  ) mivel praktikusabb oldani  . imbiszkluccsal vagy csavarhúzóval ??

 

papesz28 Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53594
Előzmény: Dunit (53592)
pajaci Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53593

Én csak azt mondtam, hogy láttam már ekkorát is meg amakkorát is.

Azt, hogy a tied szerintem mekkora, olyat nem mondtam.

Előzmény: Dunit (53592)
Dunit Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53592

 Köszi, az értékeitek messze vannak a valóságtól.

 Hogy nem 1,5 - 2 kW az tuti, mint ahogy a 27 kW is lehetetlen, akkor már égne a hálózat.

 Sacc olyan 5 -7 kW.

Előzmény: pajaci (53584)
papesz28 Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53591

még nem raktuk be,de ha benn lesz elmondom, a mérnök azért van hogy méretezze be, mi nem szivesen számoljuk ki, nem a mi dolgunk:)))),még sok a vacilálás, minden folyamatosan változik, a következő épületben pl lehet hogy már 10mm-es cső lesz,de még ez sem biztos, szóval még nincs pontos adatom:)))már 3x volt áttervezve a rendszer, egy a bizos, hogy mindent hőszivattyúk fognak hajtani

 

Ha már tudjuk a pontos méretezést, akkor megírom:)))

Előzmény: mnkj (53587)
papesz28 Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53590

Köszönjük, bár lehetnének még egyenesebbek a csövek de azért így sem rossz:))))első ilyen szerelésünk volt, szóval lesz ez még szebb is:)))

 

Nem ilyen rendszerrel szoktunk dolgozni , választásunk nem volt, ha a beruházó ragaszkodik hozzá, akkor nincs mit tenni, ha felkérnek egy ekkora melóra, akkor nem nagyon mond az ember ellent:)))

Előzmény: morgen66 (53589)
morgen66 Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53589

Gratula szép munka.

Előzmény: papesz28 (53586)
morgen66 Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53588
Előzmény: gyattila (53583)
mnkj Creative Commons License 2011.06.26 0 0 53587

14-es csőből 100 m-es körökhöz mekkora szivattyút raktatok? Én már a 16-os 90 m-es körök miatt is paráztam! :-) Én is az osztás hiánya miatt választottam a vastag csövet! :-)

Előzmény: papesz28 (53586)
papesz28 Creative Commons License 2011.06.25 0 0 53586

Mi a Valsir csőből csináltunk mostanában pár falfűtési rendszert, ott 14-es cső van erre a célra, tipp , hogy ha van választásod Mixal-lal dolgozz , mert könnyebb hajtogatni a vékonyabb alubetét miatt

 

A rendszer tervezők engedélyezik a 100m -es köröket, így osztóra közvetlenül kötöttük "T" nélkül , kvázi nincs rizikó, szűkület, és gép sem kell hozz, ami a Te esetedben házi kivitelezésnél nem egy utolsó szempont:))))

 

egy két kép róla:))

http://indafoto.hu/papesz

Előzmény: mnkj (53576)
mnkj Creative Commons License 2011.06.25 0 0 53585

 A térhálósított Xc csővel szemben van hátránya az RT típusú csőnek falfűtés esetén?

pajaci Creative Commons License 2011.06.25 0 0 53584

Láttam már 1.5Kw-osat is 27Kw-osat is.

Előzmény: gyattila (53583)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!