Keresés

Részletes keresés

gunfan Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27152

Ok te így gondolod remélem igazad lesz :-)

Egy biztos én egyenlőre nem tervezek kollektort. De visszakanyarodva az eredeti kérdéshez: akkor azt mondjátok jó lesz, nem kell variálni?

És még egy kérdés (ígérem idén nem kérdezek többet): a laddomatot vezérlő termosztát a kazánvízhőre van kötve, míg a gyári rajzon mintha a kéménybe lenne (valami füstgáztermosztát?). Most folyamatosan megy a laddomat amíg a tartályba nem csökken a hőfok 50 alá. Jó ez így? Üdv!

Előzmény: Blue_Sky_007 (27149)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27151

Murphy   xx    törvénye

Előzmény: Blue_Sky_007 (27150)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27150

2 olcsó energia van. A lopott és az el nem használt.

Előzmény: gunfan (27148)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27149

Mennyi is lett a "lapos tévék" ára az elmúlt 3 évben?

 

Szóval a technológia egyre olcsóbb lesz szerintem.

Előzmény: gunfan (27146)
gunfan Creative Commons License 2011.12.29 0 1 27148

Eddig ez igaz is lehetett de ha követed a híreket akkor láthatod, hogy Kínában sem fenékig tejfel az élet, a gazdaság ott is gyökeres változásokon megy át. A minőség drágul, az energia, a bérek drágulnak. Ráadásul véleményem szerint az a megközelítési mód, hogy mi lesz 2-5-10 év múlva.... Ezek teóriák. Azt sem tudjuk igazán, hogy 2012-ben mi lesz. Viszont most költsek el 1,2 Mft kollektorra mikor nem kell.... Amilyen időket írunk (és ez most nyilván demagógia de sajnos van realitása), lehet hogy az a pénz kajára kell majd :-(

Előzmény: Törölt nick (27147)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27147

Szerintem a napkollektorok ára egyre olcsóbb lesz ,

1-2 éven belűl kína lesz a legnagyobb gyártó (ha már ma is nem az)

Előzmény: gunfan (27146)
gunfan Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27146

Ja de ennek analógiájára azt sem tudhatod mennyi lesz a kollektorok ára, az alapanyagok ára stb-stb. Viszont ha meg azt nézed akkor reálértéken az elmúlt évtizedben még mindig a fa ára az ami tartja magát. Tehát aa nagy lesz a baj és azt a kis gázt sem tudjuk kifizetni max fával csináljuk a melegvizet is és arra átálni még mindig lényegesen olcsóbb mint kollektorra.

Előzmény: Blue_Sky_007 (27145)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27145

Mert a mai árakkal számolsz. És 2 év múlva tudod mennyi lesz a gáz? Stb..?

Előzmény: gunfan (27144)
gunfan Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27144

Úgy, hogy a fűtés + hmv télen megy vegyestüzelésről, nyáron minimális gáz a melegvízre... mire megtérülne tönkre is ment veheted az újat, akkor meg minek a beruházás..

Előzmény: nagykunsági (27140)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27143

Igen. De ez csak DC az aluhoz AC  kéne.

Előzmény: nagykunsági (27141)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27142

"vízrétegrendet is csak kavarom."

A rétegződést ne féltsd..

Megy az magától...én soxor látok olyat is, hogy 80/35/30 !

 

Ha meg csak a hőcserélőt fűtenéd, abból is lehetnek problémák a kevés víz miatt !

Előzmény: gunfan (27139)
nagykunsági Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27141

Ez most AWI heggesztő???

 

Mit heggesztesz vele?? Alumíniumot?

 

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (27138)
nagykunsági Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27140

Az, hogy jött ki, hogy az életbe nem térül meg a napkollektor??

 

Nekem az jött ki, 8-10 év alatt megtérül.

 

 

Előzmény: gunfan (27139)
gunfan Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27139

Nem akarok napkollektort az életben nem térülne meg ezt már kiszámolgattam. Inkább az zavar, hogy a teljes víztömeget keringetem szerintem feleslegesen és ezáltal a vízrétegrendet is csak kavarom. A melegvízre meg ott a felső csőkígyó.

Előzmény: Blue_Sky_007 (27135)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27138

Egy kis OFF

 

Ma érkezett a kicsike egy 200Báros argon palack társaságában.

 

 

ON

 

Ezzel lesz majd a fejlesztések további rész megoldva.

 

Csak mert qrv@ sok időm van. ;-)

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27137

Szerintem is jó az úgy.

az egyikre esetleg napkoli, a másikról csinálhatsz télen HMV-t

Előzmény: gunfan (27134)
nagykunsági Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27136

Így van!

 

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (27133)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27135

Az alsó, ledugózott hőcserélőre köss majd egy kollektort (nap).

Előzmény: gunfan (27134)
gunfan Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27134

 

Sziasztok!

Most látom döbbenten, hogy a fűtésszerelőim úgy kötötték be az 1500 l-es pufferemet (laddomattal miegymással ellátva), hogy a pirossal jelzett csonkokon megy  a fűtés vize (a felső az előremenő, az alsó a visszatérő), ahelyett hogy a zöldel jelzett hőcserélőre kötöttek volna rá (ledugózták). Most mit csináljak, jó ez így is és fölöslegesen fizettem az alsó csőkígyóért ami most semmire nincs használva (a felső a melegvízé) és azt gondolom, hogy így a laddomat is feleslegesen akar nekem vízrétegrendet csinálni, vagy köttessem be rendesen? Az én fejemben az van, hogy ha a hőcserélőn megy a víz akkor az gazdaságosabb, nem a teljes víztömeget kell forgatnom/megkevernem. Rosszul gondolom? Kérlek segítsetek! Köszönöm és üdv!

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27133

Azt szoktam mondani, hogy arra van időm, amire szakítok.

Előzmény: nszethi (27132)
nszethi Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27132

Tudod mi a Te bajod? Qvára ráérsz. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Előzmény: Blue_Sky_007 (27131)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27131

Arra, hogy nem vízzel fogom hűteni, már rájöttem. Csak még tegnap nem voltam az "isteni" tudás birtokában.

Fel nem fogok robbanni, de a gondolat ott motoszkál még, és már azon is agyaltam, hogy a kazánba hogyan fogom betenni.

 

Megjegyzem, hogy vannak kifejezetten kandallókhoz kifejlesztett katalizátorok, sőt olyanok is, amiket pillangószelepként tesznek be a rendszerbe elfordíthatóan.

 

Van mit tanulni az amiktól.

Előzmény: nszethi (27085)
Amperszag Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27130

Nekem is ott van a két golyós csap, de majd megcserélem a két könyökkel és akkor ki tudom zárni a rossz szivattyút adott esetben.

Csak még mindig az a bajom, hogy ezt hogyan tudnám automatizálni, hogy ne nekem kelljen csapot nyitni-zárni. Mágnesszeleppel egyszerű lenne, de azt javasoltátok, hogy eszembe ne jusson ilyet tenni a rendszerbe és én ezt megfogadom, legalább is kritikus helyre nem teszek.

Előzmény: Amperszag (27129)
Amperszag Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27129

Nekem meg pont függőlegesen kellene beépíteni, a vízszintes csövek 2"-osak.

Előzmény: Törölt nick (27126)
nagykunsági Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27128

Én szivattyút csak és kizárólag 2 golyóscsappal építek be, cserénél ne kelljen leengedni a vizet.

 

Tehát ha teszel egy elkerülőágat, elég elzárni a golyóscsapot , ha gond van meg kinyitni.

 

 

Előzmény: Amperszag (27123)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27127

Ez lengőnyelves, csak vízszintesen beépíthető

Előzmény: Törölt nick (27126)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27126

pl ez

Előzmény: Amperszag (27123)
Amperszag Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27125

Ja, a szivattyúshoz

Előzmény: Amperszag (27123)
Amperszag Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27124

Ma reggelre gyártottam 2 db-ot :) 

Ha kinyitom a huzatszabályzót akkor meg lángra kap. Egy darabig ég kékes lánggal aztán kialszik, ha még jobban rányitom megint lángra kap, de már piros lánggal. Most akkor mi van?

Előzmény: nagykunsági (27122)
Amperszag Creative Commons License 2011.12.29 0 0 27123

Nem hagy nyugodni a szivattyúmeghibásodás réme, ezért tettem be két leágazást a mostani szivattyú elé és után ahová egy tartalék szivattyút akarok tenni mintegy bypass ágat. Ha jól gondolom az kevés lesz hogy simán párhuzamosan rakom és vész esetén indítom mert elvileg az ott magában fogja pörgetni a vizet a másik szivattyún keresztül (hacsak az nem dugul el) a rendszert viszont nem fogja mozgatni. Jól gondolom? Ha teszek mindkét ágba 1-1 visszacsapót az elvileg megoldás lehet, de ahhoz valami szuperbiztonságos visszacsapók kellenének. Tudtok ilyet? Vagy esetleg más megoldást?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!