Mint a példa mutatja, nem, nem jönne be sokaknak. Kedves, udvarias párok is keresnek partnert, inkább azok jönnek be a többségnek. Semmi baj nincs azzal ha előre tisztázódnak a lehetőségek, ez a normális. A gond itt az általad előadott stílussal van. Csak nekem tűnt fel, hogy ugyanazok a stílusok fedezhetők fel ezen a nicken mint az előző királykisasszonyén is?
Bizony ott a férj nem volt egyenrangú abban a történetben.
"Szerintem ezt csak úgy lehet csinálni, ha a megbeszélt szabályokat betartva egyenrangú félként van jelen mindenki."
Nem hiszem. Ha egyenrangúak, akkor mondjuk a szerető is mondhatná a férjnek, hogy "ne csináld [azt] a feleségeddel", ami eléggé abszurd, míg fordítva szerintem teljesen elképzelhető és normális.
Meg fordítva is igaz. Meg vendégül látják a harmadikat. Van ingyen kaja, pia, pina, aztán ha jól teljesített még kap egy kis útravalót is. (Az oda-vissza utat természetesen a pár fizeti). Így sokaknak bejönne igaz?
Naaa..., ne már. A "harmadik" soha nem lesz egyenrangú a párral, nem is az a szerepe. Mindig is külsős marad. Szerintem átestünk a ló túlsó oldalára. Lassan már ugyanolyan jogok fogják megilletni, mint a férjet? Sőt! előjogok. Még egy bigámiában is meg van a rangsor, nem hogy egy ilyen helyzetben. Lehet udvariaskodni, de mindenkinek tudnia kell, hol a helye egy ilyen szituációban. Persze ha a harmadik házas, akkor ott más a pozíciója, mint vendégként. Mert tulajdonképpen ő csak az. Bárhogy is ragozzuk. (Legalább is mi így látjuk).
Persze a férj elküldheti a beszállót, de ez fordítva is igaz lehet, ha belegondolsz. Valamelyik hozzászólásban volt olvasható, hogy a beszálló nem kívánta a férj jelenlétét és kukkolnia kellet a férjnek, titokban. Ez milyen már??? Ott a férj nem volt egyenrangú? Kicsit érdekes a felállás, nem?
Szerintem ezt csak úgy lehet csinálni, ha a megbeszélt szabályokat betartva egyenrangú félként van jelen mindenki.
Ha a férjed fenekét elkezdi simogatni egy másik pasi (miközben a másik kezével a méretes farkát veri), akkor is azt súgnád a fülébe, hogy "mit szólnál valami újhoz, a határaid feszegetéséhez"? :-)
"Egyenrangú partnerek vannak, akik megpróbálnak valamit adni a másiknak úgy, hogy közben ők is kapnak valamit."
Szerintem egy pár + beszálló esetén tetszik, nem tetszik, nem teljesen egyenrangúak a felek, hiszen a beszálló "csak" beszálló. Ő a szex után hazamegy, míg a pár ott marad egymással (vagy swingerklub estebén a pár egymással megy haza, a harmadik meg külön). Persze ettől még van kölcsönös tisztelet (illetve kell, hogy legyen), de nem teljesen egyenrangúak. Pl. adott esetben a férj mondhatja, hogy állj, és akkor a harmadiknak mennie kell - fordítva ez nem megy, a beszálló nem küldheti el a férjet...
Én egy hölggyel sem értettem egyet, igaz ők sem velem. Ők engemet akartak, én őket.
Viccet félre téve, egyeztetni kell minden féllel, hogy mi az ami elfogadott és mi nem.
Ohso-tól szabadon idézve, "minden férfi megtisztelve érezheti magát, ha a nő a férfit befogadja"
Első időszakban mi is állítottunk fel szabályokat. Nem volt probléma ebből. A partnereink hosszú időn keresztül jártak hozzánk. Persze, aki szimpatikusabb volt, egy idő után többet kaphatott a páromtól.
Például a párom az anális szexet nem szerette. Ezt kizártuk, de volt más is.
Én elhiszem neked amit írtál, neked és partnerednek ez biztos bejön és jól érzitek magatokat. De ugye nincs harag, ha mi a "túl méretes pisztoly"-t kihagyjuk?
Magamból kiindulva teljesen elképzelhetőnek tartom hogy csak annyit "használ" belőle, amennyi "kell".
Persze ennek van egy olyan árnyoldala, hogy mivel tapasztalataim szerint a punci az "elején" a legszűkebb, az ember farkának meg szintén a hegye a legérzékenyebb, az ilyen "részben betevős" dolgoknál, főleg kissé kitekertebb pozitúrákban bizony a szokásosnál sokkal gyorsabben elsül a "pisztoly"...de ha a hölgy hajlandó felül lenni, akkor pontosan annyira ül bele, amennyire az neki jó és úgy én is sokkal tovább bírom:)
Nálunk is volt hasonló szituáció, mármint a méretet illetően. És mosolyogva olvastam a válaszokat: majd óvatos leszek, vigyázok, csak félig teszem be, stb. Én is ismerem a férfiakat. A csúcs előtt pont erre fog ügyelni, igaz? Mi az ilyeneket kihagyjuk, hisz ő sem gondolja komolyan. Biztos jól érezte a hölgy magát veled, ilyen est is előfordulhat. De mi a férjemmel közösen döntünk a kiválasztásnál! Hasonló szituációban mi is voltunk, mint amit te leírtál (próbálkoztunk), de még egyszer nem kívánom vissza. Persze a harmadik fél jól érezte magát. Erről van szó.
Az elején volt néhány kellemetlen szituáció. Ami félreértésből, el nem fogadásból, makacskodásból, sértődésből tevődött össze. De ezek pár alkalom után megszűntek, hála az alapos előkészítésnek, a hosszabb és részletesebb szelektálásnak. (IQ, ápoltság, szimpátia, testi- és intim méretek, életkor, mobilitás stb.). Tisztában vagyunk, hogy így nagyon lecsökken a szóba jöhető partnerek száma, de ez miért baj? Nálunk a minőség fontosabb a mennyiségnél. Szeretjük jól érezni magunkat, és igyekszünk, hogy a partnerünknek is kellemes élményben legyen része. De nálunk is az a cél, hogy a hölgy extra élvezetekhez jusson. Így nézve, valóban nem demokratikus a felállás. És?? A lényeg az, hogy mindenkinek jó legyen. Csak érdekességképpen. Pl. egy S-M kapcsolat demokratikus? Ott nincs alá és fölé rendeltségi viszony? Érdekes, mégis mind a ketten jól érzik magukat, hisz azt kapják amire vágynak. Szabályok nélkül lenne káosz az egész dolog, és akkor alakulna ki spontán alá- és fölérendeltségi viszony. De hagyjuk is ezeket a dolgokat, kicsit már uncsi, főleg ha elbeszélünk egymás mellett. Mindenki úgy csinálja ahogy akarja. Érdekes módon legtöbben nem tűnnek el az első együttlét után, inkább rendszeressé szeretnék tenni a kapcsolatot. Ezért gondoljuk, hogy a bevont fél is jól érezte magát. Hosszabb távon, igaz alkalomszerűen, de remekül működik a dolog. És hidd el: az anált és orált kihagyva, rengeteg új figurát kipróbáltunk, ilyen téren elég kreatívak vagyunk.
Mielőtt legelső alkalommal lettem volna harmadik "fél", a férjjel leveleztem, küldtem képet magamról, ő is a feleségéről stb., majd rákérdezett a méretemre. Visszaírtam hogy mekkora, mire ő valami olyasmit, hogy "ajaj, Piroska /nyilván nem így hívták/ a kisebbet szereti". Én természetesen megígértem hogy ebben az esetben óvatos leszek és ennyivel el volt intézve a dolog.
Na most ehhez képest amikor összejött a "nagy találkozás", a hölgy pornófilmbe illő módon sikítozva, óriási tócsát hagyva a hasamon lovagolta magát az orgazmusba a neki elvileg túl nagy farkamon, hogy mi ketten pasik csak pislogtunk a meglepetéstől:)
Ha a férj a levelezés során szigorúan tartja magát valami hülye szabályhoz, hogy x cm fölött nem lehet és emiatt nekem nemet mond, akkor mindhármunkat megfosztott volna egy remek szombat estétől (folytatás sajnos nem lett a dologból), így meg a végén mindenki csak jól járt.
Huszonvalamennyi dvd lemezen vannak a felvételek, bedátumozva, ki kicsoda.
Ez egy kis guriga tartóban, biztos helyen. Gépen, vinyón nincs, mert mit is tennék ha a gépet szerelőhöz kéne vinnem, mert pl nem indul, tehát ez kizárva.
Akkor semmiképpen nem kell, ha undorodsz tőle, hiszen nem az a cél!!! A győzködéssel ( nálam legalábbis ) pont az ellenkezőjét éri el - elutasítást. Ehhez kell a tudomány,hogy finoman rávezessük egymást az újdonságra. Viszont két ember között ez könnyebben megy,mintha jelen van egy harmadik,aki valaki mellé áll, és akkor már "túlerő" van.
Nem könnyű életforma ez sem, az biztos ;-)
Összességében több jó,vagy több rossz tapasztalatotok van az ismerkedést illetően?
De ha egyszer valami nem esik jól, nem szeretem, fáj, undorodom tőle, kellemetlen, soroljam még??? Azt miért csináljam?? Olyan nehéz ezt megérteni?? Vagy kínlódjak, mert a partnerem úgy érzi jól magát?? Bizony isten nem értem. De lehet, hogy én nem tudom jól kifejezni magam, világosan leírni, hogy mire gondolok. Tudod sokszor az a baj, hogy a másik fél arra akar rávenni ami neki jó lenne, csak közben nem törődik azzal hogy az nekem jó-e vagy sem. Érthetőbben: Ha elmondja azzal nincs baj, csak ha elkezd győzködni, akkor merül fel bennem, őt nem is érdekli, hogy jó lesz-e nekem vagy sem. Egyszerűen csak kellemesen akar üríteni. Én így látom. De még egyszer. Senki részéről nincs kényszer.
"Ő sem fogadja el ahogy én szeretném. Én sem ahogy ő. "
Ennyire nem lehet kompromisszumot kötni a szexben? És ha valami újat tudnátok adni,mutatni a másiknak? Nincs nyitottság?
Szerintem pont az lenne az izgalmas egy ilyen kapcsolatban,és a szeretőiben is,hogy az emberek feszegessék a saját és a másik határait,újat ismerjenek meg,ne csak a megszokott sémák legyenek,pozitúrák. Nincs bennetek kíváncsiság az újra?
Láthatólag szándékosan nem akartad érteni amit írtam, mert nem egyezik a véleményeddel, bár tőlem magadra veheted a másik verziót is és megsértődhetsz :)
Szerencsére nem vagyok hívő lélek, így azt sem kell elhinnem, hogy Pistit, akivel kurvárakibaszottuljó a szex, egy év lazán lecseréled a nagy semmire, azért, mert 5 százaléknyit változtatni kíván a szabályokon, hogy csak 95 százalékban érezze tárgynak magát.
Mint ahogy nyilván vannak olyan szabályok, amik féllábú Gézukára 120 százalékosan vonatkoznak, Kásás Tamásba oltott Jason Stathamekre pedig kevésbé.
Nem egészen értek egyet azzal, amit leírtál. Tisztelni én sem tisztelem a partneremet, legfeljebb elfogadom. A tisztelet az más. Azt ki lehet "érdemelni", alapból az senkinek nem jár, nekem sem. A tisztelet az egy plusz megnyilvánulás, amit valamilyen tulajdonsággal ki lehet váltani az emberből. De ez idő kérdése, és a másik jelleméből fakadó pozitív tulajdonság (nem találok jobb szót) értékelése. Senki igénye nincs sutba dobva. Mindenki elmondhatja igényét, vágyait, aztán ezek vagy összeilleszthetők vagy nem. Ez abszolút nem megalázó. Akkor lenne az, ha valakit kényszerítenénk valamire. De itt erről szó sincs. Tudod ez tulajdonképpen kölcsönös. Ő sem fogadja el ahogy én szeretném. Én sem ahogy ő. Probléma? Nem. Mindenki megy tovább a saját útján.
