A boldog tulaj Agrimotor SX-15-D akkus permetezőt vett, erről szól a véleménye:
...."Gyümölcsfák permetezéséhez vettem, ezért vásároltam mellé még egy hozzá való 100-190 cm-es teleszkópos szárat is. Az egyetlen kedvezőtlen, ám nem súlyosan negatív tapasztalatom ehhez a szárhoz kapcsolódik, maga a gép viszont csak pozitív benyomást keltett. Eddig egy alkalommal az őszi lemosó permetezéshez használtam, és a következőkről tudok beszámolni: Kezelői kézikönyv: meglepően jó fordítás, érthető, olvasható, használható. Permetezőgép: nyilvánvaló, hogy nem prémium anyagok felhasználásával készült, de szerintem az árfekvéséhez képest jobb anyagokból van. Semmikép nem nevezném vacak kínai kivitelezésnek. Egy csomagban mellékelve vannak a különböző fúvókák, és tartalék O gyűrűk. Ezek működése, élettartama majd a jövőben kiderül. Nagyon praktikus, hogy a szivattyú teljesítményét egy háromállású kapcsolóval és egy potméter segítségével lehet szabályozni. Az egyik állásban csak maximális teljesítménnyel (és nyomással) működik a szivattyú, míg a másik állásban a potméter állásának megfelelően. Ezáltal a permetezés során kijuttatott anyag nyomása és mennyisége precízen szabályozható. Az akkumulátor már fel volt töltve, de én a permetezés előtt még rátöltöttem, mert biztos akartam lenni abban, hogy teljesen fel van töltve, mivel kíváncsi voltam arra, meddig bírja. Kb. 30-40 gyümölcsfára 10x15 liter permetlevet juttattam ki, kb. 2,5-3 óra tiszta szivattyú működési idő alatt, simán, töltés nélkül. Sőt, a munka végén a töltöttségjelző állása szerint sem volt szükséges a töltés! Mivel gyümölcsfákat permeteztem lemosó permetezéssel, ezért rá kellett szerelnem a már említett teleszkópos szárat. A teleszkópos száron lévő fúvóka nem alkalmas a lemosó permetezésre, így ki akartam cserélni a csomagban mellékelt négy furatos gyümölcsfához való fúvókára. Ekkor keletkezett az egyetlen negatív tapasztalat: a csomagban lévő fúvókákat nem lehet egy az egyben a teleszkópos szárra szerelni, csak az eredeti száron lévő idomok, hollanderek csereberéje után. Eddig csak pozitív, ajánlom!"....
Telefonon tudtam érdeklődni két permetező felől. A Ruris 1800-as ra azt mondták nem alkalmas fák permetezésére, nem bír felnyomni addig. Az Agrimotor Sx 15d-t az Obiba néztem, ott is venném, képek alapján teljesen megegyezik a Rurissal. A Kasei ws 18d hez csak egy 60cm cső van gyárilag, ami nagyon rövid, de az eladó azt mondta hogy hozzam össze valahogy a régi magyar permetező alu csövével. De a Kasei sem fogja tudni magasra felnyomni a permetlevet. A Kaseihez tudnak alkatrészt biztosítani ha kell, ők a szerviz, és a forgalmazók. Két különálló kert van, egy aksis bőven elég lenne, de ha meg nem tudom megpermetezni vele a nagy fákat, akkor fölösleges. Gondolkodtam benzinesen is, de két kiskert miatt az megint csak luxus. Szerintetek fel tud hordani egy aksis gép, a 4m fa tetejéig?
Holnap-(vagy vasárnap)- tavaszi lemosónám néhány fácskámat, szőlőt, stb..ma nekiláttam a holnapi anyagok előkészítéséhez....nem nagy durranás, csak néhány liter bordóit szerettem volna készíteni
Találtam is rézgálicot, oltott meszet, meg mindent ami kellhet..először a gálicot vettem kézbe..láttom ám, hogy az bizony csak levéltrágya (de unijós!)...na jó, autóba, irány az OBI..ott hirtelen felindulásból vettem fél liter Bordóilé+kén NEO sc-t ami 50 liter permetléhez elég.
Megoldódott a kevergetés problémám, aki meg rámsózta gálic gyanánt a réz lombtrágyát, az szarjon sünt!
ajaj, bocsánat, ezt nem tudtam...az oka talán magyarázható, de nem menthető. Ugyanettől a cégtől vettem lapraszerelt fűnyírót, könnyedén összeraktam, és még működött is, ahogy ígérték.
Amikor vettem a háromliteres permetezőmet, előtte (mint örök kétkedő) vízzel próbáltam. Meglepődtem, olyan szépen működött.
Annak viszont örülök, hogy ilyen talpraesetten oldottad meg a problémát...tovább már ne keseregj, inkább örülj, milyen ügyes vagy.
Nem szívesen írom le, jobb ha nem tudod kik rakják össze...ez érvényes a feldolgozó-iparra is, legyen az konzerv gyár, húsüzem, stb..
Az ólomakku amíg bírja bírja, aztán cseréld Li-Ionra..a régi, ötliteres akkus permetezőmmel ezt tettem.
Nem akarok sokat süketelni, de egy ott dolgozó mérnök mondta, hogy az itt munkát adó nyugati gyárak kiváló termékeit írni-olvasni alig tudó emberek rakják össze..baromi olcsón...ez az eredménye, ha túlvállaljuk magunkat, képzés az nincs..láthattad a permetezőn is...
Közgázban tanították a kizsákmányolt munkás hozzáállását(én még azt tanultam)
A kibontást követő első próbapermetezéskor járt a motor, de az istennek sem akart permetezni. A leírás természetesen se az összeszerelésről, se a szűrők cseréjéről nem ír semmit. Tekintve, hogy semmi fizikai akadályát a felhasználói oldalról nem láttam a működésnek, kénytelen voltam szétszedni. Ami ott fogadott, az felháborító! !! ! A tartályból lemenő (elméretezett) vízcső, ahogy épp van hely, be van gyűrve egy kis helyre, természetesen kellően megtörve, ami miatt a tartályból nem tudta leszívni a vizet. Ezt orvosoltam, méretre vágtam, és igényesen elrendeztem. DE az , hogy az egész felhasználó elől elrejtett terület tele van gyártási hulladékkal? ?? ?? levágott kábeldarabok minden felé, igénytelen forrasztások, a látszat kedvéért meghúzott csavarok.. az ezer éves ólomakku már csak hab a tortán...
Azt azonban tudnod kell még ha sikerül a virágzása a fának és nem fagy le se biztos a termése ugyanis virágzásban 16 foknak kell legyen ,máskülönben a virágzás elhúzódik és a bibe hiába termékenyül meg a pollen csak 72 órát életképes a bibében amíg vándorol lefelé ,de ha eza hőmérséklet egy fokkal is hidegebb rátesz egy napot a vándorlása 2 foknál meg még egy napot rátesz ! Ilyenkor mire célba ér a pollen már halott és a virágból nem lesz alma ! Ilyennel már többször is találkoztam sajnos !
A magyar gyártmányút vedd meg, ahhoz van alkatrész ha nagyon kell.
Nem csak magasabb fához kell hosszabbítás, de van olyan hely, ahol nem mehetsz a fa közelébe, vagy a gyenge szél miatt.
Nos elballagtam a modellező boltba(Hunyaditéri piac mellett), és vettem a permetező csövéhez passzoló vékonyfalú alucsövet. Ezzel toldottam a gyári méretet. Még permetlével telten sincs nagy súlya, persze hadonászni nem tanácsos.
Kétezerből megoldható a toldás. Ha jól pászítod, akkor még ereszteni sem fog.
Ennek a fának semmi baja és szép is ! Minden áron feltöltöm a videót remélem látható lesz bár kissé borult volt az idő ! Metszened kell és ha kész mehet először a rezes lemosó ,majd rügy ha kipattant akkor a kénes ,nevikén ,agrokén attól függ mit tudsz venni ! Annyit várj a metszéssel amig feltöltöm a videót akkor majd látod a különbséget a levágott és a még metszés nélküli fáról ! Külön szentelj figyelmet a kis ágképletekre ,mi és hol van ,próbáltam úgy filmezni hogy látható legyen hová van a trés orientálva ! Pár közeli képet is csinálj már a fáról a vízhajtások töve érdekel legjobban több helyről is csinálj fotókat ! Látni akarom a kis termő nyársakat lettek-e rajta !
4 meter magas fat hosszu szarral mindegyik tud kezelni. Lenyeges szempont a kenyelem es a megbizhatosag es persze az ar kinek-kinek milyen sorrendben. Az ar es a minoseg osszefugg.
Visszaolvastam és már 1 vagy 2 éve is nyűglődtem a marolexen, csak nem emlékeztem rá. Szóval húztam egy erőset és megvettem. Ez a régi akksis az exolon-trade-től. Hétvégén már nyomom is a lemosót.
Az eladó egyébként nagyon rendes, korrekt, feltöltötte, letesztelte.
Ha kevés a termés akkor egy csúcsi dominancia alakul ki ,ez másfajta hormon mint amik a termő rügyeket eredményezik ! Csak a rendszeres nyírással május és augusztusi zöld metszéssel lehet a visszájára fordítani . Tehát májusban az összes vízhajtást vissza kell vágni két levélre ,meg kell hogy torpanjon a fa ! De minden termést amit hoz meg kell rajta tartani . Ma meg metszem a másik kertben lévő almafát és lefilmezem hogy kéne kinéznije ,mondok majd alá valami szöveget is .
Ahogy mondtad, visszametszettem. Majd holnap lefényképezem hogy néz ki. Szörnyű. Nem is fogok hozzányúlni virágzásig. Vagy legalább bimbóskoráig. Nem tudom, nagyon nyomja a talaj?
Engem most leginkább az érdekel, hogy "mások" mikor metszik a ringlót. Ez azzal is összefügg, hogy ha módomban áll, metszés után szeretek lemosózni. De ha egy rezes lemosóra azt írják, hogy rügypattanásig, a metszésre meg azt, hogy virágzás előtt, akkor zavarba jövök:-((.
Pl. a mandulám szerintem "megérett" a lemosásra (majdnem késő már), de szerencsétlen dolog a különböző időkben rügypattanó csonthéjasok permetezését összeegyeztetni. Ez a probléma a virágzós Chorusnál is felbukkan.
Ez a mandula talán már nem is rügypattant, hanem inkább rügyfakadt (vélemény?).
Már kész van a metszése, még mindig rengeteg termésünk volt ,még tavaly is pedig rengeteg megfagyott ! Csak a barackokat szoktam bimbós állapotban nyírni .
Túl sűrű kevés termés eredménye és ilyenkor én májusban és augusztusban megnyírom a fát és megtorpan ,átmegy termőrügy képzésbe . 2 levélig vissza kellett volna vágni a sok vízhajtást ,mégpedig úgy a vízszinteseket meghagyni esetleg kurtítani a függőlegeseket eltávolítani .
