Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Volt tüzér 2010. jún. 19. Creative Commons License 9402
Az osztálycsoport technikával együtt 1986. május 31-én került átadásra hatalmas csinnadrattával.
Előzmény: bb18 (9396)
Volt tüzér 2010. jún. 19. Creative Commons License 9401
Ha a guglin megnézed, azon viszonylag friss kép van. A korábbi állapothoz képest szinte kiürült a placc, de néhány helikopter még van, meg talán valamim 100 darab rakéta.
Előzmény: kerozingozos (9395)
BZd 2010. jún. 19. Creative Commons License 9400
Volt róla egy cikk az indexen: Ferencvárosi vasutasok és az atomvillanás

Ha már szóba került, a Csepel Művek kihalt helyeire mennyire szabad a bejárás? Modellfotósok járnak oda csajokat fotózni a romokon és azt mondták, hogy az őrök azért képesek különbséget tenni a kíváncsiskodók és a fémtolvajok között...
Előzmény: bb18 (9398)
BZd 2010. jún. 19. Creative Commons License 9399
Én linkeltem a topictársak galériáit. A bejegyzésre is itt találtam. :D

Előzmény: kerozingozos (9392)
bb18 2010. jún. 19. Creative Commons License 9398

Még egy érdekesség + kérdés.

 

A Csepel Művek bunkerjeiről ki tud bővebbet esetleg ?

 

Én jónéhány évet lenyomtam csepelen, meg beszéltem még sok olyan szakival, aki a háborúban is ott volt, és van ismerős is aki tudna mesélni róluk.

Régóta gondolkodom, hogy be kéne járni a bunkereket, van jónéhány belőlük a gyárban, bár egy részük magánkézben van mint raktár, vagy hasonló.

bb18 2010. jún. 19. Creative Commons License 9397

Ja !

90-körül még voltam 30 napot tartalékos Szabadszáláson is, az sincs már sehol, pedig ott is szép technika volt akkoriban.

bb18 2010. jún. 19. Creative Commons License 9396

Tudjátok ez azért szomorú, mert Én ott voltam amikor azokat a bázisokat építették, 87 februárban mezőfalváról szereltem le. Mondjuk oda büntiből kerültem a HM3 ból, mert egyszer elkéstem a kiálással, de Mezőfalván meg az építők pk sofőrje lettem.

 

Szóval szomorú, hogy 87 körül lett átadva az egész dolog, és még csak 23 év telt el, de már minden romokban áll az akkori csúcstechnológia után...

Előzmény: kerozingozos (9395)
kerozingozos 2010. jún. 19. Creative Commons License 9395
Mezőfalván készültek a képek, az egykori Vega légvédelmi rakétabázison. A jelenlegi állapotot nem ismerem, de feltételezem valami hasonló lehet a helyzet napjainkban is.
Előzmény: bb18 (9394)
bb18 2010. jún. 19. Creative Commons License 9394

Szia.

Ezek a képek hol készültek ?

Gondolom már hírük sincs a gépeknek arrafelé...

Előzmény: kerozingozos (9393)
kerozingozos 2010. jún. 19. Creative Commons License 9393
Na akkor első link megint...
http://cid-92d81ba291aec03a.photos.live.com/self.aspx/Mez%C5%91falva%20Vega%20T%C3%81S/IMG%5E_2801.jpg
kerozingozos 2010. jún. 19. Creative Commons License 9392
Biztos volt már, de hátha nem:
http://cid-92d81ba291aec03a.ph.....E_2801.jpg

Ezen téma kapcsán linkelték:
http://www.kerozingozos.hu/2010/06/03/gondolatok-az-arvizi-helyzethez/
bb18 2010. jún. 19. Creative Commons License 9391

Írtam még este választ, de valamiért nem jelent meg.

 

Szóval. Volt ott 50,51,52 telep( állomás ) mindegy, akármi, de nem volt más megnevezése.

 

Voltak rakéta tárolók is, ha nem siló, hát nem az, de rakéták ( tudtommal légvédelmi ) voltak, két tároló egy kilövőálláshoz.

 

Mezőfalván volt az építők laktanyája a falu mellett, onnan jártunk ki piálni.

Kintebb volt a harcoló laktanya, ők üzemeltették a telepeket.

 

Volt Sárbogárd felé egy nagyobb központ irányító központtal, lokátoros autóknak llások, föld alatti emeletekkel, stb.

 

Visszafelé Mezőfalva felé az úttól északra és délre is volt 1-1 telep, az egyiket tartalék központnak mondták, a másikon csak rakéták voltak.

 

Oroszok sárbogárd felé voltak, de északnak kellett menni valamennyit, voltam a laktanyában, tehát tuti, hogy voltak arrafelé.

 

Néha elmentek az építők laktanyája és Mezőfalva közti keskeny úton is ( harckocsi út volt ) , volt, hogy napokig kint hagyták az irányító katonáikat.

 

86-87 telén majdnem megfagytunk a -31 fokban...

Volt tüzér 2010. jún. 18. Creative Commons License 9390
Egyébként 86 - 87-ben éppenséggel én is ott töltöttem az időmet.
Előzmény: bb18 (9388)
Volt tüzér 2010. jún. 18. Creative Commons License 9389

Manapság inkurrencia raktár van ott.

Viszont ami nem volt soha:

- rakétasilók,

- orosz laktanya.

Az irányító telepre azért nem mondom, hogy nem volt, mert elképzelni sem tudom, mit akarsz vele mondani.

Előzmény: bb18 (9388)
bb18 2010. jún. 18. Creative Commons License 9388

Üdv.

Mezőfalván mi van manapság ?

A környék építésének a vége felé töltöttem ott utolső 100 napomat 86-87-ben.

 

Még mindig emlékszem mindenre :

-Rakétasilók

-Irányitó telepek

-Orosz laktanya, stb.

LaFeri42 2010. jún. 17. Creative Commons License 9387

Lapistó
Csak sikerült.
Elfogyott az OUZO.
belic 2010. jún. 17. Creative Commons License 9386
Sziasztok,

Esetleg tudtok Budapesttol nem tul messze olyan volt "bunkert", ami nem tul dragan kiberelheto raktarnak?

Bel
sandinista 2010. jún. 17. Creative Commons License 9385
Mezőcsát három évvel ezelőtt még viszonylag egyben volt és őrizték, azóta nem tudom mi a helyzet.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=66361481&t=9119026, http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=66362211&t=9119026
Előzmény: hszt (9380)
hadsz 2010. jún. 17. Creative Commons License 9384

Kétségkívül emlékezetes túra volt.  : )) A sorompós kaland ellenére nagyon szívesen gondolok vissza rá!A kaja pedig határozottan jól esett!

 

Sármellékkel kapcsolatban pedig beszélj a druszámmal,mert egyeztettünk a napokban pár dolgot.

Előzmény: schlumberger (9383)
schlumberger 2010. jún. 17. Creative Commons License 9383
A lehet és a szabad között van jónéhány ezer forint különbség rossz esetben.
Vagy néhány óra szobafogság, mint nekünk két éve a Gerecsén :-)

(hadsz, hétfőn osztálykiránduláson voltam a Malomvölgyben kísérőtanár minőségben, mindjárt megemlékeztem, hogy ott kajáltunk szabadulásunk alkalmából:-) )
gauls, olvasod Te is?
Előzmény: subsonic (9382)
subsonic 2010. jún. 16. Creative Commons License 9382
Hahó!

Hajagra fel lehet menni kocsival, igaz hogy az út elején van vmi tiltó tábla, én motorral voltam :P
Egyébként kb 8 km.
Előzmény: BZd (9379)
hadsz 2010. jún. 16. Creative Commons License 9381

Üdv,

 

Kunmadarason nem az ajtók 3-4 tonnás tömege tartotta vissza a gyűjtőket,ugyanis a tároló főbejáratnál is ugyanez a típusú kapu volt.Máshol a Gránitok 10 tonnás kapui sem okoztak problémát...

 

Hajag: a tábla mellett a sorompó is akadály lehet.Igaz erre van egy egyszerű megoldás. : ) Egy bő hónappal ezelőtt még simán felmentem kocsival.

Előzmény: hszt (9380)
hszt 2010. jún. 16. Creative Commons License 9380
charlie21: köszönöm az infót.

Esetleg, a mezőcsáti magyar laktanyáról nincs valakinek infója?

BZd:madarason a vasajtó nyitva. Szerintem, csak a mérete miatt nem tudták még ellopni.
Hajagra kocsival fel lehet menni, /legalábbis tavaly még/ mivel szilárd burkolatú út vezet oda. Viszont az elején, van egy behajtani tilos tábla. Magánút vagy természetvédelmi indokkal, már nem emlékszem.
A tábla figyelembe vétele egyénfüggő.
BZd 2010. jún. 16. Creative Commons License 9379
Kunmadarason tárva-nyitva a rettenetes nagy vasajtó?

A hajagi túrán gondolkozom egy ideje, olvasva a fejleményeket szorítani látszik az idő. Elég ellentmondásosak a forrásaim abban a tekintetben, hogy kocsival fel lehet-e menni, vagy sem, és a térképet elnézve nagyon nem mindegy! :)
Előzmény: hszt (9364)
jagger3 2010. jún. 16. Creative Commons License 9378
Off:
Tegnap megint elvittek egy pizsamást
schlumberger 2010. jún. 15. Creative Commons License 9377
Hogy én mennyire irigyellek benneteket! Dehát semmiképp nem tudtam most menni... később meg már alighanem lehetetlen lesz még egy ilyen kirándulás infoim szerint.
haflinger 2010. jún. 15. Creative Commons License 9376
Végezetül egy kis olvasnivaló Sármellékről :-))
Előzmény: haflinger (9375)
haflinger 2010. jún. 15. Creative Commons License 9375
Előzmény: haflinger (9374)
haflinger 2010. jún. 15. Creative Commons License 9374
Előzmény: haflinger (9373)
haflinger 2010. jún. 15. Creative Commons License 9373
Még mindig Sármellék:
Előzmény: haflinger (9372)
haflinger 2010. jún. 15. Creative Commons License 9372
Remélem mindent sikerült megnéznetek. Ha esetleg mégsem, akkor van még pár képem március végéről :-)
(Sajnos elég gyengék, mert megsérült az objektívem, ezért van a homályos folt a képek közepén. Amelyiken nincs, az meg telefonos kép :-)
Előzmény: hadsz (9371)
hadsz 2010. jún. 15. Creative Commons License 9371

Néhány további fotó a hétvégéről:

 

 

Előzmény: charlie21 (9370)
charlie21 2010. jún. 14. Creative Commons License 9370

 

Sármelléken jártunk ,néhány kép.

A többi a képtáramban .

Van néhány új album is :-))

http://cid-92d81ba291aec03a.photos.live.com/albums.aspx

safranek50 2010. jún. 14. Creative Commons License 9369
:)
(de a kérdés változatlan: Mi volt a 3715 70 ben? Lehet, hülyén halok meg? )
Előzmény: schlumberger (9349)
don101 2010. jún. 14. Creative Commons License 9368

Helló Mindenkinek!

Látom itt sok olyan ember van,aki régi laktanyákat keres fel.Engem az érdekelne,hogy van-e olyan akinek van a régi (még aktiv korából) gyöngyösi laktanyáról képe?

Ha feltenné,akkor elöre is köszi!

charlie21 2010. jún. 14. Creative Commons License 9367
Mezőkövesd bejárható de egy irányító tornyon kivűl nem igen van semmi,az is elég gatya állapotban volt  ugy 3 éve mikor ott jártam.
Előzmény: hszt (9366)
hszt 2010. jún. 14. Creative Commons License 9366
Tudom, hogy sok kép volt már ezekről, a helyekről.
Csak, a jelen állapotokat akartam szemléltetni.
Kérdésem pedig az volna, a mezőkövesdi repteret, hasznosították vagy bejárható?
Ugyanez, a mezőcsáti laktanyáról is érdekelne?


hszt 2010. jún. 14. Creative Commons License 9365
A néma szektor épületei, bunkere.

hszt 2010. jún. 14. Creative Commons License 9364
Kunmadaras, néma szektor.



http://maps.google.com/maps?q=47.402956,20.762444&num=1&t=h&sll=47.444459,21.071949&sspn=0.027921,0.087204&ie=UTF8&ll=47.404217,20.756092&spn=0.027942,0.087204&z=14
hszt 2010. jún. 14. Creative Commons License 9363
Mihályhalma, volt laktanya.


http://maps.google.com/maps?q=47.444244,21.081905&num=1&t=h&sll=47.436854,21.061907&sspn=0.027925,0.087204&ie=UTF8&ll=47.444459,21.071949&spn=0.027921,0.087204&z=14
hszt 2010. jún. 14. Creative Commons License 9362
Mihályhalma, lőtérfigyelő torony.

http://maps.google.com/maps?q=47.433156,21.043196&num=1&t=h&sll=47.437609,21.061907&sspn=0.026473,0.087204&ie=UTF8&ll=47.436854,21.045513&spn=0.027925,0.087204&z=14
hszt 2010. jún. 14. Creative Commons License 9361
A link szétesett.

http://maps.google.com/maps?q=47.145557,19.866199&num=1&t=h&sll=47.177208,19.798031&sspn=0.121421,0.256119&ie=UTF8&ll=47.154237,19.85384&spn=0.028075,0.087204&z=14
hszt 2010. jún. 14. Creative Commons License 9360
Cegléd, külső. <a href="http://maps.google.com/maps?q=47.145557,19.866199&num=1&t=h&sll=47.177208,19.798031&sspn=0.121421,0.256119&ie=UTF8&ll=47.154237,19.85384&spn=0.028075,0.087204&z=14" target="_blank"></a>
csak john 2010. jún. 13. Creative Commons License 9359
Tegnap végre nekem is sikerült lejutnom Császárra. Érdekes volt. Ugyan mindenki ismeri, de azért itt van pár kép az aktuális állapotokról.
1
2
Volt tüzér 2010. jún. 12. Creative Commons License 9358
Nem megy ez neked.
Előzmény: LaFeri42 (9357)
LaFeri42 2010. jún. 10. Creative Commons License 9357
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/100610/P1070063_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/100610/P1070063_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]http://www.kepfeltoltes.hu[/url]
LaFeri42 2010. jún. 10. Creative Commons License 9356
Most ez vagy sikerült vagy nem, de finom volt.
LaFeri42 2010. jún. 10. Creative Commons License 9355

Sziasztok!

 

Jelenleg Görögországban nyaralok!

Olyan kérdésekkel fordultok hozzám, melyeket nem biztos, hogy meg tudok válaszlni.

Pláne ennyi ÚZÓ után:)

Én 1993-94-ben voltam katona.

Pontos technika részletekre nem emlékszem, de nem is érdekelt.

Nekem ez gy emlék, az utolsó 10-es éveimből.

Csak azért érdekel, mert eltelt egy év az életemből.

Ezért írtam, hogy a mindennapok eseményei maradtak meg jobban.

Ha nem pontosan emlékszeam a rádió nevére az azért van mert nem érdekelt.

 

Bocs, Feri

 

Ha valamit helytelenül írtam az csak az Úzó miatt van.

 

Ha tudnám hogyan kell fényképet beilleszteni, akkor irígykednétek.

 

Még megpróbálom.

Előzmény: hadsz (9344)
schlumberger 2010. jún. 9. Creative Commons License 9354
Sajnos, legkedvesebb unokám (a nagyanyja hívja így, igaza van persze a vénasszonynak) éppen akkor ballag.
Előzmény: Maz (9353)
Maz 2010. jún. 9. Creative Commons License 9353
Jövő hétvégén Kisbéren úgy tudom lesz rá alkalom, hogy megtekinthető legyen.
Sajnos? Én akkor megyek Csehországba a Bahnára.

Börgöndi(igaz Fehérváron megtartott) repülőnapon már kétszer volt amúgy, ha lesz szerintem idén is hívják.
Előzmény: schlumberger (9352)
schlumberger 2010. jún. 9. Creative Commons License 9352
Köszönöm szépen, és remélem, jövőre is találkozom vele!
Vagy akár hamarabb is :-) Van ott a likócsi buszmegállóban erre alkalmas objektum :-)
Előzmény: Maz (9351)
Maz 2010. jún. 9. Creative Commons License 9351
schlumberger!

Kissé megkésve, de megvan a biztos megfejtés az "Ál/alezredesi" zubbonyra.
Valóban politikai tiszti karjelzés volt rajta.
Előzmény: schlumberger (9349)
schlumberger 2010. jún. 9. Creative Commons License 9350
lemaradt a szmájli, de tán nem lősz le érte...
Előzmény: schlumberger (9349)
schlumberger 2010. jún. 9. Creative Commons License 9349
Safranek elvtárs, álljon vigyázzba, igazítsa meg ruházatát, azután kérdezhet!
Előzmény: safranek50 (9347)
t-72 2010. jún. 9. Creative Commons License 9348
Köszi az infót, reméljük most vasárnap nem tevékenykednek. Az előnye h legalább a garázsokat meg lehet nézni, de más sajnos nem nagyon van.
Előzmény: subsonic (9346)
safranek50 2010. jún. 9. Creative Commons License 9347
:( Bocs, hogy ilyen "fiatal" vagyok. :)
Akkor viszont ki mondja meg, hogy 70 ben mi volt a MN 3715 Aszódon. (Nem viccből kérdezem, volt olyan "élményem", hogy ma is beleborzongok. )
Előzmény: hadsz (9344)
subsonic 2010. jún. 9. Creative Commons License 9346
Szia!

Herend felől betonúton meglehet közelíteni, ami oda vezet fel. Szervezett bontásnak tűnik, mert markológép kerékynyomai mindenhol, a kerítés betontalapzatait is kiemelték a földből.
Bunkerben még nem tevékenykedtek és a tornyok is állnak még :D
Szóval ha felmentek a betonúton, akkor a bázisnál semmi figyelmeztető felirat.
Előzmény: t-72 (9345)
t-72 2010. jún. 8. Creative Commons License 9345
Szia!
Most terveztünk túrát Hajagra, ha esetleg tudsz valami bővebbet a dologról, akkor azt megköszönném. Értem ezalatt, hogy be lehet-e menni meg ilyesmi, bent is bontanak? Vagy talán csak az újmagyarok tevékenykednek? Kár, hogy semmi sem marad meg, szívesen mentem volna többször is. Reméljük Tótvázsony azért majd jobban megmarad.
Előzmény: subsonic (9335)
hadsz 2010. jún. 8. Creative Commons License 9344
Mivel Galgamácsa és Lapistó is csak kb a '80-as évek közepétől működött,ezért nem meglepő,hogy nem emlékszel rá.  : )
Előzmény: safranek50 (9343)
safranek50 2010. jún. 8. Creative Commons License 9343
"Ott állomásoztak a galgamácsai híradósok. A kiképzés alatt az alaki és gépkocsizó kiképzést értettem.
Minden évben volt egy sorkatona akit távirdász kiképzésre is vittek Pestre.
Ő később került a bázisra."
Ha pontos helyüket (és idejüket ) megmondanád, köszönném.
Ugyanis 70-71-ben szerénységem a 3715/H "oszlopos" tagjaként, hasonlóra sem emléxem, pedig prüttyös voltam (állitólag nem is rosz... :) )
Az épületbeo pedig a következő volt: 1.ép:1 nyúl zla
2.ép: 2 nyúl, 3, 3-as nyúl, 4 hir, HKszd, Lé.Tü üt, Kommd.
Előzmény: LaFeri42 (9321)
schlumberger 2010. jún. 8. Creative Commons License 9342
Azért kérdeztem, mert volt egy hasonló nevű ismerős gyerekkoromban, arra gondoltam, esetleg Te vagy az :-)
Előzmény: Batu Khan (9341)
Batu Khan 2010. jún. 8. Creative Commons License 9341
 

Kedves Mindenki!

 

A mellékelt képen látható katonai csatlakozókat keresek ellendarabjával együtt (elvileg SU-22 földi ellenőrző egységhez tartozik, de nem biztos).

 

Minden segítséget előre is köszönök!

 

Talán most sikerül csatolni a képet :)

 

Schlumberger -> Nem jártam Szamosszegen, miért?

 

67 pólusú csatlakozó
Dolmi mackó 2010. jún. 8. Creative Commons License 9340

"de a leginkább azt nem értem, hogy a bontást végzők miért tépték az összes oktatótablót darabokra. Kifértek volna azok az ajtón egyben is, nekik értéktelen, nekem viszont (meg a seregnek úgy szervezetileg) jó múzeumi anyag lett volna."

 

Az ilyesmit olvasva, mindig eszembe jut, hogy "igen én magyarországon élek..."

Előzmény: thehassan (9339)
thehassan 2010. jún. 8. Creative Commons License 9339
Szóval folytatás.

Azt értem, hogy a fémanyagot roncsolva bontották, úgyis olvasztóba megy. Azt már nem igazán értem, hogy miért nem tartott meg a sereg semmit (a troposzféra hírrendszer utolsó MH-közelben maradt darabjait, két rövid csőtápvonalat személyesen loptam el Tiszavasváriból... ha már a tropó utódtechnológiájával foglalkozok, legyen valami, ami emlékeztet az elődre...), de a leginkább azt nem értem, hogy a bontást végzők miért tépték az összes oktatótablót darabokra. Kifértek volna azok az ajtón egyben is, nekik értéktelen, nekem viszont (meg a seregnek úgy szervezetileg) jó múzeumi anyag lett volna.
Előzmény: thehassan (9338)
thehassan 2010. jún. 7. Creative Commons License 9338
Egy picit hozzátennék.

Az "antennákhoz menő vezeték" a csőtápvonal, a mikrohullámú technológia legjellegzetesebb eleme. Nagyjából onnan lehet tudni, hogy mikrohullámmal dolgozol, hogy a szerszámkészletben a csípőfogót felváltja a csőfogó :) .

A tropók valóban 4-5 GHz környékén dolgoznak (fontos, ez a technológia csak nálunk halt ki, máshol virágzik), emiatt nagyon fontos előírások vannak az összeköttetéstervezésnél - az ugyanilyen sávban dolgozó távközlési műholdak pályája felé tropó antennát irányozni tilos.
A mikrosütő viszont 2,5 GHz környékén működik. Ettől függetlenül a tropó élettani hatása igaz.

Sajnos az összes tropóállomást eladták bontásra, kilóra. A bontást emiatt a vásárló flexszel és baltával végezte, ami még érthető is, neki ez nyersanyag - az ércet is csákánnyal fejtik. Holnap folytatom a gondolatot.
Előzmény: LaFeri42 (9308)
schlumberger 2010. jún. 7. Creative Commons License 9337
Jártál Te Szamosszegen?
Előzmény: Batu Khan (9333)
schlumberger 2010. jún. 7. Creative Commons License 9336
Most is lemaradt a kép :-)
Előzmény: Batu Khan (9333)
subsonic 2010. jún. 7. Creative Commons License 9335
Sziasztok!

Tegnap jártam motorral Hajagon és meglepett a látvány.
Nyáron jártom ott utoljára és az akkori állapothoz képest kibontották körbe a kerítést, a garázsok ajtait és a bázis bejáratát is.
Elbontják az egészet talán?

Bakonybél felől nem igazán lehet feljutni, a kis folyócska eléggé megáradt.
Volt tüzér 2010. jún. 7. Creative Commons License 9334
Lehet, hogy az őrkutyára gondoltak. :)
Előzmény: discover (9330)
Batu Khan 2010. jún. 7. Creative Commons License 9333

Kedves Mindenki!

 

A mellékelt képen látható katonai csatlakozókat keresek ellendarabjával együtt (elvileg SU-22 földi ellenőrző egységhez tartozik, de nem biztos).

 

Minden segítséget előre is köszönök!

 

Előbb lemaradt a kép! :)

Batu Khan 2010. jún. 7. Creative Commons License 9332

Kedves Mindenki!

 

A mellékelt képen látható katonai csatlakozókat keresek ellendarabjával együtt (elvileg SU-22 földi ellenőrző egységhez tartozik, de nem biztos).

 

Minden segítséget előre is köszönök!

 

 

uselessjunk 2010. jún. 7. Creative Commons License 9331
Sziasztok!

Egy kérdésem lenne: Tud nekem valaki információval szolgálni, hogy a pécsi tüzér és a szombathelyi határőr laktanya szép, vörös téglás, (látszólag azonos) épületei kinek a tervei alapján és mikor épültek?

Üdv.:UJ
discover 2010. jún. 7. Creative Commons License 9330

Köszönöm, erre már én is gondoltam, illetve arra hogy valami műszaki berendezés lehetett alatta, pl. belső telefon, amin gyorsan kommunikálhattak az őrök. Azonban mindegyik elég alacsonyan van, tehát erősen összegörnyedve fér el alatta az ember. Vagy lehet hogy az őrök mind 150 magasak voltak? :-) És azt sem hiszem, hogy az idő múlásával megsűlyedtek volna, vagy bármi más oknál fogva alacsonyabbá váltak, mint 20 évvel ezelőtt voltak.

Üdv

P.

Előzmény: Volt tüzér (9329)
Volt tüzér 2010. jún. 7. Creative Commons License 9329
Őrgomba. Ez alá a tető alá tudott beállni az őr eső idején.
Előzmény: discover (9328)
discover 2010. jún. 7. Creative Commons License 9328

Tehát a képek:

 

 

tetö1tetö2

 

állvány1állvány2

 

:-) Bocsánat

 

P.

discover 2010. jún. 7. Creative Commons License 9327

Sziasztok!

 

Régóta olvasom a topikot, nagyon jó! Innen kaptam kedvet hogy felfedezőútra induljak, egy-két kihalt objektumot megnézendő.

Tavaly jártam Tótvázsonyban, kár, hogy bezárták a tárolók ajtajait, így nem tudtunk bejutni egyik ajtón sem. 

Sok dolgot láttam, amikröl nem tudom micsoda, de különösen érdekelne mi lehet a képeken láthaó kis tető szerűség amiből elég sok van mindenfelé az egész elzárt területen, és az az állványszerű valami ami az egyik tároló mellett van.

Ha van tippetek, vagy biztos infótok, nagyon örülnék ha megírnátok. 

Köszönöm

P.

LaFeri42 2010. jún. 4. Creative Commons License 9326
Köszi a figyelmeztetést. Én mint nem igazi hírizé.
A vezetés biztosítás egyébként nem (csak) híradás hanem kommendáns is.

Előzmény: Volt tüzér (9325)
Volt tüzér 2010. jún. 4. Creative Commons License 9325
Én Aszódon híradó (nem híradós, hanem híradó. Ha ezt az adós dolgot igazi híradónak megemlítetted, piszkosul megharagudott.) alakulatról tudtam. Igazából a vezetés biztosító is ugyanaz, csak úgy sokkal szebben hangzik.
Előzmény: LaFeri42 (9321)
kerozingozos 2010. jún. 4. Creative Commons License 9324
a link lemaradt :)
http://www.kerozingozos.hu/2010/06/03/gondolatok-az-arvizi-helyzethez/
kerozingozos 2010. jún. 4. Creative Commons License 9323
Bocsánat nem teljesen témába vágó a linkem, inkább csak megdöbbentő!
Szerintetek hány katonai szállító helikopterünk van? A megdöbbentő választ itt találjátok, sajnos nagyon is aktuális a téma...
fotp-18 2010. jún. 4. Creative Commons License 9322
Köszönöm, már bizalomgerjesztő a környék. A Bányateleppel szemben lévő kaszálóból tavat csináltak, bekerítettek vagy 30 hektár erdőt és elvették a környék hangulatát, nyugalmát. A csendes szarvas és vaddisznó járta erdő hangos lett a kalandozni vágyó emberektől.
Előzmény: yoggi (9320)
LaFeri42 2010. jún. 4. Creative Commons License 9321
Szia!

Aszódon nem híradós alakulat volt, hanem vezetés biztosító ezred.
Ott álomásoztak a galgamácsai híradósok. A kiképzés alatt az alaki és gépkocsizó kiképzést értettem.
Minden évben volt egy sorkatona akit távirdász kiképzésre is vittek Pestre.
Ő később került a bázisra.
A sorállomány a következő képp nézett ki (legalábbis Szentesen):
12 sorkatona, nyilván 6 öreg meg 6 kopasz.
1 szakács. Ő segített az ezredkonyhán, meg a bázison kajáltatta a népet.
1 távírdász. Neki alapvetően nem volt más feladata mint a többinek csak elvileg tudott MORSE-zni.
1 vagy 2 gépkocsi vezető C kategóriára, mert volt egy "csapat szállító" AVIA.
Én gépkocsizó is voltam UAZ-on. Minden hónapban volt parancsnoki értekezlet Pesten.

A többi híradós.

A híradós kiképzés már a bázison volt. Gyakorlatilag lediktálták a szükséges műszaki adatokat. Megmutatták, hogy honnan kell leolvasni az adatokat a napló számára. Mog, hol kell feltölteni a hűtőfolyadéskot. Ha valamelyik paraméter nagyon eltért az átlagostól szólni kellett egy technikusnak.
Előzmény: Volt tüzér (9318)
yoggi 2010. jún. 3. Creative Commons License 9320
Én 86-87-ben jártam Kislődre rendszeresen Veszprémből őrségbe, amiről én tudok az fenn a hegyen :) volt egy régi mélymúvelésú ?bauxitbánya?, és annak a vágataiban vegyvédelmi raktárak. Más objektumról én nem tudok,( ez persze nem jelenti azt hogy nem volt), alul a bányásztelepen is raktárak voltak, plusz az utolsó házban az őrszoba, pár éve voltunk arra a feleségemmel, jelenleg a telepn lakások vannak, fel a bányához nem mentünk, mert a kocsival nem mertem bevállalni( nem tudtam milyen az út, régen se volt valami hűde) lent meg nem mertük hagyni, nem bizalomgerjesztő a környék.
Előzmény: fotp-18 (9319)
fotp-18 2010. jún. 3. Creative Commons License 9319
Köszönöm. Ha az akkor arra. Lehet tudni, hogy mi volt ott ?
Előzmény: hadsz (9304)
Volt tüzér 2010. jún. 3. Creative Commons License 9318
Aszódon volt (van?) egy híradó alakulat. Gondolom, ott. Vagy talán a fiúnevelő intézetben? :)
Előzmény: safranek50 (9317)
safranek50 2010. jún. 3. Creative Commons License 9317
"Mindenkit Aszódon képeztek ki....... "
Aszódon hol? és mikor? Jöhet magánba is, cim az adatoknál.
Előzmény: LaFeri42 (9308)
LaFeri42 2010. jún. 3. Creative Commons License 9316
Bocs, hogy a tecnikai részletekre nem emlékszem olyan pontosan.
Az emlékeim inkább a mindennapi életre terjednek ki.

Például arra, hogy volt két bazi nagy HAJDU légkondi, mert a vezérlő szobát is hűteni kellett rendesen. Nem tudom, hogy láttatok-e már Bagettet, de két szobában fér csak el.
Az egykben a végerősítők vannak. A másik a vezérlő. Ez egy pult meg két sor szekrény.
Hogy technikai adatot is írjak 2x60 beszéd csatorna meg néhány szolgálati.
A jel-zaj viszony jó esetben 60 dB. Ezt azért tudom mert mindig fel kellet írni a naplóba.
Ezt egy zöld LED kijelzőn lehetett leolvasni. Ez vol tán ez eggyetlen digitális műszer rajta.

Az is érdekes, hogy a bázison volt polgári személyzet asztalos, vízvezeték szerelő meg általános gondnok ezeknek persze volt főnökük is.
Az áramforrás kezelő is polgári volt. Sőt volt polgári műszerész is, persze katonai is.
LaFeri42 2010. jún. 3. Creative Commons License 9315
Szia!

A többi bázisról nem sokat tudok. Nem jártam egyikben sem.
Mikor én katona voltam már nem voltak Oroszok magyarországon.
Régebben az Oroszok előljárói voltak a magyaroknak és jöttek ellenőrizni rendszeresen.

Nyilván azt is rosszul írtam, hogy a Varsói szerződés felbomlásda után szünt meg a bázis.
Persze utánna csak nem közvetlenül. Mikor ott voltam már nem volt Varsói Szerződés.

A kiképzés mint írtam Aszódon volt. Itt Tiszavasváriakat, Szentesieket és Pertieket képeztek ki.
Előzmény: jagger3 (9313)
LaFeri42 2010. jún. 3. Creative Commons License 9314
Sziasztok!

A dieseleket is évente kétszer indították.
De ezek nem mentek az egész gyakorlat ideje alatt csak kb. fél óráig.
Volt egy Ural tartálykocsi. Ez lett volna hivatott a laktanyából szállítani az olajat.
Állítólag ha csak az agregátorról menne a bázis, akkor a kocsinak szinte folyamatosan kellene hordani az olajat.

Mikor én ott voltam már gyakorlatilag nem használtak ott semmit.
Csak a működőképesség fenntartása volt a cél.

A parancsnok nevére viszont emlékszem Bajusz János mk. örrnagy.
A Szovjetúnióban képezték ki. Állítólag nem finomkodtak az állománnyal. Ezt mi is megéreztük.
Előzmény: hadsz (9312)
jagger3 2010. jún. 3. Creative Commons License 9313
Nagyon érdekes volt amit írtál!

Kérdezném , melyek voltak magyar kezelésben? (nyilván lapistó magyar volt, mert ott voltál, hajag pedig orosz.
Üdv,
J.
Előzmény: LaFeri42 (9308)
hadsz 2010. jún. 3. Creative Commons License 9312
Milyen gyakran indították be a diesel motorokat?
Előzmény: LaFeri42 (9308)
hadsz 2010. jún. 3. Creative Commons License 9311

Szia Feri!

 

Nagyon köszi a választ és az emaileket is!

 

A Galgamácsa felé irányuló volt a Baget /R-417/,az R-420 az Atlet Bulgária felé.

Az adók teljesítményére teljesen jól emlékszel,valóban 4,3-4,5GHz körüli frekin működtek,a teljesítmény is korrekt.  : )

Előzmény: LaFeri42 (9308)
LaFeri42 2010. jún. 3. Creative Commons License 9310
Bulgária felé Athlet.
LaFeri42 2010. jún. 3. Creative Commons License 9309
Lehet, hogy tévedtem és a Galgamácsa felé mutatót hívták Baget-nak.
LaFeri42 2010. jún. 3. Creative Commons License 9308
Szia Hadsz!

Lehet, hogy egy kicsit kiábrándítalak.
Amikor én ott voltam már a Bolgár kapcsolat már nem működött.
A két antenna nem volt közvetlenül összekötve. Az két teljesen külön rádió volt.
Pontosabban nem két hanem Galgamácsa felé 4, Bulgária felé kettő.

Egyébként volt egy nagy "vivőző" szoba ott futottak össze a szálak.

A Bolgár irányút Baget-nek hívták a másikra már nem is emlékszem.
Mi Galgamácsával voltunk kapcsolatban.
Mindenkit Aszódon képeztek ki a Tiszavasváriakat is és a Pestieket is.
Pensten nem Tropó bázis volt hanem valami más hírközpont.

Nekem a Galgamácsai irányú rádiót kellet kezelnem.
Ez kb. annyi volt, hogy félóránként fel kellet írni egy csomó adatot egy naplóba.
De ez évente kétszer volt egy hét gyakorlat.

Az antennákhoz menő vezeték volt érdekes. Ez nem koax kábel.
Egy cső ami belűlről ki van ezüstözve, és egy dehidrátor nevű kütyü (ami egy egész szobát elfoglalt) szárította és tartotta túlnyomás alatt a csövet.

A rádióban van egy klisztron nevű uborkásüveg (ami fémből van) onnan közvetlenül megy a sugárzás.
Ezeket a rádiókat folyadékkal hűtötték.

Számomra az agregátor volt a legérdekesebb.
2 db V12-es diesel. T54-es tank motor. 25 m3-es föld alatti gázolaj tartályal.
Amikor ezt beindították remegett az egész bázis. Nem lehetett érteni egymás szavát.
A műszaki paraméterekre annyira nem emlékszem.
Azt hiszem 4 x 1.5 KW-os volt a rádió. Ezek mikrohullámú adók 4-5 GHz körül.
Pont mint a mikro sütők.
Saját trafó ház van a bázis előtt.
Teljesítményfelvétel 60 KW.

A polgáriak mesélték, hogy egyszer kint felejtettek egy őr kutyát a Baget előtt.
Reggelre gyakorlatilag megsült. A kuyák futtató síneken voltak kikötve.
Azt mondták, hogy még a kukorica is gyorsabban ért az antennák előtt

Nagyon régen volt. Az emlékek folyamatosan jönnek elő. Ezért írok ilyen össze-vissza.

A technikai részleteket vagy nem mondták el vagy nem emlékszem.
Amikor én ott voltam már csak évente kétszer volt gyakorlat egy-egy hétig.

Egyenlőre ennyi jut eszembe.
szagyuzso 2010. jún. 2. Creative Commons License 9307
Köszönöm a fotókat!
Előzmény: sweethome (9301)
hadsz 2010. jún. 2. Creative Commons License 9306

Szia!

 

Küldtem egy emailt.  : )

 

üdv

 

hadsz

Előzmény: LaFeri42 (9305)
LaFeri42 2010. jún. 2. Creative Commons License 9305
Sziasztok!

Én a Lapistó Tropón voltam sorkatona 1993-94-ben.

"A másik kérdés hogy az ott szolgálló katonák bent laktak vagy a barson kívül voltak elszállásólva ,persze Hajagon lehet látni még lent a vasútnál erre szolgálló épületeket de pl tedejen nem"

Nállunk a szolgálat aludt kint a bázison a többiek a szentesi laktanyában.
A szolgálat :
2 fő sorkatona
hírközpont ügyeletes
Áramforrás kezelő
Polgári őrség

.Aharmadik kérdésem az lenne hogy miért a 504 van a föld alatt tul kép atom biztos bunkerbe építve a többi miért nincs ??Mert mondjuk esetlegesen 504 túlél egy támadást az 502 501 meg nem akkor hogy komonikálnak tovább ???

Ezek alapvetően un. békehírközpontok voltak, mivel nem voltak álcázva.
Háború esetén pár óra múlva már a veszteség listán lettek volna.
A hírközlést máshogy oldották volna meg.

Ezeknek csak a Varsói szerződés összeköttetése volt a céljuk béke időben.

Kicsit jó vissza emlékezni ezekre az időkre.

Épp a Google Earth-ban próbáltam megtalálni a bázist, meg kerestem képeket róla így találtam meg ezt a fórumot.

Kérdezzetek, ha érdekel valami hátha eszembejut még valami érdekes.
Az alakulatot egyébként megszüntették a Varsói szerződés felbomlása után.
Nekem is küldtek egy levelet, hogy átkerültem valami másik alakulathoz.


Előzmény: nagypolc (9107)
hadsz 2010. jún. 2. Creative Commons License 9304
Előzmény: fotp-18 (9303)
fotp-18 2010. jún. 2. Creative Commons License 9303
Nem Szentgál hanem Úrkút felé, elnézést.
Előzmény: fotp-18 (9302)
fotp-18 2010. jún. 2. Creative Commons License 9302
Üdvözletem! 18-25 évvel ezelőtt ( basszus de öregszem ) rengeteg nyarat töltöttem Kislődön és sokat barangoltunk a falutól délre eső erdőben. Ha a faluból dél felé ( Szentgál) indulunk és a vasúton túl elhagyjuk az úgynevezett Bányatelepet na ott volt valami mert a felnőttek mindig figyelmeztettek, hogy gyerekek arra ne menjetek mert az honvédségi terület. Katonákkal is találkoztunk néha de nem találtam eddig meg, hogy mi lehetett ott.

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=47.118738,17.638035&spn=0.055836,0.152607&t=h&z=13

Esetleg lenne valami információ róla ?
sweethome 2010. jún. 1. Creative Commons License 9301

Tavaly bejártuk rendesen Kincsesbányát, de hangárokra nem emlékszem egyáltalán. Körülbelül sejtem, hogy merre lehettek. Egy nagy betonozott placcon betongerendák voltak szétszórva. Valószínűleg az lehetett a hangár.....

Az egész területen csak egy épület van már csak, kinézetéből ítélve konyha-étkező lehetett. A képeim a Hadsz által már belinkelt helyen láthatók. Ha kéred valamelyiket teljes felbontásban, vízjel nélkül, akkor jelezd, és küldöm.

 

Üdv

Előzmény: szagyuzso (9292)
jagger3 2010. jún. 1. Creative Commons License 9300
Ha jól emlékszem annak a bizonyos szevasztopoli felrobbant tengeralattjáró bunker történetére, (a wikin http://en.wikipedia.org/wiki/Schwerer_Gustav ) megér egy olvasást, valóban felrobbant miután szarrá lőtték a 10 méter vastag beton födémet...

Előzmény: rellé (9299)
rellé 2010. máj. 31. Creative Commons License 9299
Valoszinüleg rosszul fogalmaztam,a filmben a szevasztopoli-kijevi bunkerek a 2vil háboruban voltak használatban és a viszavonulo oroszok tartoták mig tartoták és ezek alatt a törmelékek alatt vannak az eleset katonák.Szevasztopolnál gázt is emlegetek/német részröl/és a legvégén robbantották magukra,most is mutattakfel nem robbant nagy kaliberű lövedékeket, ezt állitják a helyi történészek.
Előzmény: jagger3 (9288)
jagger3 2010. máj. 31. Creative Commons License 9298
Ok, ezt benéztem, igazad van.
Előzmény: belic (9289)
Volt tüzér 2010. máj. 31. Creative Commons License 9297

Feltehetően. Bár az eddigi tapasztalatok alapján a fenntartó érdekesen szokta megoldani azt a rendezvényt. Botanikai séta (az őshonos növények bemutatásával*), éjjeli zene és más marhaságok szoktak lenni. Ráadásul elmúlt évben egy héttal eltolták az országoshoz képest, mert nekik úgy tetszett.

* Akárhol is láttam elhagyott objektumot, akár alföldön, akár hegyvidéken, mindenütt ugyanaz a bozót hatalmasodik el néhány év gondozatlanság után, mint Zsámbékon a "csak itt jellemző őshonos" növényzet.

Előzmény: BZd (9295)
Kaszi28 2010. máj. 31. Creative Commons License 9296

 

Szia!

 

Én a sorompótól nemrég felsétáltam.

Szép a táj is, de a hegytetőhöz és az objektumhoz közeledve egyre izgalmasabb, rejtélyesebb.

 

A vártnál tényleg jobb állapotban van, össze sem hasonlítható a Pilis tetői objektummal.

 

Én 4 db kullancsot szedtem ki a barátnőmből.

:-(

 

Üdv!

 

Kaszi 

Előzmény: BZd (9295)
BZd 2010. máj. 31. Creative Commons License 9295
A sorompó és az egyértelmű tiltás miatt autóval nem lehet, gyalog nem akartam menni. Motorom nincs, de sorompón belül pedig szerintem mindegy, hogy autóval, vagy motorral kapnak-e el. A Pilisszentlászló előtti parkolónál parkoltam, innen 5km volt.

Akartam is kérdezni, a Zsámbéki Lérak Múzeum részt vesz a múzeumok éjszakáján?
Előzmény: Volt tüzér (9291)
hadsz 2010. máj. 31. Creative Commons License 9294
Lehet,hogy az éppen nem volt kéznél.  : ) 
Előzmény: Volt tüzér (9291)
hadsz 2010. máj. 31. Creative Commons License 9293

A hangárokból nem sokat láttál volna,gyakorlatilag csak az alapok maradtak meg...

Sweethome képtárában találsz képeket,ezek egy tavalyi túránkon készültek: http://kep.tar.hu/sweethome/50638435?o=0#2

 

Előzmény: szagyuzso (9292)
szagyuzso 2010. máj. 31. Creative Commons License 9292
Mi 1992 nyarán voltunk a debreceni Bocskai Lövészdandár tűzér ütegével egy hónap éles gyakorlaton. A színpad akkor is meg volt, ott napoztunk rajta szabadidőnkben.Szerintem kertmoziszerűsség volt. Tavaly én is voltam megnézni a laktanyát elég síralmas állapotban volt, sajnos fentre a hangárokhoz nem volt időm felmenni,így ott fotót nem tudtam készíteni,ha valaki tud fotókat felrakni a Kincsesbányai laktanyáról kérem rakja fel, vagy küldje el e-mail címemre: szabogyula@foldesinet.hu   
Előzmény: Pit Stop Boys (7834)
Volt tüzér 2010. máj. 31. Creative Commons License 9291
Kerékpárral mentél fel? KT1 olvtársnak legalább annyi esze van, hogy motorral jár ilyen helyre. Azt legalább nem kell tekerni.
Előzmény: BZd (9284)
szagyuzso 2010. máj. 31. Creative Commons License 9290
1992.nyarán a debreceni Bocskai Lövészdandár Tűzér ütegével voltam egy hónapig Kincsesbányán. Tavaly családi kiránduláskor megnéztem a laktanya maradékát készítettem pár fotót, nagyon lehangoló látvány volt.Sajnos már nem volt annyi időm hogy a hangárokat is megnézem fentebb a hegyen remélem ha legközelebb arra járok még megtudom nézni a maradványát! l
Előzmény: sweethome (7698)
belic 2010. máj. 31. Creative Commons License 9289
Szia,

csak a pontosítás kedvéért: A Galeb ...

Csak a pontositas kedveert :-) a listan NEM szerepelt G-2 Galeb. Csak G-4 Super Galeb.

Bel
Előzmény: jagger3 (9287)
jagger3 2010. máj. 31. Creative Commons License 9288
Kedves Rellé!

Előre kell bocsátanom , nem láttam a filmet, de azt mindenképp el kell mondjam , a SZU felbomlása során korántsem volt akkora siettség hogy "magukra robbantották" volna akár bármelyik objektumukat.
Az atomfegyvereket tartalmazó létesítményeket még egy jó darabig a szétválás után is OROSZOK őrízték és csak hónapokkal utánna vonták ki és számolták fel a létesítményeket.
Nem nagyon robbantgatták fel különösen nem az emberekkel együtt, hacsak nemzetközi leszerelési egyezmények ezt elő nem írták.

A szevasztopoli tengeralattjáró bunker ma múzeum és látogatható. ( nyáron biztosan járok is arra)

Több ilyen silókomplexum rohad a földben , erről Hadsz olvtárs tudna többet mondani , ezek egynémelyikét nem is őrzik , bejárható. Erről egy ismerősöm részletes leírást is igért ( még nem jutott el hozzám , csak annyi hogy vinyica mellett voltak) , mint azt korábban írtak.

Remélem eljutok oda is.
A tematikus csatornák sokszor beszélnek hülyeségeket, nem feltétlenül készpénz amit mondanak.
J.
Előzmény: rellé (9278)
jagger3 2010. máj. 31. Creative Commons License 9287
Szia , csak a pontosítás kedvéért:

A Galeb a zseljavai cimborám szerint max kiképző gép volt harcértéke és képességei valamint fegyverzete azonban nem teszi lehetővé - a kamikaze tipusú alkalmazástól eltekintve - a tipus harci alkalmazását.

J.
Előzmény: belic (9276)
jagger3 2010. máj. 31. Creative Commons License 9286
Kedves Lacika!
Ez meglehetősen felületes álláspont. Ha mindenki úgy viselkedne ahogy mondja , akkor itt már régen a világbéke szigete volna. A szerbeket lebecsülni nagy hiba lenne, és nem csak őmiattuk hanem például (mint a zs-landi felderítőgépek esete nyomán közismert) igen is szükség van légifelderítésre a balkán felé is!
Az , hogy szemet hunyunk egy kockázat felett, nem jelenti a kockázat megszünését.
Azt hiszem már a rómaiak is ismerték a következő alapigazságot:
Ha békét akarsz , készülj a háborúra
J.
Előzmény: laci-ka (9269)
BZd 2010. máj. 30. Creative Commons License 9285
2010.05.23
11/1 légvédelmi rakéta osztály Volhov MN2124, Pilisszentlászló-Észak (Urak asztala)
Első kép: Kilátás a HÁP tetejéről
Második kép: 3. (?) fedezék





Előzmény: BZd (9284)
BZd 2010. máj. 30. Creative Commons License 9284
Sziasztok,

a jegyzőkönyv kedvéért pünkösd vasárnap este biciklivel jártam az Urak Asztalán. Korábban itt még nem jártam, őrizetlen bázishoz képest egész jó állapotban van, maradtak még korlátok, fedezékajtók mutatóba. Mondjuk utóbbiból egy nagy kupac a kapunál -további intézkedésig-fel van halmozva.
A hegytetőn a májusi esők hatására intenzíven tavaszodik, az aljnövényzet igen buja és tele van kullanccsal, a kilencedik mákszem-méretű versenyző után feladtam a számolást.

Megvan a hely varázsa, hogy nincs teljesen lepusztítva és szeméttel telehordva, de azért percről-percre egyre nyomasztóbbá vált ahogyan leszállt az éj. :)
nagypolc 2010. máj. 28. Creative Commons License 9283
nagypolc 2010. máj. 28. Creative Commons License 9282
nagypolc 2010. máj. 28. Creative Commons License 9281
nagypolc 2010. máj. 28. Creative Commons License 9280
Csibi. 2010. máj. 26. Creative Commons License 9279

Helló mindenkinek!

 

Az lenne a kérdésem hogy honnan lehet letölteni korabeli képeket(fényképeket) laktanyákrol ill mikor a gyakorlatoznak pl: tankokkal...

 

válaszotokat előre is köszönöm!!!

 

rellé 2010. máj. 23. Creative Commons License 9278
Délután láttam a viasat historin egy filmet Bunkerek amik a régi szovjetunioban voltak-jelenleg ukrán területen.1 Szevasztopol 35 ös állás it töb ezer föröl beszéltek,mert magukra robantoták az orosz a végén,2 Kijev itt is több ezer fö hallot,3 tengeralatjáró bázis Szevasztopol mellet .
Jotik 2010. máj. 21. Creative Commons License 9277
El van nézve!
Ha nem is gondolkodunk országok közötti fegyveres afférokra, a légtér védelme (minden körülmény között) elsődleges fontosságú. Pl szept. 11... Már elfelejtetted?
Mi a garancia, hogy pár begőzölt egyén nem akarja megismételni, akár nálunk is?
Részemről is OFF, nincs értelme vitatkozni.( Májusi Aranysast javaslom ki-elolvasni)
Előzmény: laci-ka (9269)
belic 2010. máj. 20. Creative Commons License 9276
Hello,

egy nemlétező légi haderőn azaz a délszláv területeken?

Ha ez nem letezo hadero, akkor mi a Magyar Legiero?

wiki:
32 MIG-21 (10 mukodokepes)
4 MIG-29
15 J22 Orao (tamado)
7 JN22 Orao (kikepzo)
24 G4 Super Galeb (konnyu tamado)
2 MI24 (modernizalt)
22 MI35 (2012-tol)


Előzmény: laci-ka (9269)
nagypolc 2010. máj. 20. Creative Commons License 9275
érdekesség;Egy ss-4 base Litvánia,Klemai
sandinista 2010. máj. 19. Creative Commons License 9274
OFF
A klasszikus szovjet doktrína szerint igen csekély önállóságuk van repülőknek, gyakorlatilag teljesen földi irányításra szorulnak, a fedélzeti berendezések is ennek megfelelőek.
A délszláv légierő figyelésen te rugózol folyamatosan, én egy szóval sem említettem, hogy miattuk kéne a radar. A saját légterünket kell a lehető leghatékonyabban ellenőrizni és természetesen egy bizonyos mélységig országhatáron túl is. Minden irányban.
Mint már említettem a Nato finanszírozza az NSIP program keretében radarokat, a magyar hozzájárulás jelképes (1% körüli). Hogy bezárni miért kellett a működőket arra roppant egyszerű válasz, pénz. Az ideális persze az lett volna, hogy addig működnek az RT századok amíg az új lokátorok nem képesek átvenni a feladatukat.
A részemről befejeztem a témát
ON
Előzmény: laci-ka (9269)
Volt tüzér 2010. máj. 19. Creative Commons License 9273

"de mégegyszer mondom én csak egy tankos voltam..."

Na, látszik is rajtad! :)))))))

Előzmény: gauls (9271)
laci-ka 2010. máj. 19. Creative Commons License 9272
 Senkinek nem érdeke ,hogy légi fegyvere legyen a szerbeknek stb.Az amerikaiak gondoskodtak róla és fognak a jövőben is,hogy ne legyen fegyveres konfliktus délen.Ehhez nem kell távolbalátónak lenni.Amennyiben az elkövetkező 20 évben repülője lessz a balkánnak az csak is baráti lehet.Erre szinte esélytelenek.  Légi ellenségeskedésre NINCS lehetőségük. Tehát nincs mit figyelgetni rajtuk.
Előzmény: Hpasp (9270)
gauls 2010. máj. 19. Creative Commons License 9271
Jo nézni ahogy két ember fitoktatja és probálja megmagyarázni azt a dolgot amiröl üresfejü politikusok fognak egy kávé mellet döntögetni...
Nem ezen a légtér kérdésen mulik a magyar biztonság illetve a szomszéd országok megfigyelése/ szerintem/ hanem azon hogy avianobol és németországbol hamar ide ér bármilyen gép mint mi tüsszenetenénk eggyet,,mert lószar a háttér munka.....annyi repülési idövel ami nekünk van ,,,a kereket nem tudjuk behúzni a gépeken.

de mégegyszer mondom én csak egy tankos voltam...
Hpasp 2010. máj. 19. Creative Commons License 9270
Az elmúlt 20 évben 3 déli szomszédos országban volt fegyveres konfliktus.

TE nyilván príma jóstehetség vagy, és biztosan tudod hogy az elkövetkező 20 évben egy sem lesz, tehát felesleges MOST kiépíteni a figyelés lehetőségét is...
Előzmény: laci-ka (9269)
laci-ka 2010. máj. 19. Creative Commons License 9269

:)))

Nos! A mondanivalód első mondata téves.(Nem tudom pontosan mit értesz szovjet mintájúnak.)Az irányítás/rávezetés-ről amit tudsz ilyenformában ez biz téves.

A többi tartalmával tulajdonképpen egyetértek. Bár a választ megint kikerülted miszerint mit kell figyelni egy nemlétező légi haderőn azaz a délszláv területeken?

És persze a nincsből miért kell miliárdokért radart építeni és miért kell bezárni egy működőt?

Előzmény: sandinista (9267)
laci-ka 2010. máj. 19. Creative Commons License 9268

Egy picit visszaolvasol akkor talán megérted.De mint olvasható nem neked címeztem a mondanivalóm.Akinek szól az tudja miről van szó.

Ez a téma különben is elég aktuális ezért nem illik róla mindent kitárgyalni.

Elnézést.

Előzmény: Jotik (9264)
sandinista 2010. máj. 18. Creative Commons License 9267
OFF
Akkor tisztázzuk, olyan jellegű (mondhatjuk szovjet/VSZ mintájúnak is) földi vadászirányítás/vadászrávezetés nincs a jelenleg a honvédségnél amint amit anno Városföld is csinált.
Bármilyen légvédelem, lófüttyöt sem ér valósidejű azonosított légihelyzetkép nélkül. Nem a jelenleg is rendszerben álló technika képességeivel van a baj, hanem azzal, hogy a 23 RT századból meghagytak összesen 4(és felet). Azt pedig el kell felejteni, hogy "amelyik jó helyen volt". Mindegyik okkal volt ott ahol volt, a 23 RT század együtt(!) alkotott egy viszonylag jól működő rendszert. Ha ezt megbontod, megszünteted a 80%-át, és a maradék elhelyezkedését nem optimalizálod földrajzi és domborzati adottságokhoz, hanem hagyod a régi helyén akkor az egész a hatékonysága nagyon drasztikusan leromlik. Jelenleg 1000 méter alatt igencsak foghíjas a lefedettség, és a légvédelemben ez a legkritikusabb tartomány.
Azon lehet elmélkedni, hogy mennyire okos dolog Nato un. gerincradarokra épülő szisztémája, de tény, hogy a domborzatai adottságokat kihasználva 4-5 mérőpontól is megközelítőleg hasonló lefedettséget lehet biztosítani, mint amit a 23 század tudott. Mecsek tetejéről a horvát Papuk hegységtől a Bakonyig egy radarral megoldható az egész, a Kisalföldre meg ott van Kup. Bükk tetejéről a Magas-Tátrától az Alföld nagy részén át ugyancsak jelentős terület belátható, a déli-délkeleti határvidékre meg ott van Békéscsaba. (Ha rajtam állna a Duna-Tisza közén beleférne egy további mérőpont és a délnyugati csücsökben is elférne egy)
A NATINADS-ben egy adott légirendészeti körzetért egy ország felel. Ebbe beletartozik az ország légtere és a határon túli is 50-150 km mélységig. Az adatok amikor megjelennek mondjuk a jutai P-37-es indikátorán gyakorlatilag abban a pillanatban ott vannak Poggio Renaticoban is.
A Gripennel mint repülővel semmi bajom, igaz legalább még egy századnyi kellene belőle. Viszont ahhoz, hogy ne ne csak a parádézni legyen jó ahhoz kellenek fegyverek és különféle "sallangok" (nem, nem a légi utántöltési képességre gondolok), és itt kezdődnek problémák...
ON
Előzmény: laci-ka (9263)
Volt Katona(Lee) 2010. máj. 18. Creative Commons License 9266
a hetvegen volt szerencsem meglatogatni a satoraljaujhelyi erdei bobpalyat-a Magas hegy oldalaban van.Hazafele tartva vettem eszre a Sator hegy tetejen levö antennakat, közvetlenül a varos felett levö hegyen szerintem katonai antennak lehetnek,lenntrol többet nem tudtam lattni, raadasul a googel earth meg mindig rossz felbontast ad ott
Kaszi28 2010. máj. 18. Creative Commons License 9265

 

Volt Tüzérnek!

 

Köszönöm a lehetőséget!

 

Vasárnap 11-kor ott leszek.

 

Üdvözlettel:

 

Kaszi

 

 

Jotik 2010. máj. 18. Creative Commons License 9264
Az utolsó bejegyzésed zárszavával tökéletesen egyetértek, de felmerül egy kérdés: tulajdonképpen mi a mondanivalód, mert így tök zavaros, nem értelmezhető.
Előzmény: laci-ka (9263)
laci-ka 2010. máj. 18. Creative Commons License 9263

Bocs,hogy egy kicsit vitatkozok.Szerinted! Ki irányítja ma magyarországon a levegőben levő vadászrepülőket?Van irányítás?Egerág,Baja stb. nélkül? Van.Tehát valamilyen szinten működik a rendszer.Jelenleg a délszláv területeken nincs semmiféle harci repülő ami repülni tudna.Tehát nem kell figyelni őket.Tökéletesen megfelel a jelenlegi technika is a semmi megfigyelésére.Viszont irányítani az más.

Nem mondom,hogy nem lenne jó több megfigyelő irányító rendszer de nincs.Ami viszonylag jó helyen volt na azt zárták be és helyette erőltetnek egy újat jó sok pénzért.Ezekről a finanszirozási dolgokról jobb nem tudni és beszélni róla.

Az előtted szólónak szeretném mondani,hogy a Nato nem tőlünk fogja megtudni mi zajlik mondjuk szerbiában ezt higgye el.

A csekélyke légirőnkről csak annyit,hogy sok állam irigyeli nyálcsorgatva azt a csekélységet amit a Magyar légirő használ.

Részemről a téma OFF amig nem érünk sikamlósabb területre.

Inkább sirassuk a sokszor méltatlanul bezárt laktanyákat amiről tulajdonképpen ez a topic szól.Privátban azonban szivesen állok rendelkezésedre.

 

Előzmény: sandinista (9262)
sandinista 2010. máj. 17. Creative Commons License 9262
Nem tudom mit nem értesz, ugyanazt fontosat, a 93 km2-nyi országunkat és annak légterét kell figyelni délen is mint az ország többi pontján. A fizika és földrajzi adottságok miatt elégé behatárolt hogy az ország légterének ellenőrzését adott darabszámú lokátorral honnét lehet megoldani. Medinával mint helyszínnel semmi probléma nem volt amíg működött mellette Egerág, Sormás, Molnaszecsőd, Baja, Pusztaszemes, Juta. Ebből mára csak Juta maradt aktív. Viszonylag egyszerű belátni, hogy vagy körbe kell rakni Délmagyarországon a Mecseket RT alakulatokkal mint anno, vagy a magasra kell tenni, ahonnét nem korlátoz a domborzat.
A költségekhez meg annyit, hogy a projekt Nato finanszírozású, le van gyártva mind a három eszköz, kettőt már telepítettek az egyiket Csabára, a másikat Bánkútra, a harmadik meg Jután várja beládázva, hogy a méltóságos politikusaink végre eldöntsék hová épül. Ez a kib..szott nagy luxus, hogy még csak nem mi finanszírozzuk, csak telepíteni kéne egy alkalmas helyre, de erre nem vagyunk képesek 8 éve...
Mi a probléma a Kecskeméten a reptéri radarral?
Azt egy szóval sem írtam, hogy nincs értelme a földi irányításnak, azt írtam hogy csekélyke légierőnknél a földi irányítás jelenlegi rendszerben jóval kisebb szerepet kap.
Előzmény: laci-ka (9260)
belic 2010. máj. 17. Creative Commons License 9261
Hello,

A kérdésemre,hogy mit kellene figyelni olyan nagyon fontosat sok sok miliárdért délen nem kaptam meg a választ.Ha már így felsoroltad.Egy ekkora beruházás irdatlan pénzbe kerül

Ha olyan sok penzbe kerul, akkor vagy zavarja a NATO-t, hogy tul sok penze van; vagy talan szeretne tudni, hogy a NATO teruletevel hataros legterben mi tortenik.

Bel
Előzmény: laci-ka (9260)
laci-ka 2010. máj. 17. Creative Commons License 9260

Van igazság az írásodban.De! A kérdésemre,hogy mit kellene figyelni olyan nagyon fontosat sok sok miliárdért délen nem kaptam meg a választ.Ha már így felsoroltad.Egy ekkora beruházás irdatlan pénzbe kerül.Manapság szerintem bőven el tudja látni a meglevő technika a funkcióját.Medina meg kúp elég jó pozicióban van ahhoz hogy amire nekünk szükségünk van kiszolgálja.Valóban nem tökéletes egyik sem de működik és szerintem nekünk elég lenne.

A reptér kiszolgálásáról meg a rádiólokációs rendszerről:)) nem akarok véleményt nyilvánítani.....- Az biztos,hogy szépen forog. No komment!

De igenis van értelme nagyon is sok a földi irányításnak.Fedélzeti radar ide vagy oda.A .......ne is beszéljünk.

Az a baj,hogy aki dönt annak sokszor fogalma sincs hogy mit dönt.A döntőknek csak egy bázis és egy pont a térképen. A tanácsadó azt mondja,hogy be kell zárni akkor be kell zárni.Hogy mennyire hasznos azt a kutyát sem érdekli.

Előzmény: sandinista (9259)
sandinista 2010. máj. 17. Creative Commons License 9259
Ha a domborzat is rajta van térképen, és emlékeznél még az iskolából a fizikai tanulmányaidra akkor nem lenne kérdés a számodra sem, hogy miért nem alkalmas helyszín Medina a (Dél-)Dunántúl légterének ellenőrzésére. Amúgy a (Dél-)Dunántúlon pedig pontosan ugyanazt kell megfigyelni, mint ÉK-n (Bánkút) vagy DK-n (Békéscsaba) vagy éppen ÉNy-on (Kup). Az ország légterét.
A jelenlegi "légierőnknél" messze nincs akkora szerepe a földi vadászirányításnak, mint volt anno, és Városföld alapvetően ezt csinálta. Pusztán a reptér kiszolgálására megvannak és meg is voltak a rádiólokációs eszközök Kecskeméten. Ettől függetlenül szerintem is nagy hiba volt bezárni Városföldet. Túl nagy a távolság a békéscsabai valamint a jelenlegi (Medina) lokátorok között. Valamelyest persze jobb lenne a helyzet ha Mecsek valamelyik 600 méter fölötti csúcsán már forogna az új radar, de Városföldnek akkor is lenne értelme, jelentős rést fedne a le alacsony magasságon a Duna-Tisza közén
Előzmény: laci-ka (9258)
laci-ka 2010. máj. 17. Creative Commons License 9258

Elmondom neked a nagy titkot.Medina.Na ezt a települést keresd meg a térképen aztán majd ha megtaláltad akkor el lehet gondolkozni mi a fenének kell egy radarállomás pécsre.Aztán meg mit akarsz a déldunántúlon megfigyelni?A nem létező délszláv légierőt?Vagy mit?

Azt viszont,hogy egy élő reptér kiszolgálására alkalmas radarállomást mért kellett bezárni az talány számomra.

Előzmény: Volt tüzér (9250)
Volt tüzér 2010. máj. 17. Creative Commons License 9257
Akkor erről is lemaradtál. Ott az ilyesmit öt éve szétvágták.
Előzmény: t-72 (9256)
t-72 2010. máj. 17. Creative Commons License 9256
Nem tudom...van egy helyi rádiónk egy régi fülkés pótkocsiból jó mozgóstúdiót lehetne csinálni :)
Előzmény: Volt tüzér (9255)
Volt tüzér 2010. máj. 17. Creative Commons License 9255
Temérdek használhatatlan vegyivédelmi vegyszer van még. Akad vagy 200 db 5JA23 közepes légvédelmi rakéta. Van vagy tizen... darab MI-24 helikopter. Meg bozót, lom, rom, szemét hatalmas mennyiségben. Ezek közül mi kell?
Előzmény: t-72 (9254)
t-72 2010. máj. 16. Creative Commons License 9254
Mezőfalvára ránézni egyszerűen szörnyű...Nem lehet onnan valami kütyüt vagy valamit szerválni valamiképp?
Volt tüzér 2010. máj. 16. Creative Commons License 9253
És ha szerencséd lesz, akkor tiszta lesz az idő.
Előzmény: schlumberger (9251)
Volt tüzér 2010. máj. 16. Creative Commons License 9252
Ha másképp nem megy, akkor megvárod a következő nyílt napot, és addig kuncsorogsz, amíg a győriek meg nem mutatják. A SZURN tetején lévő kamera hasonló felépítésű, a felhasználás módja is, csak a komplexum hatótávolsága miatt kicsit más a TV hatótávja is.
Előzmény: schlumberger (9251)
schlumberger 2010. máj. 16. Creative Commons License 9251
No én egyszer megnézném, milyen messzi lát el, de attól tartok, bonyolult lenne bekapcsolni. Pedig de jó lenne megnézni, mit tudott AKKOR a szovjet haditechnika.
A múltkori átkukkolós sztoridból végiggondolva sokat, de más azt látni, mint hallani.
Előzmény: Volt tüzér (9247)
Volt tüzér 2010. máj. 16. Creative Commons License 9250
Városföldet baszhatod. Onnan a büdös életben nem fogsz belátni a Dél-Dunántúlra.
Előzmény: laci-ka (9229)
Volt tüzér 2010. máj. 16. Creative Commons License 9249
Ha valamit valóban akarsz, akkor ajánlani tudom a vasárnapot. Én akkor leszek fent. Máskor ott semmit nem látsz.
Előzmény: Kaszi28 (9232)
Volt tüzér 2010. máj. 16. Creative Commons License 9248
Egyáltalán nem mindegy. Orosz volt 1918-ig (1921-ig?), meg van 1990 óta. Ami a kettő között volt, az a szovjet. Lényeges különbségek vannak a két fogalom között, már csak ha a haditechnikát is nézzük.
Előzmény: Sinobus (9239)
Volt tüzér 2010. máj. 16. Creative Commons License 9247

Ezzel a riporttal az a helyzet, hogy alighanem sehol nem lesz látható, ugyanis valamiféle vizsgadarab. Még elmúlt évben volt ott ez a menyecske meg a párja, és miközben mutogattam nekik a dolgokat, elkottyantotta, hogy ő operatőr tanuló, és alkalomadtán kéne valami vizsgafilmet csinálnia, és hogy én mit szólnék a dologhoz, mint riportalany. Persze azonnal felajánlottam, hogy csinálja meg akkor rögtön, nekem van kamerám kölcsön. Meg is mutattam neki a Karát kamerát, ami alsó hangon másfél mázsa, csak éppen akkor még állvány nem volt hozzá. (Most már van, az állvány 13 tonna.) A kamera tetszett neki, de az ötlet nem.

Na én abban bíztam, hogy csak elfelejti a dolgot, de nem. Három hete arra lettem figyelmes, hogy egy pár kamerázik az udvaron. Mikor közelebb mentem, akkor ismertem meg a leányzót. Hát nem felejtette el. A vizsgafilmjéhez csinált különféle vágóképeket. Na persze azonnal szóbahozta az ígéretemet, és már nem lehetett visszakozni. Következő hétre meg is beszéltük a dolgot. Egy hétre rá ismét ott voltak, akkor még csináltunk néhány rövid snittet - ugye én tudtam, mi és honnan látható a legjobban - majd félrevonultunk a szakaszfedezék mellé, hogy ott majd kicsi lesz a nyüzsgés. Na ott lett felvéve a riport. Persze soha nem volt még akkora nyüzsgés, mint akkor, többször félbe is kellett szakítani a dolgot a ricsaj miatt.

Nekem megígérte a kislány, hogy a kész filmet (meg a nyersanyagot is) átadja DVD-n, hogy ha valami kell, használhassam.

Na ennyit a riportról.

Egyébként rendszeresen póruljárok a kameráimmal. Ha valaki sopánkodik, hogy nincs fényképezőgépe, mindig fel szoktam ajánlani, hogy adok kölcsön egy videokamerát, de érdekes, eddig még senkinek nem kellett.

Előzmény: Coop (9234)
laci-ka 2010. máj. 16. Creative Commons License 9246

Nos.a Majsai úton az a múlt.Megszűnt.Volt még egy raktár a főutcán.Oda lettek leadva a hadtáp inkurens anyagok.Az is megszűnt.

Félegyházán nincs honvédség.

Előzmény: Hpasp (9245)
Hpasp 2010. máj. 16. Creative Commons License 9245
Kiskunfélegyházán, és a MN 87. légvédelmi tüzér ezredről tudtam.

Előzmény: Sinobus (9224)
Sinobus 2010. máj. 16. Creative Commons License 9244
Bocsánat, nekem úgyjött le.
Előzmény: schlumberger (9243)
schlumberger 2010. máj. 16. Creative Commons License 9243
Nem kötekedés, picit olvass vissza. Ebben a topicban és a légvédelmi rakétásban nem mindegy.
Előzmény: Sinobus (9239)
csak john 2010. máj. 16. Creative Commons License 9242
Akkor rajta gondolkodtál:
1
A riport engem is érdekelne. Nekem is volt szerencsém akkor ott lenni és sok érdekeset hallani Volt tüzértől, amit ezúton is köszönök neki!
Előzmény: Coop (9234)
laci-ka 2010. máj. 16. Creative Commons License 9241
A környezetvédőknek fogalmuk sincs miről beszélnek.
laci-ka 2010. máj. 16. Creative Commons License 9240

Ez az egyik a létező kettő közül.A bükk tetején.....És.....! Nagyon király!

 

Előzmény: schlumberger (9238)
Sinobus 2010. máj. 16. Creative Commons License 9239
Akkor orosz nekötekedj!
Előzmény: schlumberger (9225)
schlumberger 2010. máj. 16. Creative Commons License 9238
És ez a szép gömb hol tanyázik?
Előzmény: laci-ka (9230)
schlumberger 2010. máj. 16. Creative Commons License 9237
Nem, nem karszalag volt! Biztosan nem!
Előzmény: Maz (9236)
Maz 2010. máj. 16. Creative Commons License 9236
Volt egy tippem, hogy a forgalomszabályzó karszalagot vette fel, de nem, hímzett jelzés volt, tehát a poltiszt jelzés lesz a helyes megfejtés. Na mindegy, beszélek vele is, aztán jelentkezem.
Előzmény: Maz (9235)
Maz 2010. máj. 16. Creative Commons License 9235
Kedves járőrparancsnokom van a képen :-)

Na mindjárt megkérdezem tőle, hogy mitt vett fel Kisbér réme(A pohos ál/alezredes) helytelenül.
Előzmény: schlumberger (9206)
Coop 2010. máj. 16. Creative Commons License 9234
Köszönöm, basszus napokat gondolkodtam mi lehet a neve. Amikor voltam, épp forgattak veled. Lehet tudni hol látható az interjú/riport ami akkor készült, talán 2 hete volt.
Előzmény: Volt tüzér (9226)
schlumberger 2010. máj. 16. Creative Commons License 9233
Volt tüzér-rel lépj kapcsolatba, ő ott a főhajjakend. Nálánál több okosságot senkitől nem tudsz meg.
Előzmény: Kaszi28 (9232)
Kaszi28 2010. máj. 16. Creative Commons License 9232

 

Sziasztok!

 

Bevallom töredelmesen, hogy én még nem voltam a múzeumban, de a kövekező hétvégére bevackolom magam a Pilisbe és akkor szombaton, vagy vasárnap meglátogatom a múzeumot is, az tuti.

 

Jó lenne ott pár olvtárssal összefutni, akkor talán nem csak megnézni tudnám a technikát, hanem pár okosságot is megtudnék róluk.

 

Üdv!

 

Kaszi

Előzmény: schlumberger (9228)
Kaszi28 2010. máj. 16. Creative Commons License 9231

 

Szia Schlumberger!

 

Szívesen!

 

Jövőre is szólok, ha nem baj.

:-)

 

Üdv!

 

Kaszi

Előzmény: schlumberger (9209)
laci-ka 2010. máj. 16. Creative Commons License 9230
Ja!A múlt után a jelen.:))
laci-ka 2010. máj. 16. Creative Commons License 9229

Néhány kép egy megszűnt alakulat maradványairól.

A városföldi lokátoros laktanya(volt) Szerintem még mindig nem késő!!!!Inkább ott mint Pécs környékén!

itt mentem be 1983-banitt voltak az agregátoroka harcálláspont bejárataa harcálláspont belselyeitt szolgáltam 19 hónapotott a távolban laktam de soha nem engedtek haza
schlumberger 2010. máj. 16. Creative Commons License 9228
Értettem! Megmondom neki hétfőn, hogy le van tolva közönség nyilvános félrevezetése bűntettében. Meg éberség!
Megyünk hamarosan, hadsz is emlegette a múltkor.
Előzmény: Volt tüzér (9227)
Volt tüzér 2010. máj. 16. Creative Commons License 9227
Ideje lenne már megint eljönni hozzám és megcsinálni a III. és IV. könyvtárat is. Nagyon sok a változás a képekhez képest.
Előzmény: schlumberger (9220)
Volt tüzér 2010. máj. 16. Creative Commons License 9226
Bucinak hívják a szentemet, a beceneve pedig Marosán elvtárs. Igaz, hogy csak félig komondor, mert a másik fele (állítólag az apu) kaukázusi juhász.
Előzmény: Coop (9218)
schlumberger 2010. máj. 16. Creative Commons License 9225
Szovjet már nemigen lehet semmi...
Előzmény: Sinobus (9224)
Sinobus 2010. máj. 16. Creative Commons License 9224
Sziasztok! Némi segítségre lenne szükségem. Tudja-e hogy Szegeden a szovjet repülőtér merre található? A másik pedig Kiskunfélegyházán a laktanya aktív-e, és hogy valójában az Szovjet vagy honvédségi laktanya-e? Köszönöm.
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9223
Ideje lenne már nekem is csinálni egy albumot a saját képeimből, akkor nem kéne másra hivatkozni.
Előzmény: schlumberger (9220)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9222
Kötelességem a mai aktuálpolitikai méregfogat kihúzni: NEM S. Buci médiaszarháziról kapta a nevét!
Előzmény: schlumberger (9219)
Coop 2010. máj. 15. Creative Commons License 9221
Köszönöm szépen!
Előzmény: schlumberger (9219)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9220
link
ha ellátogatsz Szabolcs barátom oldalára, a Légvédelmi múzeum I. könyvtárban megtalálod őkelmét, de ha jól emlékszem, én is tettem fel róla képet a fórumba, csak vissza kell lapozni tavalyig kb.
Előzmény: schlumberger (9219)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9219
Buci elvtárs
Előzmény: Coop (9218)
Coop 2010. máj. 15. Creative Commons License 9218

Jól van na :) én másik cégnél dolgozom, de meghajolok tudásotok előtt. Mindig szívesen fogadom a helyreigazításaidat.

Máris lenne egy kérdésem, igaz a nagyavasakhoz írtam jó pár napja, de nem olvastad, múzeumban annak a szép komondor kutyának mi a bece neve? Elfelejtettem. Próbáltam barátkozni vele, majd nem harapás lett a vége.

 

Köszönöm válaszod!

Előzmény: Volt tüzér (9207)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9217
Gőzöm sincs, kire gondolhattál. Ha netán rám... Én sokkal szebb vagyok.

Á, magam sem tudom, kire gondoltam, csak valakire emlékeztetett az alhadnagy et. :-)
Dehát én már öreg nyá. vagyok, mindig elfelejtem bevenni a Cavintont
Előzmény: Volt tüzér (9215)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9216
Először is zubbony. Másodszor: a bal karon (könyök és váll között félútun) hordott vörös csillag a politikai apparátus jelzése volt 1956. előtt.

Bocsánatot kérek, tudod, hogy én levelezőn jártam a sorállományt :-)
Stimmel, bal karon volt, úgy ahogy írod, de ahogy én észleltem, későbbi egyenruha lehetett. Persze biztosan én tévedek, a levelező tagozat miatt :-), vitatkozni a világért sem akarok. Mintha a csillag sem egyszerű csillag lett volna, hanem a közepében valami volt.
Ej de sajnálom, hogy nem sikerült már összefutni vele egy fényképre. Remélem, jövőre is látjuk!
Előzmény: Volt tüzér (9214)
Volt tüzér 2010. máj. 15. Creative Commons License 9215
Gőzöm sincs, kire gondolhattál. Ha netán rám... Én sokkal szebb vagyok.
Előzmény: schlumberger (9211)
Volt tüzér 2010. máj. 15. Creative Commons License 9214
Először is zubbony. Másodszor: a bal karon (könyök és váll között félútun) hordott vörös csillag a politikai apparátus jelzése volt 1956. előtt.
Előzmény: schlumberger (9209)
Hpasp 2010. máj. 15. Creative Commons License 9213
Kvázi digitális adásnem volt.
Előzmény: schlumberger (9212)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9212
Köszönöm, Hpasp! És ez milyen frekin ment, valami szélessávú adásnem volt?
Előzmény: Hpasp (9210)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9211
:-) a 9206 képről meg mindjárt eszembe jutott valaki :-))))))
Előzmény: Volt tüzér (9208)
Hpasp 2010. máj. 15. Creative Commons License 9210
1Sz62, és 1Sz63 telekód rendszer antennája.
Összeköttetést biztosít az 1Sz12M1 célfelderítő lokátorral, illetve a 2P24M1 indítóállványokkal.
Előzmény: schlumberger (9204)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9209
Nagyon tetszettek a régi egyenruhába öltözött katonák! Sajnos, a többieket nem fotóztam le, remélem, majd jövőre!
Volt még egy nagyon jó figura, a nyolcvanas évek (vagy még a hetvenes inkább) egyenruhájába öltözött (sárga díszövvel) jó nagy pohos alezredes elvtárs, aki magányosan rótta köreit. Bal zakóujján volt valami vörös csillagos jelvény, nem tudom mi, mert aztán mire megkérdeztem volna, megjöttek a barátaim, és szem elől tévesztettem.

Én nagyon élveztem az egészet, a régi egyenruhákat különösen, de a technikát is, amin antenna van, pláne. Jövőre is megyek!
(ha Kaszi28 megint figyelmeztet, mert ha nem, bizony átaludtam volna, és babgulyás nélkül múlik el a nap :-) Köszönöm neki mégegyszer, hogy gondolt rám! )
Volt tüzér 2010. máj. 15. Creative Commons License 9208
Eredeti belsővel már csak a múzeumnak van.
Előzmény: schlumberger (9205)
Volt tüzér 2010. máj. 15. Creative Commons License 9207
Kérni tőlem is kérhetsz, legfeljebb én sem adok. Én ugyanis állományjelzőt nem tudok adni, csak fegyvernemjelzést.
Előzmény: Coop (9201)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9206
és most a sorállománynak két félelmetes kép :-)))



schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9205
az örök kedvenc :-) (már nyírteleki belsővel :-) )
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9204
Ez az. Ez mit csinált, milyen rádió tartozott hozzá, milyen frekin?
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9203
az előbbi indítóállvány rakétarávezető állomása. A kép bal felső sarkában van egy teleszkópos antennatartó, aminek a végén egy torzonborz antenna csücsül, de erről a képről lemaradt, a következőn lesz rajta.
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9202
a múzeumból: 2P24 indítóállvány, 3M8 rakétával
Coop 2010. máj. 15. Creative Commons License 9201

Épp a legjobb videót rögzíthettem volna, ha a rohadt record gombot megnyomtam volna a mobilon. Hadijáték után beindított lánctalpas szörny talán T-59 volt tőlem 2 méterre lett beindítva, és fordult meg, tolatgatott. Tartom a készüléket, majd visszanézném akkor esett le baxa meg. Hiba történt :)

Rendesen elkéstem, mert melóból mentünk, 10.00 után értünk oda. Nekem már nem jutott festék:) Hiányoltam, nem tudtam venni egy állományjelzőt, kérni meg gyáva voltam.

Előzmény: schlumberger (9200)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9200
Szóval Te is ott voltál, biztos kikentek Téged is a katonák :-)
A 13:00-ra hirdetett zászlólevonást pár perccel hamarabb elvégezte a szép kis katonanéni, de 13:00-kor olyan füstöt csaptak az alakulótéren a gépek, hogy öröm volt nézni (meg beleszimatolni :-))) )
Előzmény: Coop (9199)
Coop 2010. máj. 15. Creative Commons License 9199

 

Jó volt a program, a hadijáték, 13.00-kor a technika "garázsba  gurulása" is látványos volt. Reméljük lesz még, és bővül, tovább tart majd. Bár az eső utánna hamar megjött.

Előzmény: schlumberger (9198)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9198
Nnnna, megvolt! Sikerült egy jó babgulyást is enni a laktanyában, sikerült néhány jó képet kattintani, sikerült néhány ismerőssel összefutni. Erősen figyeltem, hátha valaki fórumos ismerőssel is találkozom, de Kasziékon kívül mással nem találkoztam.
Előzmény: schlumberger (9197)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9197
No, fel is ébredtem!
Előzmény: schlumberger (9196)
schlumberger 2010. máj. 15. Creative Commons License 9196
Köszönöm szépen! Remélem felébredek időben, és megyek!
Előzmény: Kaszi28 (9195)
Kaszi28 2010. máj. 14. Creative Commons License 9195

 

off (de csak, mert még nem kihalt)

 

Schlumbergernek, ha esetleg elfelejtené:

 

http://www.raketadandar.hu/letolt/plakat2010v1.pdf

 

Üdv!

 

Kaszi28

 

on

fater.lajos 2010. máj. 14. Creative Commons License 9194
Köszönöm, hogy képeid megosztottad!
Előzmény: charlie21 (9188)
bcsillag 2010. máj. 14. Creative Commons License 9193

Sziasztok!

 

Olvasóként régóta látogatok ide és engedjétek meg, hogy gratuláljak ahhoz a képanyaghoz amit az évek során gyűjtöttetek, lenyűgöző volt nézegetni őket.

 

köszönöm.

 

Én is lelkesedem a hidegháborús haditechnikához, ex-szovjet bázisokhoz stb.

 

Ami viszont feltünt (debreceni lakosként), hogy a debreceni repülőtérről szinte senkinek sincs képanyaga.

 

Sajnos a rekultiváció nagyon nagy tempóban halad, a 90-es évek eleji "eredeti állapotú" repülőtérből ma már gyakorlatilag alig van valami.

 

Nekem is csak 2006-ból van pár felvételem. Sajnos akkor még nem ástam bele magam ennyire a témába, pedig lett volna mit fotózni.


De visszaemlékszem tizenévesként a rendzserváltás után még komplett város a városban érzése volt az embernek ha kiment a repülőtérre.

Elhagyott épületek és dermesztő csend mindenhol.

Mintha nem is Magyarországon lettem volna.

 

Ha van valakinek képanyaga megmutathatná...

sweethome 2010. máj. 13. Creative Commons License 9192
Na végre! Gratula!
Előzmény: charlie21 (9188)
schlumberger 2010. máj. 13. Creative Commons License 9191
a harapós ló csókolja intimtájon, és közben jöjjön rá az erős csuklás. Mármint a lóra...
Előzmény: charlie21 (9190)
charlie21 2010. máj. 13. Creative Commons License 9190

Köszi a segítséget!ahogy szokták mondani ha te nem ösztönzöl akkor nem hiszem hogy újra megcsináltam volna.

És külön csokoltatom akik eltüntették a régit :-))

Előzmény: hadsz (9189)
hadsz 2010. máj. 13. Creative Commons License 9189
Szuper!
Előzmény: charlie21 (9188)
charlie21 2010. máj. 13. Creative Commons License 9188
sweethome 2010. máj. 9. Creative Commons License 9187

És még kettő a közelben, ezeket a hadsereg őrzi:

 

49°10'22"N   28°5'4"E

 

49°9'13"N   28°12'6"E

 

Vinnicában volt a 43th RVSN Missile Army parancsnoksága.

A neten rengeteg infó van róla.

 

 

Előzmény: sweethome (9186)
sweethome 2010. máj. 9. Creative Commons License 9186

Szia Z!

 

Erre gondolhatott:

 

Elhagyott ICBM silókomplexum:

49°17'16"N   28°20'19"E

 

 

Előzmény: jagger3 (9182)
sweethome 2010. máj. 9. Creative Commons License 9185

Vinnica másról is ismert, és fórumunk témájához is illik:

 

Hitler legkeletibb főhadiszállásának romjai:

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/Vinnicja

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Wehrwolf

 

http://wikimapia.org/4236218/F%C3%BChrerhauptquartier-Wehrwolf

 

Üdv:

Sw

Előzmény: schlumberger (9184)
schlumberger 2010. máj. 9. Creative Commons License 9184
vinica (ukrajna, nem tudom jól írom e ) környékén látogatható

Nekünk, villanyos embereknek az Albertirsa-Vinnyica távvezetékről ismerős.
Előzmény: jagger3 (9182)
hadsz 2010. máj. 9. Creative Commons License 9183

Szia Jagger,

 

küldöm a képeket!  : )

Előzmény: jagger3 (9182)
jagger3 2010. máj. 9. Creative Commons License 9182
Szia Hadsz!

Egy cimborámnál voltam tegnap , és vinica (ukrajna, nem tudom jól írom e ) környékén látogatható ( nem örzött, de nem is múzeum) komplexumot tud , rakétasilók meg ilyesmik. Amint kapok részleteket küldöm, a szevasztopoli tengeralattjáróbázis látogatható tudtommal, sőt múzeumféle is van arrafele.
A paprikás krumplis képeket kérlek küldjétek át privátba, mert nekem csak 1 képem van belőle, mivel el voltam foglalva közben.
Nagyon jó volt a túra!

üdv,
J.
Előzmény: hadsz (9177)
Hpasp 2010. máj. 8. Creative Commons License 9181
Máshol...
Technikai anyagraktár Hantháza
...néven fut.

exDHDSCS objektum
Előzmény: Hpasp (9180)
Hpasp 2010. máj. 8. Creative Commons License 9180

Nagykőrös, Hantháza (szovjet L.raktár)
Előzmény: MN5818 (9179)
MN5818 2010. máj. 8. Creative Commons License 9179

Látom a в/ч 41441-re senki semmit...

Akkor inkább úgy teszem fel a kérdést, hogy Hantházáról mit tudunk?

Mit tároltak ott?

Előzmény: MN5818 (9166)
t-72 2010. máj. 8. Creative Commons License 9178
Üdv!

Erről tud valaki valamit?

47.015267,17.909217

Közvetlen az út mellett van a bejárat, sárga portaépület fém kapuval, a bozótosból pedig pár villanyoszlop magaslik.

Az infót előre is köszönöm!
hadsz 2010. máj. 6. Creative Commons License 9177
schlumberger 2010. máj. 5. Creative Commons License 9176
Megnéztem az antnnákat.
Előzmény: hadsz (9175)
hadsz 2010. máj. 5. Creative Commons License 9175

Néhány további kép:

 

 

az összes többi ide feltöltve: http://cid-3d4536ec98de30c8.skydrive.live.com/browse.aspx/Polonina%20Runa^JBARS%20103

Előzmény: hadsz (9172)
Törölt nick 2010. máj. 5. Creative Commons License 9174
Szigorúan titkos kormányzati "atombunkerek" Átalakult az állam irányításának vészhelyzeti rendszere - Megszűntek a korábbi védelmi hálózatok. Megváltoztatta a kormány a titkos, úgynevezett "K vezetési rendszer" működését. A köznyelven csak atombunkereknek nevezett létesítmények, illetve kommunikációs rendszerek átalakításáról, illetve kiváltásáról csak egy kormányrendelet mellékletének módosításából értesült a Népszava. Az objektumok, rendszerek további sorsa államtitok. Valamennyi ország fenntart különlegesen védett titkos objektumokat, melyek alkalmasak arra, hogy úgynevezett minősített időszakban - szükség esetén - onnan irányíthassák az állam alapvető működését. Itt olyan, a hétköznapi használatot leképező "párhuzamosan felépített" rendszerek működnek, melyek akár egy atomcsapás esetén is alkalmasak arra, hogy az ország belső és külső kapcsolatai ne sérüljenek, illetve a védekezést, kárelhárítást szervezhessék. Ilyen létesítmények Magyarország különböző pontjain is évtizedek óta működnek, bár valós körülmények közti használatukra eddig - szerencsére - nem volt szükség. Ennek ellenére rendszeresen gyakorlatokat tartanak annak érdekében, hogy adott esetben a központi kormányzat, a közszolgálati hír- és műsorszolgáltatás, a katasztrófa- és rendvédelem, illetve a honvédelem haladéktalanul át tudjon települni a "bunkerekbe". Ide menekítenék a köztársasági elnököt is. Ezen létesítmények helye, illetve minden adata államtitok. 2000-ig a Honvédelmi Minisztérium (HM) feladatkörébe tartozott a "K vezetési rendszerek" védelme, ekkor azonban az Orbán-kormány a rendőrséghez, egészen pontosan a Köztársasági Őrezredhez telepítette a védelmi feladatokat. Úgy tudjuk, e különösen bizalmas munkakört ellátó, viszonylag szűk létszámú személyi állomány lényegében nem változott, csak foglalkoztatójuk lett más. A kormány ez év áprilisában módosította a "védett személyek és a kijelölt létesítmények védelméről" szóló rendeletét. Ennek mellékletében észlelte lapunk, hogy a "K vezetési rendszerek" védelme kikerült az őrezred hatásköréből. Arra a kérdésünkre azonban, hogy a létesítmények védelme visszakerült-e a honvédséghez, a HM kitérő tájékoztatást adott. Érdeklődésünkre küldött válaszukból kiderült: a rendszer a hagyományos értelemben lényegében már nem is létezik, ám további sorsának valamennyi részlete szigorúan titkos. Ezzel szemben a Népszava úgy tudja, hogy az "atombunkerek" objektumai továbbra is léteznek, működőképesek, és azokat katonák védik. (Népszava 11. old)
sweethome 2010. máj. 3. Creative Commons License 9173

Megszületett a kicsi:

 

BARS 103:   http://kep.tar.hu/sweethome/50672412#2

 

 

Előzmény: BZd (9171)
hadsz 2010. máj. 3. Creative Commons License 9172

Fantasztikusan sikerült túra volt!A Runa-hegy nincs nagyon messze a határtól /úgy 70-80km/,de néha mégis olyan érzésünk volt mintha lemennénk a térképről.A "főútvonalról" letérve mintegy 17-18km-es erősen döcögős út vezet a csúcsra,kb féltávnál van még az utolsó,falunak csak jóindulattal nevezhető néhány házból álló kis település.A falutól az út már a jellegzetes 2.5x1m-es vasbetonelemekből van kirakva 3 sorban./Az utolsó néhány km-en már csak a két keréknyom sávban./

Úgy 1200-1300m-es magasságtól eltűnik az erdő,innen gyakorlatilag teljesen kopár a felszín,csak fű borítja a talajt.Szinte holdbéli a táj...

Nagyon érdekes volt látni a félkész állapotban maradt BARS állomást.Teljesen úgy tűnt,mintha /kis túlzással/ egyik napról a másikra hagyták volna abba a munkát.Az objektum valószinűleg működhetett,mert két ideiglenes torony állt ott még néhány hónappal ezelőtt is.Igaz ezek a bunkertől kissé távolabb voltak,és a mellettük lévő barakkokban volt a technika.Sajnos most már csak a lerombolt maradványokat találtuk...A bunker szinte egy az egyben megegyezik a hajagival,mindkét szint elrendezése stimmel.Egyetlen kis eltérés van,mivel itt csak két torony csatlakozott volna a bunkerhez.Tökéletesen látható az egész komplexum szerkezete,felépítése.A Hajagon is meglévő különálló fő hűtőegység kisebb bunkere itt még nem épült meg,csak a becsatlakozó szerelvények,csövek és a kis páncélajtó látható a főfalon.A kisebb rakodóakna is kezdeti állapotban van,csak néhány betonelemet állítottak fel,mögötte viszont ott van a nagy rakodónyilás.Ezen keresztül lehet legegyszerűbben bejutni a bunkerbe.Belül tulajdonképpen csak a falak állnak,sőt vannak olyan szakaszok ahol még azok sem,csak az elemek vannak betámasztva.A nyilászáróknak a keretei vannak felszerelve,a lépcsőházban is csak a tartókonzolok levágott csonkjait találtuk...A bunker körül kisebb-nagyobb foltokban még hó van,ez egyes részeken akár több méter vastag.Belül szintén található hó és néhol vastag jégréteg.Olvad folyamatosan,ezért aztán több helyen csöpög a víz a felső szintről,így volt olyan rész az alsó szinten ahová csak gumicsizmában lehetett volna,de az nem volt nálunk... : )

A garázsoknál hasonló a helyzet,hó és jég a bejáratoknál,a kapuk levágva - bár abban sem vagyunk teljesen biztosak,hogy valaha fel voltak szerelve.

A kilátás minden irányban pazar,több túrázóval találkoztunk,valamint a garázsok tetején egy amatőr rádió klub? működött.

Képek hamarosan...

 

BZd 2010. máj. 3. Creative Commons License 9171
Kíváncsian várjuk az élménybeszámolót! :)
Előzmény: sweethome (9170)
sweethome 2010. máj. 3. Creative Commons License 9170

Bizony, 1500 méter magasan még voltak hófoltok. Jó hűvös is volt, meg erős szél.

Viszont a táj és a többi kárpótolt minket ezért.

Vannak belső képek is!

Elkezdem feltölteni az összes képet a képtáramba, a linkjét felteszem majd ide.

Szerintem HADSZ kollégának is lesz hozzáfűznivalója a témához :-)

 

Előzmény: charlie21 (9169)
charlie21 2010. máj. 3. Creative Commons License 9169

bejelenten az igényem :-)

Látom ott még hó van,belső képek vannak??

Előzmény: sweethome (9168)
sweethome 2010. máj. 3. Creative Commons License 9168

A munka ünnepének tiszteletére: BARS 103

 

 

 

 

 

 

Igény esetén folytatás.

Üdv mindenkinek!

schlumberger 2010. ápr. 30. Creative Commons License 9167
link no, hullik már a férgese... Remélem, a többit is elkapják.
MN5818 2010. ápr. 29. Creative Commons License 9166

Üdv Urak!

 

в/ч 41441

Mond ez valakinek valamit?

Kik voltak, mit csináltak?

 

M41-2314 2010. ápr. 29. Creative Commons License 9165
Azt tudtam én is, hogy mobil BARS állomás volt.
Szentesen ha jól vettem észre - a google-s képen még látszik is talán - R-420 Atlet-D volt.
A műholdkép amúgy bulgáriai...
Előzmény: safranek50 (9164)
safranek50 2010. ápr. 29. Creative Commons License 9164
Nem csak elvileg, írja is a szöveg, hogy a BARS mozgóállomása volt.
Előzmény: M41-2314 (9162)
tere 2010. ápr. 28. Creative Commons License 9163
Na, valamit benéztem/félreértettem megint. Mindig tanul az ember...
Előzmény: M41-2314 (9162)
M41-2314 2010. ápr. 28. Creative Commons License 9162
Nem tudom, innen van a kép, a lapon középtájt, R-417 Baget. Elvileg tropo-s átvitelnél volt.
kép
Előzmény: tere (9161)
tere 2010. ápr. 28. Creative Commons License 9161
Őőő, a P-417 az nem 1 Kamazon 2 tányér?
Előzmény: M41-2314 (9159)
kerozingozos 2010. ápr. 28. Creative Commons License 9160
Megtisztelő, köszönjük a bizalmat! ;-)
Előzmény: Törölt nick (9158)
M41-2314 2010. ápr. 28. Creative Commons License 9159
Hali.

Ennek :






lehetne ez az árnyéka?
Törölt nick 2010. ápr. 26. Creative Commons License 9158
Rendszeres olvasótok vagyok :-)
Előzmény: kerozingozos (9157)
kerozingozos 2010. ápr. 25. Creative Commons License 9157
Sziasztok!

Had ajánljak figyelmetekbe egy cikket a pápai Mig-21-es keszi szolgálatról:
http://www.kerozingozos.hu/2010/04/25/elet-a-papai-mig-21-esek-mellett-ejjel-nappal-harci-keszultsegben/

üdv: Iceman
M62 265 2010. ápr. 23. Creative Commons License 9156
Az a Budavári Labirintus egyik kijárata, azért ilyen feltűnő.

Itt van némi olvasnivaló a barlangrendszerrel kapcsolatban.
Előzmény: Coop (9155)
Coop 2010. ápr. 23. Creative Commons License 9155
Rég jártam fent a Mátyás templom körül, de mintha emlékeznék egy fehér színű üveges lejáróra, a téren amin vmi plakát II. Vh. bunkert ill. kiállítást hirdet, sosem láttam még nyitva. A többiek biztosan kijavítanak, ha nem ez lesz.
Előzmény: V8 traktor (9154)
V8 traktor 2010. ápr. 21. Creative Commons License 9154
Nem ide tartozik de hátha tud valaki segíteni:
A Budapesten /vár alatt/ lévő P/50 -es objektumról tud valaki valamit?
Hol van pontosan ,hogy néz ki? /állítólag az állami vezetők, HM vezérkar elhelyezésére szolgált/.
BZd 2010. ápr. 19. Creative Commons License 9153
A terület a Duna-Ipoly Nemzeti Park kellős közepén van, autóval behajtani csak az az engedéllyel és a jó kapcsolatokkal rendelkezőknek szabad.
Én a hétvégére tervezek egy holdfényes fotóstúrát az objektumba és mivel a sorompókhoz nincs kulcsom és a bünti sem hiányzik, biciklivel fogom megközelíteni a helyet.
Van még ilyen bázis könnyebben megközelíthető helyen pl. Fóton, a központi épület ugyan egy "kicsit" romosabb, de a vasbeton fedezékek betonja jól bírja. Ami nem betonból volt kiöntve azt már ellopták vagy szétverték szinte mindenhol.
Előzmény: gabeszmakesz (9144)
ashura 2010. ápr. 16. Creative Commons License 9152
A szóbanforgó létesítmény a hegy tetején van, az erdő kellős közepén, ahol legfeljebb az esővíz be és elvezetés valósítható meg árok által. És az elmúlt cirka másfél évtizedben az épületek is szétrohadtak, tehát nemigazán tudom ott elképzelni a jelzett alkotóbázist. Hacsak nem nomád szinten, sátorokkal. De ettől még lehet arra túrázni.
Előzmény: gabeszmakesz (9144)
vandork 2010. ápr. 16. Creative Commons License 9151
Érdekes a cikk:) Elég egyoldalú.
Körmendi Lajos, Isten nyugosztalja, rendszeresen publikált ilyen hangvételű cikkeket a lőtérről, tele fél-információkkal.

A cikkből úgy tűnik, mintha minden csupa rémálom lett volna, s mintha a helyiek nem oda jártak volna kaszálni (!), legeltetni, illetve az ejtőernyőket összeszedni (akkor még jó anyagból voltak).
A bombákat meg eleve nem szedték össze (minek szedték volna?!), egyedül az imitációs atombombákat ill. az új, épp rendszerbe állított típusokat (az álcázás miatt).

Valójában a területet 1951-től használták. Az 1942 óta való használat téves. 1942-től valóban bombáztak magyar és német repülők a vidéken, de innen kb. másfél kilométerre észak-keletre volt a régi lőtér.

aztán 1951-től 56-ig magyar lőtér volt.

És mindenki úgy járt a lőtérre, mintha haza menne. A helyiek nem féltek. Persze volt pár "okos", aki előadta az újságírónak a hülyeségeit.

Az eset, amit leír, hogy majdnem Nagyivánba csapódott a gép a bombájával együtt, az egy 1965-ös eset, már a Légierő társbérlet I. kötetében le is írtam, de a másodikban még írok róla. A gépen nem volt bomba, csak lőszerek. És tényleg hajszálon múlott.

üdv
Karesz
Előzmény: schlumberger (9149)
schlumberger 2010. ápr. 16. Creative Commons License 9150
schlumberger 2010. ápr. 16. Creative Commons License 9149
schlumberger 2010. ápr. 15. Creative Commons License 9148
Háborús föld alatti alagutak nyílnak meg a közönség előtt Berlinben

Három hatalmas föld alatti folyosót nyitottak meg a nagyközönség számára Berlinben ebben a hónapban, melyek Adolf Hitler megalomán építkezései nyomán születtek Berlin központjában. A 16 m mélységben készült alagutak 1938 során épültek a közlekedési hálózat részeként, számos hatalmas épülettel egyetemben. Köztük a föld legnagyobb kupolájú épületével, mely azonban csak papíron készült el.
Az impozáns tervek azonban nem kerültek megvalósításra a második világháború kitörése miatt a Nagycsarnok, mely 290 m magas lett volna és 180.000 embert tudott volna befogadni. Az egész komplexumnak Hitler elképzelése szerint a Harmadik Birodalom erejét kellett volna szimbolizálni. A három alagút 90 és 220 m közötti hosszúságban készültek el, és a mai Tiergarten park alatt. Egykoron vasútvonalnak és autóútnak épültek, de sosem fejezték be őket. Az alagutak Albert Speer elképzelései alapján készültek és meglepően jó állapotban maradtak fent. Az alagutak a nagyközönség számára zárva voltak mindeddig biztonsági okokból.
A háború után a brit megszállási zónába kerültek az alagutak, és a britek le is zárták azokat és idővel pedig elfeledték őket az emberek. 1969-ben fedezték fel őket ismét, de akkor még zárva tartották őket. 1990-ben a Berlini város kezelésébe kerültek. 1997-ben alakult meg a Berlin Föld Alatti Egyesülete, melynek célja, hogy bemutassa Berlin föld alatti világát.
Habár a közel 1000 db második világháborús óvóhely és bunker többsége, mely Berlinben épült mára már elpusztult, számos még mindig látogatható állapotban maradt fent (köztük a most megnyitásra kerülő három alagút is). Néhány bunkert berendeztek korabeli tárgyakkal, plakátokkal, felszerelésekkel az egyesület tagjai. Berlin föld alatti világa iránti érdeklődés pedig évről-évre fokozatosan nő, tavaly már mintegy 150.000 látogató tekintette meg a föld alatti komplexumokat.
A bunkerek szerves részét képezték a berlini polgárok életének és a háború végére már 800.000 embert tudtak a német hatóságok elhelyezni föld alatti bunkerekben. Ezért is fontos ezek a emlékeknek a megőrzése.

(http://www.bunkermuzeum.hu/Bunkermuzeum/hirek/hirek2008.htm)
Volt tüzér 2010. ápr. 15. Creative Commons License 9147
Az Urak Asztalán nincs rakétasiló. Siló Magyarországon csak a TSZ udvarban van.
Előzmény: gabeszmakesz (9144)
Törölt nick 2010. ápr. 14. Creative Commons License 9146
Ilyesmi csak kisebb bunkerrendszer van Pesten a XVII.ker.Bakancsos utcában is.Régen voltam is benne.Akkor a P.V.-é volt.
Előzmény: hadsz (9139)
Törölt nick 2010. ápr. 14. Creative Commons License 9145
A 90-es években én voltam is ott bent.Többek között ócska rendőrségi Zsigulikat őrizgettek,onnan lehetett venni ha valakinek kellett.
Előzmény: Volt tüzér (9138)
gabeszmakesz 2010. ápr. 14. Creative Commons License 9144
Tisztelt Urak!
A minap találtam rá fórumukra, ahol rengeteg információt találtam elhagyatott katonai létesítményekről, bázisokról. Ezúton is köszönöm a hozzászólóknak.

Az Urak Azstala nevezetű létesítmény igencsak felkeltette érdeklődésemet. Egy művészeti alkotóbázist szeretnék megvalósítani műtermekkel és kiszolgáló egységekkel, melyhez helyszínt keresek Budapesthet közel.
Ahogy néztem a fotókat, úgy tűnt, hogy az Urak Asztalan található a rakétasilókból pl. ideális műtermeket lehetne kialakítani nyílászáró beépítésével.
Információt szeretnék, hogy milyen épületek vannak még a területen, milyen állapotban, kihez tartozik ez a bázis, nem fertőzött-e a terület, megoldható-e a vízbekötés és szennyvízelvezetés és egyáltalán tervezett hasznosításáról. Tervezek arra egy túrát magam is. Bármilyen információt szívesen veszek.
Köszönettel,
Gábor Úr
KT1 2010. ápr. 14. Creative Commons License 9143
 Respect !
Előzmény: hadsz (9139)
charlie21 2010. ápr. 14. Creative Commons License 9142

hát van energiád!!!

Gratula!!

Mivel voltam ott ezért tudom milyen babra munka lehetett felmérni.

Előzmény: hadsz (9139)
schlumberger 2010. ápr. 14. Creative Commons License 9141
Szép munka, gratulálok!
Előzmény: hadsz (9139)
Allesmor Obranna 2010. ápr. 13. Creative Commons License 9140
Köszönet. Ez lesz az.
Előzmény: Volt tüzér (9138)
hadsz 2010. ápr. 13. Creative Commons License 9139

Üdv mindenkinek!

 

Már régóta terveztem,hogy a nagyteveli vezetési pontról is készítek egy 3D-s modellt,hogy jobban "kézzelfoghatóbb" legyen az ojjektum...  : )

Az elmúlt hónapban a pápai paintballosok segítségének köszönhetően többször is volt alkalmam nyugodt körülmények között felmérni a bunker minden részletét.Schlumberger kolléga és barátai remek társaságot nyújtottak.Egy barátomtól kapott lézeres távmérő lényegesen gyorsított a dolgon,de még így is elég tökölős meló volt...

Impozáns méretű bunkerről van szó,aki járt ott az tudja miről beszélek.A főfolyosó teljes hossza 187m,az ezzel párhuzamos szervízalagút is 105m,a mellékfolyosó 80m.Összesen mintegy 148 helyiségből,szobából,kisebb-nagyobb teremből áll.

A modellről készült képeket feltöltöttem a képtáramba:

http://cid-3d4536ec98de30c8.skydrive.live.com/albums.aspx?lc=1038

 

néhány kép mutatóban:

 

 

Volt tüzér 2010. ápr. 13. Creative Commons License 9138

Fótról Pest felé menet hajdan volt a BM-nek egy központi fegyver és egyéb anyagrakltára. Ez Budapest és Fót között kb. félúton volt (nem Földvár felé) ahogy megyünk Fót felé, bal oldalt. Ez az objektum is közvetlenül a főút mellett volt.

Előzmény: Allesmor Obranna (9137)
Allesmor Obranna 2010. ápr. 13. Creative Commons License 9137
Sziasztok!

Pár napja tettem fel itt egy kérdést a Fóttól délre levő egykori laktanya ügyében, amire még egyelőre nem kaptam választ. Érdekelne, hogy mi lehetett az az objektum. Eddig egy infót kaptam, mely szerint a Határőrségé volt.
A háromszoros kerítés nyoma még most is felfedezhető a google maps-en, de én ezt még élőben láttam, aktív időszakában. Kép:










A létesítmény a hármoszögletű terület közepén volt. Pár éve az azóta felépült M0-ról még látszott, mikor bontani kezdték.
kerozingozos 2010. ápr. 12. Creative Commons License 9136
Sziasztok!

Bár nem kihalt laktanya, szerintem részben ide tartozik a link, mivel megyszünt fegyver rendszerről és alakulatról szól:

http://www.kerozingozos.hu/2010/04/12/elet-a-papai-mig-21-esek-mellett-1-resz-minden-kezdet-nehez/

Üdvözlettel: Iceman
Volt tüzér 2010. ápr. 12. Creative Commons License 9135

Nem a rangkórság a lényeg.

Van az a mondás, hogy "nem a ruha teszi az embert." Ám a katonát  jórészt igenis a ruhája teszi. Az pedig akkor ér valamit, ha egyrészt célszerű, stb, másrészt meg ha elegáns, látványos, "katonás". ehhez hozzátartozik az is, hogy a különféle jelvényeknek, kitüntetéseknek helye van az egyenruhán.

Nem is hiszitek el, hogy mennyire nagy megtiszteltetésnek éreztem, amikor nyugdíjas zsaruként kitüntettek egy olyan lógó dologgal, amit egyébként civileknek adnak és pénz sem jár vele. De nekem nagyon jól esett. Pedig ez tényleg nem rangkórság.

 

Előzmény: schlumberger (9132)
nagypolc 2010. ápr. 12. Creative Commons License 9134
Köszi a választ..A lillafüredinél az erdészet felettire gondolsz?
Előzmény: Törölt nick (9130)
nagypolc 2010. ápr. 12. Creative Commons License 9133
Szia, megköszönném ha egy pár helyet irnál gyár környékén.Mondjuk utca ,vagy google map link.Elöre is köszönöm! 
Előzmény: bodrostomi (9128)
schlumberger 2010. ápr. 11. Creative Commons License 9132
Mi már régen tudjuk, hogy jó fej vagy!
Szerintem (én sose voltam rangkórságos) ez többet ér, mint a szőnyegen lépkedés, bár akit személyesen megismertem közületek, mindet jó embernek tartom, és szakmája kiváló ismerőjének.
Előzmény: Volt tüzér (9131)
Volt tüzér 2010. ápr. 11. Creative Commons License 9131

Nem sajnálok semmit, ami elmúlt. Olyan dolgokat sem, amit majd esetleg az orrom alá dörgölhetnek a legfelsőbb ítélőszék előtt. De az akadémiára, majd a nemzetvédelmi egyetemre tényleg nem jutottam el, amikor még lett volna értelme.

Ez a megemlékezés dolog él most is, de most azokról szokás megemlékezni, akik odavesztek a Donnál vagy egyéb helyeken. Én szerencsére nem tartozom ebbe a körbe.

Tettem néhány esküt, kétszer tiszti fogadalmat is tettem, de nem várom azt, hogy holnap nekem kell sorba állni valami hatalmas nagy jutalomért. Különben is, már késő. Majd valamikor rólam és a hozzám hasonló marhákról is megemlékeznek. *

Mikor vége lett mindennek, le kellett vetnem a zöld nadrágot és fel kellett venni a kéket (nem a légierő kék nadrágjára gondolok) csak azért váltottam, mert megszűnt alólam az, amire korábban az életemet feltettem, amire az életemet tettem fel. Utána az tekintettem az életemnek.

A nyitást egyébként azért eresztettem el, mert amikor még lett volna, akkor nem jutottam be az akadémiára, később meg az egyik volt beosztottamért mentem, de nem volt értelme, mert már korábban ellógott haza. Vagyis nem volt értelme.

Egyébként az utóbbi időben rászoktam az egyetem könyvtárára, és kifejezetten jól érzem magam ott.

* Nekem egyébként elégtétel ilyenkor az az emlék, hogy néhány éve összefutottam egy amerikai légvédelmi rakétás ütegparancsnokkal (az első öbölháborúban volt Patriot ütegparancsnok.) Én akkor már jó néhány éve ott hagytam a szakmámat. Ám a faszi őszinte megdöbbenésére még mindig fel tudtam rajzolni a kabinom részletes blokkvázlatát. Még jobban elcsodálkozott, hogy én ha gond volt a technikámmal, akkor leültem és a TASZT készlet erejéig kijavítottam a hibát. Ő meg telefonált a gyárba. Az akkori találkozásunk eredménye az volt, hogy lekapta a válláról a két alezredesi falevelet és tisztelettel átnyújtotta. Én őrnagy voltam, és hogy csorba ne essék a tisztességen, az egyik őrnagy kollégája vállapját is leürítette. (néhány hét múlva a falevél díszdobozos változatás is elhozták. Azóta is tisztelettel viselem a falevelet a sapkámon.

Na ez elégtétel. És nem érdekel az sem, hogy nem engem szólítottak ki most március 15-én sem.

Előzmény: anachronista (9129)
anachronista 2010. ápr. 11. Creative Commons License 9129
Soha ne mond, hogy minek!
Amit bárhol, bármikor, bármit megtanultál, az a tudás a Tíéd, és a Hazádé, (vagy fordítva) legyen bármilyen politikai hatalom! Szeretném megélni, hogy egyszer, amikor megemlékeznek azokról, akik életüket a Haza szolgálatának szentelték, nem becsmérelőleg,, hanem ..... itt nyitva hagyom a mondatot.
Ha jól emlékszem, volt egy eskü. Megtettük. Pártállásól, eszmei meggyőződétől függetlenül. Szerettük választott szakmánkat(!), és tettük mindent legjobb tudásunk szerint. Bocs az ömlelgésért, de TE miért viseled a sziveden Zsámbékot? :) + :))

Bocs az OFF témáért, de ez kikivánkozott

Előzmény: Volt tüzér (9126)
bodrostomi 2010. ápr. 11. Creative Commons License 9128
A volt vasgyári és környéki óvóhelyek?
Előzmény: nagypolc (9123)
anachronista 2010. ápr. 10. Creative Commons License 9127
Egy hídon ment a kamera, (légi felderítés), ennek alapján (meg rengeteg egyéb adatok) kellett meghatározni a célokat, találat esetén villogó szines izzók jelezték a találatot. anno 1985
Előzmény: Volt tüzér (9126)
Volt tüzér 2010. ápr. 10. Creative Commons License 9126
Én már elég régen rendőr voltam, amikor először a ZMKA-n megjelentem. Akkor is minek.
Előzmény: anachronista (9125)
anachronista 2010. ápr. 10. Creative Commons License 9125
T Volt(?) Tüzér!
ZMKA hydrofor ház melletti tüzér terepasztalra emlékszel? Szimulátor.Nekem Cavinton kell...
Előzmény: Volt tüzér (9115)
anachronista 2010. ápr. 10. Creative Commons License 9124
Sokáig gondolkoztam, hogy egyáltalán válaszoljak e megjegyzésedre...
Tiszteletre méltó olvtársam nagyapjának mondását figyelmedbe ajánlva, Te csak válaszolsz, kérdés nélkül. Szerintem ez pont olyan, mintha nem is kérdeztél volna.
Vettem a fáradságot, átolvastam kb 1000 bejegyzésed, 21 fórumon osztod az észt, csak itt az Indexen.Antenna: röpke (google)megnézést követően gyakorlatilag az általad linkelt R&S ugyan az, mint én írtam saccra,(paraméterek) !Én anno nagytudásu
Postai, HM KPA(!) prof-ok tól tanultam a telepítést, javítást, ect.Erről a hivatásosok tudnának beszélni, mikor nem tudtak tovább lépni a rossz SWR miatt, minket hívtak.

Ki vagy? Bejegyzéseid alapján volt hivatásos, de ez csak feltételezés...
Ki vagy? Hol szolgáltál? Milyen szakágban? Hol? Mikor?

Ha osztod az észt, (HH Tanár Úr stílusban) légyszives tegyél magad mögé valami megfoghatót.

Antenna ügyileg szeretettel várlak egy vitára másik fórumon, pl: rádiózás másképp


Előzmény: HG4I (9063)
nagypolc 2010. ápr. 9. Creative Commons License 9123
Megkérnék mindenkit hogyha miskolc és környékén tudtok valami földalatti létesitményről legyen az bár mi akár egy pici óvóhely is ,,,írjátok meg! Mert az én tudomásom szerint elfogytak a lehetöségek ,,,.
nagypolc 2010. ápr. 9. Creative Commons License 9122
Sziasztok,, ez az oldal nagyon ötös. Kár hogy nálunk nincs ehez hasonló magyar oldal.
Jotik 2010. ápr. 7. Creative Commons License 9121
hadsz 2010. ápr. 7. Creative Commons License 9120

Igen,ez teljesen olyasmi.  : )

Az volt az 502-es.Talán inkább Tedej néven ismert.

 

Előzmény: Törölt nick (9119)
Törölt nick 2010. ápr. 7. Creative Commons License 9119
Ez olyasmi mint ami Tiszavasvári-ban van ?
Előzmény: hadsz (9116)
ivannorbi 2010. ápr. 7. Creative Commons License 9118
Bocs a rossz linkelésért is, a "Megnéz"-nél még jó volt.
Próbáld meg a ctrl C + ctrl V-t...
Előzmény: ivannorbi (9117)
ivannorbi 2010. ápr. 7. Creative Commons License 9117
Szia Zsolti!
Nincs meg az elérhetőséged, és csak itt találtalak meg.
Amiért kereslek: <a href="http://www.opelforum.hu/index.php?s=&showtopic=1446&view=findpost&p=632852" target="_blank">Kirándulás</a>
(Mindenkitől bocs, az offért)
Előzmény: monfondir (9111)
hadsz 2010. ápr. 6. Creative Commons License 9116

Szia!

 

Ha jól tudom,Galgamácsán is oroszok voltak.Egyébként ha a többi egykori VSZ országokat nézzük,ott sem mindegyik állomást üzemeltették a szovjetek.Sőt,a cseheknél és az NDK-ban csak hazai állomány volt.A szállás is többféleképpen volt megoldva.Volt ahol egy külön bázisról vitték oda a személyzetet mint pl az 504,de volt olyan,ahol az objektum területén voltak barakkokban elszállásolva.A Hajagnál nem a vasútnál voltak.

Az 504-es többek között stratégiai jelentősége miatt volt megerősítve / földdel fedett /.Ez volt a szovjetek délnyugati irányú troposzférikus híradó zónájának vezetési pontja.Azt azért tudni kell,hogy a BARSZ-al egy biztonságos,megbízható - és főleg digitális kommunikációs hálózatot akartak létrehozni.Elsősorban békeidős használatra tervezték! Ugyanis egyértelmű,hogy egy fix helyen,többnyire hegytetőn magasodó antennatornyot / -tornyokat / nagyon egyszerű lenne megsemmisíteni.Könnyű célpontok.Helyzet esetén használták volna a mobil technikára erősített antennákat,amelyeket a Hajagon is látható garázsokban tároltak.Így akár néhány állomás kimaradását is tudták volna pótolni.A bunkert pedig úgy építették,hogy egy közvetlen nukleáris csapás kivételével ellenálló legyen,így ott is tudták volna folytatni a munkát.Egy ideig...

 

Előzmény: nagypolc (9107)
Volt tüzér 2010. ápr. 6. Creative Commons License 9115
Ez olyan szép, nagy, oroszos (vagy inkább szovjetes). De én egy környékbeli P-14 roncsról láttam képet.
Előzmény: Hpasp (9114)
Hpasp 2010. ápr. 6. Creative Commons License 9114
Előzmény: Volt tüzér (9113)
Volt tüzér 2010. ápr. 6. Creative Commons License 9113
Én egy P-14 roncsot láttam erről az állomásról.
Előzmény: kerozingozos (9112)
kerozingozos 2010. ápr. 6. Creative Commons License 9112

had ajánljak figyelmetekbe egy cikket, a csernobili atombalesetről:

http://www.kerozingozos.hu/2010/04/06/helikopterek-csernobil-felett/

 

Ha jól tudom a PVO egy radarállomása is nukleáris hulladékká vált a robbanás következtében?!

monfondir 2010. ápr. 6. Creative Commons License 9111
Ez az Zengő alatti lőtér! Jó pár alakulat (pécsi MN/MH laktanyák, egerági RT (én is lőttem jó párszor itt) + a rendőrség is használta (az RT AMD lövészetre + éles kézigránát gyakorlásra). A toronyból kezelték a célokat.
Előzmény: sweethome (9103)
nagypolc 2010. ápr. 6. Creative Commons License 9110
Egyébként szerintem a helyzethez viszonyitva szép állapotban van 502. ebben az idióta órszágban miért nem lehet megcsinálni múzeumnak lényegében nem is nagyon kéne hozzápiszkálni csak picit rendbetenni,,úgy sem lehet másra használni.
nagypolc 2010. ápr. 6. Creative Commons License 9109
Vagy az 504 azért van a föld alatt mert volt köze a Déli hadsereg csoport harcállás pontjához vagy irányitásához?? 
Allesmor Obranna 2010. ápr. 6. Creative Commons License 9108
Esetleg tudja valaki a választ?
Előzmény: Allesmor Obranna (9098)
nagypolc 2010. ápr. 6. Creative Commons License 9107
Sziasztok,,Tegnap jártam az 502.bars nál és lenne pár kérdésen a témában ha tudnátok segíteni .? A 4 magyar bars ból a 504 be oroszok voltak persze de a többibe miért voltak magyarok? Vagy vegyes volt? A másik kérdés hogy az ott szolgálló katonák bent laktak vagy a barson kívül voltak elszállásólva ,persze Hajagon lehet látni még lent a vasútnál erre szolgálló épületeket de pl tedejen nem .Aharmadik kérdésem az lenne hogy miért a 504 van a föld alatt tul kép atom biztos bunkerbe építve a többi miért nincs ??Mert mondjuk esetlegesen 504 túlél egy támadást az 502 501 meg nem akkor hogy komonikálnak tovább ???
Volt tüzér 2010. ápr. 5. Creative Commons License 9106
A hatodik képen látható torony alapján én szovjet lőtérre tippelek. Az az épület nagyon rájuk vall.
Előzmény: sweethome (9103)
sweethome 2010. ápr. 5. Creative Commons License 9105
A sorompó a magunkfajtának gyakran jót jelent :-)
Előzmény: schlumberger (9104)
schlumberger 2010. ápr. 5. Creative Commons License 9104
,,Tegnap úton a Zengőre fotóztam. Itt."

Hehe, itt kezdődnek a jó helyek. Ahol egyszercsak végetér egy út...
Előzmény: sweethome (9103)
sweethome 2010. ápr. 5. Creative Commons License 9103

Tegnap úton a Zengőre fotóztam. Itt.

 

Tudja esetleg valaki, milyen alakulat használta, illetve aktív-e még?

A táblák szerint kutyás őrség van, látni nem láttam senkit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

schlumberger 2010. ápr. 5. Creative Commons License 9102
hadsz: gmail!
sweethome 2010. ápr. 5. Creative Commons License 9101

Van egy kollégám, aki sorkatonaként szolgált ott, még az átkosban. Arra a bizonyos plexitáblára rajzolgatott tükörírással....

Megpróbálom emlékezésre bírni.

 

Üdv:

Sw

Előzmény: Volt tüzér (9088)
A-Ascona 2010. ápr. 5. Creative Commons License 9100

Jól sikerült a film! Sőt, sikerült megtudnom belőle, mik lehettek anno azok a mára gazdátlan betonalapok. (körletek) Most tavasszal szépen lekaszáltak mindent, nagyon jól bejárható azóta!

Vajon mit rejthetett ez a fedezék (és lehet-e valahol fénykép erről az objektumról)?

Előzmény: dickmanhm (9099)
dickmanhm 2010. ápr. 5. Creative Commons License 9099

Sziasztok!

 

Örömmel olvastam a régi laktanyákról, szeretnék hozzá járulni a saját emlékemmel.

YouTube P-37 Sormás.

Tisztelettel egy volt lokátoros Halász Mihály.

Allesmor Obranna 2010. ápr. 4. Creative Commons License 9098
Sziasztok!
Egy kérdés, persze lehet, hogy már ezerszer volt téma ezen a topicon, csak most nem akarom újra átnyálazni az egészet. Szóval egykoron volt egy laktanya rákospalotától északra, 1988-89-ben még a saját szememmel láttam kiskölyökként, bringával a haverommal egészen a háromszoros drótkeritésig jutottam. Most a google maps-on csak a nyomát látni, illetve az 1990-ben kiadott Káposztásmegyer légifényképe térkép hátoldalán az 1983-as állapoton látszik épphogy.
Ki tudja, melyik laktanya lehetett ez?
Segítségképp, most a Volán buszjavítója van azon a területen, illetve az M0-ás.
Nagy háromszögletű terület.
schlumberger 2010. ápr. 4. Creative Commons License 9097
hadsz, bocs a gyorstüzelésért. Be kell vallanom, hogy az olvasás pillanatában én sem gondoltam a dátumra, csak nyomtam a válaszgombot gyorsan. Mire beírtam, akkor kapcsoltam, hogy álljon meg a menet, túl szép ez a menyasszony.
Hogy is van az a mínusz sör? :-)
Előzmény: hadsz (9094)
schlumberger 2010. ápr. 4. Creative Commons License 9096
A medinai látogatás alkalmával szó került egy újabb kupi tanóráról is. Aztán csend...
Mi a helyzet? Mert mi hárman oda is jelentkezünk :-)
Előzmény: monfondir (9091)
M62 265 2010. ápr. 4. Creative Commons License 9095
hadsz 2010. ápr. 2. Creative Commons License 9094

Ravasz,nagyon ravasz...  : ))

Schlumberger barátom túl hamar lelőtte a poént,így némileg keresztülhúzta a számításaimat. : ) Ez bizony mínusz 1 sört jelent!

Előzmény: charlie21 (9092)
hadsz 2010. ápr. 2. Creative Commons License 9093
Én is így tudom.
Előzmény: monfondir (9091)
charlie21 2010. ápr. 2. Creative Commons License 9092

Tegnap mikor olvastam elöször bedöltem én is,csak azért nem jelentkeztem mert vártam hogy páran megelözzenek és akkor már én is kockáztatok.Éreztem hogy várnom kell :-))

Gondoltam is hogy én meg Jobbágyiba kaptam egy látogatói napot :-))))

Előzmény: hadsz (9090)
monfondir 2010. ápr. 2. Creative Commons License 9091
Úgy tudom az most NATO HDM terület emiatt nem lehet "civil" látogató (emlékezzetek utoljára a mediani HÁP-ra...).
Előzmény: hadsz (9090)
hadsz 2010. ápr. 2. Creative Commons License 9090

Sajnos,idáig akárkivel beszéltem,nem sok esélyt adott,de azért nem adom fel!

Pár éve volt egy újságíróknak szervezett látogatás,de igazából a lényeget nekik sem mutatták.

schlumberger 2010. ápr. 2. Creative Commons License 9089
Akkor tehát manapság halott az objektum, már diszkónak se jó?
Előzmény: Volt tüzér (9088)
Volt tüzér 2010. ápr. 2. Creative Commons License 9088
Egy időben valóban volt ott diszkó, de nem az egész objektumot használták, a nagyobbik része le volt zárva. (Nem tudom, miért zárták be, de gondolom, azért, amit az egészből használtak, azért kellett fűteni, szellőztetni az egészet. Gondolom, úgy meg nem érte meg.
Előzmény: Jotik (9086)
Volt tüzér 2010. ápr. 2. Creative Commons License 9087
Na engem aztán elég érdekes lenne miniszter urazni, mert azért annyira hülye nem vagyok, hogy el is vállaljam. Maximum a fizetését, meg esetleg egy jó kis tanácsadói állást a minisztériumban.
Előzmény: schlumberger (9083)
Jotik 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9086
Picit bővítenék:
1.: Sehol nem találtam valaha volt ott szolgálók beszámolóit,
2.: Sehol nem találtam belső képeket,
3.: Ha tényleg volt diszkó, ki üzemeltette, hol volt a bejárat, kijárat, vészkijárat, etc...

Kicsit elgondolkoztató, hogy egy rég leszerelt, elhagyott objektumot ennyire misztikus szféra lengje körül. Ha valakinek van infója a mai helyzetről, kérem ossza meg velünk!
schlumberger 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9085
Na jó, Szekeressel meg innék egyet, ne fájjon neki a nyugdíj. Kettőt is, lehet velem alkudni.
Előzmény: schlumberger (9083)
schlumberger 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9084
Jotik kolléga úrral skype és telefonos beszélgetésben nevetgéltünk a Sziklán, és felvetette a lillafüredi (NEM lilafüred egy l-lel!) szikla ügyét. Hogy volt ott már diszkó is, meg ilyesmik, de mostanában semmi foto, senki nem járt ott, megvan még, mi a sorsa?
Előzmény: hadsz (9077)
schlumberger 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9083
:-)))))

Nagyon furcsa lenne Téged Önözni, és miniszter úrnak szólítani, de nagyon szívesen vállalnám!
:-)))
Előzmény: Volt tüzér (9082)
Volt tüzér 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9082

Ha sikerül...

Majd figyelek, és majd folyamodom a zsámbéki múzeum ügyében.

Előzmény: schlumberger (9081)
schlumberger 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9081
Be lehet: indulsz a választáson, megválasztanak, te leszel Szekeres helyett a miniszter, és bemehetsz!
Na jó, ápr. 1.
Lehet, jobban is járnánk veled! :-)
Előzmény: monfondir (9079)
Kaszi28 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9080

Szia!

Hát ez jobb volt, mintha megittam volna 8 kávét, meg 9 redbullt egyszerre.
Egyből felszökött a pulzusom, meg az adrenalinom, meg mittudomén...

Azért jó volt.
:-)

Üdv!

Kaszi
Előzmény: hadsz (9077)
monfondir 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9079
Mármint azon csodálkoztam volna ha be lehetne jutni :)
Előzmény: monfondir (9078)
monfondir 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9078
Csodálkoztam volna :)
Azért kíváncsi lettem volna mennyit változott 20év alatt :)
Előzmény: hadsz (9077)
hadsz 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9077

Bocsánat,de tekintettel a dátumra ezt nem akartam kihagyni.  : )

A poént félretéve,rajta vagyok az ügyön,de az esély erősen nulla közeli...

Persze ki tudja...

monfondir 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9076
Azaz! Kemény! Tegnapi meccsen is mindenki nagykabátban volt az Arsenal stadionban!
Előzmény: schlumberger (9075)
schlumberger 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9075
Én az este beszéltem az unokahugimmal, ott egy napja szakad a hó folyamatosan. Edinboro, Skócia :-)
Előzmény: monfondir (9074)
monfondir 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9074
:D
Ez akkor is nagy!
Kollégám hasonló tréfát próbált űzni az ovis gyerekével reggel,mondván "Esik a hó!". Kislány ki rohan a konyhába, reluxa megránt. az leszakad, leveri az összes virágot a tartóról, cserép kidől, virágföld mindenhol :D
Előzmény: schlumberger (9073)
schlumberger 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9073
Pedig a naptár ezt mutatja :-)
Előzmény: monfondir (9072)
monfondir 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9072
Vazze! :D Erre nem is gondoltam!
Előzmény: schlumberger (9071)
schlumberger 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9071
Vagy április elseje van?
schlumberger 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9070
Jelentkezik a három győri! Mindjárt felhívlak a szükséges adatokkal
Előzmény: hadsz (9068)
monfondir 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9069
Lokátorbázisok után a Szikla! :) Nagy vagy! :D
Előzmény: hadsz (9068)
hadsz 2010. ápr. 1. Creative Commons License 9068

Uraim!

 

Úgy néz ki,sikerült leszerveznem egy látogatást a veszprémi sziklába.Nem volt egyszerű,de ismerősök közbenjárásával kaptam engedélyt.Akit érdekel,minél hamarabb jelezzen,mert le kell adnom a létszámot az adatokkal.Az időpont még képlékeny,megbeszélés kérdése. 

 

 

Kaszi28 2010. márc. 31. Creative Commons License 9067
A link:

http://www.elektroncso.hu/cikkek/imptet.php
Előzmény: Kaszi28 (9066)
Kaszi28 2010. márc. 31. Creative Commons License 9066
Sziasztok!

Kicsit off, de nemrég volt ezekről is szó itt:







Üdv!

Kaszi
Kaszi28 2010. márc. 30. Creative Commons License 9065

Szia!

Én is e kettő lehetőségre gondoltam.

Csak vissza kellene menni, jobban szemügyre venni...

Üdv!

Kaszi
Előzmény: charlie21 (9064)
charlie21 2010. márc. 30. Creative Commons License 9064

Ott még nem jártam ,csak mögötte az erdőben kincses táborban,ez valahogy kimaradt,pedig valszeg ott mentem el melette.

Szerintem ahoz tartozhatot.De van még egy ötletem,esetleg a volt bányához tartozó robbanó anyag raktár,már láttam hasonlót dudaron ,csak az kissebb volt.

Előzmény: Kaszi28 (9062)
HG4I 2010. márc. 29. Creative Commons License 9063

Na, alakul...
A régi dőknek pedig vége. Ma már a nagyobb fejlesztéseket is közbeszerzési eljárással valósítják meg....

Ha valaki figyeli a közbeszerzéseket, a (nyilvános) költségvetési tételeket, az máris kimerítő választ kaphat jagger3 és anarchonista általi feltételezésekre is (helytelenek).
(+ nem árt egy kis antenna-ismeret.)
Mondjuk innen:

http://www2.rohde-schwarz.com/en/products/radiomonitoring/antennas/HL451.html

 

üdv.

Előzmény: V8 traktor (9061)
Kaszi28 2010. márc. 29. Creative Commons License 9062

Szia!

Igen, arra gondoltam.

A kerítésen kívül van egy romos épület, belül sajnos semmit nem láttam, mert a kutyák akkora zajt csaptak, hogy nem akartam ott sokáig okoskodni.

A fedezékektől és a természetes domborzattól amúgy semmit sem látni a bejárattól.
Csak az látszik, hogy magas kandeláberek vannak a világításhoz.

Üdv!

Kaszi




Előzmény: charlie21 (9057)
V8 traktor 2010. márc. 29. Creative Commons License 9061
Pontosítok:az ócsai objektum a nemzetbiztonsági szakszolgálat /NBSZ/-hoz tartozik.
Ennél több felvilágosítást nem áll módomban adni. Mint már említettem az objektum jelenleg is aktív titkos objektum. Aki már dolgozott idézőjelben "titkos létesítményben"
az tudja hogy nem mindent szabad elmondani.
Gondoljanak csak vissza akik voltak katonák: például a" civilek" tudták hogy az adott helyen laktanya van ,még talán azt is hogy milyen alakulat, de a fedőszámát illetve például a légv. rakétásoknál a hívójelüket már nem mindenki tudta. Vagy az adott technika pontos paramétereit.
Na és ne is beszéljünk arról amikor az adott technika oroszról-magyarra lefordított "szakkönyveire" rá volt írva: Szigorúan titkos!, Csak belső használatra! stb.
Előzmény: V8 traktor (9060)
V8 traktor 2010. márc. 29. Creative Commons License 9060
A 9026-os hozzászólásomat nézd meg.Nyugodtan elmondhatom a NBH-hoz tartozik.
Előzmény: Coop (9046)
Ivan Szemjonovics 2010. márc. 29. Creative Commons License 9059

Köszönöm,hogy válaszoltál.

 

Majd máshogyan próbálkozom.

 

Én sörözöm, és ott sem volt ez másképp.

 

Egyébként igazi vadkelet volt az a környék. Akkoriban építették a Stadler Stadiont.

 

Sok "kedves" ukrán fiatalembert lehetett megismerni azidőtájt....

 

További szép napot!

Előzmény: Volt tüzér (9058)
Volt tüzér 2010. márc. 29. Creative Commons License 9058
Nekem sincs arrafelé ismerősöm. Én légvédelmi tüzér voltam, és kifejezetten nem arrafelé. Ráadásul teljesen másféle helyről származó bort szeretek, úgyhogy az Aranyháromszög nem jön szóba.
Előzmény: Ivan Szemjonovics (9056)
charlie21 2010. márc. 29. Creative Commons License 9057

A kép közepén látszó föld fedezékes helyre gondolsz??

Ha igen akkor szerintem az erdőben levő kincses tábor löszer raktára lehetett.

Legalábbis mühold képről én annak vélem.

Milyen állapotban van,látszanak épületek???

Előzmény: Kaszi28 (9048)
Ivan Szemjonovics 2010. márc. 29. Creative Commons License 9056

Lemaradtam az utolsó nyuszibuszról......

 

Esetleg tudnál segíteni?

 

Sajnos nincs ismerősöm arrafelé, és semmit sem találok a laktanyáról.

 

Köszi!

Előzmény: Volt tüzér (9044)
Volt tüzér 2010. márc. 29. Creative Commons License 9055
Azt azért tudni kell, hogy az NBH semmi olyasmivel nem foglalkozik, amihez technika kell. (Na jó, mondjuk számítógépük van, hogy a dolgaikat meg tudják írni.) Ha egy berendezésen már kettőnél több kapcsoló van, akkor azt a dolgot automatikusan rálőcsölik a NBSZ-ra (NemzetBiztonsági Szakszolgálat) Nem ugyanaz a cég, csak nagyon közeli rokon.
Előzmény: Coop (9049)
Volt tüzér 2010. márc. 29. Creative Commons License 9054
Van két ismerős, akiket annak idején valahogy itt felejtettek. Azóta beilleszkedtek és most már buszt vezetnek, nem tankot.
Előzmény: schlumberger (9052)
schlumberger 2010. márc. 28. Creative Commons License 9053
Üdv!
Nagyteveli irányítási pontot őrzi valaki? Köszi a választ előre is!

Tulajdonolja valaki!
Szeretnéd meglátogatni? Hatalmas élmény! Legalább 200 méter egy folyosó hosszában. Eltévedsz odalent!
Előzmény: t-72 (9051)
schlumberger 2010. márc. 28. Creative Commons License 9052
Te hogyhogy itt maradtál? A többiek 1990-ben kivonultak. Vagy visszaszöktél? :)


Akkoriban az is jeles megoldás lehetett, ha végrehajtható volt...
Előzmény: Volt tüzér (9044)
t-72 2010. márc. 28. Creative Commons License 9051
Üdv!
Nagyteveli irányítási pontot őrzi valaki? Köszi a választ előre is!
Coop 2010. márc. 28. Creative Commons License 9050

A napokban itt jártam: http://www.hmth.hu/default.aspx

 

Nem kihalt, de szép helyen van. Az épületet elnézve, nem tudom az a sok-sok modern kutatás hol folyik, kissé eljárt az idő az épületek felett. Egy helyen sem láttam még egy m2 területen ennyi NATO emblémát :)

Coop 2010. márc. 28. Creative Commons License 9049

A honlapot megnéztem, magam is :) Vitába nem szállnék - az egyik infót egy polgári lakos mondta, a másikat egy olyan személy ami járt ott vagy akár jároda mostanság is foglalkozásánál fogva... - a kapott információkból erre a következtetésre jutottam.

 

A tévedés ténye mindig áll :)

Előzmény: HG4I (9047)
Kaszi28 2010. márc. 28. Creative Commons License 9048
Sziasztok!

Van valakinek infója (mi volt, mi jelenleg) a jelölt területről?

Én annyit tudtam meg, hogy két kb. 60 kg-os kutya és egy átlagos testalkatú ember őrzi.
:-)

http://maps.google.com/maps?t=h&hl=hu&ie=UTF8&ll=47.258968,18.277088&spn=0.006684,0.013797&z=16




Üdv!

Kaszi
HG4I 2010. márc. 28. Creative Commons License 9047
Sohasem volt és most sem NBH-s.
Az NBH-nak nincsenek ilyen műszaki-technikai eszközei, feladatai.
De hába beszélek.
A kétkedők és ellenkezők nem jutnak el odáig, hogy elolvassák a nemzetbiztonsági törvényt, vagy kinyissák a szolgálatok honlapjait, azon megnézzék a szervezeti felépítésüket.
Ha csupán ennyit megtennének, mindenre meglehetősen pontos választ kapnának.
De nem teszik, csak lökik a "rizsát"és költik az UL-eket....
Erre nincs mit mondani.

üdv.
Előzmény: Coop (9046)
Coop 2010. márc. 28. Creative Commons License 9046

Korábban érdeklődtem, egy Ócsa melletti terület felől. Sokan írtátok, hogy NBH-s a terület, a technika. Ezt erősítette meg két személy, az egyik ócsai lakos a másik személyesen járt ott valamikor. Sajnos csak ennyit tudtam meg :) 

m61019andras 2010. márc. 28. Creative Commons License 9045

Én is kérdeznék. :-)

Esetleg a tapolcai Kinizsi harckocsi dandár MH6904 épületeiről, belső udvari részéről nincs valakinek fotója?

Előre is köszönöm.

Volt tüzér 2010. márc. 28. Creative Commons License 9044
Te hogyhogy itt maradtál? A többiek 1990-ben kivonultak. Vagy visszaszöktél? :)
Előzmény: Ivan Szemjonovics (9043)
Ivan Szemjonovics 2010. márc. 28. Creative Commons License 9043

Sziasztok!

 

92' óta nem jártam Kiskőrösön. Akkor sem önként...

Nem találtam a megszűnt laktanyáról fotót.

Egyáltalán van ott még a régi épületekből valami?

A nyolcas gyakorlótérből birkalegelő lett?

 

Előre is köszönöm a választ.

Coop 2010. márc. 28. Creative Commons License 9042
attika65 2010. márc. 27. Creative Commons License 9041
Valóban, láttam ott egy új épületet építenek. Azt nem értem, hogy a régi épületeket miért nem újjítják fel, még nincsenek annyira lerobbanva, most még használhatóvá lehetne őket tenni. Néhány év múlva már nem biztos.
Előzmény: Volt Katona(Lee) (9040)
Volt Katona(Lee) 2010. márc. 26. Creative Commons License 9040
jo lenne ha fiatal hazasparoknak felujitanak ezeket az epuleteket, lakni lehetne bennük, berlakasnak---
Előzmény: attika65 (9038)
Shuter 2010. márc. 26. Creative Commons License 9039

Rétságra be lehet menni,sok airsoft játékot rendeznek oda.

Jó hely,én is megfordultam ott 96-ban.

Egy nyugdíjas otthon épül a területén.

 

 

attika65 2010. márc. 26. Creative Commons License 9038

Sziasztok !

 

Csütörtök délután ezt a laktanyát sikerült bejárnom. 1987.02.-1988.08-ig minden nap:-). A laktanya nem kihalt, a területén építkezés folyik, azonban az épületeket nem használják.

kapu mellettPk épület és kapu ütiCsMOT-34 helyettBaka szállóTantermekM zárolt telephely voltHK szervízTelephely részletÜZA
Volt Katona(Lee) 2010. márc. 26. Creative Commons License 9037
ezek regi Titan-hadaszati raketa volt---es nike -azt hiszem legvedelmi raketa volt, Hawk al egyidoben, de meg utananezek, mindenestre van azert veluk munka, mig fel lesznek ujitva.
Előzmény: lovasutas (9036)
lovasutas 2010. márc. 23. Creative Commons License 9036
anachronista 2010. márc. 23. Creative Commons License 9035
bocs, elütöttem...
Előzmény: sweethome (9034)
sweethome 2010. márc. 22. Creative Commons License 9034
Bocs, már meg is van a megfejtés: gondala=gondola
Előzmény: sweethome (9033)
sweethome 2010. márc. 22. Creative Commons License 9033
Nekem ez a link meg sem nyílik. Időközben azt az oldalt is törölték ?
Előzmény: anachronista (9029)
M41-2314 2010. márc. 22. Creative Commons License 9032
Köszi!

Az utolsó google frissítéskor ezek is takartak lettek...
Előzmény: HG4I (9031)
HG4I 2010. márc. 22. Creative Commons License 9031
Előzmény: M41-2314 (9030)
M41-2314 2010. márc. 22. Creative Commons License 9030
Sziasztok.

A mellékelt képen pirossal keretezett objekt mi (volt)?
A sárgát azt sejtem, működő még?
anachronista 2010. márc. 21. Creative Commons License 9029
Volt NBH adóház, rengeteg nagy teljesítményű RH végfokkal, Bp távvezérléssel.Ritka sok antennával...Voltam ott, (a megsemmítítést követően), komolyan sírtam...Volt egy bejárás pár évvel utána, volt ott dolgozóknak, ect.... Az épületek aránylag jó állapotban vannak.(2006 állapot)Hogy ma ki birtokolja, pukkom sincs.A bontott antenna huzalból épült a a piramisom(80m), meg egyéb dipólok.
Vétel nem volt, lásd előző bj.
NEM!! aktiv,: www.gondala.hu/cikkek/53179 40. sorszám
Előzmény: charlie21 (8992)
anachronista 2010. márc. 21. Creative Commons License 9028
Megkövetem nagy tudású olvtársaimat, a logper antenna kifejezetten nagyobb nyereséggel bír, mint a dipól.De ez már kezd OFF téma lenni ebben a topicban...:)
anachronista 2010. márc. 21. Creative Commons License 9027
Sziasztok!
Látom nagyban megy a vita...
A hat antennaoszlop függőleges sugárzó, ezek megfelelő sorrendben történő összekapcsolása után kb 30 fokos sugárzási nyaláb érhető el, 360 fokban.Ezt amatőrök is használják.(Ha van elég helyük :))
A guglin felismerhető 2db logper antenna, sacc 45m magas torony tetején.(logaritmikusan periódikus) Ezek alapból függőlegesen is eleválhatók, hogy az ionoszférára olyan szögben sugározzanak, hogy az a célterületre ideális legyen.(ionoszféra reflexió).Freki tartomány a gugli kép alapján kb 6-30 MHz.Vételre nem használják, (általában) mert mint mint minden komprumissziumos antenna, márpedig a logper ilyen, ehhez kicsi a nyeresége.Iránymérésre már nem a 2. VH-s forgatható antennákat használnak, hanem egymástól távol elhelyezett vevőállomásokat, fázis késés mérése alapján szoftveresen kiértékelt, nagy pontossággal meghatározható sugárzási helyet kapnak.A harmadik Yagi Valószínűleg egy(több) RH sávos antenna, nem kivehető.PS: A gugli alapján az ojjektum kifejezetten adó, hogy kié, a fenét sem érdekli, tuti, hogy aktív.
Előzmény: V8 traktor (9026)
V8 traktor 2010. márc. 21. Creative Commons License 9026
Sziasztok!
Akkor Ócsa objektum aktív : volt BM objektum, jelenleg az egész
a nemzetbiztonsági hivatalhoz tartozik.
És a HG41-nek is:
elektronikus lehallgatások,felderítések stb. itt történnek ezért is láttok különböző antennákat is "típusuk szerintem teljesen mindegy "plussz zárt kommunikációs hálózat a központtal.Van ott adó-vevő,adó,vevő ,átjátszó stb. "ezen vitatkozhattok"-gondoljatok bele:egy lehallgató objektumban lehet az katonai is nem csak egy antenna van.
Ennyi ,többet nem írhatok ,nem fogják például az antennák pontos típusát megadni,meg azt sem hogy hányan dolgoznak ott , meg az objektum alaprajzát sem stb.stb írhatnám.
Ez egy jelenleg is működő titkos objektum.
jagger3 2010. márc. 21. Creative Commons License 9025
Kedves Hg4i

Szerintem nem lehetetlen hogy a ÉNYi hat árbócból álló antennarendszer egy vizszintes adóantenna , míg a DKi árbóc tetején levő yagi egy vevőantenna legyen. Az hogy mire és mikor használják nem derül ki a képekből.

A vevőantenna forgatható kivitelű is lehet ( nem gátolt a forgatása a fénykép szerint) így akár irányított vételre és iránymérésre is alkalmas lehet. nem biztos hogy erre használják de szerintem alkalmas lehet erre is. Lehet szerinted van más , speciálisan sokkal irányszelektívebb antennarendszer( biztos van) de én csak annyit mondtam , ezzel is lehet irányt mérni , mert az antenna olyan hogy

1, forgatásra alkalmas
2., irányszeletív.

A működési tartománya szerintem a méteres (1m <hullámhossz <1km ) (lehet ez az értelmezés csípi a szemed , de én nem negyven éve rádiózom , nekem ez a neghatározás fedi le a méteres tartományt) tartományba esik ( az adóantenna árbócainak távolsága kb 60 méter , az antennák kapcsolása nem látszik a képről , de az igen hogy 6 szakaszból áll (ti. ennyi árbóc van ÉNY on)

A vevőantenna lényegesen rövidebb ( néhány méteres ) tartományú a geometriai méretei miatt( a panoramio képről itélhető meg.)

Így , mivel egy antennarendszerről és egy különáló antennáról van szó, továbbra sem győztél meg , hogy az állomás csak adó vagy csak vevő , és képtelen irányt mérni a vevőantennájával.

Szivesen olvasok és azt gondolom más is szivesen olvas egy rövid , pár oldalas írást a különféle antennákról és telepítésükről, ha gondolod oszd meg akár itt is. esetleg telepítési helyekkel , hogy meg tudjuk nézni és különböztetni egymástól őket műholdkép alapján. És akkor én sem fogok szamárságokat írkálni feltehetőleg.

Tisztelettel:
J.
Előzmény: HG4I (9024)
HG4I 2010. márc. 20. Creative Commons License 9024

Kedves Jagger barátom!

Szívesen kifejtem magánban.

Semmit sem hánytam ide, minden szavan tényszerű.

Itt röviden - és szigoróan csak elvi szempontból közelítve - csak ennyit:
"Megnézve a képet , ez az antenna egy irányított rövidhullámú antenna , Megnézve a képet , ez az antenna egy irányított rövidhullámú antenna , valószínűleg vevő, és iránymérő /1/. ( a tetején lévő dipól és az előtte levő reflektorok/2/) bár erről a rádióamatőrök többet tudnának mondani. Azt , hogy melyik 3betűs üzemelteti és azt most épp hogy hívják az tényleg mind1. Az állomás feltehetően ( a többi antennát figyelembevéve, (az érzékeny vevőantennát nem szokás direkt az adóantennák tövébe telepíteni) /3/ kétirányú rövidhullámú /4/ (méteres tartomány /5/ a dipol azt hiszem lambda fél) kommunikációs állomás. Lehet hogy épp a rádióamatőr körökben csak "számláló adók" /6/ néven ismert objektumok egyike. Talán onnan lehetne iránymérési és frekvencia adatokat gyüjteni.

/1/ egyszerre vevő és iránymérő nem szokásos. Más antenna kell az optimális vételhez és megint más fajta (antenna-rendszer) az irányméréshez.

 

/2/ a yagi rendszerű antennákon a dipólus előtt nem reflektorok vannak (hiszen annak jelentése is "visszaverő"), hanem direktorok.

 

/3/ ez így van, szakszerűen: a nagy nyereségű vevőantennák kötelébe nem szokás, nem szabad adóantennákat telepíteni

 

/4/ evvel ellentmondasz a 3. pontnak. Most vagy vevő, vagy adó. Ha kétirányú, akkor adó-vevő állomás, ami negyobb teljesítmények esetén nem célszerű (ld. 3.)

 

/5/ méteres tartomány: 30-300 MHz (10-1 m-es hullámhossz). Ezek az antennák rövidhullámúak, jellemzően 1,5-30 MHz közöttiek. Úgyhogy ez sem stimmel.

 

/6/ most akkor adó, vagy vevő állomás????... ismét zagyva a logika.

Mint látod, semmiféle "odaböfögésről" az én esetemben nincsen szó.

 

40 éves (pontosan) ilyen irányú szakmai tapsztalatommal együtt szerettel üdvözöllek!

 

Ha gondolod, magánban az antennák tipusát (sőt gyártási évét is) megmondom.

 

üdv még1X.

Előzmény: jagger3 (9023)
jagger3 2010. márc. 20. Creative Commons License 9023
Kedves hg4i

Kérlek mutass rá a 9011sz hozzászólásban lévő ellentmondásra. Mert addig nem tudok mit kezdeni "szódobálásoddal". Remélve hogy a jószándék vezeti a kezed, várom válaszodat.
Néhány sort azonban szentelnék "neked" illetve a viselkedésednek:

Azt gondolom , minden bizonnyal laikus vagyok és műkedvelelő - a műholdkép elemzést és a közelmúlt történelmét illetően mindenképp. Talán azért, mert más a szakterületem. Itt , ide azért járok , mert szeretem ezt a társaságot , és ha kiegészíthetem valamivel a közösség tudását , boldog vagyok.

Nem tudom megérteni mi értelme van annak amit idehánytál az otromba provokáción kívül, itt emberek foglalkoztak egy feldobott kérdéssel. Mindenki tudása szerint próbált a maga szintjén segíteni, te azonban mikor kinek félszavakat - minden lényegi magyarázat és vita nélkül - ödaböfögsz mint valami tévedhetetlen ember és minősítesz. Ha ennyit tudsz , tudd meg , itt erre nincs szükség , tartsd meg magadnak böfögéseid. Nem tudom milyen alapon minősíted MINDEN konkrétum és lényeg nélkül 'ex chaterdra' a másikat?

Kedves barátom!
Romboló , provokáló magatartásodat ne itt fejtsd ki , bár ez egy nyílt fórum, de itt normális emberek irkálnak , udvarias hangvételben , és tényszerűen érvelve.
Kérlek , ezt mindenképp vedd figyelembe, vagy te is vedd fel a közösség által használt hangot, vagy menj másfelé irkálni.
Addig is , várom válaszod.
J.


Előzmény: HG4I (9017)
V8 traktor 2010. márc. 19. Creative Commons License 9022
Szóval Ócsa:BM tulajdon volt III/1 hírszerzés,III/2 kémelhárítás, III/3 belső elhárítás 1990-ig, illetve iratmegsemmisítés is folyt főleg a rendszerváltás után, aki arra járt miért látott szép kis antennákat düledezni az erdőből??
A többit tényleg Vasárnap........
MN5818 2010. márc. 19. Creative Commons License 9021

Köszönöm!

Előzmény: HG4I (9017)
hadsz 2010. márc. 19. Creative Commons License 9020
OK!Nincs mese,végére kell járni a dolognak!  : )
Előzmény: V8 traktor (9019)
V8 traktor 2010. márc. 19. Creative Commons License 9019
legalábbis az egyik része. De most már felpörgettetek és vasárnap érdemleges választ adok,feltéve ha az illetékes tudja pontosan.De az állásomtól nem tágítok:
mindenféleképpen az egyik része nemzetbiztonsági objektum.
Az "illetékesem" minden hónapban egyszer jár oda egy Budapesti objektumból............
Előzmény: V8 traktor (9018)
V8 traktor 2010. márc. 19. Creative Commons License 9018
Sziasztok!
Akkor elírtam...Az objektum amiről korábban írtatok/Ócsa/.:
Korábban BM. Most ha hiszitek,ha nem akkor is a nemzetbiztonsághoz tartozik.
Hivatalosan nem tudom ki felügyeli.Egyik része iratégetőként működik/működött,másik
lehallgatások stb. ezért vannak a máig is látszó különböző antennák.

Előzmény: HG4I (9007)
HG4I 2010. márc. 19. Creative Commons License 9017
Kedves olvtárs!

Amint azt már a 8999 hsz-ben belinkeltem, a KÜM monori adóháza ott van.
Nagyon nem aktív. A KÜM már rég átterhelte a távirati forgalmát - mint a világban általában - internet alapú megoldásokra. Tartalékként megtartották (nagyon helyesen) és 1-2 más feladatra még használják.

A másik obj. az NBSZ-é, korábban jogelődjéé volt. Aktív. Jagger (9011) elmélkedése meglehetősen laikus, ellentmondásos.

üdv.
Előzmény: MN5818 (9016)
MN5818 2010. márc. 18. Creative Commons License 9016

Bocs, hogy belevau, de a kérdéses épületről eddig én is úgy tudtam (mint ahogy Hadsz olvtárs is írta) KÜM érdekeltség. Lehet, hogy éppen nem adóház, de rádioforgalmazás zajlik. 

Ha esetleg nem jól tudjuk, kérlek világosíts fel minket, hogy mégis mi a túró a kérdéses objektum ( szvsz bátran leírhatod, legfeljebb ejtjük a témát. Ezért nem jön érted egy nagy fekete Volga...)

Előzmény: HG4I (8999)
MN5818 2010. márc. 18. Creative Commons License 9015

Szia Tere!

 

Ha nem túl nagy kérés, és időd- kedved engedi, kérlek keress meg mail-en OTR-22 ügyben!

Mail-em elméletileg publikus.

 

Köszönettel. MN5818

Előzmény: tere (9013)
tere 2010. márc. 18. Creative Commons License 9014
Igazad van, közben eszembe jutott... félreértettelek és félreérthetően írtam.
Előzmény: tere (9012)
tere 2010. márc. 18. Creative Commons License 9013
Ahogy érzed...
Előzmény: HG4I (9010)
tere 2010. márc. 18. Creative Commons License 9012
Tudom jól, éppen ezért írtam direkt azt, amit.
Előzmény: Volt tüzér (9009)
jagger3 2010. márc. 18. Creative Commons License 9011
Szia Hadsz!

Megnézve a képet , ez az antenna egy irányított rövidhullámú antenna , valószínűleg vevő, és iránymérő. ( a tetején lévő dipól és az előtte levő reflektorok) bár erről a rádióamatőrök többet tudnának mondani. Azt , hogy melyik 3betűs üzemelteti és azt most épp hogy hívják az tényleg mind1. Az állomás feltehetően ( a többi antennát figyelembevéve, (az érzékeny vevőantennát nem szokás direkt az adóantennák tövébe telepíteni) kétirányú rövidhullámú (méteres tartomány a dipol azt hiszem lambda fél) kommunikációs állomás. Lehet hogy épp a rádióamatőr körökben csak "számláló adók" néven ismert objektumok egyike. Talán onnan lehetne iránymérési és frekvencia adatokat gyüjteni.
J.
Előzmény: hadsz (9005)
HG4I 2010. márc. 18. Creative Commons License 9010

"...és mégis mindenki tudja, hogy miről van szó."

 

Amit leírtál, abból látszik, nem mindenki tudja, miről van szó.

No more comment.

Előzmény: tere (9008)
Volt tüzér 2010. márc. 18. Creative Commons License 9009
Az NBH nem ugyanaz, mint az NBSZ. Mindkettő létező és működő cég.
Előzmény: tere (9008)
tere 2010. márc. 18. Creative Commons License 9008
Tulképpen kukacoskodás. KÖJÁL sincs, mert ÁNTSZ van és mégis mindenki tudja, hogy miről van szó.
Ha BM-et ÖM-re cseréljük, az NBH-t meg NBSZ-re, akkor bár egymástól függetlenül, de még mindig jól működő kormányzati intézményeket találunk. Naugye. Az mondjuk igaz, hogy az NBSZ-t nem az ÖM üzemelteti...Azt meg senki sem gondolhatja komolyan, hogy a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat nem figyeli az étert?! Mert ezen még laikus kisrádiósként is röhögnöm kell.
Előzmény: HG4I (9007)
HG4I 2010. márc. 18. Creative Commons License 9007

Kedves topiktársam!

Nem akartam másik beíró társunkat égetni, de ha így alakul, hát tessék:

"V8 traktor 2010.03.16 18:48:38 © (8985)
BM tulajdon, nemzetbiztonsági hivatalhoz tartozik ami a képen van még valami?? "


1. Már több éve nem létezik a Magyar Köztársaságban BM = nem lehet a BM objektuma. /Mellesleg a BM már 20 éve sem felügyelte a NBH-t./

2. A MK NBH-nak nincsenek rádiófelderítő (rádiólehallgató) erői. Sosem voltak.
A Nemzetbiztonsági törvényben ott áll, hogy mely szervnek lehetnek. Tehát nem lehet NBH-s objektum.

Na, puff neki!
Ha semmit sem tudnék az objektumról, akkor is a formál logika szályai szerint az idézett mondat önmagában kizárja annak valódiságtartalmát.


Aki nem tájékozott, az mellébeszél....

 

üdv.

 

Előzmény: hadsz (9006)
hadsz 2010. márc. 18. Creative Commons License 9006

Nem feltétlenül.De úgy gondolom,hogy az kevés,ha valaki egy feldobott kérdésre csak annyit válaszol,hogy "tévedés" vagy "ez nem úgy van".Ezt bárki tudja mondani- én is.Ha esetleg érvekkel,magyarázattal alátámasztaná az állítását ,akkor talán még komolyan is lehetne venni...

Nem hiszem,hogy egy aktív objektum megnevezése esetén jönnének a ballonkabátos emberek.Legfeljebb utána hanyagoljuk a témát,mert ez a topik valóban nem azokról szól.

 

: )

 

Előzmény: HG4I (9002)
hadsz 2010. márc. 18. Creative Commons License 9005

Szia Jagger,

 

Igen,én is arról az ócsai ojjektumról beszélek,nem a 4-es mellettiről.

Ez a kép /panoramio/ a közeli tanya mellől készült és a háttérben látható az egyik antenna:

 

 

Előzmény: jagger3 (9003)
jagger3 2010. márc. 18. Creative Commons License 9004
Ahogy jobban megnézem, rövidhullámú antennáknak néznek ki két csoportban , az északi 6 oszlopra telepített , a déli egy lényegesen magasabb oszlopon lévő antennák.
Az épületekbe tápvonalon vannak bekötve az antennák, ezek is láthatóak.

jagger3 2010. márc. 18. Creative Commons License 9003
Szia Hadsz!

Amit az olvtárs kérdez, az Ócsától 130 fok irányon 3 mérföldre van kb. a távolabbi foltban van egy antenna, 45 méteres árnyékkal ( nézni kéne a felvétel idejét , így a magasság számolható lenne) , bár az irányból napóra módszerrel és a helyből kiszámolható lenne, de nincs erőm hozzá végiggondolni)

Szóval nem a 4es út melletti KÜM adóházat kérdezi, hanem az ócsait. Érdekelne engem is. A küm adóház mellett jól látszik a ferihegy 1 rádiónavigációs adója is , a pálya vonalában a pálya túlsó végétől kb 12.5 mérföldre.

J.
Előzmény: hadsz (9000)
HG4I 2010. márc. 18. Creative Commons License 9002
Hát, ha te jobban tudod, legyen úgy.
Előzmény: hadsz (9000)
jagger3 2010. márc. 18. Creative Commons License 9001
Kedves Cascabel!

Eduardo Rozsa Flores -t kapcsolatba hozni az Andezit művekkel... hmmm ... Szerintem ez a puszta véletlen műve ( ott vett házat mert olcsó volt) Amit hallottam az ügyről horvát barátomtól , Rosa Flores kereste a bajt , zsoldos volt és olyan játékba keveredett, amihez gyenge volt végigjátszani.
De hogy ennek köze lett volna az andezit művekhez... ha oda kíváncsiskodott volna , már rég ellenőrízték volna a házát ( úgy olvastam 2004 óta van szurdokpüspökin háza) és már korábban megállították volna.
Nem hiszem , hogy bármi köze lett volna, még azt is kétlem , hogy amikor oda költözött , tudta volna hogy mi van a szomszédban.
Egyébként megbízható forrásból tudom, hogy az Andezit művek belső területét jó alaposan bekamerázták, és a dupla kerités közt folyamatos a járőrözés , terepjáróval.
Őrtornyokat nem láttam arrafelé, ami nem jelenti , hogy nincs is, mostanában , a vegetáció megindulása előtt , a távcsöves megfigyelés igen jó eredményt hoz akár a 21es út felől , akár a szurdokpüspöki felé eső hegygerincről..
J.
Előzmény: Cascabel (8998)
hadsz 2010. márc. 18. Creative Commons License 9000

Tévedés,igencsak aktív...

 

 

 

Előzmény: HG4I (8999)
HG4I 2010. márc. 18. Creative Commons License 8999

Tévedés, a KÜM adóház itt van:
http://maps.google.com/maps?ll=47.344028,19.412629&z=17&t=h&hl=en

 

...és nagyon nem aktív....

Előzmény: hadsz (8997)
Cascabel 2010. márc. 18. Creative Commons License 8998
Hello Jagger3!

"a jobbágyi andezit művek helye és létezése ismerté vált a rendszerváltás környékén már. ( nekem ez utóbbi objekt a kedvencem, ezért ezzel példálózok)"

Ezzel kapcsolatban csak azt jegyzem meg, hogy a 70-es evek vege fele egyszer mentem vonattal Hatvanbol Salgotarjanba es Jobbagyinal a vonat egy erdekes,
szogesdrottal bekeritett objektum mellett haladt el. Az egeszben az volt a legfeltunobb, hogy az ortornyokban antantszijjas, az az hivatasos tisztek vagy tiszthelyettesek adtak az orseget. Ezen nagyon meglepodtem, de abban az idoben nem erdekelt a hadsereg, csomorom volt tole, az egyenruhatol is, az egyenruhasok tol is:-) Es mit hoz a sors, egy eve derult ki, hogy egy jo haveromnak az apja volt az Andezit Muvek gazdasagi epitesvezetoje az 50-es evek elejen, fenn is laktak emiatt Matrafureden. Az apja 56-ban meg ott dolgozott, es az "esemenyek" miatt 10 ev bortont kapott. Erdekes, szabadulasa utan "felfele" buktattak az elvtarsak, orszagos cegek vezetoje lett.

Mas: szerintem a Rozsa Flores halalanak koze lehet a Muvekhez, azert kellett meghalnia, mert "erdeklodott" az objektum irant, ott is lakott a kozvetlen kozeleben,
Szurdokpuspokin. Olyan dolgoknak a tudomasara juthatott, aminek megszelloztete- se nemzetkozi botranyokat okozott volna:-)

Szoval a "kedvenc objektekkel" vigyazni kell azert:-)

Peace! Cascabel






Előzmény: jagger3 (8970)
hadsz 2010. márc. 17. Creative Commons License 8997
Külügyminisztérium adóház,elég aktív.
Előzmény: charlie21 (8992)
HG4I 2010. márc. 17. Creative Commons License 8996
Persze, hogy van.
Nem kihalt laktanya.
Vagyis nem ide, ebbea topikba való.

üdv.
Előzmény: charlie21 (8992)
Volt Katona(Lee) 2010. márc. 17. Creative Commons License 8995
Erdöbenye biztos aktiv, mert nem nagyon beszel rola meg senki, ellentetben a jobbagyi andezit Müvekkel.Nyugallomanyu katonak is igenyelhetnek oda beutalot a HM tol, egy ismerösöm meselte.
Az en tippem, de ez csak privat megerzes, kormany bunker es ovohely, tartalek tv studioval,
Multkor neztem a google earth-ot, de rossz felbontas volt a Zemplen hegysegrol, mivel a Kanya hegyet:-) kerestem , ahol szinten van vmi
Előzmény: jagger3 (8979)
Volt Katona(Lee) 2010. márc. 17. Creative Commons License 8994
en is karcagi vagyok, voltam kinnt sokat a löteren, ott azonban rengeteg bombatölcser van, de az mind hagyomanyos bombak okoztak-annak viszont minden fajtajaval löhettek, mert volt ra heyl boven--multkor olvastam viszonyitaskeppen a hajmaskeri löter volt 100 negyzet km-a hortobagyi nem tudom mekkora pontosan-mert ivanek akkor tetszes szerint jeloltek ki a területeket maguknak, nuklerisat biztos nem dobtak le, mert azert volt emberi mozgas sok volt--juhasz es a birkai, meg a ilyen tekintetben a varos is közel volt, ha emgvaltozott volna a szelirany stb.
Hagyomanyos bombaval is lehet hasonlo felhot eloidezni, de ha jol tudom az atombomba felho nagyon magasra fel tud menni, akar 8-10 km -ig is, ezt az a plota irta aki hirosimara dobott atomot 1945 -ben
Előzmény: kerozingozos (8967)
Volt Katona(Lee) 2010. márc. 17. Creative Commons License 8993
passz, fogalmam sincs mi lehet-lehetett
Előzmény: Coop (8969)
charlie21 2010. márc. 17. Creative Commons License 8992

Van esetleg  publikus infód vagy nincs válasz. :-(

Ez a hely igen közel van az álltalam feltett csévharaszti objektumhoz.

Arra sem kaptam semmi érdemlegest.

 

Előzmény: HG4I (8989)
hadsz 2010. márc. 17. Creative Commons License 8991

Nem úgy tűnik,hogy látogatható lenne.Némi információ:

http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=2358

Előzmény: zsolti1979 (8990)
zsolti1979 2010. márc. 17. Creative Commons License 8990
Kedves NAGYPOLC!


Nem tudtam hogy két alagút létezik..
Amejikben az óvóhely van az látogatható??? A pontos heylét is tudod???Már nagyon kiváncsi vok rá...
Előzmény: nagypolc (8983)
HG4I 2010. márc. 17. Creative Commons License 8989
E kettőből egyik állítás sem helytálló.
Előzmény: V8 traktor (8985)
schlumberger 2010. márc. 16. Creative Commons License 8988
eltűnt a 81-es hozzászólás. Lőnek is itt, elvtársak?
safranek50 2010. márc. 16. Creative Commons License 8987
:( Gyerekek a porcelánboltban, és még utána keresni, olvasni sem hajlandók, csak szajkózzák a semmit. Kérdezni meg derogál. :(
Előzmény: Volt tüzér (8982)
Volt tüzér 2010. márc. 16. Creative Commons License 8986
Ha valóban a nemzetbiztonságiaké, akkor hála istennek köze nincs se a BM-hez, se az IRM-hez.
Előzmény: V8 traktor (8985)
V8 traktor 2010. márc. 16. Creative Commons License 8985
BM tulajdon, nemzetbiztonsági hivatalhoz tartozik ami a képen van még valami??
Előzmény: Coop (8969)
nagypolc 2010. márc. 16. Creative Commons License 8984
...és az a pár kép amit múlthéten raktam fell azok onnan származnak
nagypolc 2010. márc. 16. Creative Commons License 8983
Szia Zsolti1979,,,.              Pontosítanék Pereces kapcsán.Lyukóbányát kötö össze 1 kisnyomtávú alagút Perecessel kb 2km hosszan ennek az első 300 métere óvóhely.Ami Perecest köti össze Baros aknával az a Graenzenstein-alagút
Volt tüzér 2010. márc. 16. Creative Commons License 8982
Bocs, de téma ez itt?
Előzmény: zsolti1979 (8977)
zsolti1979 2010. márc. 16. Creative Commons License 8980
Igazad van!

Furcsa dolgok ezek. Sokan vagyunk akik kiváncsiak ezekre a dolgokra,persze egy bizonyos határt én sem lépek át. Amikor meleg a pite inkább ne harapjon bele az ember mert megsüti a száját.:)) Sok olyan embert ismerek akik nem foglalkoznak a törvényekkel,csak hogy a céljukat elérjék. Nekem sem sem megy az ilyesmi,jobb nyugodtan aludni.Sok infóhoz hozzá lehet jutni törvényes kereteken belül,és az bőven elég.Van egy ismerősöm ,már egy tucatszor kergették őrök meg kutyák. Ennyi kockázat néhány fotóért...... Egyszer el is kapták,örülhetett hogy megúszta verés feljelentés nélkül. És a mai napig ezt csinálja. Addig jár a korsó a kútra...........
Ilyenek vagyunk mi magyarok,mindíg a saját kárunkon tanulunk.
Előzmény: jagger3 (8979)
jagger3 2010. márc. 16. Creative Commons License 8979
Ja és mégegy,

Az igazi titok nem attól titok , hogy jogszabály tiltja a foglalkozást , beszélgetést róla.

Érdemes ránéztni magyarország légtérszerkezetére...
(3. melléklet a 26/2007. (III. 1.) GKM-HM-KvVM együttes rendelet)

Se jobbágyi se erdőbénye nincs benne, viszont például sajóbábony (ÉVM) és a siroki lőszergyár (MFS) ott virít, több lőtér és atomreaktor társaságában.

Tehát az hogy valami titkos , az nem azt jelenti hogy sehol sem szabad beszélnni róla. Ha valahol az információs térnek "szakadása" van az lehet a titok árulkodó nyoma, ahol igazán van valami , az általában nincs kitáblázva "fényképezni tilos" táblával!

Ezért is gondolom , hogy a nevezett erdőbényei hely esélyes afféle információs "szakadásra" mert túl kevés a róla közkézen forgó információ , és ami forog az sem tudható biztosan.

Ugyanez vonatkozik az általad nevezett alagútra is például. Gondolná e valaki hogy a duna alatt járható közműalagutak is vannak? persze hallomásból... Szóval ez egy titokmegőrzési módszer , hogy nem igazán tagadnak , hanem inkább nincs róla infó.

Például tudható a déli vasúti öszekötő híd melletti a feltehetően kelenföldi erőműtől induló alagút , ami a déli vasúti összekötő híd pesti oldalához vezet.
Műsorokban ( történelmi) többször nyilatkozták hogy a közműalagutat az ostrom során vízzel árasztották el, hogy megússzák a felrobbantást, azóta "valahogy " mégse hallani erről, nem lehet tudni igazán semmit. Nyilván nem veszett el , ma is ott van...

Ezért nincs jobbágyi és erdőbénye rajta a korlátozott légterek listáján.
Ha pedig nincs , akár el is lehet felette repülni.


Előzmény: zsolti1979 (8976)
jagger3 2010. márc. 16. Creative Commons License 8978
Kedves Zsolti

Kérlek értsd meg , amíg a "titkok" biztos megélhetést biztosítanak a titkok őreinek , addig ( és nem csak nekik hanem pártjuknak is ...) addig lesznek is titkok!.
Ez egyszerű racionalitás.
J.
Előzmény: zsolti1979 (8974)
zsolti1979 2010. márc. 16. Creative Commons License 8977
így is úgy is elveszik a pénzed mert adófizető vagy ahogy én is. Csak másra költik:) PL:BKV végkielégítés:) Az se rossz....
Előzmény: HG4I (8975)
zsolti1979 2010. márc. 16. Creative Commons License 8976
Annyi minden aszemünk előtt van éveken át és nem látjuk. nem azért mert titkos hanem azért mert nem látszik.PL kb 20 éve járom a Bükköt ismerem is elég jól ,és fogalmam nem volt róla hogy Perecest - Barosaknával egy 2360 m hosszú bányászati alagút köti össze.Amiből 300 méter óvóhelyként szolgált.Bent még nem jártam de biztos forrásból tudom.Azt mondják európában ez a leghosszabb bányászati alagút és az 1890 es években készült..
MIskolcon 300 emberből 1 ha ismeri a létét. Pedig óvóhely ként használták.Szinte senki nem ismeri és mégsem titkos......
HG4I 2010. márc. 16. Creative Commons License 8975
Szerintem pedig úgy jobb, ahogy van.
Gondold el, ha most is mintalaktanya lenne, az mennyibe kerülne az adófizetőknek (pl. nekem)!......

Előzmény: zsolti1979 (8974)
zsolti1979 2010. márc. 16. Creative Commons License 8974
Gyerekek!

Egy dolgot tisztázni kell.Ezek az infók mendemondákon alapulnak.Lehet hogy a fele nem is igaz.Mindenki mondja amit hall az évek során.Az ember hall ezt azt és megosztja másokkal.ennyi! Magyarországon már nincs olyan fogalom hogy titok. Meg minek is.Ha beütne a krakk pici országunkon ugymenne át egy cserkész zászlóalj is mint fos a libán.Szóval nem biztos hogy marakodni kéne. Egy biztos az elmult 50 évben kurva sok pénzt költöttek el katonai marhaságokra,aminek semmi értelme,és most minden az enyészeté,lerobbanva szétlopva.miskolcon és40 km es körzetébe legalább 30 laktanya és egyéb objektum volt a katonaság kezében.Ebből most kettő van!!!!!! A többivel mi lett????PESTEN MEG TELE VAN HAJLÉKTALANNAL AZ EGÉSZ METRÓ!!!! NEKIK NEM LEHETNE FELAJÁNLANI????BORZASZTÓ! Én 2000 ben voltam katona Szombathelyen.Akkor az országban a legmenőbb laktanya volt. Tavaly jártam arra,és borzasztó ahogy kinéz maga a környezet is. És minden az adófizetők pénzén.
Törölt nick 2010. márc. 16. Creative Commons License 8973
Börtönbe mindenkivel aki kiváncsi!!! :-))))
Előzmény: jagger3 (8970)
jagger3 2010. márc. 16. Creative Commons License 8972
Azt hogy Brezsnyev elvtársat ide szállásolták volna el ( erdőbénye) egyszerűen hihetelennek tartom , mert:

-Brezsnyev jobban szerette a pompát és nem bújt volna a hegybe.

-Az Orosz (akkor szovjet) nagykövetség sokkal alkalmasabb volt az ellátására

-A nagykövetség közelében a Déli hadseregcsoport Parancsnoksága is ott volt, (mátyásföld) ami mindenképp jobb háttér volt mint bármiféle magyar védelem.

-Erdőbénye MAGYAR irányítás alatt (HM) volt , és oda egy orosz elsőtikár soha nem
menne be , mert neki nem biztonságos. (lehallgatás , stb) Emlékszünk ugye az USA nagykövetség számára felajánlott moszkvai orosz építésű épület sorsára ) szóval az oroszok még gyanakvóbbak voltak , és kizártnak tartom hogy az elsőtitkár idegen létesítményben került volna elszállásolására.

Ennyit tennék hozzá,
J.

Előzmény: zsolti1979 (8953)
jagger3 2010. márc. 16. Creative Commons License 8971
Ja azóta a szóvivőt kibaszták...:)
Előzmény: jagger3 (8970)
jagger3 2010. márc. 16. Creative Commons License 8970
Kedves Nagypolc

A "titkos objektum" mint fogalommal kapcsolatban írnák neked pár sort.
Jogi oldalról az államtitok törvény az ami mértékadó és ez alapján a különböző titokgazdák "titokcsinálásai" Kis hazánkban sokszor úgy gondolják ( mint a poszt szovjet rendszerekben általában) hogy valamely szervezet fontossága és jelentősége arányos a kezelt titkok , titkos objektumok számával illetve a titoklisták hosszával. Ez utóbbit gondolom nem kell magyaráznom , lásd Bars 501 esete, az értelmetlen magáértvaló titkoskodásra. Ami mostanság a kommunikációban figyelemreméltó , hogy az ügyészségi szóvivő a HM-Ei zRT -t maffiózók gyülekezetének mondta , és bizony az ilyen létesítmények őrzését és ezért a pénzt pont ez a bagázs intézi. ( néhol saját maguk , néhol alvállalkozók).
Szóval e kis kör után biztosan lehet mondani , hogy vannak titkos objektumok.
Ami "geopolitikai " sajátosságaingból következik ( kicsi ország) nem igazán lehet eldugni itthon valamit , és egyébként is meglehetősen töketlenül csinálják az utóbbi 60 évben az ilyesmit, sok helyszin vált ismerté a leépítések átszervezések nyomán elbocsátott emberek emlékei alapján. És mivel újakat nem volt pénz építeni így pl az jobbágyi andezit művek helye és létezése ismerté vált a rendszerváltás környékén már. ( nekem ez utóbbi objekt a kedvencem, ezért ezzel példálózok)

Szóval , ha nagyon feszegetné az ember az ilyesmit , valószínű kihúzná a "gyufát" ugyanis az államtitoksértés nem csak szándékosan hanem gondatlanul is elkövethető (tehát az illetőnek nem is muszáj tudni hogy államtitkot terjeszt , kifürkész) ha a titokgazda úgy tartja egyszerűen indul az eljárás , ami elég zicces lehet. ide másolom a btk részletét ( 2008 májusig hatályos jogtárból , asszem azóta ez nem változott)

Államtitoksértés
221. § (1) Aki
a) az államtitkot jogosulatlanul megszerzi,
b) a tudomására, illetőleg a birtokába jutott államtitkot jogosulatlanul felhasználja, illetéktelen személy részére hozzáférhetővé vagy illetékes személy részére hozzáférhetetlenné teszi,
bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés
a) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha az államtitoksértést különösen fontos államtitokra, vagy súlyos hátrányt okozva követik el,
b) öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha az államtitok illetéktelen külföldi személy részére válik hozzáférhetővé.
(3) Aki az államtitoksértést gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évig, a (2) bekezdés eseteiben, az ott írt megkülönböztetés szerint, két évig, illetőleg öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) Aki a (2) bekezdésben meghatározott államtitoksértésre irányuló előkészületet követ el, az ott írt megkülönböztetés szerint bűntett miatt három évig, illetőleg öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
BH2007. 397. I. Az államtitoksértés megvalósulásának nem feltétele az adott dokumentum helyes vagy helytelen minősítése és a titkosítás hosszabb vagy rövidebb idejének sincs jelentősége. Annak van jelentősége, hogy az irat titkos minősítését az ahhoz hozzájutó személyek, az iraton lévő jelzések, vagy az irat tartalma alapján felismerhették-e [1978. évi IV. törvény 221. § (1) bek.].
1. E bűncselekmény jogi tárgya a Magyar Köztársaság minden olyan érdeke amelynek megóvása céljából valamely adat államtitokká nyilvánítható. Nem csak az olyan adat, tény irat, képes ábrázolás, tárgy lehet titok, amelyet valamely jogszabály titoknak nyilvánított, hanem az olyan is, amely illetéktelen személy tudomására jutása esetén az állam biztonságát, az állami társadalmi szervezetek zavartalan működését sérti, vagy veszélyezteti.
Abszolút titok az, amelyről csak az erre feljogosítottak tudhatnak, relatív titok pedig az, amely bár szélesebb körben ismert, ennek ellenére illetéktelen személyek tudomására jutása esetén a Magyar Köztársaság biztonságát veszélyezteti, hátrányára felhasználható.
2. A Btk. 221. § (1) bekezdésében foglalt törvényi rendelkezés négy elkövetési magatartást tartalmaz:
- az államtitok jogosulatlan megszerzése minden esetben aktív tevékenységet tételez fel. A titok véletlen tudomásra jutását kizárja. A törvény csak a jogellenes megszerzést nyilvánítja bűncselekménynek.
- az államtitok jogosulatlan felhasználása azt jelenti, hogy az elkövető a jogszerűen, vagy véletlenül birtokába került államtitkot engedély nélkül, vagy rendeltetésétől eltérő céllal aktivizálja, saját, vagy más személynek érdekében szolgálatába állítja.
- az államtitkot illetéktelen személy részére hozzáférhetővé tétele alatt azt a tevékenységet, vagy mulasztást értjük, amelynek eredményeként lehetővé válik az, hogy illetéktelen személy a titok birtokába jusson, azt megismerje.
- az államtitok illetékes személy részére történő hozzáférhetetlenné tétele azt feltételezi, hogy az elkövető az államtitkot birtokolja, és ebben a helyzetben kirekeszt annak megismeréséből olyan illetékes személyeket, akik a tudomásul vételre jogosultak.
Az (1) bekezdés a) pontja szerinti elkövetési magatartás csak szándékosan valósítható meg, a b) pont szerinti elkövetési magatartás gondatlanságból is megvalósítható. A (4) bekezdésben rögzítetteknek megfelelően büntetni rendeli az államtitoksértés minősített eseteinek elkövetésére irányuló előkészületi cselekményeket is.
Az államtitok jogosulatlan felhasználása esetén a cselekmény befejezetté válik.
A Btk. 221. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző bűncselekmény közvetlen, egyedüli tettese csak az adott titok megismerésére jogosulatlan személy lehet, míg a b) pontjába ütköző bűncselekményt bárki elkövetheti.
3. A Btk. 221. § (2) bekezdése szerint súlyosabban minősül az államtitoksértés, ha a bűncselekményt különösen fontos államtitokra, vagy súlyos hátrányt okozva követik el, illetve ha az államtitok illetéktelen külföldi személy részére válik hozzáférhetővé.
Az államtitok értékét, fontosságát az összes körülmény figyelembe vételével, esetenként kell eldönteni.
A minősítő eredmény vonatkozásában már a gondatlanság is elegendő.
A §-hoz kapcsolódó jogszabályok:
- az államtitokról és a szolgálati titokról szóló 1995. évi LXV. törvény,
- a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény.

Bizony , a 221§ (2) bek gondatlanságból is elkövethető és ez a paragrafus ( a szabadelvű sajtó nagy ajvékolása ellenére) bizony eléggé gumi§ ahoz hogy egy "kutató" embert is elmeszeljenek ez alapján.
Szóval egy szó mint 100, csak óvatosan!
és ha véletlenül kiderül valami , a megosztással és közzététellel még óvatosabban!

Addig is, kalandra fel, de óvatosan!
Előzmény: nagypolc (8960)
Coop 2010. márc. 14. Creative Commons License 8969

Biztosan volt már, de mint újszülött gyermek kérdezném Ócsa déli részén az erdőben mi a képen látható vmi? Köszi a válaszokat.

 

 

intruder65 2010. márc. 14. Creative Commons License 8968
Hol találok az itt szolgáló alakulatokról képeket, történeteket?üdv:zoo
Előzmény: kerozingozos (8967)
kerozingozos 2010. márc. 14. Creative Commons License 8967
éles atomfegyvert biztosan nem használtak, az IAB-500 gyakorlatilag csak méretben súlyban és elektromos rendszereiben egyezett meg az éles bombával, sugárzó anyagot, de szerintem még robbanóanyagot sem tartalmazott. Elképzelhető hogy más hagyományos bomba gyárthatott jellegzetes füstfelhőt. A kérdéses terület mind a mai napig magán viseli a lövészetek-bombázások nyomait, érdekes böngészni a Google Earth-öt a környéken.

http://maps.google.hu/maps?q=mih%C3%A1lyhalma&oe=utf-8&client=firefox-a&hl=hu&ie=UTF8&hq=&hnear=N%C3%A1dudvar,+Mih%C3%A1lyhalma&ll=47.440164,21.018648&spn=0.02682,0.055189&t=h&z=14
Előzmény: intruder65 (8966)
intruder65 2010. márc. 14. Creative Commons License 8966
Köszi az infót nektek,a könyvet idővel beszerzem.Mint emlitettem gyermekkorom nyarait töltöttem Karcagon,hol igen nagy átmenő légiforgalom volt.Az estek nagy százalékában mi-8 as,és mi-6 os helikopterek közlekedtek,épp a házunk felett,a korház felett elrepülve(valoszinüleg az emeletes épület vizuális támpontot adott a pilótáknak).Elgondolásom szerint,utánpótlás szállitás céljából.Nem igazán tudom,az utánpótlást az Orosz hazából,vagy hasonló magarországi támaszpontról oldották meg.Nem messzi volt egy ugynevezett bombatér-ahol éjszakai bombázások alkalmával Sztalin gyertyákat szórtak,melyek percekig függeszkedve lógtak az égen, fehér fényükkel bevilágitva a célterületet.Szép látvány volt,de rá egy percre bombázók huztak el Karcag felett,és a kioldott gyakorló bombák,nagy morajlással csapódtak.Ezt Karcagon is hallani lehetett,kissé furcsa érzést keltve bennem,hisz gyerkőc voltam akkortájt.Beirtam a keresőbe a bombateret,ahol találtam sztorikat róla.Egy juhász elmondása szerint,a ledobott bombák,atomfelhőszerű képződményt láttattak, s talán épp az általad megadott iab-500 tipusu bombárol esett szó?
Előzmény: kerozingozos (8965)
kerozingozos 2010. márc. 14. Creative Commons License 8965
Csak egy összefoglaló cikk az oldalamon...
http://www.kerozingozos.hu/2010/03/07/nuklearis-fegyverek-magyarorszagon/
kerozingozos 2010. márc. 14. Creative Commons License 8964
Sziasztok! Tudtok valami infót mikor fog megjelenni Vándor Károly könyvének MÁSODIK kötete?
Hpasp 2010. márc. 14. Creative Commons License 8963
Előzmény: intruder65 (8961)
hadsz 2010. márc. 13. Creative Commons License 8962

Szia!

 

Mindenképpen ajánlom Vándor Károly könyvét /Légierő társbérletben/,ebben szó szerint elsőkézből származó információkat,korabeli fotókat találhatsz Kunmadarasról.Meg még rengeteg másról is...

Előzmény: intruder65 (8961)
intruder65 2010. márc. 13. Creative Commons License 8961
Sziasztok.!45 vagyok,amolyan igazi szoci időkben nevelkedett.Engem is érdekelnek az itt állomásozott Szovjet alakulatokról az információk,történetek,s képek.Gyermekkorom Nyarait kunmadarastól néhány kilométerre töltöttem,lenyügözött az akkori orosz technika.Volt egy Szovjet soför barátom is,ki behozta a tiszteket Karcagra vásárolni,kit nap mint nap meglátogattam.Ha az akkori reptérről tudtok képeket,történeteket,infót küldeni,szivesen venném.biglupus@freemail.hu üdv.Zoltán
nagypolc 2010. márc. 13. Creative Commons License 8960
Örülök hogy hozzászóltok ehez az Erdöbénye dologhoz.Elösszöris azt kérdezném hogy létezik még magyarországon valami olyan dolog hogy titkos objektum?,vagyis ez hülyén hangzik,de létezik olyan dolog hogy valami titkos dolog iránti érdeklödés miatt büntetést kap az ember?Na mind1.Pár dolgot mondanék erről az Erdöbényéről amit én tudok,persze engem is nagyon kiváncsivá tesz a dolog mi is a rendeltetése és mekkora is a hely ténylegesen.Na akkor leirom mit is tudok .Nekem édesanyám dolgozott itt mint  valami féle ellátó fél kb 1960 körül.Ő amiket mondott (mert hát engem is nagyon érdekel a dolog) az hogy valami féle párt vagy fejes bunker,de elmondása szerint elég nagy volt ,,piros szőnyeg ,szépen berendezett erősen gondozott objket.Ezt a nagy dolgot alátámasztotta egy közeli ismerösöm aki Sárospataki és épitési vállalkozó és valami féle villanyszerelést végzett ott,de fura módon csak annyit mondott hogy elég nagy de utána nem nagyon beszélt rolla inkább terelte a témát.Vissza térve anyukámhoz kérdezgetéseim során még azokat monta ami számomra érdekes volt hogy a kinti bejáratok mert hát állitólag több is van álcázottak voltak és hidraulikusan nyilhattak mert farakás volt rajtuk persze a légaknák is ugyan igy néztek ki.Monta még hogy az örzés nagyon szigorú volt ,titkositást persze vele is aláiratták.Anyukámról kb ennyi meg hát azt mondja már nem is nagyon emlékszik amugy 2szer volt bent és csak töredék részébe ahol a munkáját végezte.                                    A többi már az én kérdezösködésem eredménye múlt évben bele lovaltam magam a dologba és elkeztem telefonálgatni.Elösször felhivtam magát az üdülőt hát mondanom sem kell mikor rákérdeztem a katonai részére hááát nem tudtak semmit kb azt mondták tegyem le a telefont és ne is kérdezösködjek többet a témáról.Másodszór felhivtam a már pontosan nem emlékszek pesten talán a hm et ,hát ott beszéltem ezzel azzal de ismét azt a választ kaptam hogy semmi közöm hozzá. Jártam már erdöbényén is és pont a polgármester el hozott ossze a sors és hár ő is azt mondta hogy szerinte ha jót akarok ne is kérdezösködjek felölle.Hát nagyon röviden ennyi.Ja és a kamerák igazak a bejáratnál és nem 1 van belöllük és a kapu sem egy sima vasrács.        Bár ezt én se értem hogy lehet ezt a nagy titkolozást összehozni,,egy az internetten bárki által látható hm üdülővel ahova bár ki mehet ,,és lényegébe 1 területen van a kettő. Bár még ennek kapcsán van még pár gondolatom ,és pár dolog amit még hallottam dehát ez a téma hosszú. Nagyon röviden ennyi,nem kell túlgondolni a dolgot ,de nem is egy sima légoltalmi pincéről beszélünk.Tényleg komoly a hely de konkrét dolog kevés van rolla,igy hát felesleges a találgatás és a dolgok nagyitása.
hadsz 2010. márc. 13. Creative Commons License 8959

Szia,

 

felmerült bennem néhány kérdés ezzel az objektummal kapcsolatban,és megmondom őszintén meglehetősen szkeptikus vagyok a helyet illetően.

 

Néhány kérdés:

 

"Bombázás esetén ez abunker volt a lekközelebb az Orosz határhoz."

 

Ennek mi jelentősége van?

 

"mélyen bent van a hegy gyomrában."

 

Ha valóban így van,akkor annak a felszínen is számos látható jelének kellene lennie / nem feltétlenül a kamerákra gondolok/.Mivel a szálloda teljesen nyilvános,nehezen tudom elképzelni,hogy van ott akkora lezárt és őrök által biztosított terület,hogy ezeket el tudják rejteni a kíváncsi tekintetek elől.A neten számos fénykép van erről és a közvetlen környékről is,geocacherek,túrázók járkálnak arra,és még csak nem is említenek lezárt részt vagy figyelmeztető táblákat,őrökről nem is beszélve.Azt pedig végképp nem nagyon hiszem,hogy ott akkora gyakorlótér lenne,hogy a katonák gépkarabéllyal lövöldözhetnének.

Említed a fákra szerelt kamerákat a bejárat környékén.Minek a bejáratáról van szó? Be tudnád jelölni egy túristatérképen vagy a guglin? A helikopter leszálló betonos vagy füves?Szintén érdekelne a bejelölt helye! Esetleg fényképező nem volt nálatok?

 

"Elmondása szerint havonta egyszer szállít a MÁV
egy tartálykocsi benzint vagy gázolajat."

 

Eszerint aktív objektumról van szó...De ennek sincs sok értelme.Minek kell az üzemanyag? A bunker fenntartó rendszerének biztos,hogy nem ,mivel mit kezdenének annyi gázolajjal? Ami a generátorokhoz szükséges,azt a bunkerben tárolják /pár köbméternél nem nagyobb tárolóban/,és csak akkor használják,ha vészhelyzet van és át kell állni az önfenntartó üzemmódra,miután hermetikusan lezárták.Ilyenre pedig szerencsére nem került sor.De ha ott ma is aktív bunker lenne,tuti nem lenne nyilvános az üdülő.

Arról nem is beszélve,hogy egy 50-es években épített bunker normái nem valószínű,hogy megfelelnek a modernebb kor követelményeinek.Elég ha csak a bevethető fegyverekre gondolunk.

 

"A bejárat helyét pontosan úgy számították ki a mérnökök hogy egy robbanótöltetü lövedék sem képes olyan röppályán eltalálni,sem aknavető,tarack,vagy egyéb távolról indítható robbanótöltet.Egyik irányból sem.ILyen létesítmény ez az egy van európában!!! "

 

Hááát,bevallom ezt is nehezen tudom elhinni.Jártam már néhány ennél sokkal komolyabb jelentőségű objektumban és ez ott sem volt megvalósítható,akármilyenek is a terepviszonyok.

Azt el tudom képzelni,hogy van/volt ott egy kisebb bunker vészhelyzet esetére / amit talán már hosszú évek óta nem használnak/,de hogy nem olyan szerepe volt,mint a helyi legendák állítják,abban szinte biztos vagyok.

Ettől függetlenül kíváncsivá tesz a hely,és örülnék ha kiderülne valamilyen konkrét infó,mert az ilyen- olyan helyi történeteket nagyon óvatosan kell kezelni,és az esetek nagy többségében kiderül,hogy csak a töredéke felel meg a valóságnak.

 

Köszi előre is a válaszokat! 

Tényleg jó lenne,ha többet megtudhatnánk a helyről!

 

 

Előzmény: zsolti1979 (8953)
nagypolc 2010. márc. 13. Creative Commons License 8958
Viszont Miskolci dolgokról mondhatnál helyszineket,bár én is megfordultam 1 2 helyen de hátha nem mindegyiken. 
nagypolc 2010. márc. 13. Creative Commons License 8957
Erdőbényével kapcsolatban csak annyi,,,euzt a faluban is hallani lehet hogy inkább ne kérdezösködjön az ember.Nekem családtagom megfordúlt a helyen ,,de inkább ne feszegessük a dolgot.
schlumberger 2010. márc. 12. Creative Commons License 8956
No, sokat abban se találsz a témáról...
Előzmény: bravomike_ (8955)
bravomike_ 2010. márc. 12. Creative Commons License 8955
zsolti1979 2010. márc. 12. Creative Commons License 8954
Erdőbényén kell kérdezősködni.Mi is sok infót kaptunk.Persze lehet hogy a fele nem igaz,de akkor is jó buli kérdezősködni.Érdekes dolgokat lehet megtudni.
zsolti1979 2010. márc. 12. Creative Commons License 8953
ERDŐBÉNYE"
Régebbi hozzzászólásokban olvasva látom hogy nagy rejtély az erdőbényei létesítmény. Néhány infó:
-1927-1991-ig tábornoki üdülő ként üzemelt és kiképzési terület ként futott..
-1953-ban kezdődött és 55ben befejeződött az épíítése annak a bunkernak amit még a NATO is számon tart a mai napig.A vezérkarnak készült.Bombázás esetén ez abunker volt a lekközelebb az Orosz határhoz.
1991től pedig aHM polgári alkalmazottjai is használhatjk az üdülőt.
A bunker teljesen atombiztos,mélyen bent van a hegy gyomrában.

Ősszel egy hétvégét töltöttünk Hidegkúton a Zemplénben,és elmentünk megnézni az objektumot.kb15km az erdőn keresztül.
A lényeg: 2 barátommal voltunk ,terepruha ,surranó...Az őr odajött hozzánk és az első kérdése az volt"gyakorlatozni jöttek?"Utána közöltük hogy nem vagyunk katonák.
Megkérdeztem tőle hogy valóban ott van e a bunker. Persze semmi válasz..
kb 15-20 percet beszélgettünk vele. Addig jónéhány lövés elhangzott. Elég messziről lehetett hallani,baromi nagy területen helyezkedik el. A vadászok meg nem szoktak sorozatlövést leadni....főleg nem AK- val. Aki volt katona közülünk az azonnal felismeri a hangját.
-ha nincs ott semmi akkor miért van a bejárat környékén 10-12 ipari kamera,még a fákon is ,és fegyveres őr..... Jah és persze térerő sem volt egy szolgáltatónál sem. Szombathelyi laktanya anno ugyanígy le volt lefedve rádióhullámokkal és nem tudtunk telefonálni,érdekes a kapun kivül volt térerő.
Ha ez sem elég bizonyíték,akkor még valami:
- Egy ismerősöm magasrangú rendőr BAZ megyei kapitányságon, náluk ugyanúgy megtalálható az erdőbényei létesítmény mint,evakuációs létesítmény.De ő sem mondhat bővebb infót,és ez tiszteletbe kell tartani.Tovább megyek. A szomszéd mozdonyvezető,tavaly egy szalonnasütés alakolmával szóba került erdőbénye,és mélyebben elbeszélgettünk. Elmondása szerint havonta egyszer szállít a MÁV
egy tartálykocsi benzint vagy gázolajat. És a fuvarlevelen Honvédüdülő szerepel.
Az erdőbényei útról lehajtva a bekötőútra ami az üdülőhöz vezet,a völgy bejáratnál
vn egy út jobbra azon felhajtva egy helikopter leszálló található. Mi ott tettük le a kocsikat és gyalog elindultunk, baromi nagy terület,és nagyon jó a természetes rejtettsége,járművekkel megközelíthetetlen. Mezőcsáton van egy levéltár ,ott állítólag vannak információk a létesítményről,de oda sem lehet akárhogy bejutni.
Annyit tudok biztosan hogy az üdülők végében van egy lezárt terület,ott lehet bejutni a bunkerbe.A bejárat helyét pontosan úgy számították ki a mérnökök hogy egy robbanótöltetü lövedék sem képes olyan röppályán eltalálni,sem aknavető,tarack,vagy egyéb távolról indítható robbanótöltet.Egyik irányból sem.ILyen létesítmény ez az egy van európában!!! Egy barátomnak a nagypapája hírszerző tiszt volt, néhány dolgot ki lehetett szedni belőle. Az öreg 74 évesen halt meg tavaly. Azelőtt sokszor beszéltünk vele és még akkor is csak fél liter HP után motyogott valamit. 1979 ben Brezsnyev magyarországi látogatása alatt itt volt elszállásolva egy kisebb hadsereggel együtt amit a testőrség alkotott.
Az öreg már legalább 20 éve nyugállományban volt.De nem nagyon beszélt még a fiának sem.Kitudja mit irattak alá vele.
Engedélyt lehet szerezni a bejutáshoz de nagyon magas szintről.Mi megpróbáltuk 1évvel ezelőtt. Úgy hogy még a Nemzetbiztonsági Hivatalnál is találtunk ismerőst.De mégis kevés volt........Abba maradt. Van egy barátunk Tolcsván és vele is sokat szoktam beszélni erről a témáról. Elmondása szerint. Az építkezés során több tolcsvai is dolgozott a területen,de sosem beszéltek arról hogy mit csinálnak valójában.Vannak helyi mendemondák.De nem mind hiteles.Akik részt vettek az építkezésben azötvenes években azoknak a nagyrésze már nem is él.
egyszer talán megnyitják a polgárok előtt és akkor megnézzük.
Nagygyából ennyit tudok,remélem néhány ember kiváncsiságát kielégítettem.
AmbulanceZoli 2010. márc. 12. Creative Commons License 8952
Köszönöm akkor majd kidumálom, akarom mondani bedumálom magamat! Egyébként mi lehet annak az oka, hogy szűkebb környezetembem NY Magyarországon még őrzik az Rt. objektumokat (Bezenye, Molnaszecsőd, Fertőszentmiklós). Voltam bennt Pregensen...hát sokminden nincs már amit őrizni kell és sztem ez csak felkelti a rosszándékúak figyelmét, hogy valamit innen még lehetne lopni!!
Előzmény: monfondir (8951)
monfondir 2010. márc. 12. Creative Commons License 8951
Ha jól tudom van őrzés, de ha jól emlékszem engedékenyebbek (valaki már volt bent közülünk emlékeim szerint)...
Előzmény: AmbulanceZoli (8950)
AmbulanceZoli 2010. márc. 12. Creative Commons License 8950
Köszönöm a segítséget...akkor ennek megyek neki! Őrzik vajon valamiféle sekurittyok (kollégámat idézve....) vagy szabad a vásár?
Előzmény: monfondir (8943)
Jotik 2010. márc. 11. Creative Commons License 8949
Új képek egy régi témáról:
http://bunker-doku.de
safranek50 2010. márc. 11. Creative Commons License 8947
Sz.v.sz: bizonnyal nem, mert civil -amíg ott voltam - max. a vele szemben lévő "villába" tehette be a lábát, természetesen a polgáriakat leszámítva.
Előzmény: bodrostomi (8932)
safranek50 2010. márc. 11. Creative Commons License 8946
Ott az 1-es "Medve", adóház volt
Előzmény: monfondir (8926)
zsolti1979 2010. márc. 11. Creative Commons License 8945
Hali!

HA van kérdésed írj.....Ha tudok segítek..elég sokmindent ismerek miskolc környékén és a bükkben..gyerekkorom óta túrázó vagyok,sok helyen megfordultam.MIskolcon legalább 150 óvóhely létezik a mai napig.
Előzmény: nagypolc (8940)
zsolti1979 2010. márc. 11. Creative Commons License 8944
NAGYPOLC!

ezek a fotók hol készültek??nem a Sziklában az tuti......Van róla több infód??? És hol lehet bejutni?
monfondir 2010. márc. 11. Creative Commons License 8943
Ez bizony!
Előzmény: AmbulanceZoli (8942)
AmbulanceZoli 2010. márc. 11. Creative Commons License 8942

Sziasztok!!

 

Segítsetek nekem légyszi!! Ez a Molnaszecsődi "égbolt fürkésző" ojjektum? :-))

Mert hamarosan arra járok és sok időm nem lesz keresgélni, de ha célirányosan megyek a tutira akkor lesz időm fényképezni is( már persze ha a nyári hó engedi....)!!

Köszi a segítséget AmbulanceZoli

nagypolc 2010. márc. 11. Creative Commons License 8941
nagypolc 2010. márc. 11. Creative Commons License 8940
Sziasztok! Miskolcal kapcsolatban engem is érdekelnének ezek a földalatti lehetöségek,,főleg azok amiket zsolti1979 ir. Alyukói alagút viszont persze létezik ,az első 300 méter pv óvóhekynek van volt berendezve. Viszont ez a Lillafüred szikla Óriás legenda ugylátom...de tényleg érdekes dolog egyszer megnézném úgy tényleg magyarán mondva töviröl hegyire.Na mind1 ha valamit segíthetek vagy ti is tudtok miskolcal kapcsolatban ,örülnék neki,. 
Törölt nick 2010. márc. 11. Creative Commons License 8939
Ez a ketyere nem igazán repült hanem a párnahatást kihasználva közvetlenül a víz felett siklott.Ezek az oroszok mit ki nem találtak...?
A-Ascona 2010. márc. 11. Creative Commons License 8938
A you tube-on Ekranoplan címszó alatt jópár film van ezekről a monstrumokról. Félelmetes darabok voltak. Állítólag a partvidékek közötti gyors (400 km) katonai szállításokra tervezték őket.
M62 265 2010. márc. 10. Creative Commons License 8937
Előzmény: gyula 68 (8936)
gyula 68 2010. márc. 10. Creative Commons License 8936
Kíváncsi lennék mennyit repülhetett ha egyáltalán repült? De azért látványnak nem rossz,kár lenne szét bontani!!!
Előzmény: Snipper (8935)
Snipper 2010. márc. 10. Creative Commons License 8935
Elhagyott vasdarab Itt
bodrostomi 2010. márc. 10. Creative Commons License 8934

Ez alatt a reptérre és a mellette lévő (nem a szentistváni) laktanyára gondoltam. A laktanyát '95-'96 körül még katonák őrizték, nem tudtunk úgy bóklászni ott, hogy ne akadjunk össze velük (utána meg a rendőrökkel) :-). Aztán a laktanyát (valószínűleg) eladták bontásra, az iparvágányt is felszedték. Ma már szinte semmi sem látszik az utakon kívül az egykori épületekből.

A reptér melletti erdőt is eltüntették hirtelen (most arra az erdősávra hivatkoztak legutoljára, ami akadályozza a fejlesztést - kamu az egész), meg a felszállópályához tartozó fényeket, kábeleket. Pár romon és a betonon kívül ott sem maradt semmi. 15 év alatt lenullázták az egészet azzal hogy nem volt gazdája a területnek. :-(

Előzmény: monfondir (8933)
monfondir 2010. márc. 10. Creative Commons License 8933
Klementina? Kicsit bővebben?
Előzmény: bodrostomi (8931)
bodrostomi 2010. márc. 10. Creative Commons License 8932

Biztos hogy nem a Szikla valamelyik része volt az?

Előzmény: zsolti1979 (8920)
bodrostomi 2010. márc. 10. Creative Commons License 8931
A kilencvenes évek elejétől kb. 98-ig mentek le az ingatlancserék/átadások. Klementina katonai őrzése is olyan '96 környékén fejeződött be.
Előzmény: monfondir (8929)
bodrostomi 2010. márc. 10. Creative Commons License 8930

Annak egy részét tömedékelték, valahol olvastam róla. Ha minden igaz, a Lyukószén kft. területén belül még látszik/megvan a lyukói vége az alagútnak.

 

Bábonyból kiindulva nem lehetséges valami alagút?

Előzmény: Törölt nick (8927)
monfondir 2010. márc. 10. Creative Commons License 8929
1992-ben még láttam előtte híradós GAZ-t. 1996-7 táján még nem volt semmi ("vigyázat kutyás őrzés" volt kint a kapun. Akkor ezek szerint révbe ért... Köszönet infóért.
Előzmény: Törölt nick (8928)
monfondir 2010. márc. 10. Creative Commons License 8926
Jogos. Szentlélekkel kevertem...
Előzmény: Törölt nick (8925)
zsolti1979 2010. márc. 10. Creative Commons License 8924
Nem jól gondoljátok.
Én jártam a Sziklában,már két alkalommal is.
Az barlangokkal össszeköttetésben van.A szálló melett ha lefelé sétálsz a függőkert flé jobb oldalt van egy lezárt vasajtó,onnan be lehetett jutni abba az alagútba ami a szálló egykori kazánházából indul és a sziklába ér véget(menekülő folyosó)részben természetes részben mesterséges. Amikor a szálló fűtési rendszerének korszerüsítése volt,fűtésszerelő ként dolgoztam ott. Több alaklommal dolgoztunk az alagútban.
Néhány hámori öreg tud róla beszélni. Mert a háboru alatt ott bújkáltak.
A szikla nagyrésze természetes barlangrendszer és hatalmas labiritus,nem véletlenül van lefalazva. Állítólag több kijárat is van.Azt is mondták hogy a tó szintje alatt is van egy ami járművek bejutására szolgát volna.Az út alatt a zsilip 7méterrel tudja csökkenteni a tó szintjét. A vízügyi igazgatóságon kéne utána járni.Többet én sem tok.

Amelyik bunkert én keresem az nem a szikla közelében van és összefüggésben sincs vele.Ha valaki tud infót szivesen fogadom.
safranek50 2010. márc. 10. Creative Commons License 8923
Ha jó a memóriám, az Anna barlangról lehet szó, ami Lillafüreden a Szertár és a Zalka közt félúton van, (volt). Akkor (69-70) ben azt hallottuk, ez lenne az.
Szentkereszten jó tudomásom szerint nem volt csak TH, viszont jó páleszük volt.
Előzmény: zsolti1979 (8920)
hadsz 2010. márc. 10. Creative Commons License 8922

Úgy másfél éve voltunk lenn,képek itt:

http://cid-3d4536ec98de30c8.skydrive.live.com/browse.aspx/Budapest%5EJF4%20objektum%5EJR%c3%a1kosi%20bunker

Tavaly a főbejáratot rejtő betonhengert lebontották,az épületet pedig átépítik/átépítették.

 

 

Előzmény: V8 traktor (8919)
monfondir 2010. márc. 10. Creative Commons License 8921
Bükkszentkereszten van még valami?
Előzmény: zsolti1979 (8920)
zsolti1979 2010. márc. 10. Creative Commons License 8920

Sziasztok!
A Bükkben keresek egy bunkert.
Már Legalább 4-5 éve volt a tv2 műsorán, azt mondták hogy háboru esetén az aranykészletet oda menekitették volna.Egy elég komoly bunkert mutattak. De nem a Szikláról volt szó.Felismertem volna mert ott már jártam,több alkalommal is. Hallottam olyat is hogy Perecesen van ,de konkrét infó nincs. Már végigjártuk az összes települést a környéken.Tardonát,Dédest,Parasznyát,Bábonyt,Büükszentet,Hámort stb.legalább150-200 idősebb emberrel beszéltünk.Az az érdekes hogy akárkivel beszéltünk majdnem mindenki halott róla de konkrét helyet nem tudnak.Egy öreg volt aki szintén perecesről beszélt.Azt mondta hogy a teljes vezérkarnak több hónapi ellátására alkalmas.HOgy mi igaz ...nem tudom.Kb 3-4 éve keressük.Mostmár meg kéne találni.
Anno Erdőbényei bunkerről is ezt mondták(nem létezik)stb.
Aztán mégis.....De erről itt nem írok.Szóval jó lenne bármilyen infó,már annyi időt beletettünk.Tudom hogy nem állunk messze a céltól,és itt van az orrunk előtt. Jó lenne ha valaki segítene...Vagy közösen megkeresni...
V8 traktor 2010. márc. 10. Creative Commons License 8919

Igaz már nem titkos és nem katonai objektum de szerintem még belefér!

Tud valaki valami információt/a neten már megjelenteken kvül/ 

a Budapesti F4-es "Rákosi bunkerról"??..

Törölt nick 2010. márc. 10. Creative Commons License 8918
Ebben az országban él egy "népréteg" aki mindenben a fémhulladékot látja.Akár lopták akár úgy-ahogy legálisan jutottak hozzá azonnal mindent összetörnek,szétégetnek aztán mehet hulladékba függetlenül attól,hogy ép állapotban esetleg nagyságrendekkel többet ért volna.Iszonyú belegondolni,milyen mennyiségü katonai anyag lett szétrombolva.Persze,nem csak katonai anyag.Itt feltörtek egy pincét és elvittek egy nagyon komoly hangfal készletet.A faanyagot elégették,a vasat,alut,rezet kb. 1000Ft-ért eladták.Amúgy a berendezés kb.500e Ft-ot ért.
Persze,ez egy nagyon gazdag ország.Hozzánk képest Svájc a harmadik világ.
Volt tüzér 2010. márc. 9. Creative Commons License 8917
Keress rá a neten a

ГМИ-2Б szócikkre, és ha sikered van, akkor megtalálod azt az orosz weboldalt, ahol különféle speciális elektroncsövek ismertetője van. Itt az egyes csöveknél ott van az egyes lábak kiosztása. Na most a hét láb közül kikeresed azt a kettőt, amelyik a fűtést szolgálja ki. Csinálsz hozzá egy combos 26 V-os tápegységet, rákapcsolod és gyönyörködsz. Arra készülj el, hogy keményen meg fogja pörgetni a villanyórádat. TV nézés mellé hangulatvilágításnak csak szükség szerint alkalmas. Ellenkező esetben leeszi rólad a gatyádat. Ha megtalálod a környéken Qqberci olvtársat, ő gyakorlati élményekről is be tud számolni.

Előzmény: rellé (8912)
schlumberger 2010. márc. 9. Creative Commons License 8916
monfondir 2010. márc. 9. Creative Commons License 8915
Érdekesnek tűnik, otthon átolvasom! Köszönet érte!
Előzmény: HG4I (8914)
HG4I 2010. márc. 9. Creative Commons License 8914

Kicsit hosszú, de részletes válasz:
http://www.kfh.hu/publikaciok/2007-emlekszam.pdf

 

valamint:

http://hadmer1.5mp.eu/web.php?a=hadmer1&o=XWIcvVDhIj

 

Ez utóbbi kissé részrehajló, kritikusan olcasandó, de több momentuma forrás-értékű.

 

üdv.

 

 

 

Előzmény: monfondir (8913)
monfondir 2010. márc. 8. Creative Commons License 8913
A RÁF használta szerintem azt a fedezéket ahol a "kút" van. Viszont jó volna tudni pontosan mi volt még fent és mikor "élt" Bocska... Régebben valaki P-35-öt és PRV-13-t írt de ennyi az összes...
Előzmény: A-Ascona (8899)
rellé 2010. márc. 8. Creative Commons License 8912
Szerbusz hogy lehet megcsinálni hogy világítson,vagy egyszerű műszerészre rábízhatom.
Előzmény: V8 traktor (8906)
V8 traktor 2010. márc. 8. Creative Commons License 8911
Osztály?? már nálunk ütegről beszéltünk, a technika "menetkészen"
volt csak a 4. üteg volt telepítve a régi tüzelőállásba ezen gyakoroltunk stb.
Előzmény: Volt tüzér (8909)
V8 traktor 2010. márc. 8. Creative Commons License 8910
Üdvözlöm!
Már megírtam, mikor megszünt a 11/2 lérak zászlóalj. 2001-ben.
tudom hogy ön szakmabeli ,olvastam a légv. rakéták Mo.-on fórumot
"régi motoros".Mezőfalvára az"utolsót"........
Előzmény: Volt tüzér (8909)
Volt tüzér 2010. márc. 8. Creative Commons License 8909
Hol adtál te le PV kabint és mikor? Nem vizsgáztatás, csak végre egy szakmabeli. Végre lesz valaki, aki egyetért velem, hogy az osztálynál a legszebb volt a PV.
Előzmény: V8 traktor (8908)
V8 traktor 2010. márc. 8. Creative Commons License 8908
Igen ez az dísznek van.
Amikor leadtam a PV kabint ez oridzsi csomagolásban pluszban volt,
és emlékbe hazavittem.
Előzmény: Volt tüzér (8907)
Volt tüzér 2010. márc. 8. Creative Commons License 8907
Ha egyre gondolunk, tudtad, hogy annak aranyozva vannak az elektródái?
Előzmény: V8 traktor (8906)
V8 traktor 2010. márc. 8. Creative Commons License 8906

Nekem is van egy "uborkásüveg", emlék.Szépen világít,

dísznek ki van rakva a polcomon.

Előzmény: Volt tüzér (8905)
Volt tüzér 2010. márc. 6. Creative Commons License 8905

Nálam Ehhez hasonló dolog történt a kb. Zsiguli értékű elektroncsővel. De mi szerencsére el tudtuk kapni. Utána elmagyaráztam az orosznak, hogy nálunk csereköteles a dolog, erre csak nézett rám hülyén. Mindenesetre kicsivel később hozott néhány darab nagy uborkásüveget. Nem győztem őket dugdusni, mindenesetre kettő még mindig megvan belőlük.

Az orosz egyébként nemcsak itt dobálta ki a kacatot, hanem otthon is.

Előzmény: manhattani (8904)
manhattani 2010. márc. 6. Creative Commons License 8904
>azokat a nagy értékű adócsöveket összetörni a színesfém anódért...

Még a hetvenes években felhoztak Budaörsre egy légvédelmi rádiótechnikai ládát a bodegás teherautóban, mert nem működött, és ott volt a javítóbázis. Jött egy orosz katona, megnézte a masinát, kivett belőle egy nagy csövet, betett helyette egy jót, a rosszat kidobta az ablakon és el akart menni. A magyarok mentek a cső után, mert ugye HTK, BTK, HTBTK meg minden...
Az orosz nézte őket, aztán hozott a gimnasztyorkája kötőjében vagy huszat és elébük borította.

Náluk, mivel megszállt területen voltak, nem volt leltár csak rovancs, ami hiányzott, pótolták. Ezért árult falun sok orosz katona takarót meg géppisztolyt pálinkáért.

A fenti laktanya mostanában nem kihalt :-)
Előzmény: schlumberger (8902)
A-Ascona 2010. márc. 6. Creative Commons License 8903
Annak idején ezek az objektumok mind munkahelyek voltak, egyeseknek szép emlékek, másoknak 3-2-1.5-év vagy 9 hónap "szopás", ráadásul BM-es meg HM-es tulajdonú /működtetésű intézmények, amit ugye utálni kell. És hát gondolom amikor megszűntek, akkor rombolni, meg diadalmámorban pusztítani kellett, vagy csendben hallgatva, nemtörődve hagyni az enyészetnek őket. Most már az emlékek megszépültek, már nem köpködnek ha pl. a "Katyusát" éneklik, mert bulinak számít. (Mert sokan a kommunizmussal kapcsolták össze a honvédséget, stb-t.)
Csak hát már nem maradt mit megőrizni....
schlumberger 2010. márc. 6. Creative Commons License 8902
Minden szavad igaz, az embernek még most is összeszorul a szíve: azokat a nagy értékű adócsöveket összetörni a színesfém anódért... Barbárok. A tekercs se rezgőkör volt már, hanem félkiló vörösréz. Ne is beszéljünk róla. Miért nem lehetett abból múzeumot csinálni, a környékben közel-távol nem volt akkora rádiós objektum...
Volt tüzér szavai jutnak eszembe az övéiről; ebből a szempontból látod mindegy, BM vagy HM volt a gazda :-(
Előzmény: Jotik (8900)
Jotik 2010. márc. 6. Creative Commons License 8901
OFF: T. sch kimaradt egy h betü a tecnikából, bocs. Meg egy vessző....
Jotik 2010. márc. 6. Creative Commons License 8900
Sziasztok! Csévharaszt antenna bázis: Soha nem volt MN objektum, sorállományú HÖR csak őrizte, BM alárendeltségben. Sok-sok nagyteljesítményű adó, a RH sávban, a hozzávaló antennákkal, távvezérelve, Bp központtal. A tecnika feljődésével létjogusáltsága megszünt, az ott dolgozókat elküldték, nyugdíjazták.Széthordták, kidobták, mint más hasonló esetben.(mármint a technikát, de az embereket is...) ... nem tudom, hogy mennyire publikus ennyi év után, de biztos van akinek több infója van. Engem megkértek, hogy ne hivatkozzak senkire.Az ott (volt)dolgozók kérését tiszteletben tartva, üdv a fórumnak.
A-Ascona 2010. márc. 5. Creative Commons License 8899
Köszi a pontosítást. Én csak annyit tudok róluk, amennyi rám ragadt, mialatt felnőttem mellettük, illetve sok "katonagyermek" volt osztálytársam anno, és hallottam pár történetet édesapjuktól. Gondolom erősen cenzúrázva. Később a bevonult barátoktól, akik ott szolgáltak valamelyikben. Korabeli fényképeid nincsenek a laktanyákról?
Előzmény: ZUpityu (8898)
ZUpityu 2010. márc. 5. Creative Commons License 8898

Üdv!

 

Nagykanizsára vonatkozóan némi pontosítás:

- Thury (korábban Dózsa) laktanya - MH4730 14. GL.DD.

- Gábor laktanya - MH7231 18. Lgv. Tü. E., MH7783 94. tábori sütöde, MH2442 Eü.Z., 304. területvédelmi ezred

- Kossuth laktanya - MH5808 27. Pct.Tü.O., MH5612 13. HK.F.Z.

- Petőfi laktanya (ma a legendás "Citromsziget") - 108. Tábori Gyógyszerraktár

 

A bajcsai reptéren egészségügyi osztagok anyagait tárolták. Mellette közvetlenül RÁF aeg. települt, később a bocskai objektumba is ők költöztek.

 

Előzmény: A-Ascona (8877)
A-Ascona 2010. márc. 3. Creative Commons License 8897

Az előbbi Bocskán készült fotókon van egy fedezék, vagy hasonló épületrész, ami egy süllyesztett "lyukat" tartalmaz. Valaki meg tudná mondani, mit rejtett ez annakidején?

(A mélysége kb 2,5 - 3 méter.)