A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Ennek is az ára ami kicsit bosszantó. Egy 3.5 grammos érme 65.000 Ft-ért. (Jelenleg kb. 11ezer Ft/gramm) Vagy már most ekkora numizmatikai értékkel rendelkezne?
Más: Van nekem egy ezüst érmém ami kissé befeketedett. Ha gondoljátok teszek be róla képet, hogy mennyire.
Nem merek "kézzel" nekimenni, mert félek hogy kárt tennék benne. Meg hát fogalmam sincs mivel kellene. Van Bp-en valami hely ahol szakértelemmel és aránylag olcsón megtisztítanák nekem?
Ez egészen biztosan egy modern csinálmány. Hasonlítsd össze egy eredetivel és azonnal kiderül. (hármashalom, címerben a vonalak száma kb. a fele az eredetiének, sőt a korona alsó részének ferde vonalai ellentétes irányúak) De minden másban eltér, nem is találni egyező pontot, de összhatásra akkor is megtévesztő. Érdekes, hogy tavaly volt fenn náluk egy 48-as 1 krajczár előlap (címeres oldal) csegely is, az pedig az 1998-as emlékkrajcár verőtövével volt verve (koppra egyezett). Ahhoz hozzá is volt téve, hogy valószínűleg nem korabeli.
Teljesen laikusként kérdezném, hogy a csegelyeknek őszintén mi értelme volt? Egy napsugaras, hatszögletű, díszített még érthető, hiz emlékéremnek jó, vagy bemutatónak.
De az igénytelenebb, sima négyzetesnek mi? Ha egy verdében készítenek valamit, gépbeállítás van, első verés, vagy mittudom én mi, megértem, de az alkalmi és célszerűbb eleve köralakban verni szerintem.
Ráadásul ezek a csegelyek olyan gyakran kiváló állapotúak. Nem csak a 14-as, vagy hányas Feri csegelyről, felülverés eseteiről beszélek. Az egyértelmű...
Ez az oldal gyakorlatilag teljesen használhatatlan. Még a félig kész státusz is barokkos túlzás lenne. Mit tud itt egyáltalán segíteni egy mezei látogató? Befelyezi a programozók munkáját, vagy mi? Nem értem...
A kép még hagyján de beregisztráltam és kaptam hogy majd jön a megerősítő mail, 6 órája várom a mailcimemre de semmi nem jön, így meg nem tudok regisztrálni pedig jó a mail címem!!!!
Üdvözlök Mindenkit.Érdeklődi szeretnék. El szeretném adni régi pénzérméimet. Az érmék a következők: 1904-es arany 10 korona Ferenc Józseffel, és egy Mária Terézia ezüst érme 1780as. Hol tudnám ezeket eladni, vagy esetleg itt is meg lehet kérdezni az érdeklődőket? Köszönöm szépen előre is a válaszokat.
Ebből a gyönyörű szetttböl megvan mind a 2 darab, akit érdekel írjon egy mailcimet és privátban megbeszéljük. A képek nem az enyémek de természetesen küldök róla eredeti képeket is annak akit komolyan érdekel. ( elnézést fgyuri75 és nummultis ).
Elektrolizissel próbálkoztam korábban én is de nem volt jó a tapasztalatom. Hasonló volt az eljárás talán még egy kis szódabikarbónát tettem a vízhez són kívül. Elsősorban római érmékkel kísérletezgettem amik éremképét cementálódott piszok csúfította. 10-20 másodpercenként kivettem az érméket, hogy alakulnak. Egy constantinopolis-os érme gyönyörű lett még a patina leoldódása előtt sikerült leállítani az eljárást, viszont az összes többi érme amivel eddig kísérletezgettem mind ledobta a patinát. Volt ami porozusos felületű lett, rosszabb mint előtte. Szóval én csalódtam benne mert amit tönkre tett az már mesterséges patinával is vacak, helyrehozhatatlan lett.
Elérhető valahol olyan lista, amelybő ki lehet bogarászni melyik ország melyik érem orientációt -- van erre magyar szakkifejezés? -- használ? A Numizmatikai tudakozóban is gyakran előjön ilyen kérdés. A standard katalógusban erről csak akkor találok adatot, ha pl. egy érmét az adott évben "fordítva" verték a megszokottól.
Komolyan hányingert lehet kapni. Aszongya hogy a római bronzokat 50 kg-os egységáron adja. Meg a Ferdinánd ezüstöt is. Hát persze, mert a sok ingyenélő bérenc megélhetési fémkeresős lerág minden területet csontra. Egyre hallom az alföldön. Megy ki a gazda a repce meg gyönyörű. De tele van bombatölcsérrel a föld. Elkapni lehetetlen őket mert ki vannak okosodva. Nappal döglik éjjel meg éjjellátóval matat. És halmoz. Aztán meg kilós egységáron lerontja az árakat. A római bronzoknak a tekintéjét ezek rombolták le! /Már bocs hogy így bepöccentem/
Hát szerintem a Vatera még mindig jobb. Én egyszer próbáltam boltban eladni gyönyörű középkori ezüstöket, de a fószer olyan árat mondott az egészre, aminél darabja ötször többet ért. Persze meg lehet próbálni.
Én nem vaterázok mert sunyi kiszámíthatatlan kiskapukkal teli rendszernek tartom De az hogy állatfigurás fibulákat meg ritka római ezüstöket egy, két ezer forintért vesztegettek a télen? Ott valami sántít. "És valami annyit ér, amennyit kapni lehet érte." Hát ez az. Akkor a nagyfater örökségét ami nem sömmi, inkább oda adom a fiamnak, mint hogy pár garasért elkótyavetyéljem. Már csak tiszteletből is, az öreg iránt.
És nem, nem ér többet mint sor, egyedileg eladva sokkal többet lehet érte kapni. gyűjteményként, bemutatáskor, vagy csak agyűjtőnak magának természetesen az élvezeti értéke egyben nagyobb, de darabonként többet lehet kapni érte, és valami annyit ér, amennyit kapni lehet érte.
Tavaly összesen 5 eljárás indult. ennyit a rászállásról.
Az online árverés ahol alegtöbbet kaphatja a gyűjteményért, szóval ha el akarja adni, nem érdemes kerülni. ne adjunk már oylan tanácsot, amivel rosszul jár.
Ha nincs szükséged pénzre inkább pihentesd. Sőtt, egészítsd ki a hiányzó darabokkal. Kár lenne szétszabdalni. Mert mint "sor" sokkal többet ér. A vaterát kerülném a helyedbe. Most kezd az adóhatóság évekre visszamenőleg is szórakozni az emberekkel. Sőt rendőrség, házkutatás stb. Egyes nagyobb tételeket árulókra ráálltak.
Fontos lenne tudni, hogy mi a célod vele. A tartásfok nem nő meg a restaurálással, viszont az "érzete" igen.
Tapasztalatlanabb gyűjtő többet ad egy restaurált bankjegyért a valós tartásfokához tartozó piaci értéknél.
Ha a gyűjteményedbe akarod tenni (bár gondolom nem), akkor neked kell eldöntened, hogy így jobb, vagy restaurálva, ha el akarod adni, esetleg van értelme, de ez nem annyira ritka ilyen tartásban, hogy nyerj rajta sokkal többet, mint amennyibe belekerül.
Egy 1910-es 100 koronásnál egy restaurálással több tízezer ft-ra lehet szert tenni pluszban sajnos...
A JAVÍTÁS NEM SZOLGÁLJA HOSSZABB TÁVON A NUMIZMATIKAI ÉRTÉK MEGÖRZÉSÉT.
Nemrég kezdtem el bankjegyeket gyűjteni és felmerült egy kérdés.
Érdemes a bankjegyeket restauráltatni? Például az alant csatolt papírpénz esetében... Néhány helyen azt olvastam, hogy így veszít az értékéből, máshol pedig azt írták, hogy ezzel "legálisan" lehet feltornázni a tartásfokot. Mi az igazság?
Hamarosan kiadják az új 5 eurós bankjegyet, amin már magyarul is rajta van, hogy EKB. Ennek alkalmából kérdezem, tudtok-e ajánlani valamit, ahol beszerezhetnék hajtatlan Draghi-s eurókat, mielőtt bevonják őket. Vaterán ebay-en nem találtam.
Nem eladó! A Fekete Makka távoltartja a betörőket! Mert a betörők iszonyatosan félnek a fekete macskótól , lnkább mennének el dolgozni 3 müszakba , mintsem megsértsék a fekete macska területét , mert az számukra iszonyú átkot vonna maga után .
A 83 márciusi B sorozatúak a drágák, mert ritkák. Legutóbb liciten 40 fölé kúszott egy VF tartású ára. Az adott bankjegyről az elasó "VF+++"-ként nyilatkozott, bármit is jelentsen az. A fix árúak általában drágábbak, mint amit liciten ki lehet hozni belőlük, de ha valakinek megéri...
Egyre nagyobb probléma, hogy a tartsáfok meghatározások, és/vagy korrekt leírások helyett iylen gyönyürű" "tökéletes", "ropogós" leírások vannak, és lapszkennerkeben készült képek. Ha erre még a photoshoppal is rátesznek, vagy rednes fotónál úgy alakítják a megvilágítást, hogy a bankjegy jobbank tűnjön, mint ami...
Hogy mennyire használták a köznapi forgalomban az arany 100 koronást azt nem tudom.
A papírpénzek viszont elvileg teljesen egyenértékűek voltak az aranypénzekkel, hiszen szerepelt rajtuk a bank által vállalt aranypénzre történő beváltási kötelezettség. A korai időszakban biztosan nem volt ázsiója az aranypénznek a papírral szemben, az 1900-as évektől viszont már elképzelhető, az 1910-es évektől pedig egyértelműen...
Nem voltak ritkák az aranyból vert koronák, évektől függüen vertek 250 000 és 1 800 000 darabokat pl a 10 Koronásokból. A 100 Koronásokból jóval kevesebb lett verve.
Money trenben követhető a vert darabszám évente.
A papír alapu koronáknak talán a sorszáma utal a nyomott mennyiségére valószínüleg a kp. forgalom javarésze ezekben valósult meg. Az I VH-tól kedődően azért az aranyakat aki tehette gyűjtötte "ez még békebeli jó pénz" mondogatták. A nagyanyám testvére pl. még az ezüst ötkoronásokat is félre rakta nagyon érdekelne hová lett.
Aki numizmatikával kapcsolatos videót feltud tölteni ide vagy numizmatikával kapcsolatos bármilyen írása van ide írjon nyugodtan és megköszönöm, csere-bere, adás-vétel is jöhet.
Ez az 5 perces hosszabbítás a szolgáltató ügyes újítása. Míg a többi világszerte használt /ismert/ licitálos oldalokon nincs ilyen szolgáltatás. Ott valóban az utolsó percben érkezik a legtöbb licit, viszont aki akkor a legtöbbet adja az nyer. Szerintem így lenne korrekt! Ez a hosszíbbítás csakis az eladó érdekeit képviseli!
A másik értelmetlen különszolgáltatás a zárt aukció. Vannak felhasználók, akik felteszik a drága érméiket ilyen aukciókba, és feltesznek pár olcsóbb érmét leütés szempontjából. Mindenkinek világos....
Először is OFF mert szerintem ez nem numizmatika, de én sem értem mi ezzel a gond. :D Ha megteszed a maximumot amennyit Neked megér, akkor miért zavar ha egy órával később nyered meg? Ha meg nem, akkor meg szintén teljesen mindegy szvsz. Legjobb tudomásom szerint az élő akuciók nagy részén is úgy működik, hogy egymásra licitálnak és nem megadnak induláskor egy maximumot, aztán pont. A vatera aukciós oldal.
No, értem már, az a gondod, hogy a gép előtt ülve várod az aukció végét, de mindig 5 perccel hosszabbítgat a minimális összeggel licitáló... végülis megértelek. :)
Ez a licitáló nem az eladó beépített embere ? Akkor lenne értelme folyamatosan hosszabbítgatnia, ilyen kicsi összeggel..
Hogy jobban megértsd az ilyen embert "kedves" Érembazár! Ha van például egy 8200 ft-os levédett ajánlatod, amit szívesen ki is fizetsz az érmékért, akkor a másik ne szórakozzon már azzal, hogy 5000 ft-ról 50 forintjával szigorúan 4 perc 45 másodpercenként feljebb veri az árat. Senki nem akar bagóért vásárolni, legalábbis én nem. Ha rátesz egyben 8300-at, nyugodtan fekszem le, s azt mondom, legyen az övé. A probléma részemről az, hogy egy órával a licit vége után még mindig a számítógép előtt ülve lesem egy pitiáner "sz..zását". Amikor én vásárolok - lehet, hogy én vagyok marslakó - akkor rádobok 1000, 2000 ft-ot, aztán ha veri a másik ajánlatát, akkor jó, ha nem, akkor hagyom a fenébe. Persze az illető taktikája érthető: egyrészt kifárasztja a másikat, másrészt kipuhatolja, mennyi a maximális licit, amit nem kell nagyon túllépnie.
AZ 5 perccel az a gondom, hogy az érmék hetekig vannak fent, így mindenki eldöntheti, mennyit érnek meg neki. Persze az eladónak jó, ha beleakad két bolondba, akik a versenyszellem miatt irreális árat fizetnek, ahogy arra már számtalan példa volt a vatera történetében.
Ja és végezetül: az egyik aukciót (nem licitáltam, csak követtem) 5000-ről 9100-ig, a másikat ugyancsak 5-ről 6700-ig nyomta fel. Egy kis matematika: tessék számolni az 5 perceket! Jó szórakozást! :)
Az 5 perces hosszabítást minden valószínűség szerint azért vezették be, mert a statisztika szerint az utolsó másodpercekben erősen megnő a licitálási kedv.
Nekem, mint vevőnek többször hozott már szerencsét az 5 perces hosszabítás. Teljesen elfeledkeztem az árverésről, mire eszembe jutott és bekapcsoltam a számítógépet már rég lejárt volna, de valaki 5 percen belül licitált, így a hosszabításnak hála megnyertem tételt! Tehát nem csak az eladónak jó ez, hanem néha a vevőnek is! :-)
"Tízszer megvárja, hogy leteljen az 5 perc, s a végén rátesz 50 forintot. Akinek meg levédett ajánlata van sokkal magasabb összeggel, azt meg üsse meg a guta :("
Komolyan nem értem, hogy ezért miért üt meg a guta. :-o
Akinek sokkal nagyobb levédett ajánlata van, az úgyis nyerő lesz a végén; legfeljebb 10x50=500 Forinttal drágábban veszi meg.
Ha egyben tenne rá 500 Ft licitet az nem zavarna ? Vagy mi a problémád, tényleg nem értem.
Sosem értettem az ilyen embert aki azon nyöszörög hogy valakinek van képe többet fizetni egy érméért mint ö,az meg hogy van 5 perces hosszabbítás és az eladó él vele nem hiszem hogy a vevőnek kellene eldöntenie, aki bagóért akar vásárolni többnyire pofára esik és még neki nem tetszik :D
Üdv! Ismeri valaki a vateráról kerfer 47-et? Na az ilyenek miatt szüntetném meg az utolsó 5 perces licitet. Tízszer megvárja, hogy leteljen az 5 perc, s a végén rátesz 50 forintot. Akinek meg levédett ajánlata van sokkal magasabb összeggel, azt meg üsse meg a guta :( Persze az eladónak jó, ha megy az ár, de az ilyen miért nem rakja meg a legmagasabb összeget, amit rászán, aztán hagyja a fenébe, ha másnak többet megér?
Nemrég egy hasonló, csak nagyon kopott volt fent a vaterán, ugyanezzel a verőtőhibával a korona mellett. Fix áron 8,5-ért hirdetik, akkor nyugodt szívvel leütöm :) Köszönöm a segítséget.
Egyet értek Tamással, 15-öt megér, pláne, ha a területet gyűjtöd. Ezekből a kassai darabokból komoly mennyiséget össze lehet gyűjeni, ha a verőtövekre mész.
Egy hasonlóm nekem is akad (bár kartus teljesen más), egy 20-ast kértek anno érte, szerintem nem volt sok.
Na! Szóval. A fényképező gépem bedöglött. Van egy rakás gyerekem de nincs munkahelyem. Tudom hogy ciki így írogatni de sajnos ez van. Mivel kinn élek a hegyekben és a hó kb fél méteres most nem tudok elmenni a barátomhoz hogy fotózza le a céh pecsétet. A pecsét kb 200 Ft-os átmérőjű. "Régies" fogalmazással "petsét" van az írás rajta. És csak azért gondolom hogy szabadkőműves, mert egy szétnyitott olló között egy szem van. A szokásos fejre állított piramis és benne a szem. Gondolom hogy az árus hordhatta magával, mert nem "nyeles" pecsét hanem egy füllel nyakba vagy felakasztva lehetett hordani. A hátulján rá van írva hogy "copie". Az érdekessége az hogy kb 25-33 cm-ről jött ki egy első szántású terepről előtte mező volt. De a medál tükör fényes volt egy dörzsölésre. Ha valaki ezeket gyűjti, elcserélem ha letudom fotózni. Még súlyra se semmi.
Kb. 11 eurót kér érte az eladó. Azt írja, hogy ha 38-as, akkor 800 eurót ér, ha 39-es, akkor meg 15 eurót. Ezért érdekelt volna, hogy más felismerhető jegyei vannak-e a 38-asnak. Mert ha 38-as lenne, akkor nem hagynám ott az eladónál...
Helló! Az 1938-as 5 pengősön az évszámon kívül van valami eltérés a '39-eshez képest? Egy eladó árulja az alábbi pengőt, és szerinte 1938-1939-es. Csak szegény érme nagyon ütött-kopott, pont nem látszik a dátum második fele. Esetleg máshogy is megállapítható a dátum? Kösz.
Nekem van egy jó nagy nyakba akasztható jó ezüstből lévő céh pecsétem 1816-os keltezéssel. Az összel fordult ki a földből. Valami szabadkőműves jelképpel. Kalibrállás és szabás.
Köszönöm szépen, én is kábé ezt találtam, de érdekelne minden más, amit tudni lehet ezekről az érmékről. Ha valakinek van további infója, szívesen fogadom.
Üdv. Ki tud valamit ezekről az érmékről? A neten szinte semmit nem sikerült találnom róluk. Nem az értéke miatt kérdezem, gondolom, az elenyésző, mindössze kíváncsi vagyok, mi lehet ez.
Az, az előlap matrica a leg durvább. Még a szakemberek se nagyon veszik észre. Egy kocsiban ülve megvárják, amíg összejön pár ügyfél azonosítója. Leszedik a fóliát és már lehet is rabolni. Az ajtó beléptető rendszer többet árt mint használ.
Patinát gyártani baromi gyorsan lehet. Már mindenre meg van a módszer. És ebben a gyűjtögtős hobbiban egy életen át is kevés idő, megtanulni mindent. Egy ismerősöm barátja (fémkeresős) Az ismerősöm ács. A fémkeresős csávó adott neki egy harci bárdot. Lévén hogy ő már nem egyet begyűjtött, nem szaporítja a készletét. A srác hazavitte de mivel vastagon vakrozsdás volt, gondolta na majd egyszer foglalkozik vele. Beleverte a disznó ól egyik oszlopába. Jött rá a savas eső. A bárd elkezdett tisztulni. Egyszer csak kivillant belőle hogy a vas arany mesterjegyes volt. A régi nagyon menő fegyvergyártókat így minősítették. Pld, ezt se tudtam addig.
Ez az egész őrület annak köszönhető, hogy egyre több pénz van ebben a területben (még egy "gyűjtőre" számolva is), és egyre kevesebb tudás (egy "gyűjtőre" számolva is). Tanulni senki nem akar, csak gyorsan gyarapodni. De ez nem az a sport... Persze hogy jönnek a jobbnál jobb hamisítványok, a soha nem látott érmék, bankjegyek. Szerencsétlen tudatlan meg veszi, veszi, mert meg akarja fogni isten lábát.
Szánalmas sajnos. Engem igazából az zavar, hogy több típusú patinát is gyártanak. Van barna, kék, meg a fene tudja még mi. Mlg az azonosságot is kizárják.
Mindenesetre ez akasztotta meg elóször a fantáziám:
Olyan mintha egy képregény lenne , egy replica gyártó céggel csináltattak egy nem létező verdejegyü polturát , aztán egy időre mesterségesen oxidálták a földben ,
kellő kinézet után pedig törött cserépkorsóba tették , mintha abban találták volna szántáskor,
és utazóügynökök a kocsi hátuljából árúlják pénzes naív ügyfeleknek.
Akik persze beveszik a mesét , és tejelnek rendesen.
-Egyébként az oldalon a baloldali menüben , a replica menüpontban
érdekes bohém érmék vannak alig 1 eurós áron.
és írják , hogy bármiféle érmét legyártanak terv alapján.
No! Akkor egyre jár az agyunk. :o) Első blikkre nekem is az jött be hogy mi az annyát mutogatja ez a rozsdafoltokat a rongyon? Hát nem életszerű, ha csak nem adni kell a látszatra.
Sziasztok. Ma a helyi bolhán egy öreg rángatta a kabátom volt nála egy régebbi (egy fémből való) 100 Ft-os. Nem szeretem azt a pacákot mert rendkívül tapadós. Így hát odébb mentem. De aztán hazaérve megbántam. A 100-as baromi nagy volt. Kis túlzással, úgy mondjuk erre a haverokkal kávéscsésze nagyságú. Van ennek valami irodalma? Volt a fickónak egy "ezüst kétszázasa" is na kb akkora nagyságú volt a 100-as is. Lehet hogy elcsesztem? Mert akkor megkeresem. Helyi lakos.
Korrekt módon levette. Ebből, és az értékeléseiből is úgy tűnik, hogy nem a megtévesztés volt a célja, hanem egyszerűen csak laikus, és tényleg azt hitte, hogy egy fantasztikus ritkaságot árul.
Egy időben kifejezetten az 1848-49-cel kapcsolatos relikviákat gyűjtöttem. Ebből a típusú Kossuth emlékéremből (több típus létezik) volt vagy 3-4 darabom, és az mind ugyanilyen volt, tehát betűhiányos. Magyarán szólva, nem tudom, hogy tényleg "ritka"-e, ahogyan az eladó állítja, de én eddig még csak ilyet láttam...
Annyit ér, amennyit a benne lévő színarany (1/10 uncia, 3,11g). A színaranyat most olyan 12000Ft-ért lehet grammonként eladni, azaz az éméért kb. 37000Ft-ot kéne kapnod.
A legtöbb aranyfelvásárlással foglalkozó cég ad is érte ennyit.
Ha találsz olyan magánszemélyt, aki éppen aranyat akar venni, esetleg pár ezer Ft-tal többet kaphatsz érte.
Szia! Erősen hajaz rá. Csak a címer más. Az enyém 1623-as. És amiben eltér azoktól amiket én is találtam az irodalomban, hogy az én érmém erősen gót betűs. Ilyet nem találtam. Az enyém különben 1623-as. Köszi a képet.
Sziasztok! Köszönöm a válaszokat. Sajnos megkésve, (de járom az orvosi rendelőket) Szóval az átmérő az 25 mm. Meglehetősen vékony a mérlegemet kölcsön adtam és máig nem talált haza. Az a 162... jelent valamit?
Egyébként ennek az volt a története, hogy pár napja volt egy akció , miszerint ha valaki 2000 forint felett vásárolt , akkor egy ilyennel teli vödörből húzhatott egyet.
A lapok pedig össze voltak hajtva , és tűzőgéppel 4 helyen összetűzve , hogy ne látszodjon melyik nyertes.
Amelyik nyertes volt azt be is váltották igazira. Na abból viszont nem tudtam szerezni.
Csak az volt a gond , hogy az emberek megszédültek a mohóságtól , és kézzel - körömmel szaggatták széjjelfele , hogy lássák mi van belül. Ezért csak elvétve lehetett épet találni.
Szia Proc2 ! 1/ Tény, hogy a köszönés lemaradt. Elnézést kérek érte. 2/ Nem csodálkoztam semmin sem. Azon sem, hogy egy olyan valaki küldött el guglizni, aki még pár hete képek nélkül kérdezte, hogy "Valaki tudna nekem egy hétcsillagos Hadrianus ezüst dénárról, akár egy hozzávetőleges árat mondani?" (nincs kedvem azon kajánkodni, hogy a google hány találatot dob ki, a "hadrian silver denarius seven stars" keresésre). 3/ Nem tudom mire gondolsz, hogy mikor azt irod, hogy "Majd alig burkoltan elküldted a .......a , azt aki végül segített.......". Tamas1000nek illedelmesen megköszöntem az értekes segitségét. Egyébként sem küldtem el senkit sehová. Kérlek hogy ne adj olyat a számba amit nem mondtam ! Köszönöm !
Ha valakit érdekel: Numizmatikai tudakozó címmel létrehoztam egy zárt csoportot a facebookon.
Kizárólag érmék és bankjegyek beazonosításához, cseréjéhez nyújt segítséget. Természetesen csak akkor, ha lesz aki válaszol is a kérdésekre. Az én tudásom korlátozott |:)
Nézd, százszámra biztos nincsenek a licitelős piacokon és óriási a szórás az árverési eredmények között. Azért köszönöm a "segítségedet", de máskor ne fáradj kérlek... :)
Megvan mind a két hiba, és javítva is lett. Aki eddig letöltötte a programot és xp-je van, vagy angol nyelvű windows beállítást használ, annak érdemes az új verzióval felülírni a régit. Letöltés és intall. Mikor rákérdez, hogy az adatbázist felülírja-e, akkor NEM legyen a válasz ha már értékes adatok vannak felvíve. Neked Zalán, meg külön köszönet a közreműködésért!
Én csak segíteni akartam. Mert evidens dolgokra nemigen szoktak válaszolni. Bocs ha ez téged sértett. De ezekből az érmékből a licitelős piacokon 100 számra akad példa.
Ami a két problémát illeti: A dátum hiba nálam nem jelentkezett xp-n, igaz nekem angol xp-m van. Átállítottam a vezérlőpulton a dátum választó jelet /-re, ahogy nálad is van, de semmi hiba nem jelentkezett. Ha tudod, próbáld meg a dátum választót 'pont'-ra cserélni. Megnézem később részletesen.
Az adatbázis áthelyezéskor hiba lehet, hogy ahová másolni akarod mégis írásvédett abban az értelemben, hogy nincs jogosultsága írni a rendszernek azt a könyvtárat. Próbáld rendszergazdaként futtatni. Vagy válassz másikat. A képből nem látszik, hova akartad menteni.
Egyelőre a listát nem lehet testre szabni. De jogos az észrevétel, a következő verzióba benne lehet. Viszont az alőlapi feliratból akkor is csak az első pár szó lehet majd kijelezve, mert az elég hosszú szöveg is lehet, ami elrontaná a lista használatát.
Még annyit, hogy ez egy numizmatikai fórum, szóval a hibákat nem itt kéne megbeszélni. Ne untassuk vele a többieket. Írjál mailt az info@mrcollector.eu -ra majd válaszolok.
Nagyon jó lett! Ezt most komolyan mondom! Tetszik benne, hogy általam is megadható a tratásfok, verde, kulcsszó, kor.
Két képet mutatnék. Az egyiken az árverési dátumot akartam megadni, de mindenáron azt mondta a myCollection, hogy "not a valid date". Ettől függetlenül a listába bekerült az adott elem.
A másik dolog az adatbázis mentés. Nem sikerült elmenteni, esetleg írásvédett a lemez. Nem írásvédett.
Egy kérdésem lenne még: Lista nézetben testreszabhatók a megjelenített oszlopok? Most Id, Név, Változat és Év van megjelenítve, én mondjuk meg szeretném jeleníttetni az előlapi feliratot is. Ez lehetséges?
Viszonylag régóta kisérem figyelemmel a topic alakulását de, csak most szántam rá magam a regisztrációra. Nagyon jó kis fórumnak tartom bár sajnálom hogy pár régi törzstag már nem nagyon írogat ide, pedig hasznos és tanulságos hozzászólásai voltak.
Fiatal lelkes gyűjtő révén én pár éve foglalkozom régi pénzek gyűjtésével amatőr szinten. Csapongtam kicsit 19-20. század majd ezt követte a Magyar középkor kis ezüstjeinek a gyűjtögetése és egy picit Rákóczi pénzei iránt is érdeklődtem.. mire megtaláltam a jelenlegi gyűjtési területemet ezelőtt kb. 1 évvel. Mely a III. Századi Római ezüstpénzek egész pontosan az antoninianusok. Engem az első periódus érdekel mely a bevezetéstől 217 (Caracalla) egészen III. Gordianus haláláig tart 244. Kiváltképp Gordianusra koncentrálva. Igen hálás témakörnek tartom roppant sok variációval rendelkeznek ezen érmék és ami nem mellesleg megfizethető árai miatt is lett az én kedvenc témám.
Régen volt itt is egy fórumozó aki kifejezetten ezt a témát gyűjtötte de, sajnos már nem aktív tagja ennek a fórumnak... Pedig jó volna eszmét cserélni... Szerettem a hasznos írásait..
Közületek gyűjti valaki esetleg ezt a témakört?
Ti mi alapján rendszerezitek a gyűjteményeteket? Katalógus szám? Variációk vagy a kiadási periodikák szerint?
Ez a fő problémám hogy nincs egy kialakult gyűjtési szisztémám. Eddig arra mentem rá hogy a lehető legtöbb hátlap variáns meglegyen de, semmi több csak a hátlapi legendák változását vettem figyelembe viszont így arra jutottam hogy áttekinthetetlen az egész..
Szívesen veszek minden témába vágó hozzá szólást és igyekszem majd én is kivenni a részemet a fórum életében.
És gondoltam fel is teszek nektek egy szép Elagabal Dénárt a gyüjtimből :)
Ahogy ígértem, szólok, hogy elkészültem a katalógus program írásával. Legalábbis a beta verzió elkészült.
Nem mondom, hogy túl egyszerű a kezelése, de mivel nem találtam olyat, amire szükségem lett volna, hát megírtam. Valószínű, hogy aki forintot, koronát gyűjt évszámra, az talál ennél egyszerűbbet is. De azért tettem hozzá minta adatbázist, amit telepítéskor kell kiválasztani, hátha valaki arra akarja használni. A honlapon egy kis leírást is készítettem. Windows 7 és XP alatt lett kipróbálva. Ahonnan letölthető: http://software.mrcollector.eu/
A Fundamentásról azért messziről látszik, hogy játékpénz. Még a mérete sem stimmel, meg rajta van a róka is.
Ez az 54 ezer forintos viszont színben, méretben teljesen megegyezik a forgalomban lévőkkel, Deák van rajta, meg minden. (Gyorsan el is raktam magamnak anno :-)))
De bizony szétküldték :-))) Én pár hónappal az ominózus átverés után a munkahelyemen selejtezgettem, és akkor akadt a kezembe a boríték, melyben a szokásos bla-bla mellett ott volt az 54 ezer forintos... (Ezek az anyagok általában helyből a kukában landolnak nálam, de ezt anno valamiért félretettem, hogy majd átnézem, ha ráérek. Hát, hónapok múlva értem rá....) Én akkor jöttem rá, hogy miért sikerült átverni a csóró öreg juhászt.
Megoldódott. Bethlen Gábor egész garasa. Eddig ismeretlen módon, mert gót betűkkel, és a két madár mellett kereszt alakú nagy kard is van ábrázolva. Erdélyi veret.
Egy kicsit keress vissza a fórumon. Szerintem rengeteg hozzászólás volt ezen témában. Nehéz lenne mindet megismételni.
De röviden:
1. Milyen jellegű a szennyeződés? Mert lehet itt mindent felvonultatni, de mégis mit szeretnél leszedni az érméről?
Nem mindegy, hogy oldószer kell, vagy valami agresszívebb anyag.
-Alpakát, ezüstöt én nem sajnálom (modern emlékérmét biztosan nem). Tioxinos fürdő. Ne vegyétek meg ékszerésznél, neten, literes kiszerelés kell. Ékszerészeknél kb 2500Ft/~2dl, neten 1l kijön ebből postával max 3000.
-Réz/Bronz, nem tesznek különbséget. Szennyeződés típusától függ. Korrodáltat nem érdemes bántani. Olajfürdő/szappan nem jó semmire szerintem. Fapálcás tisztítás, vagy agresszív tisztítás újrapatinázással.
-Alumíniumra is jó a tioxin 1-2mp-re.
Súrolószermentes fogkrém is csodákra képes első lépésként! Ja és mindenre jó a réz kivételével! (rezet is szépen takarítja, de nem lesz szép)
Sziasztok! Sajnos elromlott a fotómasinám. Óóóriási kérésem lenne. Tisztogatok egy pénzt amiről képtelen vagyok rájönni hogy mi a csuda. Jó minőségű ezüst. Egyik fele a szokásos Madonnás kép. Jézus a "szemből" bal oldalon van. És az ő kezében van az a liliom szerű jogar. Ungarie patróna. De a méret nem a szokványos. kb 25 mm az átmérője. Amúgy elég vékony. A betúi gót szerűek. A túloldalon egy nagy korona vagy püspöki süveg szerű valami. És "lehet hogy eleje hátulja hiányzik" de ami összefüggőben látszik a szövegből IDESACROIMIA. Természetesen lehet hogy meg van szakítva ez is, és az is lehet hogy a cikornyázott és kopott betűket tévesztem. De volt itt már olyan szakértő úr, nem is egyszer hogy ettől kevesebb infóból rábökött a lényegre. És azok nem is magyar vonatkoztatásúak voltak, hanem római, vagy pld litván pénz volt. Nagyon kérem segítsen aki tud. Ezer könyvet és netes oldalt átnéztem. Holott lehet hogy tök evidens veret. Köszi előre is.
Asszem valamelyik biztosító volt. Garancia? Ezzel akarták plasztikussá tenni, hogy mennyit lehet spórolni.
A 10 forintos nem ennyibe kerül, csak ennyiért árulják... Ez ennek az eladónak minden tételére igaz. Ettől függetlenül a legritkább fajta 1947-es MINTA.
Ha az általad leírt tartásban van valóban, akkor 25-40 ezer ft között lehet. EF tartású darabot láttam már többért is elmenni, és vettem már olcsóbban is. Minden halvány hajtás, folt, hiba sokat mozdíthat az árán. Ha nagyon nagyon tökéletes, és csak egy halvány hajtás van rajta, akkor egy kicsit többet is megérhet.
A bel-viszályok kapcsán, ill. saját kérésre törölt hozzászólások, no meg azok láncolatai közel 1000 törölt hozzászólást tesznek ki, sajnos ezek között rengeteg értékes szakmai információ is elveszett számunkra.
természetesen nem ismétlek meg semmit, nehogy "törölt hozzászólás visszamásolása" bűnébe essek.
Csak úgy általánosságban; az öntött hamisítványt onnan lehet felismerni, hogy a felülete nem sima, fényes, hanem porózus, látszanak benne a pici öntési buborékok, egyenetlenségek; a szélére hiába van utólag rámunkálva a recézés, körbeforgatva sokszor látni azt a pontot, ahol belefolyt az öntőformába az olvadt fém.
Ha nem számolnak a zsugorodással az öntött érme akkor kisebb lesz, mint az eredeti.
Az öntött (hamis) érmét még onnan lehet megismerni, hogy bizonytalan a forrása ("nagymamámtól kaptam"), a kérdező látszólag nem tudja, mi az, de azért "biztosan ezüst".
Ordít az is, ha "több szakértő látta már", de mégsem vették észre amit itt képről azonnal, többen is kiszúrtak; az öntési nyomokat.
A kérdező bár kérdezni jött ide, de a válasz után törölteti a kérdését, és a rá adott válaszokat.
Emberke berakott egy hamis érmét, majd amikor többen megírták neki hogy miért hamis, töröltette.
Ezt az egy hsz-t meg benn hagyták.
Pedig a topic szempontjából értékes hozzászólások voltak, le volt írva bennük, hogy miből látszik hogy öntött az érme, miért kisebb mint az eredeti, stb.
Tegnap találtam az OpenNumismat nevű ingyenes programot. Nekem ez tetszik. Felvettem a kapcsolatot a fejlesztővel, lefordítottam magyarra a programot, most várom a válaszát.
A 2010-es Kodnar/Künstner Katalog der österreichischen Banknoten ab 1759 és a 2013-as Austria katalog banknoten ab 1759 szerint egyáltalán nem úgy van ,ahogy mondod. De az austria katalog minden egyes évben kiadott katalógusában is a magyar oldallal Dö bélyegzéssel jobb, mint ugyanez bélyegzés nélkül. Természetesen a magyar oldalas bélyegzés nélküli jobb, mint az amelyiknek mindkét oldala osztrák.
Bankjegyre meg a colnect.com, a colnect-en van bélyeg, érme, bankjegy, telefonkártya stb katalógus.
A numistát egyébként annyira nem ismerem csak regisztráltam és felvittem azt a pár érmét amim van (érmére szerintem jobb mint a colnect) de a colnectet bankjegyekre napi szinten használom (és szerkesztem is).
Én is már sok programot kipróbáltam, de egyik sem nyerte el a tetszésemet maradéktalanul. Vagy nem tud magyaruk, vagy nem lehet testreszabni a mezőket, olyan is volt, ami 300 MB méretű volt, és a letöltés után derült ki, hogy csak amerikai érméket lehet belerakni.
Gondoltam már rá én is, hogy Visual Basic-ben írok magamnak egy kis programot, ezért kíváncsiságból megnézném a Te programodat.
Nekem egyik gyűjtemény kezelő szoftver sem váltotta be a reményeket. Főleg azért, mely emlékérmeket is gyűjtök. Ezek rendszerezése elég nehéz, ha pl. az egyik oldalon egy város, a másikon meg egy ember látható. Akkor ez most a városok vagy a híres emberek közé kerüljön?
Az lett a vége, hogy egy saját kezelő szoftvert kezdtem fejleszteni. Most már elég jól állok vele, ha nincs és még kész. Persze kinézetre nincs tuningolva, mert magamank csináltam. Ha esetleg van rá érdeklődés, akkor a hazai gyűjtőknek rendelkezésére bocsátom.
Én az ingyenes Tellico-t (Linux, magyar nyelv is!!) használom. Teljesen személyre szabottan lehet felépíteni (akár 0-ról) a rögzíteni kivánt adatokat (dátum, szöveg, logikai, kép) az érmékről.
Az induló szerkezetet azért jól át kell gondolni, bár késöbb is módosítható.
Nagyon jól lehet csoportosítani, keresni, szűrni, listázni, nyomtatni. Az adatbázist rendszeresen menteni kell!!! Szerintem a legjobb!!!
(+ bélyeg, kártya, video, zene, könyv, játék nyilvántartó modul)
Nem a legjobb. Néha elfelejti megjeleníteni a saját mezőket tartalmazó adatokat.
Próbálkoztam összebarátkozni a Coin Collector-al. De nem tetszik. Rugalmatlan, a megjelnítése nem túl szerencsés. Persze, lehet hogy csak én nem értek hozzá:)
Tisztelt fórumozók! Azt szeretném kérdezni,tudnak-e erről a Kossuth 100 forintosról valamit, aminek a hátoldalán ez a felírat van.Nyomtatott a Magyar Nemzeti Múzeum "Magyarország története a honfoglalástól 1849-ig"c.kiállításon.1967.május 31
Elég hozzá nem értő vagyok ebben a témában, úgyhogy ki szeretném kérni a véleményeteket egy érméről. Arra lennék kíváncsi, hogy mennyit érhet és mennyire keresett a gyűjtők körében. Erről az érméről lenne szó:
Felhívnám a figyelmeteket egy új csaló megjelenésére.
Az apródon működik, néhány korábbi profilját töröltettem.
A vaterán most is futó Zrínyi 100 ft és másik vaterás tulajdonostól 1935 és 1931 2 pengő volt a repertoárjában.
Jelenleg Zsigmond aranyforintot árul Tóth Balázs honlapjáról és Mária Terézia 2 dukátot Pannonia Terra korábbi árverésének képével.
Ezenkívül más egyebet is, ami nem numizmatika és gondolom azok sem az ő tulajdonában vannak.
Alábbiakban ma elküldött emailem Tóth Balázsnak, amiből nevemet töröltem.
Köszönöm figyelmeteket. El kéne kapni a grabancát.
Tisztelt Tóth Balázs!
Az apródon egy István nevű hírdető az ön oldalán található Zsigmond aranyforint képével hírdet. Feltételezésem szerint az illető ugyanaz lehet, akinek nemrég töröltettem onnan az összes hírdetését ,mivel egy csaló. Akkor Hajma István néven hírdetett termékeket Baja, Beremend,Mezőkovácsháza, Bak helységek megadásával. Akkor a vateráról levett képekkel hírdetett, pl. Zrínyi 100 ft-ot 30 000-ért, 100 koronát 60 000-ért és más nem numizmatikai terméket. Később ,mikor már törölték, a keresőben megtaláltam, hogy valaki a facebookra is feltette az adatait a svindlerek oldalra. Nem tudom, hogy szokott-e a numizmatikai fórumon csevegni én nem vagyok ott regisztrálva, ha ön igen hívja fel a többiek figyelmét rá. Az apród felé küldjön bejelentést a nyilvánvaló csalásról. Kezd a bögyömben lenni az ürge, biztos vagyok benne , hogy ugyanaz. Személyes átvétel soha nem lehetséges csak utalás. A facebookra feltették a megadott számlaszámát is.
Van fenn egy Mária Terézia 2 dukát hírdetése is, amihez először nem tett képet. Rákérdeztem erre, mire tett fel képet, amit a Pannonia Terrától lopott. Jelenleg levelezésben vagyok vele.
A megjelenített email címe: istvan19870521@gmail.com A számok szerintem a születési évét jelentik.
Ebben igazad van. És az állam hozzáállása a legszánalmasabb. Sok feltáratlan lelőhely feltárására nincs pénz állítólag, de ha te találsz valamit, akkor add le, mert az államot illeti. Tehát a feltáratlan lelőhelyek nem érdeklik az államot, mert abba pénzt kéne fektetni, viszont ha én kertásás közben találok egy kupac rómait, akkor az az államé. Nevetséges.
Pedig nem vagyok benne ebbe a "világba".=) Nem kell hozzá nagy szakembernek lenni, hogy kikövetkeztessük, hogy zajlanak ezek a dolgok.
A környékünkön volt egy pár éve, hogy autópálya nyomvonal előfeltárást végeztek. Egy kelta lelőhelyet találtak és gyakorlatilag ráépülve egy középkori falu maradványait.
Közel fél évig tartott a feltárás. Majd az autópálya elkészülte után egy helyi faluban kiállításon mutatták be a régészeti leleteket. Nos, ennyi hajlott, törött, szar állapotu érmét még nem láttam kiálltva. De egyébb tárgyak is siralmasak voltak.
Elég hihetetlen , hogy csak ilyen állapotú cuccok jöttek...
Főleg ugy, hogy több ismerősöm is részt vett a feltárásnál, mint diák segítők. És igen sok szép, érmékről készült fénykép...
Szánalmas hungarikum a régészet-fémkeresőzés probléma (is).
Hasonló eset a környékünkön is történt. Lebontásra ítéltek egy házat, ami valamikor egy zsidó család otthona volt. A falban egy elrejtett befőttes üveget találtak, amiben érméken kívül arany ékszerek, zsebórák, stb. voltak. A megtaláló munkások még aznap, rögtön a munkaidő után a kocsmában kezdték el árulni a cuccot. Másnap mindet bekísérték, a kincseket pedig elkobozták.
A régészekkel kapcsolatban pedig, egy megyei múzeum raktárából folyamatosan tűntek el a leletek. A szálak egy régész-muzeológus házaspárhoz vezettek. Házkutatás során megtalálták náluk az eltűnt tárgyak egy részét. Elbocsájtották őket állásukból, de a végkifejlet nem tudom mi lett. Nagy volt a csend az eset körül. Ha egy fémkeresőst fognak meg, persze lényegesen nagyobb a hírverés.
A híradásokat figyelemmel kísérve én úgy látom, hogy a média és a régész szakma által erősen sugallt sztereotípia, miszerint a régész is ember, többnyire szent és feddhetetlen, de időnként, nagyon-nagyon ritkán azért ő is megtévedhet... A fémkeresősök viszont egytől-egyig bitang, szadista tömeggyilkosok...
Üdv! Egy kárpátaljai példa tanulságként: az egyik srác építkezéseken dolgozott, Ungváron az egyik régi zsidó ház udvarán egy alapot kellett kiásnia, s véletlenül egy mindkét oldalán lezárt fémhengert talált. Nem szólt róla senkinek, otthon kinyitotta, s láss csodát: több ezer dollár értékű francia 20 és 100 frankosok voltak benne. Persze egyszerű falusi gyerek lévén elkezdte eladogatni töredék áron ismeretleneknek, kezdett jól élni, és úgy gondolta, otthon biztonságban van a "kincs". A dolognak híre ment, amiről ő is tehetett, mert ahelyett, hogy mondjuk felrakta volna a vaterára, és megkapta volna érte a valós árat, jobbra-balra kínálgatta őket. Megneszelte a yard, egy nap megjelentek nála, kiverték belőle az utolsó érmét is, és persze jegyzőkönyv és egyéb hivatalos papír nélkül angolosan távoztak. Ja, természetesen figyelmeztették, hogy hallgasson, mert megüti a bokáját. Könnyen jött, könnyen ment.
Ennél már csak az az ismerősöm volt hülyébb, aki talált egy 20. század eleji amerikai forgópisztolyt, amit még a dédapja hozhatott a tengerentúlról, és az utcán akarta eladni. A végén örülhetett, hogy nem csukták le :)
A régészek egyre gyatrább ellátásban részesülnek. Legutóbb egy Nagytétényben folyó építkezést megelőző feltáráshoz nem volt fémdetektor, civil fémtetektoros vizsgálta át a területet szívességi alapon. Ha még ez a civil segítség sincs akkor a kitermelt földdel együtt viszik el az itt ezen a környéken nem ritka római pénz leleteket.
Egy becsületes fémkeresős mesélte. Talált egy "gazdag" temetőt. Villám gyorsan bejelentette a régészeknél. Három héten belül a terület le lett rágva. /Természetesen nem régészeti módszerekkel/ Másik, házkutatás, gép elvétele, milliós cucc elkobzása. De vádemelés nincs. Igaz leltári jegyzőkönyv se. :-) Hát ez a való világ.
Egyébként nagyon telibe találtál. Ez a jelenség van és létezik. A csöves akkor se árulja el a "futtatóját" ha keresztre feszítik. Lila fogalma sincs hogy mi van a kezébe. Gyakorta meg se mutatja másoknak. Az érték egy százalékától már a mennyekben van. Csak akkor derül rá fény, ha ellop belőle és a kocsmába vagy a bolhán megpróbálja elnyomni. Gyakorlatilag, kivédhetetlen. Egyszer túrán egy erdőben láttam egy analfabéta kinézetú embert, fél milliós géppel.
Valószínű komoly numizmatika boltja volt az illetőnek...
Bár szerintem a határon csak a dílert vagy a szállítot kapcsolták le.
Gondolom Bulgáriába most az zajlik ami Magyarországon a 80-90-es években ( vagy még napjainkba is, csak már szervezettebben). Gazdag német ( külföldi9 gyüjtők, dílerek, régészek,stb pénzelik ( fémkeresővel látják el) a helyi csórókat, hogy turják fel az országot és amit találnak azt ők " megvásárolják".
A rendőrségi videón amikor pakolják ki az autót többször ugyan olyan feliratú neilon szatyorból szedik ki a cuccokat. Beütöttem a szatyron lévő reklám felirat címét...
Én az agyam eldobtam a mennyiség hallatán. Mozgó múzeum. De, gondolom nem minden darabot hoztak el a gyerekek. Ha nem tették el rendesen, ízekre szedi az ottani hatóság.
Helyesbítek 20000 db volt. Jó sok arannyal. Rengeteg egyedi kelta cuccal. Ez egy hiper szívás. Az viszont számora gusztustalan hogy azt mondja: megy egy magyar múzeumba. Ha ennyire fel volt háborodva hogy sírrablásból származik a lelet akkor az is megfordulhatna a kis buksijába, hogy visszakéne adni a kiinduló országnak. Mert akkor a mi országunk a tolvajjal egyenértékű szinten van.
Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni hogy a /10000 érme/ elkobzásáról készült riportban aszongya a vám tiszt hogy a minden 50 évnél idősebb érmét elkobozzák a kimenő oldalon. Átvilágítják a csomagot, és kiveszik. Ez tényleg így lenne?
Money Trend katalógus magas áron hozza: 240/480/950/1800 Euro az állapotától függően. Ha az előlap is hasonló tartásfokú, mint a képen a hátlap, akkor a katalógust figyelembe véve 300 eurot is érnie kellene, de ennyit ne remélj érte. Tedd fel a vaterára, mint "1868 váltó pénzt" 1 forintról hétvége esti lejárattal és szerintem 40 körüli összegig elmehet.
Tisztelt fórumozók! Azt szeretném kérdezni,mennyit ér egy Kossuth 100 forintos aminek a hátoldalán ez a felírat van.Nyomtatott a Magyar Nemzeti Múzeum "Magyarország története a honfoglalástól 1849-ig"c.kiállításon.1967.május 31
Ebben igazad van, hogy egy gyűjtő nem teszi el, de egy lyukasztott érme szerintem rosszabb. Persze ez nagyban függ attól mennyire ritka darabról beszélünk.
Az árakat a numizmatikában is a kereslet és a kínálat egymáshoz való viszonya, aránya határozza meg. Ebből az következik, hogy a legnéppszerűbb gyűjtési területek legritkább darabjainál alakultak ki csillagászati árak. Ilyenek pl. az erdélyi többszörös dukátok, az 1906-os 5 koronás stb.
Egy régi érme kora önmagában semmilyen hatással nincs az érme értékére. Az más kérdés, hogy minél régibb egy pénz, valószínűleg annál kevesebb maradt fenn belőle. Pár száz forintért lehet venni római kori bronpénzeket, középkori és kora újkori ezüstdénárokat, míg a forint pénzrendszernek is vannak olyan, nemrég még forgalomban lévő alumínium érméi, amik több ezer forintba kerülnek. Tehát hiába régi egy római bronzpénz, amennyiben gyakori darab, és rengeteg fennmaradt belőle.
Először számomra is szokatlan volt, hogy miért nem ér többet 40 forintnál egy gyűrött 100 pengős.
Aranyérméknél (de még ezüstnél is) a numizmatikai érték mellett játszik a súlyérték, a nemesfém értéke is. A nevezett középkori aranyforintok többségében sok "anyag" általában nincs, ezek jellemzően 3g körüli érmék, a dukátok-forintok-florinok ekkorák. Aranysúlyban tehát ezek kb: 30-40 ezres értéket képviselnek. Numizmatikailag persze már más a helyzet, de ugyanakkor nem olyan hihetetlen ritkaság a többségük, hogy pusztán emiatt milliókat érjen, az aukciós portálokon általában azokat a gyakoribb érméket láthatod (elég sok szokott például a Mátyás-aranyforintokból is felbukkanni), amelyekből 1-1 példány szinte mindig akad valahol eladó - ha nem is köznapiak, de nem kell rájuk lámpással vadászni. És, ha abból indulsz ki, hogy egy jó kiállású ókori római ezüsdénár is "csak" 10-20-30 ezres érték (hiszen ezekből is maradt azért elég sok - legalábbis a szintén nem nagy kereslethez mérten), akkor azért az általad látott 150-200 ezres árak nem is olyan alacsonyak.
Egy jóval kisebb numizmatikai értékű, de sokkal nagyobb aranysúlyú érménél meg nagy lehet az aranyérték. Egy pár évtizedes unciás Krugerrand például szinte semmilyen numizmatikai értéket sem képvisel, de ennyi arany, az akárhogy is nézzük, alsó hangon is 350 ezer körüli érték, amit bármikor, bárhol meg lehet érte kapni - ergo kizárt, hogy ennél olcsóbban hozzá juthass. Vagyis minden esetben nézd meg az érme mellé a súlyát is, aranyérménél bizony az is fontos. Nemritkán az a legfontosabb - az arany 10-20 frankosokat például egyértelműen súlyra mérik, hiszen van belőlük bőven, főleg a 20-asból...
~12 órája foglalkozom a témával. Egy kérdés nem hagy nyugodni, előre elnézést kérek, ha szentségtörés. Igyekeztem kiguglizni.
Szóval látok középkori aranyforintokat (Vegyesházi királyok) 150-200e forintért az aukciós portálokon. Ugyanakkor ennyiért vannak tizenéves aranyérmek, pl olimipia alkalmából stb. A kérdésem, hogy ennyire nem számít az, hogy egy érme több mint félezer éves? Csak a ritkasága számít? Vagy amikre lehet licitálni azok valójában nem abból a korból valók csak hiteles másolatok? Magyarán nem 5-600 éves (arany)érmék?
Nem akarlak megsérteni, de ez az érme egyáltalán nem mondható ritkának ebben az állapotban. Persze unc-már annál inkább.
Ajánlatot azért nem kaptál eddig szerintem mert nem éri meg az ajánlott posta díját sem. Gyűjtő ilyet nem tesz el. Tedd el inkább, vagy add oda egy kezdő, fiatal gyűjtőpalántának.
Érme tisztítással kapcsolatos kérdésem lenne. Rengeteg különleges kiadású 50 Forintosom van, és egy pár Deák és Kossuth százasom. Egy érmegyűjtő mappában tárolom őket, de pár és alatt elkezdtek oxidálódni, nem csak a réz, hanem az 50 Ft-os érmék is zöldülnek. Mivel lehetne megpucolni ezeket? Utána szabad-e lelakkozni, ha igen, mivel, hogy sokáig szépek maradjanak?
Régóta hirdetem ezt a poltúrát, ajánlatokra várván, de úgy látszik - annak ellenére, hogy több mint 900-an megtekintették -, senki sem mert/akart eddig ajánlatot tenni rá.
Beteszem a linket:
- nem azért, hogy itt adjam el, hanem mert még a hozzávetőleges értékét sem tudom. Ebben szeretnék segítséget kérni.
Felkerült a Magyar Numizmatikai Társulatban ezévben eddig elhangzott két előadás anyaga az archívumba. Aki lemaradt Lengyel András aranyforint katalógusának bemutatásáról, vagy Soltész Ferenc előadásáról egy igazi hungarikumról, az most ebben az esős időben tartalmas benti szórakozást találhat. Indulás innen:
Üdvözlöm a Tisztelt szakértőket és a Kedves érdeklődőket!
Bár tudom, hogy itt elsősorban nem sport-érmek elemzésével foglalkoznak, de azért én mégis bátorkodnék érdeklődni egy bronz éremmel kapcsolatban, amit Krems-ben adtak át, 1979-ben, úszásért. Bármilyen információnak örülnék. Lentebb mellékeltem két kevésbé éles képet, de remélhetőleg ilyen minőségben is kellő információval tudnak szolgálni.
ROSSZUL érted!! Minden Forint után adózni kell, kellene. (Magánemberként évente 600e Ft-ig nem kell bevallani, az ingó eladásokat). Fölötte igen. Vagyis azok akik a Vat-án Profi eladói státuszban vannak, önként jelezték ezt. A Vat. pedig nyalja a NAV s@ggét és jelenti feléjük. 5 M Ft-ig nem kell ÁFA-t és TB-t fizetni, ez a KÚRIA mostani határozata! ADÓT KELL fizetni!! Sokan itt csúsznak el... Aztán jön a visszamenőleges adó, bűntetés és kamatok...
Köszönöm a választ! Tehát lényegében, aki az 5 millió ft-ot nem haladja meg az eladásból származó bevételével, annak nem kell az eladásai után adóznia. Ha jól értem.
A Vatera kiadott 22 felhasználót a NAV-nak, akkor még APEH-nak.
Magánemberként üzletszerű ingóságót vertek rájuk. Volt, akire 27 MILLÓS bírságot szabtak ki.
Elsőfok, másodfok, törvényszék elmeszelte Őket (törvényt sértve), így segítve a költségvetés bevételét.
Angyal József okleveles adószakértő képvisel párat közölük. Jogszabályokkal alátámasztva a Kúria felé is küldött pár felülvizsgálati kérelmet. Most erre jött az első ítélet, "Döntött a Kúria: alanyi adómentes határig nem üzletszerű az ingó értékesítés,". Ez azt jelenti, hogy 5 M értékhatárig nem számolnak fel ÁFA-t, TB-t! Ezt eddig automatikusan felszámolták!!!
Szó sincs jó-, vagy rosszindulatról. Hidd el, itt mindenki segítő szándékú, de így semmi értelme sincs az egésznek. Olyan ez, mintha az orvosnak levélben írnád meg mik a tüneteid, és elvárnád, hogy látatlanban állapítsa meg a betegségedet, adjon rá gyógyszert is... Emiatt persze, hogy mindenki humorosra veszi a figurát, de ez nem azt jelenti, hogy konkrét esetben nem segítenének.
Legjobb lenne, ha minél hamarabb készítenél egy akármilyen képet az érméről, szkenerrel, telefonnal, Pajtás fényképezőgéppel, vagy ami épp a kezed ügyében van. Végső esetben, ha tényleg nagyon szeretnéd beazonosítani, akkor készíts róla egy rajzot. Mivel festő vagy, ez semmiség. Paint-ben vagy más rajzoló programban, és utána az elmentett képet tedd fel ide. Másképp nem fog működni a dolog, pedig én is azon vagyok, hogy segítsek!
Sziasztok! Tud valaki valamit mondani a következő érmékről? (plakettekről?) A méret miatt egy 50 Ft-ossal fotóztam le őket. Anyaguk valami alu ötvözet!
Csak hogy ez már nem tintapaca. Gyönyörűen éles egyértelmű veret. És nem két betű van odacsapva. Hanem a belső képpel összeindázva. Ilyen verőtő hiba, vagy metszésből adódó hiba nincs. Nem vette észre a mester, hogy a képbe befont betűkhöz, fejjel lefelé lévő alak párosul? De azért kösz a tömény jóindulatot. Kedves ember vagy.
Előre is köszönöm a segítséged. A verőtő hibája teljesen kizárt. A kép és a betűk teljesen kivehetőek pontosak. Nincs homály, elcsúszás, karmolás. Ez így készült. Mondhatnám szándékosan. Ha ez baki volt egy ilyen korabeli "nívós" metszőmestertől akkor kapitális.
Tudod mit? Igazatok van. Mentségemre legyen mondva hogy én festőművész vagyok. Meg talán túlon túl romantikus is. Többször bebizonyosodott már hogy fura belelátásaim vannak. Ami mentségem még, hogy igen csak megtisztítatlan pénzek ezek. Meg az ember szeme..De!
Úgy tűnik most rám mosolygott a szerencse. A lófej nem lófej. Később számításba jött hogy liliom. Nem liliom. Sokkal inkább egy összetatrtozást jelképező csomó. Nem először találkozom vele a keresztény tárgyak körében (pld gyűrű formájában). Ergo miközben a pénz széle elkezdett tisztulni, egyre homályosabb lett a kép. :o) Az első blikk ami legvégső megoldásként meg is marad tutira, az a téves veret. Ami ugye már nem kis durranás. De! Egyenlőre ki is zárnám. Mert a K-betű alsó,felső hurka belekapcsolódik az érme rajzolatába. Ilyen metszési hiba nincs. Tehát a Körmöci érmemetsző játszott. Hál Istennek az érme ezüst. Tehát frankó. A K betűből kijövö két inda belemegy a képbe, összekapcsolódik az ikonikus Máriával és a gyermekkel a két szál az érme tetejére felmegy a fejük fölé és egy összetertozást jelképez és továbbmegy aztán összekapcsolódik a B-betűvel. Tehát ha betűk szerint fordítom és nézem az érmét akkor Madonna a gyermekkel. Ha fejjel lefelé fordítom az érmét akkor Madonna a gyermekkel. Játszott a pénz metsző mester. De ha ez a teoria nem áll meg, akkor viszont egy egyéerteműen téves veret. Mert fordítva van a K. B. felirat.
Ez a leírás a Körmöci verdejel alsó szárából kijövő, ernyőszerűen a Madonna fölé magasodó lófejről nagyon tetszik! Kérdés, hogy balról jobbra, illetve jobbról balra néz-e a ló, illetve lobog-e a sörénye vagy sem? :-)
Nehéz eldönteni, hogy csak a humorérzékünket teszed próbára, vagy egy komoly beazonosítási problémáról van szó...
Így első olvasásra egyszerű verőtőhibáról lehet szó. Amennyiben komoly, én szívesen segítenék és lehet, hogy tudnék is, de ehhez mindenképpen fotóra van szükség. Anélkül nagyon nehéz elképzelni ezt az ernyőszerű lovat a Madonna fölött.
Szasztok! Becsúszott pár igen érdekes pénz. Körmöci Máriás. A nagysága kb mint a szokásos Ferdinánd. Csak hogy itt a Mária a gyermekkel 20% al kissebb mint a "normális" a pénz közepén van. Nagyon egyszerű vonalakból áll. És a Körmöci verdejel alsó szárából kijön egy hosszú lófej. Ami felmegy a pénz tetejéig, mint egy ernyő magasodik a Madonna fölé. Látott már valaki ilyesmit? /tudom fénykép, gyúrok rá hogy legyen gépem/
Csak ekkora felhozatalt mint ami mostanában van már kevés ember bír, havi pár száz ezer kevés embernek van ,így nem fog felmenni az ár ahoz képest ezek például a Lengyel- féle árverésen mennyi lenne ,vagy mondjuk 5-6 éve mit kértek érte! A válság meg csak hab a tortán!
Procopiusnak megint van egy konkurencia. Nudelman fent van a Vaterán ráadásul felnyomott egy nem semmi anyagot, mondjuk ilyen rossz képekkel talán nem kellet volna indítani mert minden sárgás színű ( nem az aranyra gondoltam hanem a kép minőségére ) Ide ez nem túl jó mert nem lehet megítélni az állapotát a éremnek. Majd hátha kapcsol.
Még egy olyan kérdésem lenne,hogy az itt lévők szerint mennyiért lehetne eladni ezt az ezüstérmét?Mivel nincs róla neten semmit így elég ritkának mondható...A kidolgozása alapján pedig nem egy házilag készített érméről van szó.Elképzelhető,hogy ők gyártották akikről linket küldött.Írtam nekik,nem írtak vissza.Azért érdekes,h semmit ne találni róla...
Az Adamovszky (2012-es kiadás) mankónak jó, de nincs 100 % pontos katalógus. Ha nem is szeret vaterázni, arra jó a vatera. hogy amit szeretne venni, arra előtte rákeres, hogy mik a valós elkelési árak. A katalógus kiadása óta is változott a piac, ezért mindenképpen máshol is tájékozódni kell.
Ha mégis szüksége van a katalógusra, üzletünkben, és webáruházunkban is kapható folyamatosan.
Én úgy gondolom, hogy amit én eddig láttam, az mind utólagos kémiai vagy fotokémiai folyamat eredményeként halványodott kékre. A bankjegyek kinézete, az egyértelmű halványodásra utaló jelek ezt támasztják alá, különösen, hogy az alapnyomat is fakult, az a nyilvánvalóan a már kész bankjegyet érte valami ami miatt eltűnt a sárga komponens egy része a festékből, és általában is elhalványultak az egyéb színek is. Másrészt nagyon nagyon valószínűtlennek tartom, hogy bankjegynyomda meoóján átment volna egy színhibás bankjegy.
Lehet egy kémiailag nem strapabíró festéknek a hozománya is. Munkácsy Mihály festményei záros határon belül eltűnnek. mert kártány alapot használt. És a kátrány felemészti az olajfestéket. Egyre feketébbek a képek. És azthiszem hogy az áruk szempontjából ez inkább hátrányt jelent mint előnyt. :O)
Megköszönném ha vki tudna segíteni.Nem tudom beazonosítani az érmét a neten nem találok róla semmit.
A fej oldalon Károly császár portréja alatt "SJ" vagy "SI" monogram. Másik oldalon a 925-ös ezüst jel, illetve egy 5 ágú csillag és mellett "121"-es szám ha jól látom és még "MI" vagy "MN" vagy ehhez hasonló két betű.Sajnos olyan apró,h nagytóval sem látni rendesen.Illetve távolabb(a képen nem látszik),alul a férfi alatt aki hosszúhajú és a fejét fogja "MCMXCI" ami elvileg ugye 1991et jelent,de nem úgy néz ki az érme mintha 20 éves lenne csak. Esetleg akkor vizsgálhatták be vagy lövésem sincs.Megköszönném ha vki tudna segíteni.
Ha megengeditek, belebonyolódnék egy kicsit a kék tízforintosok világába, mert bizony nekem szívügyem ez a darab.
Onnan kezdődik, hogy gyermekkoromban, amikor a gyűjtést elkezdtem (néhány évtizeddel ezelőtt), volt a mi társaságunkban egy bankjegy-gyűjtő, akinek volt ilyen kék tízese. Rögtön kettő, hogy az albumban ne kelljen forgatni, legyen elő és hátlapja is látható. Akkoriban ez volt vágyaink netovábbja, hiszen minden nap fizettünk a tízessel, de kékben, hááát, ki látott még olyat??
:-)
Ahogy nagyobb lett a gyűjteményem, és komolyabban kezdtem foglalkozni a gyűjtéssel, természetesen célkeresztbe került a kék tízes.
Az említett Rádóczy-Tasnádi könyvben 1947-1969 között mind a 6 évszámmal említve van a kék változat. Az Adamovszky speciálban meg is tekinthető egy 1949-es és 1962-es darab. Furcsa, hogy 1975 kivételével minden évben készült ilyen, és a húsz forintosból átöntött festék legendája is rögtön érződik, hogy hamis... Egyszerű marketing fogás, még a kiagyalóját is tudom, hogy ki, jól keresett rajta egy nem valódi UNC darabnál.
Az általam valódinak gondolt, ismert darabok mindegyike megegyezik az alábbiakban:
- az előoldal inkább kék, a hátoldal inkább zöld, az előoldal középső sávjában szinte teljesen hiányzik az alapnyomat színe.
Nekem van három 1962-es, és egy 1960-as darabom ami valódi, vagyis én annak gondolom. Itt a fórumon az egyik topictársunknak van egy 1969-es, az is az. Rékay András gyűjteményében van egy 1962-es, és van neki egy eladó is itt:
Van a birtokomban egy 1949-es darab, ami szerintem nem valódi, mert hátul is kék, és az alapnyomat nem hiányzik, csak egy kicsit színtelenebb, úgy, mint a belinkelten is.
A vaterán elment 150.000 forintos UNC 57-es darab egyben kék volt...
Senkit nem ismerek, aki látott már 1947-est.
Mi lehet az oka, hogyan jött létre? Három okot hallottam régi gyűjtőktől, próbáltam utána járni:
1. A sárga komponens festékproblémája (színlabilitás)
Egy eredeti nemkék átalakításával létrehozott nem eredeti kék, vagyis eredeti zöldből létrehozott nem eredeti nemzöld, ami mielőtt kék lett, zöld volt. :-)
Hát nem tudom. Egyszer olvastam róla egy annekdotát, hogy elfogyott egy éjszakai műszakban a festék, és a 20 forintos festékét használták, majd másnap reggel úgy döntöttek, hogy nem mehet ki, ezért bezúzták. Nem vagyok otthon ebben a témában, de hogy árultak már így kék tízest eredetiként pár éve, arra határozottan emlékszem.
Nem akarok senkit megsérteni, de a vásárlók felelőtlensége és hiszékenysége is nagyban hozzájárul a hasonló trógerek hatékonyságához. Aki hajlandó egy tök ismeretlennek százezreket átutalni úgy, hogy mondjuk elolvassa az eladónak a kérdésekre adott válaszát, s látja, hogy mereven elutasítja a személyes átvétel lehetőségét, az magának is tehet elég erős szemrehányásokat... Félreértés ne essék, nem kárörvendésnek szántam!!!
Én egyszer adtam fel csekken építőanyagra több mint egy milliót, úgy hogy embert nem láttam. Csak internet és telefonon érintkeztem a másik féllel. Első határidő elcsúszott, második is. kapcsolatfelvételi készség CSAK az én oldalamról történt. Nem akarom fárasztani az ügymenettel a publikumot. De a végén szívlapáttal küldtem be a nyugtatókat. Megtanultam örökre. Soha többé egy forintot se így! Mutasd vazze, oszt nesze a píz! És ha ott megpróbál trükközni, még azt is megbánja hogy sosem játszott kézigránáttal kiskorába.
Feljelenteni érdemes, de nem biztos, hogy lesz is belőle problémája. Ha tudja kik jelentik fel, gyorsan elküldi nekik és mossa kezeit ürüggyel miért nem küldte mindezidáig. Aki meg nem tett feljelentést bebukja a kifizetett pénzt.
Ha a rend őrei hajlandóak lesznek 1 órát komolyan foglalkozni az üggyel akkor nem is kell több, piszok hamar meglenne az eladó kiléte.
Vatera megőriz mindent, illetve a bankszámlát nyithatta ő illetve vehetett fel pénz arrról többször is, ha régebben nyitotta, és ráadásul a sok pénz ami beömlött azt fel kell hogy vegye valaki.
Tehát fénykép előbb utóbb lesz, nem is beszélve az IP címről amit rögzít a telefontársaság, ergó alig pár óra alatt ki lehet deríteni honnét is netezett, hol lakik, és ki a csaló.
Vajon lesz eredménye?
Picit szkeptikus vagyok, bár többen írták hogy feljelentették.
Próbáltam óvatos lenni (így utólag látszik nem sikerült). Már decemberben elkezdett hirdetni, de akkor pont az értékelések hiányában nem is licitáltam. Azóta összeszedett 37 különböző felhasználótól 55 pozitív értékelést (100%-os volt), milliós forgalommal. Ezek útán gondoltam, ha másoknak is elküldte a hasonló érméket, velem miért tenne máshogy. De úgy látszik ez a kör már a lehúzás köre volt, mert sok embert átvert. Megjegyzem komoly gyűjtők/kereskedők is licitáltak a termékekre. (Mondjam azt hogy sajnos én nyertem.)
Sajnos nekem is január 20-a környékén eltünt a posta központi elosztójában egy tértivevényes levelem . 5 angol és egy török 40 parás volt benne. Akinél esetleg feltünik az kérem értesítsen. Köszönettel ! Az Angolok:
Ma már igazi csodák vannak, teljesen hétköznapi helyeken. Csak gondoljunk bele. A sírköves pillanatokon belül megvágja a behozott képet a márványba. A kicsit komolyabb karosszériás, lakatos műhelybe a számítógéppel összekötött lézer és vizes vágókkal pedig határ a csillagos ég. Bár mit, bár mikor bemarnak, kimetszenek. Ha csak arra gondolok hogy az alufelnit az ügyfél kívánságára marja mint a vajat? Ez a talaj még viszonylag szűz terület. Ha megvan szerkesztve a program a gép megcsinálja pikk-pakk.
