Sziasztok.Lenne egy olyan kérdésem,hogy egy kéménybe lehet-e bekötni egy vegyeskazánt és egy ilyen üvegajtós kályát,de úgy hogy a vegyes a pincében van,a kályha meg a eggyel följebb?A kollégám akar ilyen "merényletet"elkövetni maga és családja ellen.Én úgy gondolom(sőt olvastam is valahol),hogy akkor lehet ha egy szinten vannak,de Ő ezt nem hiszi el,mert hogy van valami lezáró pillangó,amit beépít a kályha füstcsövébe (ahol becsatlakozik a kéménybe)és ha a vegyes ég nem tud a füst bejönni.Erősítsetek meg légyszi,hogy ez így nem működik,és akkor talán elhiszi.
1. A szigerelés vastagságától függ (no meg a külső hőmérséklettől), de kéményes szempontból a kürtő anyagának, "falazatának", kitorkollásnál "mért" -számított- égéstermék-oldali hőmérésklete a mérvadó.
3. Attól függ, hogy a kémény nedvességnek ellenálló kivitel vagy nem ... ha az, akkor a kürtő fala nem hűlhet a fagypont alá, ha nem, akkor a harmatponti hőmérséklet alá nem hűlhet, ami tüzelőanyag függő, de jó közelítéssel 45-70°C körül van.
Keress fel egy gépész-, építész tervezőt, az majd segít ... vagy megmondja kihez fordulj!
Esetleg a helyi kéményseprő-ipari közszolgáltatót (bár ebben a topicban ilyen tanácsot adni nem menő), hátha szolgálhat jó tippekkel!
Szeretnék érdeklődni külső szerelt szigetelt fémkéményben mennyit hűl a füsthőfok méterenkén? 180as a belső.Ill mennyinek kell lenni a kilépő füsthőfoknak a kémény tetején.
Olyan hogy gázkémény nincs. Van tégla kémény és van lemezkémény, ezt az útóbbit nevezik szerelt kéménynek is.
Na most ha kitudod szedni akkor jó, ha nem akkor is. Egyszer alaposan begyújtasz és volt bélés nincs bélés. Természetesen ez csak az alura vonatkozik, ha korracél van benne, az ugyan ki nem ég.
Kérdés, hogy a kéményből kiszedhető e a bélés, lehet e valahogyan ezt kandallóhoz hasznosítani.
Persze hogy lehet - csak ne legyen túl nagy annak a teljesítménye.
Adott egy 2005-ben épült ház. Ebben egy hagyományos gázkazán, 130-as csővel. Ehhez lett építve erdetileg a gázkémény, mely bélelve van. Gondolom, a legolcsóbb kész megoldást alkalmazták
Kérdés, hogy a kéményből kiszedhető e a bélés, lehet e valahogyan ezt kandallóhoz hasznosítani?
"Nem ismerem azt a "Wamsler Saturn nevezetű 6,5KW hőteljesítménnyel rendelkező kandallót.", de ilyen szakaszos és időszakos fűtéshez egy 10 kW-os biztos jobb lett volna."
Igazából azért gondoltam hogy "csak" ekkorát veszek mert jelenleg egy gázos siesta kályha van kint ami 4kW körül van és azzal is normális meleget lehet csinálni. Nem tudom hány fokot mert sose mártem még de pulcsiban el lehet lenni (természetesen függ a kinti hőmérséklettől is). Köszi a válaszokat.
Miért kellene leszigetleni a kandalló és a kémény közötti füstcsőszakaszt? Az épületen belül lenne és ezt szeretém ha az is fütene azért is akarok beteni hődobot (persze nem szeretém túlságosan lehüteni a füstgázt nehogy az áramlást elrontsa). A szigetelt kéményből annyi látszana az épületen belölről hogy a falból kiáll kb 20-25cm és abba csatlakozik bele a füstő.
Nagyobb kandallót nem akartam mert elvielg ez is be tudja füteni (gyári adat szerint 100-150 légköbmt).
Hát amennyiben leszigeteled a kandalló és a kémény közötti füstcső szakaszokat, talán.
És mivel fűtesz ? Gondolom valami száraz fával.
Gyanus az a T körüli szakasz és maga a kondenz víz. Lesz ugyan kondenz, de nem víz, hanem kátrány.
Nem ismerem azt a "Wamsler Saturn nevezetű 6,5KW hőteljesítménnyel rendelkező kandallót.", de ilyen szakaszos és időszakos fűtéshez egy 10 kW-os biztos jobb lett volna. Kár , hogy nem IKEA ( ott mindent visszacserélnek ), így acsere lehetősége csekély.
Jó fűtést, de csak nagy égéshőjű és száraz tüzelővel !!
Építettem egy hétvégi házat (gyorsszerkezetes favázas 30nm+ egy kis tetőtér) ezt a házat szeretém ödőszakosan füteni amikor kimegyünk 1-2 napra télen kb havonta 1x. Vettem egy Wamsler Saturn nevezetű 6,5KW hőteljesítménnyel rendelkező kandallót. Ehez kellene kémény. Amire én gondoltam szerelt szigetlet kémény (belül saválló ~50 mm szigetelés és alu köpeny). A kandalló felső kivezetéső így a kivezetést 2-2,3m be gondoltam.A kandallót közvetlenül egy hődobra vagy esetleg egy bordákkal ellátot füstcsőbe kötném majd utánna egy 90 könyökbe. A falon átvezetést már szerelt kéményből csinálnám egy 0,5m darabba csatlakozna a 90 könyök majd ez a rövid darab menne az épület külső falán lévő T idomba. Innét a szigetlet kémény benne felfele 3,5m majd záróelem, a T idom alat lenne egy tisztítónyílás és egy kondenzvíz elvezető. A füstő végig 150 mm.
Szerintetek ez így megfelelő megoldás lenne vagy van valami javaslat?
Szerintem nézz körül a környező építőanyag arusító helyeken és érdeklődj. Jellemzően elmondható, hogy ha egy gyár több termékét rendeled egyszerre (pl Leier kémény+főfal és válaszfal téglák+vb gerenda, stb) akkor kicsit jobb esélyed van, de sajnos csodákat ne várj. Ilyíenkor is jellemzően a fuvardíjjal tudsz kicsit spórolni.
Az a világ meg megszűnt, hogy nem kell számla és akkro automaticce -25%.
Nem tudom észrevetted-e, de forditva van összedugva a könyök, és a füstcső! Nincs köze a problémádhoz, de nem egy szerencsés megoldás több szempontból is!!
Kéményt szeretnék venni a most épülő házamba. Találtam egy árlistát a leier oldalán, amiben elég durva árak vannak. Nem tudjátok véletlenül, hogy ezek olyan listaárak, amiből a kereskedők akciózhatnak, engedhetnek, kedvük szerint (mint pl az autógumik esetében), vagy ezek fix kisker árak, és ha 680e Ft. van az árlistán, akkor az annyi, pont?
"De ennek ellenére az okos, körültekintő mindenféle irományokra igényt tart,"
Még hogy irományokra. Némely rendeltetését eleve rosszul értelmezi.
Pl. az un. kivitelezői nyilatkozatot.
ez a nyilatkozat csak arról szól, hogy az adott időben az adott helyen a kivitelező az általa végzett kéménymunkát a szabályoknak megfelelően, az engedélyezett anyagokból végezte az előírások szerint.
Erről nyilatkozik.
És ennek az érvényességét ők csak 6 hónapig fogadják el. Szerintem ennek az érvényessége korlátlan ( akár egy születési anyakönyvi kivonat - nem a házassági, az változhat ).
Elviekben a kéményseprőknek kéne megvizsgálni, hogy a kiadott nyilatkozat szerinti állapot még fennáll e, na meg hogy jó e a kémény.
Mit is csinálnak ezek a jó emberek ?
Valaki megtervezi a kéményt - kiszámolja a kiszámolandót (méretezi ), a terv alapján valaki megépíti - erről ad egy nyilatkozatot és a kéményseprő mint műszaki ellenőr ezeket ellenőrzi. Ez még új építésnél ugy ahogy elmegy, jogos.
De sajnos minden egyébb beavatkozásnál, sőt akkor is amikor semmi beavatkozás nincs , pl. egy egyszerű kazáncserénél odatolakszik, tartja a markát, viszont a felelősége homályos, megfoghatatlan.
A baj az , hogy nem lesz róla papírod ! Meg az a 3 -as lemezből készült cső túl nehéz - nade pár ember csak felcipeli oda. Aztán ledugja a megmaradó részbe. Az elbontott résznél meg körbeépíti acsővet , sőt nem árt már egy kalap alatt hőszigetelni is a tégla és a vascső.
közötti teret.
Felállítod a csövet, ez lesz a sablon, rakod a falat és szakaszosan szigeteld a vascsővet valami ásvány gyapott zsinórral.
De ne feled a seperőknek sokféle papír kell, Hogy ninek ? hát hogy demostrálják a fontosságukat.
A nyáron volt egy fűtés projektem egy zárt égésterű falikazán felszereléssel.
Nálam is felkerült a rácsos ajtó, de hogy kacifántosabb legyen, nálam eleve egy régi alucsőbe ment az új már nem alú, hanem flexi acélcső.
A kémény eredetileg 140 x 140 -es tégla ebbe került valamikor a 120 -a kör szelvényű alu cső ,majd most legutóbb a 80 -as acél cső.
És mondá fontoskodva a kémény seprő , hogy át kell szellőztetni a teret. No de melyiket ?
A két fémcső közötti teret szerintem abszolúte feleleges, A 80 -asból csak kifelé mehet az égéstermék ( ha véletlenül jukas lenne akkor meg eleve veszélyes a lenti rácsosajtó, mivel elvileg ott visszajöhetne a termék, Jó ennek avalószinűségerendkivül kicsi.
A tégla és a nagyobb alú cső közötti tér meg eleve zárt lentről.
Akkor vajon miért kell ez arácsos ajtó - tipp ??
Más . a kazánomhoz és a füst elvezetésemhez - a kéményig hozzá nyúlhat é a kéményseprő ? Szerintem nem, erre nincs felhatalmazása, Mi van ha az ajtót rosszul zárja be ??
Persze nem ez a lényeg: a lényeg a kémény seprők csökönyösen ragaszkodnak ehhez a privilegizált tevékenyíségükhöz.
Ezért csököttek. Úgy mellesleg ez tán még a versenyjogba is ütközik.
Tehát javaslat - kényseprőt mindig csak tanú jelenlétében engedjünk a lakásba ( különben még ... )
Aztán a cipőjét természetesen vegye le, aztán a vizsgálat után rá kell kérdezni - felelőséget vállal é, ha nem, rá kell írni a papírra a vizsgálat szakszerűtlen volt.
Pár éve valamelyik társ-topikban tisztáztuk, hogy ha nem akarom kinyírni a családomat:), akkor egy kéménybe ne akarjak belekötni két fatüzelést pincében és földszinten is.
Annyi lenne a kérdésem, hogyha lemondok e téren a pincei használatról, akkor a földszintre kandallót/kályhát (kb. 4-5m maradna felfelé bekötéstől, 14x21-es téglakémény, kis teljesítmény (5-8kW?) elég, célszerűen 140-es füstcsővel) szabad-e bekötni? //A tisztítónyílás lent van a pincében//
Na látod ez így igaz, de nem indokolja a ventillátor beszerelésének lehetőségét.
Mellesleg belegondolt már abba valaki, hogy mióta ilyen fene nagy tudományos alapokra van helyezve a kémények kialakítása (lásd: csak rendszerben lehet gondolkodni) egyre több vacakul működő UN. rendszer van.
Mi főképpen szilárdfűtéssel foglalkozunk. Pellet vonalon (tisztelet a kivételnek) "lövése" sincs a kéményseprőnek sem a működésről, sem huzatigényről, sem arról, hogy túlnyomásos é, vagy sem. De ennek ellenére az okos, körültekintő mindenféle irományokra igényt tart, majkd kéri a számításokat. Amit azért nem értek, mert ha Ő nem képes ott rögtön kiszámolni, akkor hogyan bírálhatja fogadhatja utasíthatja el a "művet"?
Én nem vagyok kéményseprő, de ha ők előírják, hogy rácsos szellőző kell, akkor ott egy ventillátor már nem ront a helyzeten. Persze nyilván valami okkal az egyik hülye előírás az életet ment, a másik megoldás meg gyilkol, de csak idén, tavaly még fordítva volt, és lehet jövőre is fordítva lesz.
Minden esetre a rácsos ajtót én hülyeségnek tartom, és nyilván csak addig van az fenn, míg a kéményseprő kijön bohóckodni, utána cserélem vissza, mert hullik minden szar ki a kéményből, bele a fürdőkádba azon át, valamint olyan húzata van, hogy nem lehet kifűteni a lakást...
Persze az jó kérdés, hogy mi van akkor, ha a kémény bélelt, a bélésben megy a kazánfüst, és ő a bélés és a kémény falazata közé fújatná a WC-ből a levegőt?
Hiszen a bélelt kéményhez előírják, hogy a tisztítóajtó ne legyen tömör, azaz azon a levegő szabadon áramlik, ő erre csak rásegítene egy ventillátorral.
Szerintem ebbe így nem lehetne belehalni, vagy ha igen, akkor a mostani előírás, hogy biztosítani kell a kémény átszellőzését, hülyeség.
