Keresés

Részletes keresés

dolby21 Creative Commons License 2023.09.13 0 0 45834

"XANTi" már leírta a lényeget.

Ime egy alap számítás az SWR és teljesítmény viszonyára.

 

Pl.  Kimenő teljesítmény 20W

      SWR 1,3

      

     Ekkor az antennára jutó teljesítmény 15,3W , ami az adó teljesítményének az antennára jutó teljesítmény       76,7%-a!

 

Képlet: Adó kimenő teljesítmény W/SWR=antennára jutó teljesítmény W-ban.

 

Antennára jutó teljesítmény W /adó kimenő teljesítmény W = %

 

A koax hosszának méretezésekor vedd figyelembe a rövidülési tényezőt is. Ez H155 koaxnál kb. 0.8, RG 58nál 0.65, tehát érdemesebb a H155 koaxot beszerezni.

RH- nál szerintem megfelel a Pl csatlakozó.

 

A tápvonal hosszánál törekedj az egész, vagy félhullámú többszörösökre.

XANTIi Creative Commons License 2023.09.13 0 2 45833

A koax olyan hosszú legyen ami kell. Nincs célméret. Valamennyi veszteséget okoz minden kábel. 20-30 méterre is maximálisan megfelel az RG213 v.hasonló "vastag koax". PL csatlakozóval.

Az N csati csak sokszáz MHz-en szükséges, ahol a nagyobb veszteségek elkerülésére kellenek a H500, H1000 és más csodakábelek. Vagy sok kW adóteljesítmények esetén. Pár méteren az RG 58 is pont jó.

A habosított szigetelőjű vagy légcellás csoda kábelek fokozottan érzékenyek a nedvesség, pára beszivárgásra. Nem kell túllihegni a kábel kérdést sem. (50-100 méter hosszig...)

Előzmény: leicam4p (45831)
leicam4p Creative Commons License 2023.09.13 0 0 45832

Regen néztem egy videót és nekem nem tünt egyszerünek a J-pole. Tudsz esetleg olyat belinkelni ami egyszerü de kipróbált?

Előzmény: Vosseler (45830)
leicam4p Creative Commons License 2023.09.13 0 0 45831

Ok. Cb-n a 11m vagy 5,5m tápvonalon érdemes drága koaxal (hyperfex és olasz társai) meg N csativá alakitással bajlódni, vagy 25-30MHz közöt ekkora méretekben pont elég az rg meg a pl? 

Előzmény: XANTIi (45829)
Vosseler Creative Commons License 2023.09.13 -3 1 45830

A J-Pole egyszerűbb, mint a klónmaster, de bár 1/2 hullámú, mégis ugyanolyan jól muzsikál, sőt...

A mérések alapján a klónmasternek jobbnak kellene lennie, de egyszer kipróbáltuk. Ugyanazt a rádiót, mindkét antennára rákötöttük. Az antennák, egyforma magaságon álltak, egyforma talpponti magassággal, egymástl 15 méterre. 

A J-Polelal, jobb riportokat kaptunk közelre és távolra egyaránt és a füle is egy kicsit jobbnak bizonyult. 

Én ennél olcsóbb, könnyebben szerelhető, egyszerűbb antennát nem is tudnék elképzelni. (még DX-re is jól használható)

Előzmény: leicam4p (45827)
XANTIi Creative Commons License 2023.09.13 0 1 45829

Minden összefügg mindennel. Az SWR csak egy az antenna sok-sok paramétere közül. Ha jó, mondjuk 1,5-2-nél kisebb, akkor lehet, hogy jó az antenna. Sugároz rendesen. Közel sem biztos, csak lehet.

Ha rossz az SWR akkor biztos baja van a rendszernek. Ami áll az antennából, az ellensúly/földelésből és a tápvonal/koaxból.

A rezonancia is egy frekvencia, ahol elméletileg a legjobban sugároz, illetve az egyéb paraméterei is ott a legjobbak. Mert minden mérési eredmény csak egyetlen frekvenciára, célszerűen a rezonancia pontra igazak.

Az SWR egy olcsó és kis műszerrel ellenőrizhető, nincs-e durva hiba. Általában 1:1,5 alatt már teljesen jó az antenna. 1:2-nél már van mérhető veszteség, az már nem ajánlott. 1:3 felett pedig olyan rossz, hogy veszélyezteti a rádió épségét is.

Lehet találni jó táblázatokat, hogy milyen SWR mekkora veszteséget jelent elvileg. Ez durva közelítés csak, de tájékozódni jó.

Előzmény: leicam4p (45828)
leicam4p Creative Commons License 2023.09.13 0 0 45828

Kérdés: az SWR nek és a rezonanciának milyen összecuggései vannak? Pl, lehet magas az SWR egy jó rezonáns hangolt antennánál illetve lehet 1.0 az SWR akkor is ha szar nem rezonáns és nincs kihangolva, vagy mindenképp összefügg a kettö?

Előzmény: XANTIi (45821)
leicam4p Creative Commons License 2023.09.13 0 0 45827

Oks még nézem melyik legyen : T2LT, Clonemaster vagy J-pole!

Előzmény: Vosseler (45826)
Vosseler Creative Commons License 2023.09.12 -3 2 45826

Csinálj egy egyszerű J-Pole-t- Méretezést találsz a neten. Ennél egyszerűbb, könnyebb, kompaktabb antennát nehezen találsz. Egy pecabot, némi 1.5-ös sodrott villanyvezeték, egy Pepco-s 1000 forintos műanyag vágódeszka a létrához, egy szerelhető antenna aljzat és kész. Maga az antenna, elfér a zsebedben, csak a pecabotot, meg a rádiót kell kézben vinned. 

Előzmény: leicam4p (45820)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.09.10 0 0 45825

Köszönöm szépen.

Előzmény: alsógatyagnóm (45824)
alsógatyagnóm Creative Commons License 2023.09.10 -1 1 45824

Ez egész pontosan 2 x 800 x 947 mm, a vágott éle kicsit rozsdás, de nem eladó ;)

Előzmény: Maketheworldabetterplace (45823)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.09.10 0 0 45823

Légy szíves mérd le a kb. 1m2 horganyzott lemez pontos méretét. Előre is köszönöm.

Előzmény: alsógatyagnóm (45814)
alsógatyagnóm Creative Commons License 2023.09.10 -2 0 45822

Köszönöm! Ha továbbra sem jelentkezik a hiba, akkor a későbbiekben lehet, hogy egy teszt erejéig összerakom ismét a mágnestalpassal, és kipróbálom, amiket írtál.

Előzmény: XANTIi (45817)
XANTIi Creative Commons License 2023.09.10 0 1 45821

Nem, nem. Maradj a mások által kipróbált, kikisérletezett  megoldásoknál. Ha pontosan utánépíted, akkor műszerek, gyakorlat és komoly szakértelem nélkül is használható lehet.

Előzmény: leicam4p (45820)
leicam4p Creative Commons License 2023.09.10 0 0 45820

Még eszembe jutott valami, ha pl., egy pecabot antenn át szeretnék épiteni, miért koax-ból kell csinálni? Értam, h 50 ohm, de az árnyékolás nem zavar be? Az AWG 22-es hangfalkábel ellenállása is 50 ohm alacsonyabb kapacitás és induktivitás mellett - bár az itt nem lényeges.

Előzmény: XANTIi (45815)
leicam4p Creative Commons License 2023.09.10 0 0 45819

Ok, köszi az érthetö magyarázatot.

Előzmény: XANTIi (45815)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.09.10 0 0 45818

Hurokantennaként valamekkora áram indukálódik a billentyűkábelhurkodban. De 100W esetén még inkább indukálódnia kell a 10Whoz képest.

Előzmény: alsógatyagnóm (45814)
XANTIi Creative Commons License 2023.09.10 0 2 45817

Persze célszerű egy árnyékolt kábelt használni. Ha másra nem egy próbára.

Előzmény: XANTIi (45816)
XANTIi Creative Commons License 2023.09.10 0 2 45816

Nyilván. De könnyen kideríthető, ha produkálja a beakadást és kicsi kis gombócba gyűröd akkor történik-e valami. Vagy nem kézzel nyomod a billentyűt, hanem egy félméteres fa v. műanyag pálcával és akkor nem jön elő, az is árulkodó.

Előzmény: alsógatyagnóm (45814)
XANTIi Creative Commons License 2023.09.10 0 2 45815

Az NB áramkörben cserélik vagy az ANL-ben? Utóbbi csak AM-ben hasznos.

Elviekben lehet jó, bár ott eredetileg germánium diódák vannak, amik ilyen üzemben legalább olyan jók. Az NB elég egyszerűre van csinálva, nagy csodát nem tesz, de működik. Ha jól be van hangolva.

Az csak és kifejezetten a pattogó, recsegő impulzus zajokat csökkenti. Pl. autó gyújtás pattogása, szikrákból eredő beütések. De ebben a kivitelben a nagyon közeli más CB adók nagy recsegés szerű áthallást okozhatnak. Mobilban LEHET hasznos. De jó hogy kikapcsolható ha nem kell.

A sávban uralkodó zaj, katyvasz ellen semmit nem jelent. Az ANL a nagyon vételhatáron lévően gyenge AM jelet csak tovább gyengíti. De legalább áthallást nem okoz.

Előzmény: leicam4p (45813)
alsógatyagnóm Creative Commons License 2023.09.10 -2 1 45814

Ha a billentyű kábel is visszajuttathatja a jelet a rádióba, akkor lehet, hogy ez történt, mert nálam ez két külön vezeték, árnyékolás nélkül. Lehetséges, hogy a billentyű vezetéke csak CW üzemmódban okoz ilyet?

Előzmény: Maketheworldabetterplace (45811)
leicam4p Creative Commons License 2023.09.10 0 0 45813

Scotthky diódás zajszürésröl mi a véleményed? Olvasom, h a régebbj rádiókban cserélgetik s jobb lesz vételi minöség.

Előzmény: XANTIi (45810)
XANTIi Creative Commons License 2023.09.10 0 2 45812

Ott már több dolog a telítéshez közeli állapotban dolgozik. Pl. egy végtranzisztor erősítése kis áramon sokkal nagyobb, mint nagynál. Akár a harmadára, negyedére is csökkenhet. A többi rendszer ezt kompenzálja, de ELVILEG lehetséges egy kicsit nagyobb gerjedési hajlam.

A dinamikus viselkedés egy külön műfaj.

Előzmény: Maketheworldabetterplace (45811)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.09.10 0 0 45811

Igen. 10W Cw esetén létrejött, 100W más esetén nem. A vezeték oknál 100W másnál is létre kellene jönnie.

Előzmény: XANTIi (45810)
XANTIi Creative Commons License 2023.09.10 0 3 45810

Az antennához való közelség is okozhat rásugárzást a vezetékekre. A billentyű kábelére, a hallgató, mikrofon és tápkábelre. Szerencsétlen esetben akár ilyen anomáliákat is okozva.

A mágnestalpasoknál a kicsi ellensúly felület fokozhatja ezeket a bajokat avval, hogy a koax köpenye is sugározhat.

Előzmény: alsógatyagnóm (45809)
alsógatyagnóm Creative Commons License 2023.09.10 -2 1 45809

Én is úgy gondolom, hogy ezért most nem viszem el beméretni. Figyelni fogom a műszert, és egy RTL-SDR vevővel is ellenőrzöm, hogy folytonos-e az adás. A mágnestalpast csak ideiglenesen használtam, egy kb. 1 m²-es horganyzott lemez közepén volt a terasz asztalomon. Valószínűleg a hosszabbító kábel is megoldotta volna a problémát, mert már az antenna kis mértékű elhangolása is segített. Azóta többnyire a saját dipól antennámat használom, és nem jelentkezett a hiba.

XANTIi Creative Commons License 2023.09.10 0 0 45808

Nem folytam bele az eddigi leírásába a gondoknak, csak a mostani beírásból láttam a mágnestalpast.

Előzmény: Törölt nick (45807)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.10 0 0 45807

Azt is lehet, de a logika védelmében csak annyit, hogy mobilantennáról eddig nem volt szó, ha visszaolvasol, csak hogy gyakran előjön a probléma különböző konfigokban. Elég stabil és túl gyakori hibának tűnt, de látatlanban nehéz. Én nem hagynám így: RH rádió, 100 W-os, kis teljesítményen használva - ki tudja, hol jön még elő és mekkora teljesítményt nyom ki olyankor és hogy hol.

Előzmény: XANTIi (45805)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.09.10 0 0 45806

Hol, min, hogyan van ez az antenna? Kérek képeket róla. Köszönöm.

Előzmény: alsógatyagnóm (45804)
XANTIi Creative Commons License 2023.09.10 0 2 45805

Nem hinném, hogy érdemes lenne belematatni. Jó eséllyel semmi baja. Semmi más esetben nincs baja, csak egyetlen antennán.

Olyan is van, hogy egy antennán a sima SWR mérő tök jót mutat, de a valóságban nem jó. Egy antenna analizátorral lehetne a nyomára bukkanni.

Szerintem akárhány próbapadra feltennéd, akár jobb, akár rosszabb SWR-ű terheléssel, hibátlanul dolgozna a vas.

De lehet, hogy az ML145 kábelébe betéve egy méteres hosszabbítót, simán dolgozna.

Előzmény: alsógatyagnóm (45804)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!