Keresés

Részletes keresés

maszibmw Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54629

Amúgy ebből nem a kéményesnél, hanem gázmeonál lesz gond.

Előzmény: M63FUN (54625)
maszibmw Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54628

Ezért tettem fel az enyémet saját magam. 138 cm-re. 1 nappal azelőtt, mikor jött a kéményes.

Nálam a tuskó kéményes ( vagyis a segédje ) 30 centivel rövidebbre vágta a flexicsövet, aztán néztek mint a moziban. Alul be kellett tenni egy 30 cm-es darabot a flexi elé. Még szerencse, hogy ki volt annyira bontva a kémény...

A 3%-os vízszintes esésről foggalma sem volt ( kondis kazán ), 1%-ot akart ejteni, mint a sima turbósnál.

Én megköveteltem a Vaillant előírásait. Nade mi lett volna ha nem vagyok otthon, és nem állok ott ?????

Mindezt súlytó százezrekért!

Előzmény: M63FUN (54625)
nixon70 Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54627

Szívesen.

 

Előzmény: Axióma (54617)
pajaci Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54626
Előzmény: pajaci (54624)
M63FUN Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54625

akkor én most nagyon örülök hogy a kéményesek is csak a markukat tartják, de egyébként felületes semmilyen munkát végeznek. nekem 144 cm magasan van a cirkóm..........(remélem nem hallották meg)

Előzmény: maszibmw (54623)
pajaci Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54624

Ezt megszabad venni ennyiért, illetve jó fajta ez?

 

Radiátor termosztátfej (Concept,Heimeier) 750 Ft

 

http://epitkezes-otthon.vatera.hu/epitkezes_felujitas/epuletgepeszet_hutes_futes/radiator_konvektor/radiator_termosztatfej_concept_heimeier_1470542298.html

maszibmw Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54623

"IGAZAZ KONKRÉTAN SEHOL NINCS LEÍRVA HOGY milyen magasra kell, szabad tenni a cirkót."

 

Már hogyne lenne... A GMBSZ szigorúan leírja: A cirkó alsó éle a padlótól 0,4-1,4m között KELL legyen.

 

Üdv. Jani

Előzmény: Zöldár (54622)
Zöldár Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54622

  

Nem neked kell bejelenteni,  hanem az üzembe helyezőnek !!

 ill. két variáció van . Az elsőnél a gázcső vagdosása elvileg terv és MEO köteles. Még akár egy gáztűzhelynél 10 cm is.

 a MÁSODIK LENNE A JOBB, IGAZAZ KONKRÉTAN SEHOL NINCS LEÍRVA HOGY milyen magasra kell, szabad tenni a cirkót.

 Én hasonló cipőben járok, magasabbra tetetném a cirkót és ha kell emelem a padozatot is  csak sumákolnak , hogy milyen magasság a szabad. A megengedett.

 Sajnos  keverik a lehet, a kell és a szabad kifejezéseket.

 Magáról a készülékről : ha ugyan olyan tipusú és teljesítményű akkor terv nem kell, de sok minden egyébb igen.

 A vízcsövet úgy vagdosod, ahogy kedved tartja.

 

 Nálam pl. az emelésnek a kémény becsatlakozása szab határt. Ez a lehet fogalma.

 A cirkó tetejétől van kb. egy 50 cm -es egynes szakasz, elvileg ezt lehet csökkenteni.

 Hogy szabad é , nem t 'om !!

 biztonságilag igen , de kérdés a jogszabályilag is így van é.

 

 Ja a jogszabályokról . Gondoljátok pont  ezek a műszaki jogszabályok a tökéletesek. ? 

A lófaszt  !

 Különféle emberek a saját hasznukra ill. a saját lefedezésükre hozzák és képmutatóan az élet és vagyonbiztonságról prédikálnak.

Jó,  abból is van bennne valami.

 Csak szegíny deviza hitelesekről . Épp. ma karatyolt 2 ügyvéd valamelyik tv. -ben, hogy mennyiféleképpen lehet értelmezni ezeket a pénzügyi szabályokat is.

 Gondolod a Te gáz cirkó cserédnél számít, hogy az neked mennyibe kerül - az mellékes !!!

Előzmény: Vasing-ton (54619)
Zöldár Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54621

 Csak azért,  mert a kiírás így van   :

 

   " x  pár  radiátor szelep  elhelyezése K v.  B menet, hollandis kötés         sárgarézből  ", azaz  megvan a  mennyiség, műszaki tartalom, de a minőség vagy akár vegyük a konkrét gyártmány nincs megadva.

 6000 ft /pár,   na de miből ?? Mi a gyártmány ??

 Ez olyan mint mobiltelefon 7000 ft ért , de lehet 38 eft ért is, vagy egy egyszerűbb példa  :

 

 evőkanál  rozsdamentes acélból , de ott is lehetnek minőségi különbségek.

 Csak azért nem írtam az evőkanál fémből, mivel a szelepnél megvan adva legalább az anyag.

 Tehát aki így adja meg  a költségvetést /ill. az ajánlatot  - nem sumákol egy picit ??

 

 

 Vagy ebéd 2 fogás, ugymint leves , hús körettel stb.   4210 ft.

 Igaz megebédelhetek akár 900 ft-ból is és 8600 ft -ból ilyen ajánlatnál. 

Előzmény: Zöldár (54620)
Zöldár Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54620

 Sziasztok !

 

 herz radiátor szelep, ez most milyen minőség,  16 éve van fenn,

 

 kifogástalan !

 

 Ennél rosszab ill.

   jobb gondolom van ?

 

 

 nem veszek havonta, sőt mint írtam 16 éve vettem utóljára.

Vasing-ton Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54619

Sziasztok!

 

Szeretném a régi Vezuv C10-24 cirkómat lecserélni egy Fég C24 HE tipusúra. Be kell-e jelentenem a cserét a gázszolgáltatónak? (Tigáz)

 

Mivel az új cirkónak máshol van a gázcsatlakozása, flexibilis csővel kell bekötnöm, és el kell vágatnom a gázcsőből 20 centit. Ehhez kell engedélyt kérni? Az is megoldás lenne, ha feljeb emelném az új cirkót, akkor nem kellene levágni a gázcsőből, viszont így a vízcsöveket is meg kellene toldani flexibilis csővel. Melyik lenne a jobb megoldás?

 

Válaszotokat előre is köszönöm!

lovasgeza Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54618

Ez tetszik! Hogy az öblítő csőböl nem a lefolyó csőbe hanem a padlásra vezetni a szagokat.

Mondjuk egy az egyben nem kivitelezhető mert panelban lakunk, de most sokkal egyszerűbbnem és ésszerűbbnek tűnik inkább a szellőzőbe vezetni a csövet. Mert az van, csak venti nincs rajta.

Mondjuk azt nem értem, hogy miért kell ehhez 36W-os venti, viszont az már tuti a "seggem alól húzta a cúgot" :) Egy PC venti is tud 100m3/h-t, az nem elég? Vagy ez a paraméter nem mérvadó?

Miért kellett felbővíteni a csővet? Attól még a legszűkebb keresztmetszet nem változik.

Nem kellett a csőbe visszacsapó szelep? Mert ugye az öblítő víz nagy nyomással jön (legalábbis nálam) és ha tud másfele is menni (a padlás fele esetedben) akkor bizony megy oda is. Lehet hogy a padlásig már nem ér fel, de tuti csökkenti a nyomást.

Előzmény: Lacivill (54603)
Axióma Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54617

Ugy latszik, valamit mokoltak a rendszeren, mert minimalis nyomassal de jon a viz. Ugyhogy szerencsere nem kell kuzdeni semmit, szep lassan egyszer csak lejon egy kadnyi viz.

Azert koszi a segitseget, azert ezt jo tudni!

Előzmény: Axióma (54615)
gmkiev Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54616

Ne tedd, kár a munkáért.

Előzmény: pajaci (54613)
Axióma Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54615

Nem, ket hocserelos, a napkoli az also, a gazkazan egyik agae a felso.

Ezek szerint elzaras, vizvetel, es ratolteskor legyunk ott. Kell valamit tenni, vagy valamire figyelni is, vagy csak biztos ami biztos?

A kazan eleve le van nyaron (mar ha igazi nyari napok vannak) kapcsolva, de gondolom akkor a napkoli vezerlojet is ki kell huzni, hogy ne keringtessen addig (levegoben nem fogja tudni merni a tartalyhot, hogy nem kell futeni, csak 80 fok felett korlatozna). Jo hogy irtad a cekasz kikapcsot, anelkul nem jutott volna ez eszembe (bar drainback, de azert jobb lesz kihuzva).

Előzmény: nixon70 (54614)
nixon70 Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54614

Elektromos rásegítéses?

Ha igen,kapcsold le a cekászt,kivehettek belőle vizet,a hidegvízoldalt meg zárjátok ki,majd ha lesz víz,ahogy írtad,visszatöltitek.

Előzmény: Axióma (54611)
pajaci Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54613

A sparthertkazánommal jövök megint :-)))

 

A padlásra feltudnék tenni egy 300literes horganyzott hordót (nagyobb nem megy föl) a 12Kw-os fűtőkészülékemnek ,puffertartály gyanánt.

 

Javítana valamit tüzelési idő, odafigyelés szempontjából?

Nyitottra hagyhatom a tetejét (egy lyukat fúrnék a tetejébe) , neagyj isten tágulásiként is használva?

Gravitációsra tenném colos csövekkel, külső keringető dolgozna a radiátorok felé.

 

Szerintetek?

nixon70 Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54612

Saját.

Előzmény: 86c (54610)
Axióma Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54611

Csotores van valahol a kornyeken, de valami komolyabb lehet, mert lajtoskocsival hordtak mar vizet (akkor meg nem voltam itthon).

Van napkollektor miatt egy 250 literes indirekt bojlerunk, aminek van alul leeresztoje. Van-e annak barmi hatranya, karos kovetkezmenye, ha leeresztunk belole egy kadnyi vizet este furodni es egyebekhez, nyilvan inni nem?

Problemas-e a visszatoltes (toltodes), ha mondjuk ejjel jon vissza a nyomas? Higieniailag es nyomasilag is kerdes. Es ha elzarnam a csapot elotte, es majd ha felugyelni tudjuk, akkor nyitom ki, az segit?

Mivel 2005-os epites, nem tul osi megoldasok vannak beepitve (rezcsoves, bar ez gondolom tok mind1).

86c Creative Commons License 2011.08.11 0 0 54610

szervusztok

 

az lenne a kérdésem hogy kertesház esetében az utcai gázcsap és a házban lévő gázmérő közötti gázcső kinek a tulajdona?

 

 

köszönöm

Wattocsak Creative Commons License 2011.08.10 0 0 54609

Az általad tervezett átalakítás költségére gondoltam. Az elképzelésed, diplomatikusan fogalmazva nem a legszerencsésebb.

Előzmény: Laudat (54607)
rferi Creative Commons License 2011.08.10 0 0 54608

Ezt én is ismerem, csak kényelmetlen volt, hogy a seggem alól húzta a cúgot, már a termékelés előtt! :)))

Előzmény: Lacivill (54603)
Laudat Creative Commons License 2011.08.10 0 0 54607

Köszi a választ, bár ebből még nem jött le, hogy mi az a költség ?

Az átalakitás költsége, vagy maga az elképzelés rossz !

Előzmény: Wattocsak (54595)
babarucu Creative Commons License 2011.08.10 0 0 54606

Ja bocs:)) a legolcsóbb választ már megírták

Előzmény: Zozzantoz (54605)
Zozzantoz Creative Commons License 2011.08.10 0 0 54605

Várjál ő a szagot akarja kiszívni a wc-ből:) Légbeszívó gondolom azért kellene hogy a bűzzárból ne menjen le a víz lehúzáskor a vákum miatt.

Előzmény: babarucu (54604)
babarucu Creative Commons License 2011.08.10 0 0 54604

Valahova a lefolyóba, hatöbb szintes ház akkor a legfelső szintre tegyél be egy légbeszívót http://merkapt.addel.hu/detailproduct.php?productid=220689&PHPSESSID=ae3a11ce3312c69486019e7a2b6a50ab

pl mosdószifon függőleges ágába, egy  32-es yágat, bele egy 32-es 45 fokot, egy darab 32 csövet, egy 40-32-es szűkítőt és rá a légbeszívót

egyszerű, és ha van hely nem is látszik

Előzmény: lovasgeza (54597)
Lacivill Creative Commons License 2011.08.10 0 0 54603

Családi háznál láttam ötletes megoldást, a tartály öblitőcsövébe beletettek 1 db  50-es Y elágazást,  felbővitették 110-re, onnan felvitték a padlásra és csőventilátort kapott.

NRZ Creative Commons License 2011.08.10 0 0 54602

Pc venti alkalmatlan erre a feladatra, olyan kell, mint például a kézszárítókban van. A gyári dobozban is egy 36W-os van beépítve.

Előzmény: lovasgeza (54597)
Émile Creative Commons License 2011.08.10 0 0 54601

 Már neharguj , de ezt inkább rakd össze magad.

Nem robbanhatsz fel, nem vág agyon az áram, sőt mivel nem nyómócső,  a lakást se áraszthatod el, csak esetleg a szag továbbra is nálatok marad !!

Előzmény: lovasgeza (54597)
M63FUN Creative Commons License 2011.08.10 0 0 54600

mélyöblítésű wc? abban szinte semmi szag nincs.

Előzmény: lovasgeza (54597)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!