Az a nulla amit egy keményebb téli napon keres a kéményseprő, mikor ajvékoló 70-es öregasszonyból három is betelefonál egy délelőtt, hogy 50-60 km-re a kirendeltségtől eldugult a kéménye, a seprő meg küzd az elkátrányosodott dugulással olyan helyen ahol a szemébe hazudták az ősszel, hogy nincs itt kémény csak parapetes konvektor
Én ezt nem gondolom, hogy komoly felvetésnek szántad e mondatot Mi az hogy "szemébe mondták" nem lát fel a tetőre? Legfeljebb az un sorellenőrzésnél ő is a hátán íratta alá a megjelenéséről, ennekkapcsán a pénzbeszedésről szóló nyilatkozatot. (nevezzük bárminek)
... amikor meg szóba hozza, hogy ő kiszállt meg miegymás elsírja magát a tulaj hogy neki nincs pénze, no az nulllla, és a sokadik ilyen után tele is van az ember &@#za
Ezzel egyetértek. Ezeket a jeleneteket én 40 esztendeje játszom a fogyasztóval szemben. De nálatok legalább egy állandó bevétel évente befolyik, így van a cégednek miből finanszíroznia a "lukrafutásokat"!
az egésszel mert azt nem mondhatod, hogy nem megyünk ki.
Ezt, gondolom nem tarthatjuk "Istentől elrugaszkodott" tettnek!
Tudom, hogy a tél az csak az év egynegyede, és van nevetségesen könnyű időszaka/része is a melónak, de nem egy könnyű kenyér nyugodj meg ...
Én nem tartom könnyűnek. De a felesleges "népnyúzó hülye, soha nem szükséges" evárásaitokat, amik nehéz tízezrekbe kerülnek a fogyasztói oldalról, igenis szemétségnek tartom. Nem áll mögötte valós szükségesség és későbbi általatok türténő használat. Gondolj bele, csak a tető parapettekhez szereltetett tetőjárdákra. Bizony ha velem tetetnétek ilyet úgy mászná a kéményseprő minden évben mint a huzat! :)
nem hinném, hogy láttál már vérgazdag kéményseprőt.
Láttam és látok!
Mindezek ellenére a kéményes szakemberek és a gépészek "antagónisztikus" ellentéte ellen töretlenül küzdök, bárhová is kérnek fel előadni. Csitítom a gépészeket, de néha, látva egyre arcátlanabbnak tűnő tulkapásaikat a kéményeseknek (tisztelet a kivételnek) egyre kevesebb sikerrel.
És a kémények működési felelősségéről még szót sem ejtettem.
Lásd: füstmérgezések valós okai? Ki is az aki évente kötelezően bejuthat egy épületbe és láthatja az életre káros változtatásokat?
Ti, tisztelt kéményseprők!
És erről az oldalról soha szó nem esik, miért nem itt érvényesítitek a fene nagy jogosítványotokat.
Én azt kívánom végezetül minden kéményseprőnek: Nyerjétek vissza azt a társadalmi megbecsülést, hogy mikor meglátunk a szép egyenruhátokban titeket az utcán, ne a "hivatali cselekedeteitekre" kelljen gondolni, hanem a "szerencsehozó" mivoltotokra.
"A kondenz kazánodat amúgy ugyanazon kéményseprőnek kéne ellenőrizni mint a tartalékot (ami, amúgy becsatlakozási lehetőség híján nem kémény)."
Komolyan? Tok jo is lenne, ha egynap el lenne intezve.
Az vegyestuz kemenyhez aki jon, annal nincs semmi muszer, munkalapot ad, es a foketusz a dijbeszedon keresztul szamlazza ki. Aki a gazhoz jon, az muszerrel mer, es utanna kulon postan jon szamla es sargacsekk, szinten a foketusz-tol. Mintha a cegen belul ket kulon ceg lenne, kulon menetrenddel, kulon penzugyi osztallyal, kulon modszerekkel.
Az a nulla amit egy keményebb téli napon keres a kéményseprő, mikor ajvékoló 70-es öregasszonyból három is betelefonál egy délelőtt, hogy 50-60 km-re a kirendeltségtől eldugult a kéménye, a seprő meg küzd az elkátrányosodott dugulással olyan helyen ahol a szemébe hazudták az ősszel, hogy nincs itt kémény csak parapetes konvektor ... amikor meg szóba hozza, hogy ő kiszállt meg miegymás elsírja magát a tulaj hogy neki nincs pénze, no az nulllla, és a sokadik ilyen után tele is van az ember &@#za az egésszel mert azt nem mondhatod, hogy nem megyünk ki.
Tudom, hogy a tél az csak az év egynegyede, és van nevetségesen könnyű időszaka/része is a melónak, de nem egy könnyű kenyér nyugodj meg ... nem hinném, hogy láttál már vérgazdag kéményseprőt.
Nem rendelkezik a szabadságoddal ... csakhogy egy kéményseprőnek meg van úgy 4100-4500 kéménye, ami úgy 2000-2600 ingatlan, amit a te gondolatmeneted szerint 52 szombaton kéne lejárnia (vasárnap ugye nem dolgozhat, meg többségének van családja is) ... oké, legyen a lakosság 1/3-a nyugdíjas, vagy közület azokat megtalálja hétköznap, akkor is nagy mennyiség, a szilárd tüzelésnél ráadásul 2 alkalom évente. Ez városban még nem is akkora mutatvány, de csak próbáld meg teljesítménybérben falun, nyugodj meg hápognál rendesen ... pláne ilyen fajin -10-17°C-ban!
Aki meg (nem neked szól) a kéményseprő hátán íja alá a munkaigazolást és nem követeli meg tőle a munkavégzést és még fizet is neki, aztán az ilyen fórumokon még le is írja ezt ... hát az egy igazi lúzer.
A kondenz kazánodat amúgy ugyanazon kéményseprőnek kéne ellenőrizni mint a tartalékot (ami, amúgy becsatlakozási lehetőség híján nem kémény).
nekem a kemenyseprok almai szerinti setupom van. egy tartalekkemeny (nincs semmilyen keszulek rakotve, nincs is rajta kemenylyuk), es egy kondikazan a csovevel. Mindkettoert fizetek, es mivel mas-mas szakember jon a kettohoz, ez ket kulon nap az evben.
Hányszor kell egyáltalán tűrni egy évben, hogy bejöjjenek? Nekem ugye kondenzációs kazánom van, ezt csak tollal-papírral ellenőrzik, és keményen fizetni is kell érte.
Hogy szól a rendelet? Mit kéne csinálniuk, és évente hányszor vagyok köteles tűrni, hogy pénzt kérnek érte? (Ráadás, hogy ez egy társasház, ahol a közös költség elvileg tartalmazza a kéményseprés díját, de ha nem tartalmazza, akkor sem reális, hogy az eddigi 3 használt kémény helyett most lett egy kéményem, amit használok, és most ennyit kell fizetnem érte.)
nálunk ma voltak. decemberben amikor küzdöttem a kályha leállásával, akkor voltak kint. van papírom is róla :) minden rendben volt. Majd kihívtuk újra tisztítani őket - ez 15 ezer volt, erről nincs papírom :)
Most meg jöttek, mert most van az éves ellenőrzés. telefonon jeleztük nekik, hogy decemberben voltak ellenőrizni. Nem baj. jönnek, mert jönnek. punk tum. emiatt kell otthon lenni valakinek... fura egy szakma ez...
Viszont mostanában elég sok CO mérgezés van. Hogy miért, arról viszont mély hallgatás.
Csak általánosságok és közhelyek, hogy pl. nem volt karbantarva a készülék, nem ellenőrízték a kéményt stb.
Nálam 2 hete járt az derék seprő.
Sokmindent írt, pl. azt is hogy égéstermék visszaáramlás nincs.
Hogy ezt honnan állapította meg, rejtély. A kazán nem ment - tehát eleve nem lehetet. Nem volt nála visszaáramlást érzékelő műszer sem , sőt még tükörrel se próbálkozott.
No már tudom a második tiltást ( hibát) ennél a kazánnál.
Nálam kb. 3 hónapja üzemel egy ugyan ilyen Sauniel duval S ...
Mikor üzembehelyezte a szerelő ( aki mellesleg volt kollégám ) mondá , hogy van vagy 30 ilyen hiba lehetőség. Az első és ezt be is mutatta - nincs gáz - elzárta gázcsapot és lám leállt.
Második ezek szerint ez a jegesedés.
na de a többi 28 micsoda lehet ??
Ezekről valami további infó. ? Vagy nézzünk mint hülyegyerekek a moziban ??
Mondjuk egy talján/olasz kazánnál elfordulhat még a fázis érzékenység is.
Jártam így vagy 6 éve. Az egyik családtagnál rosszhelyen volt a konnektor. Átszereltem és visszadugtam a kazán csatlakozóját. Másnap jön a kétségbeesett telefon, hogy a kazán nem működik. Én 25 km -re voltam a tett szinhelyétől. Hivom a szerelőt mondá 3 napra jön.
szerencsére - hála a viz- gázos topik társaknak, - felmerült ez a fázis érzékenység mint probléma. Ment a telefon : fordítva dugd vissza a dugót és a kazán elindult.
Értem én a szerelők a szerelésből élnek - na de egy gyártónak és egy márka szervizesnek azért ilyenre illene felhivni az ügyfél figyelmét .
Vagy sámánnak gondolják magukat, had ámuljon a 'tudatlan ' laikus.
Az volna a kérdésem, hogy cca 40 évvel ezelőtt épült kettős kéményünk melynek egyik ágába cca 25 évvel ezelőtt a gázfűtés bevezetésekor behúztak egy fémcsövet (azért nem írom ,hogy milyet mert abban az időben még semmit nem tudtunk az anyagokról, azt kaptunk amit előírtak akkoriban) a másik kéményt soha semmire nem használtuk két emeleti szobában van rajta füstcsőnek lyuk amin a szokásos fém fedő van szintén vagy 40 éve különféle tapétázásokkal.
Az utóbbi cca 5 évben a téli időszakban ezeken a füstcső fedőkön néha nedvességfolt jelenik meg valószínűleg abban az időszakban amikor a kazánban a fűtés elindul. Lehet, hogy a behúzott fémcső lyukas? Minden évben jön a kéményseprő ellenőrizni annak kellene látni/tudni, hogy mi van ugye? eddig amikor megemlítettem neki azt mondta, hogy ez mindenhol előfordulhat. Kérdezem tud valaki okosat mondani. Gázzal gázos kéménnyel nem akarok játszani. köszönöm
Van egy elég komoly gondom, remélem valakinek lesz rá ötlete.
Adott egy Saunier Duval Isotwin kazán, illete a kb. 2,5-3 méter hosszú turbós kémény, egyenesen felfelé (ebből kb. 1 méter lehet a szabadban). Ha a hőmérséklet lemegy olyan -15 fok alá, ami felénk gyakran előfordul, a kazán letilt F2 hibakóddal, tehát légáramlási hiba. Mivel eredetileg nem volt tetőkibúvó-nyílás a kéményhez, így építtettem be egyet, ezáltal a kémény "kupakjáról" le tudom verni a jeget, mert hogy valószínűleg ez a jég okozza a problémát (szemre nem sok, nem tudom mi az a mennyiség ami zavart okozhatna a működésben - egyszer voltam olyan házban aminek a turbós kéményén hatalmas jégcsapok lógtak, mégis működött a fűtés). Tisztítás, és a kupak ide-oda forgatása után a kazán újra elindul.
Viszont elég kellemetlen ezzel játszani most már sokadik napja, nameg nem lehet otthagyni a lakást, mert ha tilt a kazán, nincs fűtés ugyebár, aztán egy hét múlva mehetek haza az ötfokos lakásba. Nem lehetne a jegesedés ellen tenni valamit? Fontos még tudni, hogy a kémény egyébként is széloldalon van.
A kazán karbantartója tanácsolta hogy paraméterezzem feljebb a ventillátort, de hiába tettem meg, ugyaz a probléma jelentkezik. Szintén a karbantartó jó pénzért cserélt a kazánban egy szenzort, semmi változás nincs.
Sziasztok.Lenne egy olyan kérdésem,hogy egy kéménybe lehet-e bekötni egy vegyeskazánt és egy ilyen üvegajtós kályát,de úgy hogy a vegyes a pincében van,a kályha meg a eggyel följebb?A kollégám akar ilyen "merényletet"elkövetni maga és családja ellen.Én úgy gondolom(sőt olvastam is valahol),hogy akkor lehet ha egy szinten vannak,de Ő ezt nem hiszi el,mert hogy van valami lezáró pillangó,amit beépít a kályha füstcsövébe (ahol becsatlakozik a kéménybe)és ha a vegyes ég nem tud a füst bejönni.Erősítsetek meg légyszi,hogy ez így nem működik,és akkor talán elhiszi.
1. A szigerelés vastagságától függ (no meg a külső hőmérséklettől), de kéményes szempontból a kürtő anyagának, "falazatának", kitorkollásnál "mért" -számított- égéstermék-oldali hőmérésklete a mérvadó.
3. Attól függ, hogy a kémény nedvességnek ellenálló kivitel vagy nem ... ha az, akkor a kürtő fala nem hűlhet a fagypont alá, ha nem, akkor a harmatponti hőmérséklet alá nem hűlhet, ami tüzelőanyag függő, de jó közelítéssel 45-70°C körül van.
Keress fel egy gépész-, építész tervezőt, az majd segít ... vagy megmondja kihez fordulj!
Esetleg a helyi kéményseprő-ipari közszolgáltatót (bár ebben a topicban ilyen tanácsot adni nem menő), hátha szolgálhat jó tippekkel!
