Kissé félve írok ismét a Néróról még akkor is ha megszólítottál, mert volt aki annak idején arra tett utalást, hogy talán azért "bántják" a Nérót mert magyar nemesítés. Ez természetesen eszembe sem jutott, mert előbb voltak rossz tapasztalataim vele, minthogy megtudtam ki nemesítette.
Szóval a lényeg: Összesen két tőkém van belőle. Az egyik homoktalajon, a másik kötött talajban , de lényegében ugyanaz volt a problémám mindkettővel, az az leszáradtak a fürtök.
A talajjal nem lehet probléma, mert az egyiknek Kadarka szomszédai vannak, a másiknak pedig Cabernet F. és semmi bajuk, jól teremnek. A homok talajon lévő kissé gyengébben fejlődik, ami érthető, a másik erősebben. Fényképem legfeljebb később lesz ,de abból úgy sem derülne ki semmi. Jelenleg már kezdenek látszódni a fürtkezdemények, de ez eddig mindig így volt. A folytatás sajnos az lesz, hogy virágzás után kb. három nap alatt elszáradnak a fürtök. Ha visszaolvastál, találhattál hasonló problémáról beszámolót másnál is. Úgy döntöttem, hogy nem foglalkozom többet a Néróval. Várom, hátha egyszer vége szakad az átoknak.
Az oltásokról a szőlő oltás fórumon olvashatsz bőven, nálam jóval tapasztaltabbaktól.
Eddig az idén mindössze két roszzul kötődő tőkét oltottam át szemzéssel, törzsbe. Mindkét tőkén megindult a növekedés, de ez még nem jelenti azt, hogy a kalluszosodás is rendben lesz. Épp nemrég tekertem be szivaccsal, mert fagyokkal fenyegetőznek.
Hát egyelőre ennyi, a továbbiakban pedig sok sikert.
Többnyire két törzsű szálvesszős művelésmódot használok.Hasonló a ernyőműveléshez +még minden szálvessző alatt hagyok egy kétrügyes csapot.A szálvesszőkön kb. 8-10 világos rügy található.
Ezért gondoltam hogy levenném minden második rügyet és így maradna max 4-6 világos rügy szálvesszőnként.De így tőkénként maradna 8-12 világos rügy mivel két törzsűek a tőkék.
Jó kondicióban vannak a tőkék,+még esetleg lehetne fürtritkítást végezni,vessszőnként egy darab füröt hagyni,ebből már szerintem lehetne minőségi bort készíteni.
Olvasom a Néróval kapcsolatos tapasztalatod. Én a következőre tippelnék, hogy mi van akkor, ha még egymástól nincsenek is olyan távol, van valami a földben, ami a két különböző tövet különbözőképpen befolyásolja. Ez lehet akár egy a talajban lévő törmelék is, mely a szőlő gyökérzetét a talajfelszínhez közel tartja, így lehet, hogy nem kerül a szőlőtő életébe, de ki nem tudja nevelni a fürtöket. A növekedésében mi különbség van a kettőnél? Lenne róluk fényképed is, mind a kettőről? Arra gondoltál-e, hogy arról a fajtáról, amelyiknek semmi baja ráoltsd a nem termőre, akkor is ezt műveli-e, illetve a termő változatot dugványozd a nem termő mellé úgy fél méterrel, ha az sem terem akkor valószínű a hellyel van bibi. Próbáld ki. Igaz én még nem oltottam szőlőt, pontosítok, még egyetlen oltásom sem sikerült, de mielőbb meg szeretném tanulni, mivel így több fajtát lehetne a környékről beszerezni, mivel rettentő sok fajta van még a levélformát illetően is...
Rég voltam itt, de gondoltam felteszek pár fényképet az én ki tudja milyen direkt termőmről, mely már egyszer beszédtéma volt itt, a három tő egy helyen dugványozva... Most már szép leveles és már most jó 20-25 cm a hajtása, jó körülményeket kap a fal mellett: Képek itt:
Lenne egy kérdésem, a Néróval kapcsolatban kérdeznék, milyen szőlőnek ismeritek? Bár elolvastam szinte az összes itt előforduló Néróról írt hozzászólást. Elég jó fajtának írjátok. Olvasom, hogy saját gyökéren is lehet, mivel több tő esetében sem volt vész, és ahogy látom több fórumtárs is megpróbálta saját gyökéren és sehol sem volt nagy probléma vele.
A szálvesszőn hány világos rügy van összesen ami kihajtott? Mert ha nagyon leterhelted akkor a minőség már veszett ügy.
Én a helyedben minden második rügyet, (de előnyben részesíteném a jó állású erősebb fiatal hajtásokat a gyengébbekkel szemben) vakítanék és világos rügyenként max 1 fürtöt hagynék. (vannak fajták amelyek 2-3 fürtöt is nevelnek)
Ha meghagyod a hajtást fürt nélkül, azzal a tőkének kedvezel, mert több tápanyagot tud raktározni majd. De ugyanakkor több nedvesség is kell. Az adott fürtöt csak a saját hajtása táplálja. Ezt az is bizonyítja, ha egy hajtáson amelyen fürt van, max 1-2 levelet hagysz, de a többin nincs fürt és mégis szép a lombozat, az a fürt nem fog jól beérni.
Egy kérdés:szélvesszős művelésmódot alkalmazok/szürkebarát,cabernet savignon/két verzióban gondolkodom:1.hajtásválogatást alkalmazni kb minden második világosrügyet meghagyni/ritkább lombfelület,ezáltal kedvezőbb feltételek a vegyszeres védekezésnél/
2.vagy inkább meghagyni minden világos rügyet és hajtásonként hagyni 1 fürtöt/fürtritkítás által/s ezáltal kellő mennyiségű fürtöt hagyni minőségi bortermelés végett.
Másik kérdés:cabernet savignon szempontjából érdemes próbálkozni Royat kordonos művelésmóddal,vagy inább maradjak a szálvesszős művelésmódnál?
Nekem eddig jó minden. Most kb 3 héttel korábban hajt a szőlő. Ha az őszi fagyok nem jönnek be korán, akkor jól elhúzódó vegetációs idővel nézhetek szembe, ami nálam külön jó dolog a fehér szőlőnél. Nálam inkább a szőlő levélsodró okoz kisebb nagyobb károkat, de ezeket fizikai úton szoktam eltávolítani ahogy időm engedi.
Az idei év eddig nem igazán kedvez a szőlőnek,enyhe tél,kevés hó ill.csapadék,nagy mennyiségű rügykár/nálam/.Várhatóak a fertőzések lisztharmat szerintem biztos, peronoszpóra talán kevésbé.
De a tavalyi én szerencsére nagyon jó volt,mint minőségben mint mennyiségben.
Sajnos nem lehet elvárni hogy minden évjárat hasonlóan sikeres legyen.
2014-ben tapasztaltam hasonlót, az idén szerencsére megúsztam. Akkor azt mondták, az ékköves araszoló az. Akkor is enyhe volt a tél.
Az idei év egyébként eddig meglepően hasonlóan alakul a 2014-eshez (legalábbis az időjárási naplóm szerint), reméljük, hogy a folytatásban azért lesznek különbségek. :-)
Ma kimentem megnézni a szőlőmet,és nagyon meglepődtem.Rengeteg rügy ki volt rágva,a világos rügyek 60%-a szerintem érintve van.Ti még nem tapasztaltatok hasonló kártételt?
Mintha a rügyek kiestek volna a helyükről,csak fekete lyukakat látni a rügyek helyén.Egy vesszőn láttam egy kb 1cm.-es zöld hernyót szerintem ezek okozhatták ezt a nagy kárt.Nem tudom vagy az ékköves araszoló vagy a szőlőilonca lehet a tettes.Nagy terméskieséssel számolok,talán még a mellékrügyek kihajtanak,de azokon sok termést nem várhatok.
Sajnos a haj nem segít,én már több évben tapasztaltam.Egyetlen megoldás a körbekerítés.Esetleg még van valami hang riasztó de ezzel még nem próbálkoztam.
Rendes földmérő kitűzés. Ha jól emlékszem 15000 Ft volt csak az, hogy kiadták a terület GPS koordinátáit. Kitűzték a telekhatárt, majd lőttek egy egyenes kezdő sort és 50 méterenként derékszöget keresztbe.
No nálam a terep rendezés hála égnek nem kell. Bár van olyan terület ahol lehet kellene, de azt inkább meg se veszem egyelőre.
Szerves trágya az adott, hisz van szarvasmarhánk.
A szántás, tárcsázás, majd kombinátorozást megint csak gázolaj árba számolom.
A terület kitűzése mit takar pontosan? Mármint hogy ez miért költséges?
A karó gondolom az első pár évre való ezt majd leváltja a kordon. Nálam a bak művelésűnél eleve 2 méteres karók kellenek, ebből legalább 40 cm a földbe a többi pedig lombozatnak.
Az oszlopot sztem Te akáccal vagy fémmel számoltad. Nálam homokon a fém sztem nem lenne stabil meg el is lopnák. A fa meg nagyon drága és csak megint ellopnák így marad a beton.
Nekem az ernyőhöz kevésnek tűnik a 180 cm kintlévő oszlop. Sokat nézegettem Én is új telepítéseket. De ahogy néztem elég alacsonyra (70-80 cm) kellene a tőkefejet tartani a legalsó drót amihez a vesszőt kötöd úgy 40 cm re lenne a földtől, ha a drót alatt 10 cm vel van a vessző vége akkor a fürt majdhogynem a földön lenne.
A drótozás nálunk 8 szálas lesz. Két egyszálas és három páros. A régebbi telepítést is ilyenre csináltuk, mag az öregeket is (amit nem akarunk kivágni) átdrótoztuk.
180cm kintlévő oszlop nem elég? Ha afölé nő még 10-15cm-t, még nem tud letörni, de már magasabb nálam és annak már úgysincs értelme. Én is filóztam a 275-ös oszlopokon, de ebbe a kis vicc méretű (15db 15 méteres sor) szőlőbe kicsit olyan, mintha traktorral művelném. Persze korrektül akarom megcsinálni, de nyilván a költség is maximalizálva van.
A drótozás kapcsán olvastam Rambo blogját is, hogy ő folyamatosan hozzáigazítja a szőlő növéséhez a drótok helyzetét. Végülis ez sem butaság. De kiszámoltam és két tekercs drótot mindenképp vennem kell, az meg elég 7 szálra is. Ha 5-öt teszek, akkor maradni fog drótom, de az 1 tekercs nem elég, így hát a kérdés megoldva, 7 lesz :)
Amúgy nem most telepítek, meglévő szőlőben lesz támrendszer csere. Úgyhogy sürgős is már, hogy tudjam végre lekötözni szegényeket.
Én azért veszek tőlük mert Ők legyártják Nekem a 2,7 méteres és 2 mm vastag oszlopot.
A drótozás mindig nehéz döntés. Ha 2,5 m oszlop van amit lenyomsz 70 cm re akkor csak 180 cm marad ki. Ha a lekötő drót 1 m en van már csak 80 cm kell bedrótozni, ha az oszlop tetejétől elhagy kb: 15 cm akkor már csak 65 cm az ahova páros drót kell.
Másik szemszögből, függ attól is milyen fajtát telepítesz. ha pl: merlot vagy cabernet ami a szélrózsa minden irányába nő oda célszerűbb a 3 páros drót, egy kékfrankosnál ami egyenesen felfelé nő oda elég a 2 páros.
De megoldás az is ha kihúzol 2 párost és ha esetleg nem lesz elég átakasztod a drótot és kihúzol még egy párost.
Milyen telepítési költségekkel számolsz? Én csak nagyvonalakba számolva olyan 2 milla körül számoltam. Beton oszlopos megoldással, alacsony kordon. A terep rendezésnél csak a gázolajat számolom, géppark az van. Szerves trágya is éppen akad. Az oltványok ára átlag 350 ft. Egy hektárra Te hány db-ot számolsz? Én átlagosan 4000 db-bal számoltam alacsony kordon esetén. Ez olyan 2.4*1 térállással. A 2.4 m is az árnyékolás kiküszöbölése miatt van, géppel nem akarom művelni. Szóval kézműves pincét akarok. (tudom kicsit negatívan állsz hozzá a kézművességhez, de én nem ezzel akarok marketingelni, egyszerűen így akarom)
De én akarok egy kevés bak művelésűt is, ott viszont csak a fa karókat kell beszerezni. meg valamivel több oltvány kellesz.
Én is kértem tőlük ajánlatot, de maradok a dr.reisacher oszlopoknál. Egy telepítővel beszélgetve azt mondta, hogy az én rövid soraimra tökéletesen megfelel egy kicsit erősebb soroszlop, a P5L. Ez komolyabb, mint a vitec 50, mégsem drága.
Most amin filózok :) az a drót elosztás. Nálunk a szálvesszős műveléssel van egy lekötő szál, kb. 80cm-1 méter közelében, utána pedig 3 db dupla szál, ami közé kell a szőlőt beterelni. Ez ugye 7 szál drót / sor. De a környéken láttam olyant is, akinek a lekötő fölött csak két dupla volt, az 5 szál drót / sor. A Prohászka könyvet nézegetem, de nem lettem okosabb. Érdemes a lekötő fölé három sort tenni vagy elég kettő is? Kivel lehet ilyent megbeszélni? :)
Azt láttad, hogy tiéd volt a 20000. hozzászólás? ;)
