Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28452

Jaja. Igazad van. Szóval mindenképp kellene valami kényszerkeringetés. A legkisebb emelőmagasságú 15-ös szivattyú bőven megtenné. Ha a kályha nem adna meleget, akkor meg szivattyú állj.

Előzmény: kekesialmos (28449)
forest240 Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28451

Van benne logika, amit írsz. Csak azért gondoltam, hogy alulról gyújtok, mert a kazán alsó részét béleltem ki, mintegy 30 centi magasan. Azt vártam, hogy a többlet hő így is érvényesülni fog. Nyilván, ha fentről akarok begyújtani magasabbra kell tennem a samottot, ahogy nálad is látszik. Akkor viszont 3-4 darabbal kevesebb fa menne a kazánba. Ez nálam olyan 7-8 kiló.

Más. Nem tudok rájönni, hogy miért csak 78 fokig tudja felnyomni a puffert (fent-lent) a kazán, aztán megszalad az előremenő 95 fokra, ott meg a vezérlés bekapcsolja a vészhűtést, ami néhány perc alatt leviszi 75 re. A beállítás úgy van, hogy 10 fok külünbség kell a kazán, meg a pufi között, hogy töltse a puffert. A szerelő így állította be, mondván, ha ez kevesebb, akkor megborul a rétegződés. Ezen változtassak? A szivattyúval már kísérleteztem, de minden fokozatban ezt csinálja. Tudna valaki valamit mondani ezzel kapcsolatban?

Előzmény: trakisbandi (28327)
Roni 04 Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28450

Szerintetek mennyivel jobb egy ventillátorral,elektronikával szerelt kazán(pld.SAS) a hagyományosnál(pld.LIGNOTERM)?

kekesialmos Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28449
Főleg , hogy a 20as ötrétegűhöz való idomoknak mennyire le van szűkitve a belvilága ... Lehet meg sem fordulna benne a lé .
Előzmény: Törölt nick (28447)
Gyulus111 Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28448

Helló!

Őket nagyon jól ismerem. Én is tőlük vettem 30q akácot márciusban. Házhoz szállitva fizettem 41000ft-ot. A környéken egyik legrendesebb, Úgy mennyiségre mint minőségre elégedett vagyok!

Előzmény: Hooliboy (28446)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28447

Szerintem sem. A 20 -as az vékony főleg nyolc méterre. Ráadásul ott a bojlerben egy nem kevés hidrosztatikai ellenállású hőcserélő.

Lehet, hogy valami történne, de szerintem nagyon vontatott lenne a bojler felfűtése.

Előzmény: 999mester (28441)
Hooliboy Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28446

Mifelénk igy árulják,. meg van a faluban egy hely ahol 12500/m3 (1x1x1) akác (3 hónapos vágás!)

ja nyugi Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28445

Köszi, csak , elfelejtettem, a sósav képletét, most megnéztem.:-))

Üdv:

Józsi

Előzmény: nagykunsági (28393)
ja nyugi Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28444

Hali!

 

Úgy látom nem vált be a betét, igaz, hogy tulajdonképpen csak a tűztérbe volt berakva, és nem érintkezett a kazánfalal semilyen formában. Így aztán, lassan melegedett fel, és lassan adta vissza a hőt a kéménynek. Ha beépíteném kérdéses lenne a kiszerelése. Isten segítségével sikerült kiszednem a tűztérből.

Van egy eladó, egyszer használt vas sámlim, 15 ös vasanyagból 270x270x270.

Ár 6000.-Ft Budapest.:-)

 

Üdv:

Józsi

kormi07 Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28443

Hova akarsz kilyukadni?

Teljesen mindegy, honnan-hova szárad, az is lehet, kevesebb volt a kamion, az is lehet, több a jelenlegi súlya.

 

Egyiket se tudom egybe lemérni.

Nincs jelentősége, a végén elosztom az árat a valós súllyal, oszt kész.

Sokat nem tévedek.

Előzmény: nagykunsági (28434)
kekesialmos Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28442
Jó kérdés ! 20as ötrétegűn , gravitációsan ... Szerintem nem .
Előzmény: 999mester (28441)
999mester Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28441

Sziasztok!

 

Egy tömegkályha tűzterének hátfalára szerelt hőcserélővel állítanám elő a használati melegvizemet. Van egy 150 literes hajdú bojlerem, amibe csináltattam réz csőből egy hőcserélőt. A kályha hőcserélője is hasonlóan egy hajlított rézcső lenne. A kályha a bojlertől kb 8 méter távolságra lenne.

Kérdésem, hogy ez a rendszer 20-as ötrétegű csővel összekötve működne-e gravitációsan? Ha megoldható, kihgynám a keringető szivattyút.

 

 

 

 

kekesialmos Creative Commons License 2012.01.08 0 0 28440
Hát ja , elégetek én is mindent , ami ingyen van , de venni mindig bükköt veszek , az bevált , központi elött cserépkályháink voltak , abba is az ment . Jól ég , amúgy könnyü hasogatni is . :)
Előzmény: nagykunsági (28439)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28439

Ja igen.

 

Ami ingyen van azzal nem lehet versenyezni. :))

Előzmény: joevagyok68 (28432)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28438

Én speciel azzal amelyik a legolcsóbb.

Előzmény: kekesialmos (28431)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28437

2010 májusában a vihar letarolta az erdőt.

 

2011-ben termelték ki.

 

A javát elvitte a faipar, a maradék ment tüzifának.

 

Van benne szújárat. Ujjnyi vastag.

 

A nagyon vastagot elfűrészeltük, felékeltük aztán hasítógép.

Előzmény: sur5al (28430)
kék1 Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28436

Működési elv? Fűrészporral megy?

Előzmény: Blue_Sky_007 (28433)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28435

Én kimentem az erdőre, sorba voltak rakva a fák, mondták ez van, hány méter kell belőle?

 

Ha nem tetszik máshol kell venni.

 

Előzmény: kekesialmos (28429)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28434

Ha elvesztett 39%-ot és most kb 20 akkor majd 60%-os volt a víztartalma???

Előzmény: kormi07 (28428)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28433

Ezt ismeritek? 1:20-tól kezd érdekes lenni. ;-)

 

joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28432

"mivel szerettek inkább fűteni"

Ingyen fakerettel !

Csak kevés jut belőle !  :-))

Előzmény: kekesialmos (28431)
kekesialmos Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28431
Én amúgy bükkpárti vagyok , de kiváncsi lennék hogy nektek mi vált be jobban , mivel szerettek inkább fűteni ?
sur5al Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28430

Az szép! Nekem 30-35cm volt a max. De, amint mondtam, itt 38 év után vágnak.

 

Hogy hasítottátok el?

 

Az fura, hogy nem kellett a faiparnak. Biztos volt vele vmi. bibi.

Előzmény: nagykunsági (28421)
kekesialmos Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28429
Erre csak azt mondhatom , h ha már veszek vlmit , a pénzemért elvárom h azt kapjak ami jár . És igen , neked is megengednék , h te rakd össze , amiért pénz adsz . Nehogy már ők rakják , és én : "Szóval ez itt 20 méter ? Bizti ? Jó na , legyen ..." Érted .
Előzmény: nagykunsági (28425)
kormi07 Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28428

Az sok, de nem is annyit vesztett, csak 39%-ot(durván vizes volt, odakint leszakadt az ég, amikor hozták).

 

256*0,39=99,84

Előzmény: nagykunsági (28427)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28427

Elvesztette a súlya 47 %-át??

 

Nem sok az egy kicsit??

Előzmény: kormi07 (28424)
t.zsolti Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28426

egyenlőre ezeket kispóróltam

Előzmény: nagykunsági (28414)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28425

Szerinted, ha én odamennék Hargitára, megengednék az erdőn, hogy magamnak rakjam össze??

 

Ez kb az a szint hogy ki hogy tud olcsó tüzelőhöz jutni, dolgozói kedvezménnyel.

Ami ugye mindenki számára nem elérhető.

Előzmény: kekesialmos (28423)
kormi07 Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28424

Üdv emberek.

 

Ha már mindenki, akkor leírom én is a favásárlás menetét.

 

Vettünk 1 kamionnyi román hasított(?) bükkfát, méterre vágva, 256 mázsát, 410e forintért.Ez, durván 2*13*1,5m, azaz 39 normál m3 volt a pótkocsin.Felaprítottuk konyhakészre(33cm), betároltuk, így lett 41 normál m3.

 

Eközben ugye sütötte a nap, szépen ki is száradt, most úgy néz ki a helyzet, hogy 1 normál m3 súlya 3,8 mázsa(nincs összeforgatva, van közte légrés), így a 256q az már csak 156, így jön ki 2630ft/mázsa, ami, ha nem számolom azt a nemkevés melót, ami az aprításhoz kellett, még mindig a legolcsóbb az eddigi összes közül.

 

Az, hogy mi mennyi helyet foglal, az szerintem lényegtelen, a végén úgyis a tömege számít(hőérték is kilóra van megadva, nem literre), azzal tudod elosztani a bekerülési költséget, amiből megkapod a ft/q értéket. 

kekesialmos Creative Commons License 2012.01.07 0 0 28423
Nem vagyok a magam ellensége , mint mondtam súlyra nem veszek , pénz meg azért adok , amit én raktam össze . :) Minek vegyek levegőt ? Nálunk azért könnyebb , sok az erdő . Meg lehet "ügyeskedni" ... :)
Előzmény: nyárimádó (28408)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!