Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Még ami a lényeg a kazán belseje nem kormolodott (küldött képek alapján) közönséges folytásnál ez rendszerint korommal jár, hisz nem kap elég levegöt a fa, a samotozásnál meg gondolom kevesebb fa ég és az középen kap elég levegőt, az biztos, hogy a teljesitmény csökken. Ki kéne kisérletezni mekkora rés még az ideális!
Probáld ki "T-zsolti" modszerét, alul a rács két szélét tűz álló betonnal betapasztotta (kb. a fele maradt nyitva) lehet a samot is jó csak az sérülékenyebb. Az üzem idő lényegessen meg nő mivel nálad nagy a teljesitmény lehet, hogy beválik, ha nem kiveszed a betont. Javaslom foliát tegyél a beton és arács v. kazán közé, hogy ne ragadjon rá a beton, így könnyeb eltávolitani ha nem válik be.
Én is erre gondoltam,emiatt vagyok tanácstalan.bár a négytagos sem lenne vészesen túl nagy,nincs puffer tartályom,utcára meg nem szívesen fűtenék.A viadrusnak talán jobb a minősége stb,lehet közel annyit tud mint a 4 tagos török.De ez lehet hülyeség.
Tapasztalat nem tudomány, amit írok. A kazánom valszeg nagyobb teljesítményű a ház méreteihez képest. Mivel nincs pufferem, így a hasznosult energiát nem tudom tárolni. Ebből az jön ki, hogy a kazánt reggel bedurrantom, de napközben "fojtogatom", hogy ne legyen finn szauna a ház. Ha kisebb teljesítményű lenne, akkor mehetne több levegővel, nem kormolódna a belseje, jobb lenne az égés, a fa jobban hasznosulna stb...
Szerintem tégy egy próbát alsó samottal, felső gyujtással.
"Az eddig bevállt kazánbeállításokat nem változtattam meg"
A puffer töltést miféle elektromosság vezérli, nem találtam a HSz-eid között.
Mert ha mitn írod "10 fok külünbség kell a kazán, meg a pufi között", 78 0C nál lekapcsolja a szivattyút, mert lecsökkent különbség, viszont a kazán nagyon hamar eléri a vészhűtő hőfokát. Mert a kazán ebben a pillanatban lehet 86-87 0C os volt mikor leállt a szivattyú.
ha adott egy nagyobb kazán (4 helyett 5-6 tagos) akkor miértis kell a nagyobbat folytani, ha kisebb is elg lehet oda? ha a velegőnyilás ugyanaz, a kémény ugyanaz, akkor csak a beletett matéria mennyisége különbözik. namármost az evi, hogyha teletömöm akkor várhatóan nagyobb a teljesítménye, de ha nem? soxor jól jön a hely, ha nagyobb cubák vagy szemét megy bele, de nem muszáj tökig rakni ;-) szerintem érdemesebb nagyobbat venni és a beletett anyaggal szabályozni nem?
Lassan körvonalazódik mit szeretnék de a teljesítményben nem vagyok biztos.66m2 fűtök 2,7m belmagassággal,használt kazánban gondolkozom.Két kazán közül melyik ideális.Viadrus 3 tagos vagy solid + 4 tagos.Nem szeretnék túl nagy kazánt mert akkor gyakran kell folytani.
Ha a hőszigetelést is megcsinálom elég lehet a kissebb is?
Helyfüggő. Nekem a földszinten lazán befért a kezem a radiátor mögé, az emeleten a műanyag lambéria miatt már nem annyira. 8 radiátor kb 3 óra volt. A berakás után az asszony legnagyobb fakanalával nyomtam ki a levegőt a fal és a fólia között. Én sem vettem le.
Először egy multiban vettem meg az utolsó tekercset (5m x 0,5m x 4mm) 1990ft, majd egy feswtékboltban még két darabot ( 0,5m x 4m x 4mm) 2780ft. Ez elég volt a 8 db radiátorra. Mivel már ezeken a helyeken nem volt több a neten kinéztem egy szigeteléseket forgalmazó ( kőzetgyapot, nikecell stb...) céget, ahol 1,2m x 8 m x 4mm csíkot összesen 1805ft-ért kaptam meg. Vazze előző nap 6 ezret hagytam ott majdnem ennyiért. Szóval nézzetek körül alaposan.
Ja a hátoldala az egyiknek szivacsos jellegű, azt acetátos szilikonnal nem ajánlom ragasztani, a másik ilyen "pukkancsos" ( elektronikai cuccokat szoktak bele csomagolni), azt lehet acetátossal is.
Jaja. Igazad van. Szóval mindenképp kellene valami kényszerkeringetés. A legkisebb emelőmagasságú 15-ös szivattyú bőven megtenné. Ha a kályha nem adna meleget, akkor meg szivattyú állj.
Van benne logika, amit írsz. Csak azért gondoltam, hogy alulról gyújtok, mert a kazán alsó részét béleltem ki, mintegy 30 centi magasan. Azt vártam, hogy a többlet hő így is érvényesülni fog. Nyilván, ha fentről akarok begyújtani magasabbra kell tennem a samottot, ahogy nálad is látszik. Akkor viszont 3-4 darabbal kevesebb fa menne a kazánba. Ez nálam olyan 7-8 kiló.
Más. Nem tudok rájönni, hogy miért csak 78 fokig tudja felnyomni a puffert (fent-lent) a kazán, aztán megszalad az előremenő 95 fokra, ott meg a vezérlés bekapcsolja a vészhűtést, ami néhány perc alatt leviszi 75 re. A beállítás úgy van, hogy 10 fok külünbség kell a kazán, meg a pufi között, hogy töltse a puffert. A szerelő így állította be, mondván, ha ez kevesebb, akkor megborul a rétegződés. Ezen változtassak? A szivattyúval már kísérleteztem, de minden fokozatban ezt csinálja. Tudna valaki valamit mondani ezzel kapcsolatban?
Őket nagyon jól ismerem. Én is tőlük vettem 30q akácot márciusban. Házhoz szállitva fizettem 41000ft-ot. A környéken egyik legrendesebb, Úgy mennyiségre mint minőségre elégedett vagyok!
