Keresés

Részletes keresés

Gy.AnnamáriaBp. Creative Commons License 2017.12.06 0 3 21479

legfeljebb bukta az utazásit. - Kedves! Ez is épp elég. Erről már írtam. A BKK bérlet 9.500.-ba kerül, így pedig 3.330.-ba. Ez is elég szép pénz. Mi az hogy 'legfeljebb bukta az utazásait. 

Előzmény: takianyu (21474)
ufurnyufur Creative Commons License 2017.12.05 0 3 21478

Kedves judit59 és valerya!

Túl vagyok az első tárgyaláson. Nekem megjött az alperes képviselője(hölgy), a megelőző tárgyaláson is részt vett, így szinte összenőttek a Bíróval, de aranyos volt, csupán ő is fenntartotta az első és másodfokon hozott határozat szerintieket, neki ugye ez a dolga, ezért küldték oda. Bírónő tőlem is megkérdezte, fenntartom-e a keresetemben megfogalmazottakat, mely részemről a sokat idézett szakmaiság hiányára való hivatkozás, és a nálam szakmainak számító, neurológusi szakvélemény figyelmen kívül hagyása. Jeleztem, hogy időközben a június hónapban két hasfali sérv és epekő műtétem volt, ahol ügyeletes orvosi minőségben találkoztam a felülvizsgáló orvossal, ebből tudom, hogy sebész a szakképzettsége. Bírónő közölte hogy igazságügyi orvosszakértő véleményét látja célszerűnek igénybe venni, a kérésemnek megfelelően. Közölte, hogy ő is sebész, de figyelembe fogja venni a neurológus véleményeket. Nem örülök neki, hogy nem neurológus, de nekik bedolgozóan, ilyen végzettségű orvos szakértőjük van, 2 fő is, ez van. Majd meglátjuk. Legfeljebb, ha most is elkaszálnak, tovább megyek az igazamért. Azt még nem is tudom, hogyan tovább, abban az esetben. 2018. január vége február elejére várható a következő tárgyalás, addig meg fog történni az orvosszakértői vizsgálat. Időközben a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság most novembertől a lecsökkentett baleseti járadékot utalja, és augusztos 1-től okt 30-ig, 3 hónap jogtalanul felvett baleseti járadék visszafizetésére kötelezett határozatában. Függetlenül attól, hogy megtámadtam a felülvizsgálatok határozatait, és bírósági úton vagyok. E határozat ellen a Budapest Fővárosi Ui. Bíróságon kell keresnem az igazamat, de a tárgyalás elhalasztása miatt kicsúsztam a 30 napos határidőből.

Előzmény: judit59 (21466)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.05 0 3 21477

Szerelő!

"MERT A TÖBBI SORSTÁRSAMAT SAJNÁLOM" Nagy Köszönet az együttérzésért, a megértésért! 

Ha nem is estek ki sokan az ellátásból, de segélyszerű ellátásra lettek jogosultak. Nem csak a betegségekkel kell küzdeni, hanem a korlátozott anyagi körülményekkel is!

Előzmény: szerelő12 (21475)
szerelő12 Creative Commons License 2017.12.05 0 0 21476

Még egyet,hány szimulánst fogtak?

Előzmény: takianyu (21474)
szerelő12 Creative Commons License 2017.12.05 0 2 21475

Takianyu!

 

Nem kívánom neked a krónikus betegségeimet,én nem a kategóriám besorolásáért írtam,

hanem a belinkelt cikkre reagáltam.

MERT A TÖBBI SORSTÁRSAMAT SAJNÁLOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény: takianyu (21474)
takianyu Creative Commons License 2017.12.05 -4 3 21474

Rengeteg a frusztrált beteg. Eléggé egyoldalú az ilyen fórum, hiszen nagyon sokakat nem ért különösebb sérelem, legfeljebb bukta az utazásit.

A legtöbb beteg a felülvizsgálatnál maradt a régi-új kategóriában, ráadásul igen pozitív volt a 60-éven felüliek mentesítése, a felülvizsgálat alól.

Néhány éve polemizáltam valakivel és az lett a konklúzió, hogy AKI BETEG AZ NEM BETEG (merthogy leszázalékolták, tehát szimuláns, vagy lefizette az orvost) ÉS AKI NEM BETEG AZ BETEG (Ők azok akik nem kapják meg a kellő százalékot mert az orvosok "Mengelék")

 

Ugyanakkor a tanácsokat elutasítják, pl a rendszeres orvoshoz járás, gyógyszerkiváltás is része az adminisztratív "ellenőrzésnek".

Azt is nehezen szokták megemészteni, hogy pl. egy láb-csonkolt ember is munkaképes, lehet. Nem sorolom fel de mára több olyan munkakör van ami ülőmunka.

Az persze igaz, hogy sokan pszichésen alkalmatlanok a testi betegségek mellett, de azért az bizonyos, hogy aki alkalmas akár 4-6 órában dolgozni az tegye meg, mert szociálisan nagyon jót tesz, rendszerességet, és célokat ad a mindennapokra.

 

Tudom, hogy alaposan nekem fognak esni, de EZ CSAK EGY VÉLEMÉNY.

 

Szép napot mindenkinek.

Előzmény: Gellar (21470)
szerelő12 Creative Commons License 2017.12.05 0 2 21473

Ha az orvosszakértés becsületes lenne,2012-ben

megtagadták volna ezt a mostani rendszert.

Mert súlyos beteg emberek, tömegesen kerültek ki

az ellátó rendszerből,sokan hajléktalanok,de rengeteg

öngyilkosságba kényszerült.

És hány csalót sikerült megfogni?Mert ezzel érvelt a kormány,

Egyet se,mert sajnos csak beteg kiszolgáltatott ember volt.

És mire számíthatunk,57-év alattiak,1-2 évenként lehet menni

állapotunkat igazolni, akkor is,ha 10-éve nincs javulás.

szerelő12 Creative Commons License 2017.12.05 0 2 21472

Vannak,biztosan.

Előzmény: Gellar (21470)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.05 0 0 21471

http://kuria-birosag.hu/hu/sajto/tajekoztato-kuria-donteserol-megvaltozott-munkakepessegu-szemelyek-ellatasait-rehabilitacios       

Dátum: 2017. október 2.

Tájékoztató a Kúria döntéséről, a megváltozott munkaképességű személyek ellátásait a rehabilitációs hatóságnál az erre rendszeresített nyomtatványon vagy elektronikus űrlapon lehet kérelmezni

Gellar Creative Commons License 2017.12.05 -2 3 21470

Ez a Mengele párhuzam borzasztó. Vannak tisztességes felülvizsgáló orvosok, nem is értem miért kell ilyeneket írni.

Előzmény: szerelő12 (21469)
szerelő12 Creative Commons License 2017.12.04 0 0 21469

Nem szakértők ezek,hanem J.Mengele utódai,egytől egyik.

Előzmény: Zajoncful (21468)
Zajoncful Creative Commons License 2017.12.04 0 1 21468
judit59 Creative Commons License 2017.12.04 0 3 21467

Kedves valerya!

remélem kicsit meg könnyebbültél... szorítok Neked

Előzmény: valerya (21460)
judit59 Creative Commons License 2017.12.04 0 3 21466

Kedves ufurnyufur!

  ne idegeskedj.. lehet , hogy azért van a csere mert olyan bírót kapsz aki jártasabb a baleseti járadék ügyében, vagy csak szimplán beteg lett a bíró... várjuk a beszámolódat KITARTÁS!

Előzmény: ufurnyufur (21458)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.04 0 0 21465

Szívesen. 

Előzmény: szerelő12 (21455)
s14789578 Creative Commons License 2017.12.04 0 1 21464

Meg kell nézni a számlát, mert az sms szolgáltatás nem működik legalább is nekem nem jött .

Előzmény: Törölt nick (21462)
szerelő12 Creative Commons License 2017.12.04 0 1 21463

Ma reggel utaltak.

Előzmény: Törölt nick (21462)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.04 0 0 21462

Állitólag aki számlára kapja a nyugdíját , az December 4 - én kapja meg . Na most Én személy szerint nem kaptam meg , pedig mindig a nyugdíjfolyósitás napjának reggelén.7 óra 20 körül szokott a számlán lenni ! Tud valaki segiteni , hogy most akkor mégis hogy utalnak Decemberben ? Köszi ha valaki segit ebben

Zajoncful Creative Commons License 2017.12.03 0 0 21461
valerya Creative Commons License 2017.12.03 0 2 21460

Túl vagyok az első tárgyaláson. A másik fél nem volt jelen. A bírónő gyorsan elhadarta a kötelező dolgokat. Megkérdezte,hogy mik a panaszaim. Kirendelte az igazságügyi szakértőt, elvette az orvosi dokumentumokat és ennyi volt. Negyed óra alatt le is lett tudva. Most majd várom a behívót a szakértőhöz.

szerelő12 Creative Commons License 2017.12.03 0 0 21459

Az öregségivel mókolnak,az ukránok,nem a rokkantsági ellátásokkal.

Szavazatért persze....

Előzmény: Sztahanov a közmunkás (21457)
ufurnyufur Creative Commons License 2017.12.03 0 2 21458

Kedves Judit59!

Rossz sejtéseim vannak. A tárgyalás előtti napon kaptam levelet a Bíróságtól, hogy hivatalból elhalasztják a tárgyalást dec.5-re. Az eredeti időpont nov.29 lett volna. No de a rossz sejtésem azért van, mert időközben áttették másik bíróhoz az ügyemet. Vajon miért? Kedden megyek, majd felírom, h mire jutottam.

 

Előzmény: judit59 (21425)
Sztahanov a közmunkás Creative Commons License 2017.12.02 0 0 21457

Gondolj bele: külföldi szolgálati időt kellene venni és egy csalójelölt az előző 5 vagy 10 vagy 15 év szolgálati idejével két országban is el kell számoljon.
És magyar felülvizsgáló bizottság előtt, ha itt akar ellátást.
Kintről szerezhet valaki hamis papírokat az egészségéről - csak akkor miért itt próbálna szolgálati jogviszonyt bekamuzni.
És 15 évvel ezelőtti és korábbi szolgálati jogviszonyok mit sem érnek ma leszázalékolásnál.
Esetleg rokkantsági járadéknál annak bizonyítására, hogy már 25 évesen is jogosult lett volna? Nem életszerű.
Ennyire nem átjárható az egészségügy Ukrajnával.

Előzmény: mrduckhead (21456)
mrduckhead Creative Commons License 2017.12.02 0 0 21456

Én arra vagyok kiváncsi,hogy a "leszázalékoltak" rendszerében is van ilyen dolog,mint a nyugdijmigrációban?És esetleg nagyobb öszeget kaphatnak?

 

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/itt_a_nyugdijmigracio_kulfoldiek_trukkel_szereznek_tobb_szazezres_magyar_nyugdijat.652317.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

szerelő12 Creative Commons License 2017.12.02 0 1 21455

Köszönöm!

Előzmény: Törölt nick (21454)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.01 0 1 21454

http://adozona.hu/tb_jarulekok_nyugdij/Nyugdijemeles_2018_januar_1jetol_megjelent__Q9XIBS

 

Nyugdíjemelés 2018: itt az új kormányrendelet

 

Megjelent a Magyar Közlöny 200. számában a 2018. januári nyugdíjemelést szabályozó kormányrendelet, melynek rendelkezései szerint 3 százalékkal emelkednek a nyugdíjak, valamint a nyugdíjszerű ellátások.

A szabályozás mindenekelőtt viszont arról rendelkezik, hogy a 3 százalékos emelés végrehajtása előtt 0,8 százalékkal meg kell emelni azon személyek ellátását, akik 2017 novemberében 9,6 százalékos nyugdíj-kiegészítésben, illetve egyösszegű kifizetésben részesültek, illetve arra jogosultságot szereztek. Ez a személyi kör gyakorlatilag a 2017. előtti időponttól megállapított öregségi és hozzátartozói nyugdíjasokat, korhatár előtti ellátásban részesülőket, rokkant, rehabilitációs ellátásban részesülőket, illetve az ezen időpontot megelőzően megállapított egyéb nyugdíjszerű ellátásban részesülőket jelenti.

Előzmény: szerelő12 (21453)
szerelő12 Creative Commons License 2017.12.01 0 0 21453

Megkérdezem tőled,a jövő évi ny.emeléskor,a most adott korrekció összegét hozzáadják a jelenlegi ellátás összegéhez?

Előzmény: Törölt nick (21452)
Törölt nick Creative Commons License 2017.12.01 0 0 21452

Esetenként  nem tulajdonítanak jelentőséget olyan becsillagozott értékeknek, amin máskor szörnyűlködtek és további vizsgálatokra küldtek. Most  nem számít, nem lényeges.

Előzmény: szerelő12 (21450)
szerelő12 Creative Commons License 2017.12.01 0 1 21451

Segíteni próbálok,nincs mit.

Előzmény: mrduckhead (21447)
szerelő12 Creative Commons License 2017.12.01 0 0 21450

Lassan minden kiderül,nálunk se ad mostanság a háziorvos beutalót vérvételhez.

Előzmény: Törölt nick (21449)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!