Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

OPi 2008.06.22 21:03:35 Creative Commons License 3242
{ akár össze is lehetett volna vonni a kettő topicot. Akár. }
Előzmény: OPi (3241)
OPi 2008.06.22 20:59:28 Creative Commons License 3241
Nikon D700 topicnak mi volt a bűne, hogy törlődött?
békésen szántogató traktor 2008.06.22 17:24:51 Creative Commons License 3237
Hagyjátok abba a balhézást. A fórum szabályai miatt itt ezt a meccset itt úgysem tudjátok megvívni, ezt ti is tudjátok.
eke 2008.06.22 17:06:13 Creative Commons License 3236
"Kedves ekénk is csak addig nagy természetvédő, amíg nem ő rombol... "

Nos erre nem találok bizonyítékot, csak ezt a primitív állítást. Nem vagy párbajképes. Csak a szardobálásban nyerhetsz, neked az hazai pálya.
A többit majd eldöntik a modik. Ha egyáltalán.
Előzmény: Bús képű fotóslovag (3234)
y3k 2008.06.22 14:56:56 Creative Commons License 3235
Azert egy nyomorult valasz jol esett volna, na mindegy, tul nagy meglepetes nem ert.
Előzmény: y3k (3221)
Bús képű fotóslovag 2008.06.22 14:16:26 © 3234
Kedveském, ne éld bele magad: ott az idézet a Term.fotós fórumban, vállalva, hogy ezzel is szerzői jogot sértek. Viszont az ott elkövetett becsületsértésekért elvárom a bocsánatkérésedet.
Előzmény: eke (3233)
eke 2008.06.22 13:58:43 Creative Commons License 3233
Lusta leszel... Ez adja a bátorságod meg a tudatlanság....
Előzmény: Bús képű fotóslovag (3231)
Bús képű fotóslovag 2008.06.22 13:56:50 © 3232
Megjegyzem, a szentpéteris eset kapcsán te magad árultad el a kiléted pár évvel ezelőtt... :-D
Mivel nem tudom, hogy a fórumon vagy e-mailben, ezért itt nem reklámozom.
Viszont jó tudni, hogy milyen élőlények védik a természetfotós etikát...
Előzmény: eke (3230)
Bús képű fotóslovag 2008.06.22 13:55:29 © 3231
Bocs, holnap beszélek az ügyvédemmel, majd rajta keresztül folytatjuk, ha nem leszek lusta.
Előzmény: eke (3230)
eke 2008.06.22 13:51:47 Creative Commons License 3230
Bús képű fotóslovag
Szeretném megkérdezni, hogy ha ennyire biztos vagy a dolgodban miért nem vállalod hogy IRL a megfelelő hatóságok bevonásával, a jog eszközeivel élve kérsz elégtételt?
Csak nem azért mert egy gyáva, hazug, hozzá nem értő frusztrált rágalmazó vagy?

Mi eredménye lehet, hogy egy névtelen fikanick IRL személyeket rágalmaz az Index fórumokon?
Ha a másik fél IRL adatai számodra nyilvánvalóan, és valóban elkövette azt amivel jelenleg rágalmazod, akkor megvannak a megfelelő fórumok, és jogi procedúrák hogy azokat számonkérd. Amit teszel primer rágalmazás, kicsinyes hazudozás.

Miért érdekelné a modikat túl azon, hogy rombolod a topikot?
Előzmény: Bús képű fotóslovag (3229)
Bús képű fotóslovag 2008.06.22 13:42:01 © 3229
Modik! A Természetfotós topic-ban kérnék tőletek egy engedélyt, hogy betegyem annak a cikknek a hivatkozását, amit az eke nikkű élőlény írt alá egy fotós lapban, IRL nevet használva...
Az csak apróság, hogy odáig süllyedt, hogy mások tisztességét kérdőjelezi meg, miközben...
Előzmény: eke (3227)
u.hu 2008.06.22 10:36:57 © 3228
Kedves eke!
Tisztelt moderátorok!

Hát ez az!
Pont ezt akarom elérni, hogy az összes nickemet és hsz.-t töröljék.
Köszi a segítséget!

:)))
Előzmény: eke (3227)
eke 2008.06.22 09:24:00 Creative Commons License 3227
végtelen történet...
Tisztelt moderatúra!

Miután a számtalan eset után, megint belémköt ez a modortalan alak, érdeklődnék, hogy a tiltott nickkel való azonosulással együtt egy simogatáson túl, érdemelne e valamit.
Ha hasonló módon válaszolnék garantált volna a tiltásom, így a véleményemet továbbra is megtartom. És jelzem a topikban elszenvedője vagyok ennek és válasz nélkül hagyom ismét. Mint ahogy teheti ő következmények nélkül.

Miért nem alkalmazzátok az MM-et erre a "mélységi gondolkodóra"?
Némedi László __ 2008.06.21 17:09:50 Creative Commons License 3226

az a baj, ha egyszer hagyjuk őket ámokfutni, akkor később sem lesz rá indok, hogy visszafogjuk akár másokat is.

Inkább csinálni kellene egy másikat kemény moderátori hozzáállással. Én vállalnám... (csak szakhozzászólás maradna, még magamat is kitörölném :)))

Törölt nick 2008.06.21 14:12:09 Creative Commons License 3225
Styllist már a második nickjén tépi ott az idegeinket, az előző nickjén már kapott egy egyhetes pihenőt, de nem ért a szóból...
Gavriel meg nem bírja, hogy ne válaszoljon a provokálásra...
Az a baj - és ezzel nem bántani akarom az itteni moderákat, mert megvan rá az okuk biztosan - de nem érnek rá minden egyes nap ellenőrizni azt a topikot. Amíg Stylist és - néha - tacsk0 nem hagyja abba, addig ez van.
Előzmény: Törölt nick (3224)
Törölt nick 2008.06.21 11:57:51 Creative Commons License 3223
ha az itteni moderátorok nem képesek féken tartani az ott tobzódó emberkéket, akkor menjen a Polidilibe. Wágner úr szerintem várja majd őket szeretettel, Barátságos ölelő karjainak pedig biztosan örülnek majd....
Előzmény: Némedi László __ (3222)
Némedi László __ 2008.06.21 07:48:03 Creative Commons License 3222

én feladtam, menjen a polidilibe, rossz látni hova süllyed a topik, inkább ne is lássam...

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9098576

Előzmény: Törölt nick (3219)
y3k 2008.06.20 00:15:17 Creative Commons License 3221
Biztos nagy keres volt, egy orara ra nyitott valaki egyet, rohadtul szerettem volna magamnak, mindegy, koszi, koszi, koszi.
Előzmény: y3k (3218)
glad 2008.06.19 23:19:25 © 3220

Mondjuk ha nem töröltök hanem összevontok témákat az okés. rend a lelke mindenek.

 

Majd ha lesznek "vad hajások" talán ebbe lenne érdemes beolvaszgatni (már csak a címe miatt):

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9119403&la=80164861

Törölt nick 2008.06.19 20:55:54 Creative Commons License 3219
Most már valóban egy kis takarítást szeretnék kérni a Magyar Honvédség ... topikban...
A polidilis vénájú ápoltak a figyelmeztetések ellenére sem bírnak magukkal, most már a másik identitását és származását firtatják.

Köszönettel.
y3k 2008.06.19 19:26:10 Creative Commons License 3218

Megtennetek hogy a D300fx-et atnevezitek D700-ra?

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9168013

Tudom, hogy gyermeteg vagyok, de legalabb vallalom, koszi:)

halford 2008.06.19 18:47:57 © 3217
Bocsi ha nem jó helyen kérdezem, de afelől érdeklődnék, hogy miként is tudnék megosztani a weben egy képet pölö úgy, hogy a guglin is megjelenhessen majd?
glad 2008.06.18 22:23:36 © 3216

"....Full kezdőként milyen DSLR gépet? topikot topikösszevonás miatt átmenetileg lezártuk. A topik hozzászólásai a Full kezdőként milyen DSLR gépet? topikban fognak megjelenni...."

 

 

na most mi van?

Akkor ez valamikor megjelenik újra?

Milyen témákat vonnak össze?

 

Ép most nyitotam ujra  kettes jelzéssel, mert azt hittem az a baj...

glad 2008.06.18 20:22:24 © 3215

Mivel nem kaptam értelmes reakciót a kérdéses ügyben ezért újra nyitottam a

Full kezdőként milyen DSLR gépet? topicot.

 

Indokom a következő:

 

Bár a korábban ezzel a címmel törölt topic nem az enyém volt mégsem tudok egyetérteni a törlés módjával és indokával. Vagyis azzal, hogy egy technikai témát több mint 1400 hozzászólás után törölnek szubjektív okból.

Mára az áresésnek köszönhetően a DSLR gép ugyan annyiba kerül mint egy felsőkategóriás kompakt, így egyre gyakoribb az hogy kezdők DSLR gépet vesznek elsőre.

A téma ellenzők figyelmét felhívnám arra hogy jó néhányuk anno minden bizonnyal a Zenit nevű SLR géppel kezdtek. Szóval mellőzzék a témában a fennhéjazó stílust a mostani próbálkozókkal szemben.

 

 

Már régi index fórumos vagyok de eddig nem volt "priuszom", ha ez miatt lesz hát válalom, de nem érzem igazságosnak a téma törlést.

 

Üdv,

Glad

Törölt nick 2008.06.18 17:10:30 Creative Commons License 3214
Köszönet a gyorsreagálásúaknak.
Törölt nick 2008.06.18 15:10:21 Creative Commons License 3213
A A Magyar Honvédség megsemmisült topikban egyes kartácsak nem bírnak a politikusi vénájukkal. A topik fenmaradása érdekében tisztelettel kérnék ott egy kisebb takarítást a hozzászólások között, hátha lehiggadnak.

Köszönettel.
glad 2008.06.18 00:25:31 © 3212

Amúgy mielött valaki félreérti nem vagyok kezdő és nem álok DSLR vásárlás elött (már van), de miután a néhány ellenző vélemény után nem törölték a topicot sok fórumtársal egyetemben időt és energiát fordítottunk abba, hogy tájékoztasuk kezdő kollégákat.

 

Most ennyi idő után valaki hirtelen ötlettől vezérelve törölte ezt, így a mi munkánk és időnk is veszendőbe ment ezáltal.  :-(

 

Tegyétek csak vissza azta  topicot....

Előzmény: glad (3211)
glad 2008.06.18 00:18:20 © 3211

Miért lenne az és miért ennyi idő és x száz (vagy ezer) hozzászólás után kellene törölni???

Igen is most hogy lent vannak a dslr árak van olyan, hogy valaki kapásból megengedheti magának.

Ez most teljessen indokolatlan törlés volt.

 

Ennyi erővel kérném a "melyika legjobb dslr" topic törlését, ugyanis figyelembe véve a piaci helyzetet erre  a kérdésre nem igazán van válasz.

Ha szabok 3-5 feltételt akkor adott esetben aditt személynek van, de nincs egydüli jó gép. A piac szűk és ennek ellenére mindegyik gyártó másra helyezi a hagsúlyt.

 

Akkor ezt is törlitek?

Előzmény: Törölt nick (3210)
Törölt nick 2008.06.17 21:56:34 © 3210
glad,

Talán, mert értelmetlen a topik címe?
Előzmény: glad (3209)
glad 2008.06.17 18:23:50 © 3209
Miért lett törölve a "Full kezdőként milyen DSLR gépet?" topic???