Keresés

Részletes keresés

nagykunsági Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28685

Azonkívül, hogy a pénzt beszedik nem sok mindenhez értenek.

 

Nálunk járnak egy olyan "műszerrel" amin van 2 led. Egy zöld és 1 piros. Az megmondja, hogy jó a huzat vagy sem.

 

Ha úgy szeretném beméretni, hogy hány pascal a huzat, azt valami 25.000 Ft-ért megmérik.

 

Mikor még be mertek jönni a kapun, az éves felülvizsgálat annyi volt, hogy gázkémény alján a tisztítónyílást kivették, belenéztek, jó 4.000 Ft.

 

 

Előzmény: tibcsi42 (28668)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28684

Olyan bizonytalan vagyok. Vagy mégsem?  :-))

Előzmény: tibcsi42 (28683)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28683

Persze a lakás hőigénye is sokat számit, csak viszonyitás kép 4 éve opov kis kazánnal fütötünk (fával 14kWh) és csak 500L puffer volt. Kemény tél volt folyamatosan kellet etetni de nem fáztunk a gázt nem kellet bekapcsolni. A pufferal ne sporolj minél nagyobb annál jóbb. Inkáb halaszd el a következő szezonra a beruházást. Annélkül is lehet fűteni.

Előzmény: kingoftailor (28681)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28682

Viszont ha közben beindul a lakás fűtés nyilván nem tudja egy rakattal felfűteni hisz a meleg a lakásba megy és nem a pufferba (addig). Amit irtam a 3 órát a teszt idelyére vonatkozott, tehát csak a pufferba ment. Most a (enyhe tél) gyakorlat az egyiknap reggel és este egy rakat, majd másnap csak egy ebben a HMV is benne van (5fő) gáz semmi.

Előzmény: kingoftailor (28674)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28681

Mint nyúl a hurokban.  :-)

Lényeg, hogy inkább 800 literes pufferben gondolkozok.

Előzmény: joevagyok68 (28675)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28680

Már megbeszéltem vele. Hasonló a kéményünk.

Előzmény: tibcsi42 (28678)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28679

Szerintem is ez jó.

Előzmény: WendelkeS (28677)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28678

Még azt is vedd figyelembe a fa nedvesség tartalmát www.brikett.ewk.hu/futoertek  ő ha jól emlékszem 33kg 30% feletti fával fűtőtte fel, ráadásul nála is kicsi a kémény. De kérdezd meg tőle a kéményt.

Előzmény: kingoftailor (28674)
WendelkeS Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28677

Lekopogom talán a kéményemmel nincs nagy baj, mert kb. 11,5 m magas, 18x18 cm-s a keresztmetszete, és a kazán kb. 2 m magasan csatlakozik a kéménybe.

 

A gyári ajánlás az, hogy nem lehet kisebb a keresztmetszet a füstcsőnél tehát 160, illetve min. 8,5 m a padlószinttől.

Előzmény: tibcsi42 (28667)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28676

Nálam is 3 óra 5 perc alatt, 22kg tőlgy (ez egy rakat) 1100L. Máshóvá nem ment. Kémény 15X20 as kb. 10-11m magas. De emlékszem mikor vettem a gyártó kihangsújozta nagyon függ a teljesitmény a kéménytől. Valjuk be 130 astól kisebb füst csővű kazánt nem fog találni.

Előzmény: Blue_Sky_007 (28662)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28675

És most megnyugodtál ?  :-))

Előzmény: kingoftailor (28674)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28674

Erről konkrétammat t.zsolti tud mondani. Ő panaszkodott, hogy egy megrakással nem bírja felfűteni az 1000 literes pufit.

Ezért kérdeztem meg a gyártót, nehogy megszívjam.

Előzmény: Blue_Sky_007 (28662)
ja nyugi Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28673

Évekig reggel 6 órára jártam dolgozni, megszoktam a korai kelést.

Ha már megszoktam, akkor már erre a rövid időre minek szokjak le róla. :-)

 

Üdv:

Józsi

Előzmény: nyárimádó (28663)
ja nyugi Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28672

Bocsi!

 

Számomra a napi fűtés befejezése~a pince bezárása!:-)))

Előzmény: joevagyok68 (28666)
hetmann64 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28671

Köszi, ez sokat segít a választásban.

Akkor "rámegyek" egy jobb offline-ra.

Előzmény: Amperszag (28580)
hetmann64 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28670

Köszi a választ!

 

Talán lenne lehetőség online és offline táp vételére is.

Melyiket vegyem?

Szeretném külső akksikkal hajtani a tápegységet ( autóaksi?), mert

biztosan tovább bírná.

Előzmény: moonshadow (28591)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28669

Még valami a fűst hőfokkal kapcsolatban, ez nagyon kazán tipus fűggő. A Lignó és Totya rendszerü kazánoknál más lehet az ideális fűsthőfok mint pl. sárkány v. hajdú kazánok nál

hatékonyabb hőleadás miatt v. az öntvény kazánok nál, tehát ezt sem lehet beskatujázni.

Előzmény: WendelkeS (28658)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28668

Kémény seprősők. Ha kell ha nem fizettetik általányban, de talán ha 3szor belenézett a kéménybe az évi ellenörzésnél, csak az öntapados cimkével járkálnak. Tavaj megkérdeztem megtudnák e mérni a huzatott müszerrel válasz nekik nincs ilyen.

tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28667

Persze mérték labor körülmények közt. Az a lényeg ami a helyszinen van, két egyforma kémény sincs, de még a rendszerek is eltérhetnek, de a fő szempont a huzat (azaz a kémény)

A szerencséseknek nagyobb ezt le lehet szab. ni. De ha kevés már gond lehet.

Előzmény: WendelkeS (28658)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28666

"és bezártam a kazánt rejtő pincét."

 

Ezt miért volt olyan fontos kiemelni ?

Volt már rá példa, hogy valaki parazsat csempészett a kazánodba az éj leple alatt, hogy a samottos kisérleteidet meghamisítsa ? :-))

Előzmény: ja nyugi (28660)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28665

Egy kicsit nem érek rá kötözködni......egyből elkezded Te ?  :-))

Ne rontsd el a renomédat...téged eddig szerettek !

 

Hát azé mert közben felfűtött egy 300m2-es , hőszigeteletlen házat 18-fokról 23-fokra !

Persze mindezt -15fokban....és a puffert nem sikerült csak 50/50/50 fokig !

Hát azé....

Előzmény: Blue_Sky_007 (28662)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28664

Ok. Értem, tehát most kezdhetem fokozatosan emelni és méricskélni a hatékonyságot külömböző fűst hő fokoknál. A pillangó is hasznos lehet, most viszont a magasabb hőfokok kordában tartására fogom használni (mivel nem lineáris a szabályozása, de ez majd a következő projekt lesz)

Előzmény: Blue_Sky_007 (28656)
nyárimádó Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28663

"Reggel 4 óra 30 perckor"...

 

Az reggel? Az még éjszaka közepe:)))

Előzmény: ja nyugi (28660)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28662

Nem képes? Pedig vagy 2* akkora hatásfokról számoltak be a tulajok, mint az én török csodámé, ami ha megerőltetem, akkor 3 óra alatt telenyomja az 1000 literest. ;-)

Előzmény: kingoftailor (28659)
t.zsolti Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28661

a teljesítmény szabályzás egyik módja

Előzmény: ja nyugi (28660)
ja nyugi Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28660

Tegnap jól sikerült bepakolnom a sammot darabokat, este 19 óra 30 perckor begyújtottam és bezártam a kazánt rejtő pincét. Reggel 4 óra 30 perckor élő parázs réteg volt a kazánban, Csak megpiszkáltam. fát és szenet raktam rá, és azóta is ég.

Következetetés: ezek szerint az égőtér tűzrácsának a nagysága befolyásolja a rakat leégésenek az időtartamát. Amenyiben csökentem a rács nagyságot, úgy növekszik az égési idő.

 

Üdv:

Józsi

kingoftailor Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28659

Beszéltem a lignoterm kazán gyártójával (ilyet tervezek a rendszerembe a gázkazán mellé).

Azt mondta, hogy a kazánja az én kéményemen (16*16 * 7m) nem képes felfűteni 1000 liter vizet.

Állítsak be egy 300-500 literes tartályt az egyenletesebb hőleadás érdekében (hidraulikus váltónak nevezte).

 

Mit gondoltok erről?

 

(Kéményre nincs lóvém)

WendelkeS Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28658

Szia!

 

Én még hatásfok mérésig nem jutottam el, de az enyémet már tudományosan is mérték.:) (Sárkány VTK 30) 

 

Nekem az eddigi kb. 3 hónapos tapasztalatomból az jött le, hogy az a jó, ha  füsthőfok olyan 220-240 C fok közötti értéken van.  A felfűtési időből, meg az előremenő hőmérsékletéből ezt szűrtem le.

Előzmény: tibcsi42 (28654)
t.zsolti Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28657

amit leírtál az igaz , lehet, kipróbálom amikor még meleg a pufi alja egy felő begyujtást megfolytani, bár ha az alja 60 fokos akkor még nem szoktam tüzelni,

de a 20 percenkénti szaladgálás?

gondolj bele a vinyisztó 8 ora alatt fűtötte fel, oda kellett szaladgálni csak.

 

Előzmény: tibcsi42 (28655)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 28656

Ezt már leírtam párszor. A füstgázhőfok kell. Az jelenti a fagázok kiégését is.

Ha alacsony, akkor nem ég el a fagáz, ha magas (túlzottan) nem tudja a hőcserélő felvenni. Meg kell találni az optimumot. Ahol már nő a delta t a fűstgázhőfok emelésre. szerintem

A rexiken tök jól lehet ezt szemmel követni.

Előzmény: tibcsi42 (28654)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!