Egyszer azért mivel lényegesen hosszabb az élettarma, aztán a kátrány nem tud a falba ivódni és a huzat is jobb mivel a simafelület miatt a kémény áramlási ellenállása kisebb.
Én ma voltam Schidel oktatáson....hát sok kis dolog van amire oda kell figyelni, és ez nem a méretezésre értendő. Amugy a szakemberhezvaló kötés, kell és szükséges! Itt élet és vagyonvédelemről van szó, és inkább az épitettő arra vegye a fáradságot, hogy leelenőrizze hogy hiteles szakember e az akit megbíz, nem valami kókler.
Azt hiszem itt megint van egy félre értés vagy inkább túlterjeszkedés.
Vajon kinek a részéről ??
Tehát kéményt építeni csak ahhoz értő kivitelezőnek szabad. Gondolom másnak pénzért, mint sokminden mást.
Na de az ember saját magának csak építhet. És ilyenkor nem holmi papírokat kellene vizsgálni, hanem azt hogy jó e az a kémény.
Megfelelő e a szelvény, megfelelő e a magasság, megfelelő anyagokból épült é. Nos erre azért kell valami papír, a felhasznált anyagok megfelelőségéről.
És erről az ember ad egy kivitelezői nyilatkozatot, ami a fővárosi kémény seprők szerint félévig jó, szerintem örökké.
Viszont a nyilatkozattól függetlenül a kémény lehet jó és lehet rossz is akár már másnap.
Úgyhogy kingoftailor (10065) építsd át a kéményed ( ha értesz hozzá ), de ne verd nagydobra !
Én anno 32 éve a beledi fagyállónak mondott téglából építettem egy kéményt. Általában 6-8 év alatt a felső sor a fagy miatt megrongálodott. Aztán kibéleltettem, azóta semmi baj nincs.
Jellemző , hogy az egyik nagyarcú bélelő nyomban azzal kezdte : a kéményt át kell építeni. Ezzel csak azt érte el, hogy nem kapott megbizást.
A másik ki bélelte, mondtam a kémény külső nem az Ön dolga. Felállványoztam, fehércementtel a sérüléseket/ lefagyásokat kijavítottam, majd hogy csicsás legyen, piros mészállóval befestettem, még a fugákat is rátettem/rárajzoltam.
Ennek már 11 éve.
Ennek a beledi téglának egyébként az volt a tulajdonsága , mindig kivülről fagyott le egy egy darabka, olyan pikkelyszerűen / gáztüzelés füstgáz nagy víztartalama miatt álladóan nedves volt /.
Évente általában egy félveder törmelék távozott - egy nagy vizszintes vápában gyült össze.
Nem annyira a balesetveszély mint inkább a macera miatt gondoltam a bélelésre. Egy lefagyásos kémény rendkivül csúnya látvány tud lenni, az állékonyság csak kb. 20 év után gyengül annyira, hogy ledölés bekövetkezne. Persze ez függ a kémény szab magasságától is.
Nálam mivel majd a gerincnél lép ki - csak 4 -5 sor tégla áll szabadon, a ledölés esélye minimális. Egy magasan 15 - 20 sorral kinyuló kéménynél már más az eset.
Most azzal a jelenséggel nem foglakozom amikor belül válik le egy nagyobb darab tégla. Egy eltömödésnél ennek katasztófális következménye is lehet. Főleg éjjel amikor alszanak. Tanulság ? Éjjel elhetőleg nehasználjuk a tüzelő berendezéseket.
Az persze más kérdés, hogy ezeket mennyire szürik ki a kéményseprők.
Gyanítom semmenyire.
A legtöbb baleset egyébként emberi nem törödömségből fordul elő. Jól beisznak, és hogy ne fázzanak, bekapcsolják a gáztűzhely összes égőjét sőt a sütőt is, aztán nem ébrednek fel stb. stb.
A 4 variációból én az 1 - est javasolnám, olyan kiegészítéssel, hogy az újra épített részbe már megfelelő béléscsövet teszel.
A 2. és a továbbiak egy teljesen új kémény építésnek számítanak a járulékos előírásokkal. Pl. nem biztos ,hogy találsz megfelelő téglát , ha találsz is, papirja biztos nem lesz.
Általában csak a fűtött területen kivüli részek használódnak el, tehát azt kell javítani vagy újra építeni.
A béléscső ?
Rozdamentes acél vagy sima acél. Az első tart 68 évig a második csak 34 évig.
És ennél a javításnál a tégla minősége már nem számít, mivel csak tartó funkciója van. Természetesen holmi szar téglát azért ne építs oda.
De nem kell különösen fagy álló.
És a habarcsra is figyelni kell. A megfelelően cementes általában megfelel.
"A végén még teljesül azon hőn vágyuk , hogy ők legyenek a fő - fő ellenőrök. Pár éve egy köcskeméti kémény konferecián előadta az egyik jó ember, hogy milyen hasznos lenne, ha bármely gázkészülékre kötelező lenne egy un. szervizkönyv ( Ez eddig még mármint a szervizkönymagába hasznos -én is felírom magamnak a készülékeim javításának dátumát meg, hogy mit csináltak ) De a javasla lényege - csak arra feljogosított személy írhatna be ebbe a naplóba ( gondolom a kémény seperők )"
Azt a felszólalást ha jól emlékszem, egy gázszerelő tette (a kéményseprők bojkottálták a konferenciát, csak 3-4 cég vett rajta részt) és a három hónappal később kihirdetett, 2008. évi XL. törvényben foglalt 5 évente kötelező Műszaki Biztonsági Felülvizsgálat meglétének ellenőrzése kapcsán hozta fel mint lehetőséget. Vagyis elvileg kéne is, hogy már 2013-ig legyen ilyen minden gázkészülék mellett. A kéményseprő feladata abban merülne ki, hogy ezt a papírt megnézi, ha lejárt vagy a lejárathoz közelít a bizonyítvány hatálya akkor szól a tulajnak, ha többszöri jelzésre (több éven át 6-7 év múltán) sem végeztetik el a felülvizsgálatot egy felken gázszerelő mesterrel, akkor meg a törvényben foglaltak szerint jár el. De ha ez nem tetszik akkor létre lehet hozni egy gázszolgáltatói szervezetet ami miatt majd még egy napot tölthetsz otthon.
A végén még teljesül azon hőn vágyuk , hogy ők legyenek a fő - fő ellenőrök. Pár éve egy köcskeméti kémény konferecián előadta az egyik jó ember, hogy milyen hasznos lenne, ha bármely gázkészülékre kötelező lenne egy un. szervizkönyv ( Ez eddig még mármint a szervizkönymagába hasznos -én is felírom magamnak a készülékeim javításának dátumát meg, hogy mit csináltak ) De a javasla lényege - csak arra feljogosított személy írhatna be ebbe a naplóba ( gondolom a kémény seperők )
na most ha elveszik/megrongálódik, vagy véletlen a tulaj ír be valami neki fontosnak itélt dolgot - az jogosulatlan cselekedetet hajtana végra ( okírat hamísítás, dokumentumok eltüntetés, megsemmisítése - azt természetesen meg kell torolni - szabálysértés, deres stb - vagy a készülék elkobzása.
Persze a tűzelés ezen belül a gáztüzelés veszélyes valami, na de nem ez az útja mint amit ezek a jóemberek kigondolnak !!
És még mennyi más veszély leselkedik az emberekre. !!!
A lényeg nem ez , hanem egy kizárólagos monopolhelyzetű - konkurencia nélküli tevékenység üzése.
Nos ezért a kéményseprők nem mennek a szomszédba holmi hazudozásért - párdon csúsztatásért.
Hasonló kérdésem van nekem is. Karácsony óta álltunk át a fatüzelésre. A meglévő 14 x14 -es kéményem 4,5 fm, a kazán CONCEPT 28 kw-os. Az alsó ajtó elé tartott újságpapírt megtartja. Meg kell még magasítanom? A fám sem az igazán száraz volt, mert télen vettem, kevertem a régi szárazzal. Mi a véleményetek? Hol találok rá adatot, hogy ehhez a kazánhoz mekkora kémény szükséges?
Nos szétválasztott rendszernél egyszer mérnek tömörséget, de azt is rosszul.
Fent ledugozzák, alul valami labdafélét tesznek a kibintott nyilásbamajd pumpálják és mérik anyomás esést. Ez eddig renben is lenne. De ! De csak félmegoldást csinálnak.
Miért ?
hát a rendszer a következő :
levegő és gáz találkozik az égőben elég - a füstgáz utja innen egy szétválasztón keresztűl a előbb egy egyenes cső, majd a nyitható mérő, ujabby egyenes és könyök idomokon keresztül a tömör kémyénbe majd a szabadba.
Nos mérik a mérő nyilás utáni szakasz egészen a tetejéig.
Viszont az égőtől a mérőszakaszig nem mérnek semmit.
Pedig ezen a szakaszon is van kettő néha három illesztés is.
Így meg az egész félmunka parasztvakítás. Szegény kazántulajokat jól félrevezetik - az egész rendszerük nincs tömörségre leellenőrizve.
Tömörségre pedig mérni ellenőrizni csak úgy van értelme ha az égőtől mérünk.
Még szerencse , hogy a gyártók komolyabb emberek a kéményseprőknél !!