A 10. emeleten javaslom hogy 3 tömítéses ablakot (MD) válassz a szélállóság miatt.
"3,2 méteres erkélyfal csere (ide milyen megoldást javasoltok a korábbi papírral kitömött fa szerkezet helyett? alulra ytong, vagy teljes műanyagszerkezet?)"
Jó alulra a teli műanyag is, ha 2 rtg üvegezés akkor 24mm ha 3 rtg akkor annak megfelelően.
Ablakcsere előtt állok egy 13 emeletes eddig szigeteletlen csúsztatott zsalus ház 10. emeletén lévő lakásban Budapesten. Télen sem megy a fűtés, mert valahogy körbefűti a többi lakás, tehát a nyílászáró cserének nem hőszigetelési, hanem esztétikai célja lenne, mivel a jelenlegi ablakok 40 évesek, és középen rögzített tengelyüknél fordulnak. Panelprogram jópár éven belül nem fog megvalósulni, viszont az ablakcsere nem várhat addig.
Milyen ablakot ajánlotok?
Ezeknek mi lenne a kb reális ára, ha a régi ablakot bontják, és a helyére szerelik?
3 db 120x150 ablak, ebből 1 kétszárnyú bukó/nyiló, a másik kettő egyszárnyú
3,2 méteres erkélyfal csere (ide milyen megoldást javasoltok a korábbi papírral kitömött fa szerkezet helyett? alulra ytong, vagy teljes műanyagszerkezet?)
Amúgy a második állításod nem egészen állja meg a helyét ebben a formában. A párásodás a belső páratartalom és a belső határoló felületek hőmérsékletének függvénye. Adott körülmények között ez a felületi hőmérséklet nagyban függ a szerkezet hőátbocsátásától, ami egy üvegezésnél általában összefügg a rétegek számával. Ha azt írnád nem csak attól függ az rendben van...
Ezzel együtt azt remélem sikerült felfognod, hogy az említett kollégáddal, aki az ilyen berkekben nem ritka némi valóságalapból táplálkozó, de túlzó, vagy téves következtetésekre jutó tanácsot adta a kérdezőnek, nem értettem egyet ebben a kérdésben, hanem mindössze olyasmit írtam, hogy van alapja annak amit kifundált. Ezt le is írtam micsoda. Valamiben esetleg cáfolni tudod a leírtakat, vagy folytatod az értelmetlen kötözködést?
Szia! Azt hittem nem tud senki tanácsot adni azért nem kaptam semmilyen visszajelzést. Sajnos az ajánlat az árakon kívül ennyi adatot tartalmazott. Mivel én nem nagyon értek hozzá, nem tudom mi kellhet még, de ha elmondanád azt nagyon megköszönöm!
A pára érdekes jószág. Valami alapja van annak is, amit az ablakos kiötlött, de alapvetően nem a kétrétegű helyett alkalmazott háromrétegű üvegezés miatt lesz párás a fal, ha az lesz.
Az nagyon valószínű, hogy onnantól az üveg lesz az utolsó a határoló felületek között, ahol párakicsapódás jelentkezik a falazat hőhidas részei pedig az elsők. Van egy olyan jelenség, hogy ha nem folyik a víz az ablakon, akkor a lakó nem veszi észre, hogy magas a levegő páratartalma valamely felület hőmérsékletéhez képest. Az ablakon látványosan megjelenő és letörölhető nedvesség egyes falszakaszokon viszont már esetleg penésztelepként tűnik csak fel.
Panel esetében ez az önálló ablakcsere valóban egy alapos elemzést igénylő kérdés. Nem lehet tudni, hogy mikor és milyen pályázaton fog indulni a ház, és az mit fog előírni. Ha soká kerül rá sor és a feltételeknek megfelel a most beépített ablak és csak a szigetelésre jutó önrészt kell fizetni, akkor nincs nagy bukta, ha viszont mondjuk két év múlva beindul a teljes panelrekonstrukció és esetleg ki kell a most beépített ablakot cserélni az már kellemetlenebb. Bár annyira nem értek hozzá...
Igen, tudom, de nem ez a kérdés. Hanem hogy szigeteletlen panelban okozhat-e problémát az, hogy nem kétrétegű, hanem háromrétegű az üvegezés, és emiatt a leghidegebb rész nem az ablakon van, hanem a falon, ezért ott csapódik le a pára, nem az ablakon, és így a fal elkezd penészedni. Szó szerint ezt mondta egy ablakos. Erről nekem megvan a véleményem, de szeretném másokét is megismerni.
