Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Kedves Fórumozó, olvasó! Kérjük, hogy személyes adataid védelme érdekében emailcímed ne hozd nyilvánosságra a fórum topikokban. Címed nyilvánossá teheted adatlapodon, ahol azok érik el, akiket érdekel. Kéréseiddel mindkettőtök érdekében lehetőleg közvetlen emailben fordulj beszélgetőtársadhoz. Szakmai társak és rajtuk keresztül kiegészítők keresése lehetséges. Kérjük, tartózkodjatok ebben a topicban a kettős felhasználású eszközök átadásának nyilvános közlésétől. Köszönjük!
Na meg behozatalahoz... Ma belemkotottek Fhegyen belepeskor, es a 4. paragrafusra hivatkozva lenyultak a 2 gazpinyot meg a legpusekot, valamint szabalysertesi eljarast kezdemenyeztek lofegyverrel valo visszaeles alapos gyanuja szoveggel. Eszerint a paragrafus szerint a szerszamok behozatalahoz engedely kell, amit elore illik megkerni. A helyszinre hivott tuzsszeresz (rendor) szazados szerint semmi gond a cuccossal, raadasul mire kerje az ember az engedelyt ha azt sem tudja mit hoz majd be, de a financok skalpot gyujtenek. Meglassuk mi lesz."
Celszeru elolvasni az idezett paragrafust.
Ilyenek nincsenek benne.
Export/import enegdely is csak lofegyver, loszer, loszerelem eseteben kell.
Gaz-r. es egyeb, NEM_LOFEGYVER eseteben NEM.
Olyan meg nem is letezik, SZABALYSERTES lofegyverrel valo visszaeles miatt, mert az BCS.
"Pár hete vettem flash-pepper riogató töltényt. Mikor betáraztam, feltűnt, hogy nincs lejárati idő feltüntetve. Ez normális? Vagy csak nem találtam meg rajta?"
"Imho a rakettázás semmilyen plusz megterhelést nem jelent a csőre. A raketta olyan lötyögősen, lazán pottyan bele a vetőcsőbe, hogy semmilyen fojtó hatása nincs! A lövés szinte csak "kifújja" a töltetet a vetőcsőből.
GVASS: Rosszul gondolom?"
Nagyon rosszul.
Ugyanis a becsavart rakettavetovel (lasd: csoszukites) erosen megnovekszik a csoben a lefojtottsag, gaznyomas, ontoltoknel jol erezheto, hogy mennyivel nagyobb kraffttal megy hatra a szan.
Condrixm írta: Na meg behozatalahoz... Ma belemkotottek Fhegyen belepeskor, es a 4. paragrafusra hivatkozva lenyultak a 2 gazpinyot meg a legpusekot, valamint szabalysertesi eljarast kezdemenyeztek lofegyverrel valo visszaeles alapos gyanuja szoveggel.
Biztos hogy lőfegyvert írtak? Rakd fel légyszí a jegyzőkönyvet, hogy egy kicsit mulassunk!!! :-)))) (Érik egy fegyver-rendeleti Darwin-díj...)
Khm... ize... azert elolvastathattad volna veluk ott helyben azt a budos rendeletet, es megmagyarazhattad volna, hogy azt nem kereskedelmi cellal hoztad be. Kurvara jogtalanul lenyultak a cuccod, most epp a kertjukben jatszanak vele???
"Kar, hogy nem er vegig, es a raketalovo menetet nem ebbe vagtak, de _gyakrolatban_ kb. 50 raketa ellovese utan sem erezheto semmi kopas emiatt."
Imho a rakettázás semmilyen plusz megterhelést nem jelent a csőre. A raketta olyan lötyögősen, lazán pottyan bele a vetőcsőbe, hogy semmilyen fojtó hatása nincs! A lövés szinte csak "kifújja" a töltetet a vetőcsőből.
digiteye:
"Egyáltalán, van ötlet arra, hogy hirtelenjében hol lehet mágnest szerezni/venni?"
A legegyszerűbb: Vasbolt, v. zárszaküzlet. Mágneses csappantyúzárat vegyél, abból 3 perc alatt kitermelhető egy kb. 10x30 mm-es mágnes.
(A HW88-ashoz gratulálok, jó döntés volt!)
Szvsz a 4. paragrafus csak a kereskedelmi célú kivitelre és behozatalra vonatkozik, csak elég idiótán fogalmazták meg. Egyébként honnan akartad behozni, EU-ból? Hogyan szúrták ki?
Pár hete vettem flash-pepper riogató töltényt. Mikor betáraztam, feltűnt, hogy nincs lejárati idő feltüntetve. Ez normális? Vagy csak nem találtam meg rajta?
Kedves Gvass, köszönöm a választ, valóban űgy van, ahogy mondod. (Ma ugyanis vettem egy HW88 -asat: sokkal könnyebb, ingzsebet se húz le, így végülis erre kértem meg a viselési engedélyt is, a 37-eset pedig eladom így, szúzen) Nos, a HW88-ba belenézve a csőfar felől, azt láttam, amit mondasz : kissé más formájú az akasztó. És s spiáterbe - puhább révén - nyilván nehezebb is "szépen" belehelyezni azt.
HA VALAKIT ÉRDEKELNE: SZŰZ (vadi új, garis) Arminius HW37 ELADÓ az új ár 2/3-áért, azaz 20 ezer jó magyar forintért.
A helyzet a működési elvből adódik,egy forgótárasban kevesebb az alkatrész,lehet tűzkészen hordani(biztonságosan)úgy,hogy közben nem kopik benne semmi(öntöltőknél a tárrugó).egyszerűbb kezelés,meg még lehetne sorolni.ha visszaolvasol találsz rá elég példát.
Tisztelt Érdeklődő! A fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004. (VIII. 31.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Rendelet) alapján a gáz- és riasztófegyver megszerzéséhez és tartásához engedély nem szükséges, azonban közterületen történő viseléséhez engedélyt kell kérni a lakóhely szerint illetékes rendőrkapitányságtól.
Na meg behozatalahoz... Ma belemkotottek Fhegyen belepeskor, es a 4. paragrafusra hivatkozva lenyultak a 2 gazpinyot meg a legpusekot, valamint szabalysertesi eljarast kezdemenyeztek lofegyverrel valo visszaeles alapos gyanuja szoveggel. Eszerint a paragrafus szerint a szerszamok behozatalahoz engedely kell, amit elore illik megkerni. A helyszinre hivott tuzsszeresz (rendor) szazados szerint semmi gond a cuccossal, raadasul mire kerje az ember az engedelyt ha azt sem tudja mit hoz majd be, de a financok skalpot gyujtenek. Meglassuk mi lesz.
"Ez is 15 mm-es vetőcső+ toldat gázpisztolyokhoz. (csak hosszabb, mint a kesernyu)
Ők nem félnek, hogy leszakad a szán?
"
DE, biztosan, ott is van, hogy semmi felelosseget nem vallalnak. Egy jobb modell biytosan elbir n10 lovest, de egy olcso vacak lehet, hogz 3 loves utan szettorik
