A fele fele akkor lehet jó, ha a rendszered szimmetrikus. Miért akarsz ott fojtani? A radiátoroknál kell. De ha termosztatikus szeleped van akkor minden torlót kinyitni és vége. A termosztatikus szelep majd az igények szerint megteszi a fojtást. Ha ez nem működik akkor a vezetéked átmérője nem megfelelő. A családi házban a termoszelep a fojtást el tudja végezni. Nagy társasházakban is működik ez a séma.
A lényeg a rétegződés. Mint a bojlerben. Mindig a teteje a meleg.
Helyesen fentről érkezik a meleg: szépem "megtelik" fentről a radiátor a meleg vízzel, mindenhol fűt. Felül forró a cső (előremenő), alul langyos (visszatérő)
Helytelenül lentről érkezik a meleg: alul belép a radiátorba a víz, majd mivel meleg, gyorsan fel is áramlik, a tetején meg gyorsan ki is megy, ezért csak a tetején egy kis sáv meleg. Alul forró a cső (előremenő), felül elég meleg (nagyon kevés a hőleadása radiátornak).
A két betáplálás nagyságra nem biztos, hogy 50-50% megosztás a helyes. Persze ha szimmetrikusak az ágak akkor igen. Én hagynám békén a rendszert beáll az magától a kívánt szintre.
persze. akkor meg lehet ugy oldani.2szer kettes osztó kell egy az elöremenönek egy a visszatérönek és az előremenőbe ugye bekötöd azt a kettö csövet a visszatérőbe ugyszintén.de korrekt.igy értelek.
Elindulok 2 db csővel ( előremenő, visszatérő ) a kazánházból és amikor az utolsó radiátorig eljutok velük, olyan közel vagyok a kazánházhoz ismét, hogy a csövet visszaviszem a kazánházba, ahol így lesz 4 db csővégem, 2 előremenő és 2 visszatérő. Ezeket párhuzamosan kötöm egy -egy torlóval és így kötöm a kazánba. A torlókkal be tudom állítani hogy a két vége felől azonos tömegáramom legyen ( tulajdonképpen egy áramlásmérős 2 körös osztó-gyűjtőbe kötöm ). Ezáltal gondoltam olcsón a keresztmetszetet növelni.
Tipikusan az a mester akit a pénz hajt.beszedje nem számit utánna gebanc van majd az ügyfél megoldja ugye ez már plusz zsé stb.Pedig sokkal jobb lenne ha ilyen maszek inkább úgy gondolkodna mint jelen esetben én hgoy nem számit ha mit tom én mondjuk 5000-el drágább lesz nem fér bele a keretbe de a fűtés és ahogy csinálta az minőségi legyen.És akkor nincs ugye az hogy utólagos bontás stb stb sorolhatnám.Sajnos sok ilyen van.
az élethez szerencse is kell! sulitársnál az volt a bosszantó, hogy "mester" rakta össze, és nem is szólt hogy lehet választani, + ki sem próbálta. és egy 2 hónapja felújított lakást megint szétbombázni a radiátornál, nem egy szívderítő perspektíva. de mint mondtam neki is mákja volt :-))
Helo!Teljességgel tök mindegy azt már csak átlóba érdemes kötni különben félig melegszik fel csak a radiátora vége már nem.ilyen nagy hosszúságú radiátornál 2m-rel feletti hosszúságnál átlós bekötés a célszerű.nem radiátorokba gyáró nem épit be semmilyen hidraulikai elemet ami arra szolgálna hogy ne kelljen átlóba kötni ilyen hosszúságnál.az eleje amit irtál kicsit zavaros vagy hát nem tom hogy értelmezzem.mer lehet úgyis hogy elindulsz 1 csővel amit végig viszel radiátorknál és legutoljára a kazánházba kötsz be.mer ha erre gondoltál az nem jó igy.
hát a fórum ugye az csak fórum. próbál az ember segíteni, de ez azért sokszor kapásból jóslás. és nem is mondtam hogy a 150-es vagy kisebb nem melegszik át. csak mindenkinek vannak becsípődései (nevezhetjük hülyeségnek is akár) nekem ez volt, hogy mivel kb 800 ft +költség volt, hát legyen. nem bántam meg, mégha tudom is hogy ez már paranoia közeli :-)))
volt suliotársnál a 150-essel gond volt, de szerencséjére egy szivattyú állítással megúszta. de előtte nem kicsit anyázott hogy nem tudta, lehet Így is kötni (ugye akkor lebegett a szeme előtt egy szép javítási számla)
Az a helyzet, hogy nekem nemigen lesz legtávolabbi pont, mert a csővel körbe megyek a házon és a másik végét, mivel így adódik, visszaviszem a kazánházba és így egy teljes hurkot kapok ami a csőkeresztmetszetre is jó hatással lesz és olcsóbb csőből meg tudom oldani. Tehát a cső 20-as és mindkét végéről nyom a szivattyú ( ez kb. 1 collra jön ki ha az idomok szűkítését is figyelembe veszem. ( Jól gondolom? Esetleg úgy hülyeség ahogy van?) Viszont lesz egy 3m hosszú 600-as 22K radiátorom és egy 2m-es. Nem tudom kisebbel megoldani a fűtést a legoptimálisabb falszigeteléssel sem ami még ráadásul csak évek múlva lesz meg. Ezek szerint mindegy mit csinálok ezt a hosszt már keresztbe kell kötni? A hosszú radiátorokba a gyártó nem épít be olyan hidraulikai elemeket amik végig keringtetik a vizet a teljes radiátortestben?
1. 150 centiig átmelegedett egy oldali bekötéssel otthon minden radiátor. Az idén beüzemelendő 2m-est azért én is átlóban kötöm már :-).
2. Erős a gyanúm, hogy nem kell átlóba kötni a kérdéses radiátort, hanem megcserélni az alsó és a felső csatlakozást. Szerintem fordítva van bekötve. Erre utal az, hogy az alsó forró, ezen érkezik a kazánból az előremenő. Beérkezik a radiátorba, gyorsan felmegy a tetejére, majd ott eltávozik. A víz nagy része meg hideg marad. Normál bekötés esetén (felül jön be a meleg) a meleg fentről szépen kiszorítja a hideget lefelé.
nah közben írtál. a szabályzáson állítottam az mit jelent? elsőre próbáld meg hogy elzárod a többi radiátort és úgy megnézni, hogy áll a problémás darab. lehet elég lenne a szivattyún állítani
hát elsőre valóban a torlókkal kell játszani. az átlós kötés pedig bontással / átalakítással jár. vagyis ott a csőnek eleve "átlóban" kell kijönni a falból. ha külső szerelés akkor meg toldani kell. nálam jobb oldalon felül megy be a víz a 150-es radiátorba, és bal alu jön ki. ezért átlós. mert a radiátor egyik átlójának vonalában van bekötve. én meg könnyen vagyok, mert előre rettegve bármi hasonlótól az 50 cm-es radiátoron kívül az összeset átlósan kötöttem :-)))
Helo egyrészt nem mindegy hogy hol mennyi radiátor üzemel arról a fűtésről.minél több a felület annál kisebb az esélye annak hogy pl utolsó radiátor főleg ha nagyról beszélünk teljes terjedelmében fog melegiteni.nagy radiátoroknál célszerű az átlós bekötés ahogy azt elöttem szoló már írta.
Én is agyalok ezen az átlós bekötésen mert lesz 2 nagyon hosszú radiátorom, de ahol eddig jártam és hosszú radiátort láttam, mind egy oldalról volt bekötve és a tulaj(ok) szerint mindig teljes hosszban meleg(ek). Mi lehet a titok, hogy van ahol működik egyoldalról és van ahol nem?