Keresés

Részletes keresés

unomma Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29008

Nyugodtan,  ez egy kátrány alapú ragasztó, ég mint az atom.

Előzmény: nowomennocry (29007)
nowomennocry Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29007

Egy 4*4-es szobából felszedtük a parkettát.... valami kátrányszerű anyaggal lett a kőpadlóhoz ragasztva.....elégethetem a kazánba maradandó károsodás nélkül?

nagykunsági Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29006

Jó majd holnap kipróbálom.

 

Bár nincs tisztítóajtó, majd kiveszem a huzatszabályzót.

 

Nekem soha nem volt gondom azzal, hogy begyújtáskor nincs elég huzat.

 

Inkább az a gondom, hogy ha papírt vagy egyébb olyan dolgot égetek ami nagy lánggal ég, belejár a kéménybe a láng.

Előzmény: Törölt nick (29003)
vizgazfutes Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29005

Hát, azért nem igen csinálják menettel (ha magamból indulok ki), mert azért 1"-os meneteket vágni azért nem kis munka, főleg, ha egy egész ház fűtési rendszeréről van szó... Még géppel is lassabb, mint megcsinálni egy leállás kifújását és kihegesztését :S

 

De ez új fűtés lesz? Miért egy csöves?

Előzmény: Gyulus111 (29001)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29004

Össze lehet rakni.

 

Csak nem biztos, hogy egyszerűbb menetet vágni mint heggeszteni.

 

Én mikor beszereltem a szelepeket, meg kikerültem a puffert, mondtam a fűtésszerelőnek, hozzon már egy metszőt, a colos cső végére metszünk menetet és akkor nem kell menetes csővéget felheggeszteni.

 

Azt mondta , inkább heggeszt.

 

 

Előzmény: Gyulus111 (28996)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29003

Zárd le a kazánt, meg minden egyéb lyukat a kéményen, vedd ki a legalasó tisztító fedelet begyújtás előtt.

Egy papírlapot a nyílás elé helyezve, azt rá kell tapasztani a huzatnak, lehetőleg tartósan, a külső léglökéstől esetleg leválhat. Ennyi a minimum, nekem ennél több kellene, az OPOP H424 begyújtáskor igényli a kémény alaphuzatát, könnyebben elszívja a töltőaknából a füstöt, az nem fojtja le az éledező tüzet.

Előzmény: nagykunsági (29000)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29002

A padlásfeljáró 4 méteres belmagasságú. 40*40*3-as zártszelvény bak (asztal formályú), tuti elbírja. Össze kell rakni rendesen. 15 évig szerkezetlakatosként dolgoztam. Ez a szakmám.

Az más kérdés, hogy váltottam és 4 éve programozok. De azért még mostanában is szoktam bütykölgetni. Kerítés, nagykapu, stb.

Előzmény: tibcsi42 (28999)
Gyulus111 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29001

Végre valaki aki velem van! Ez egy egycsöves rendszer lesz 1"-os vezetékkel, 1/2"- os leállással a radiátornak szivattyuval! A kazán az alagsorban a vezeték a padlótól 10cm-re fog körbe menni a házon. Azért is nem szeretném a heggesztést, mivel a ház lakott (régi), és nem akarunk nagy felfordulást! Tehát az esztétika nem fog látszani.  Heggesztéssel kb. dupla munkadij jönne ki, mint menettel. Egy patentiv és egy könyök közt árba elenyésző a külömbség! Tehát csak én nyernék!

Előzmény: unomma (28997)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29000

Igen írtam, mivel totya kazánom van és minden totya kazánnak a műszaki leírásban 20 Pa huzat van megadva.

 

http://www.totyakazan.hu/index.php?pg=gepkonyvek

 

Hidegen, nem mozdul.

 

Csak akkor ha begyújtok és felmelegszik a kémény.

 

Nem mértük meg a kémény huzatát hideg állapotban. / esélyem sincs rá, a környéken nem ismerek olyat akinek lenne ilyen műszere/

 

De gondolom, mikor nyit tüzelés közben azért nyit, mert megnő a huzat.

 

Egyébként 5 m-es szerelt kémény van 150-es belsővel.

Előzmény: Törölt nick (28992)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28999

Statikailag és méretekben ezt átgondoltad? 1000L. puffer átlag 2m magas és 1T felűli a súlya.

Előzmény: kingoftailor (28993)
pajaci Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28998

Folyamatosan az izének a másik végén.

Előzmény: golfdva (28994)
unomma Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28997

Össze lehet menettel is rakni, de sokkal esztétikusabb, és biztosabb a hegesztés.

Előzmény: Gyulus111 (28996)
Gyulus111 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28996

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy miért nem lehet fütési vezetéket menettel összerakni?

A fütésszerelők kivétel nélkül ragaszkodnak a heggesztéshez. Én tisztábbnak, olcsóbbnak, és gyosabbnak gondolom a menettel való összerakást! Ha nem igy van kérlek tájékoztassatok, mert én csak üzleti fogást látok a heggesztésben! Köszi!

unomma Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28995

Jó az e-mail cimed! De nem szeretnék még jobban belemenni a dologba, úgyhogy részemről a dolog lezárva, irány a kazánház! Ott a sör..

Előzmény: golfdva (28994)
golfdva Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28994

Off-.Unomma,remélem nem agitálni jöttél ide mert arra ott a polidili,de ha már annyira vered az asztalt akkor kérdezem én,hogy hol is volt a lakosság az elmúlt nem 20 sokkal inkább 40 évben!?!?!?!Mert az ország széthordása nem egy újkeletű magyar járék.Privátban folytatom ha gonsdolod de hagyjuk már meg ezt a topicot amire a cime is hivatott!Köszönöm.-ON

Előzmény: unomma (28991)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28993

A kazán a földön fog állni. A puffer meg egy 80 centi magas bakon, hogy a kutya alá tudjon feküdni.

Előzmény: trakisbandi (28987)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28992

Valahol írtad, 20 Pa a kazán előírt huzatigénye. Begyújtás előtt erre az értékre állítva a barometrikus huzatszabályzó már szabályoz? Vagyis nagyobb-e a kémény alaphuzata ennél?

Előzmény: nagykunsági (28984)
unomma Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28991

Sajnos ezzel nem lehet vitatkozni, :-(

Előzmény: nagykunsági (28985)
unomma Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28990

http://index.hu/belfold/2012/01/14/orban_viktor_a_kaloz/         Bocs ezt még utoljára. Tudnunk kéne hol a helyünk. Magyarország jelenleg az EU GDP-ből 0.8% állit elő. Természetesen szabadságharcolni  lehet, ezt a hivők itthon be is veszik, ez nekik készül, elfedendő a valós problémák megoldására való képtelenséget, de már ne haragudj, külföldön egyszerüen kiröhögnek minket.(És ha még rá is vagyunk szorulva a pénzükre, és ennek ellenére tesszük, az már igen kinos.) Vagy ami még rosszabb,- elzárják a pénzcsapot, és akkor harcolhatunk,- magunkkal, vagy magunk ellen. Na ezt nagyon nem szeretném! Ezért irtam ámokfutást. Igaz most éppen kanossza járás van..

trakisbandi Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28989

A fűtéskörbe nem teszel keverőszelepet ?

Ebben az esetben a fűtés indulásakor a puffer 90 0C-os vize pillanat alatt a radikban lesz, gondolj bele egy koraőszi fűtésnél !

Előzmény: kingoftailor (28983)
Zs:) Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28988

Visszacsapók lehetőleg a szivattyúk előtt legyenek!

A fűtési előremenőt lehetőleg minél magasabbról vedd ki a tartályból.

A kazán visszatérő van lejjebb a pufin, nem a fűtés visszatérő.

A tágulási bekötését nem nagyon értem, miért kell felfele vinni?

Fűtés előremenőn mi az a megkerülő ág a szivattyú körül?

Véleményem szerint kazánkörre kell szivattyú, jobb hatásfokkal töltesz úgy, valamint jobban fel lehet a puffert fűteni.

Szivattyú esetén viszont ESBE is kell.

Előzmény: kingoftailor (28983)
trakisbandi Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28987

Hali !

 

A puffer-t hova tervezed , kazánház, padlás??

Az hogy vízszintesen 4 méter lesz egy dolog, függőlegesen mekkora lesz a távolság ?

Ha a puffer és a kazán azonos padlószinten lesz akkor nehezen töltöd meg a pufit.

Úgy kell számolni mint a gravitációs fűtésnél, kazánközép-radiátorközép(pufi) adja a hasznos nyomáskülönbséget ami keringeti a vizedet.

Régi gravitációs rendszereknél beásták a kazánt egyszintes házaknál.

Előzmény: kingoftailor (28983)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28986
Előzmény: Törölt nick (28979)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28985

Kihúzta azokat akik nem szorultak rá. Miből is? az adófizetők pénzéből, azokéból akiknek nincs devizahitele. Amit meg a bankok álltak azt leverik az adófizetőkön.

Mintahogy a bankadót is.

 

 

Én még emlékszem arra, mikor nagyhangon verték az asztalt a parlamentben, 350 Ft a gázolaj, a kormány / szocialista/ csökkentse a jövedéki adót, mert a magas üzemanyagárból extra bevétele van az államnak.

 

Ugyanezek az emberek mikor hatalomra kerültek simán emelték 13+Áfával a jövedéki adót, és kurvára nem érdekelte őket a bőven 400 Ft feletti üzemanyagár.

 

Tudod ha 20 év alatt közösen nem verték volna szét az országot azt mondom jól van, legalább nem halunk éhen.

 

De nincs mezőgazdaság, nincs állattenyésztés, nincs cukorgyár ,... így olyan nagyban függünk a "pénzügyi köröktől" hogy esélyünk sincs függetlenedni.

 

Sajnos jelenleg nincs a parlamentben olyan párt, akiben megbíznék.

 

Szakemberekről meg csak álmodozunk.

Előzmény: Les Grossman (28982)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28984

Még nem teszteltem, csak szubjektív tapasztalataim vannak.

 

Szabályozni szabályoz. Bár nekem 5 m-es szerelt kéményem van, így is úgy tűnik túl nagy a huzat néha.

 

Főleg mikor olyat égetek, ami nagy lánggal ég. Pl fenyőfa .

 

Tovább ég a fa, több parazsat tart. Azt, hogy kevesebb fa kell e, azt így nem állítom, míg meg nem mérem.

 

Inkább nekem megnyugvás, ha nem vagyok a kazán mellett akkor is szabályoz ha felkap a láng, kevesebb megy a kéményen.

Előzmény: Törölt nick (28979)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28983

Működik a pufi fűtése pusztán gravitációsan is? (A kazán kilépője 1450mm-en van, a pufi belépője kb. 2500mm magasan lesz és kb négy méterre lesznek egymástól)

 

Csináltam egy sematikus ábrát az elképzelésemről.

 

Megszakértenétek?

 

 

Az alsó visszacsapó szelep lehet, hogy a vegyeskazán visszatérőjébe kell inkább.

Les Grossman Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28982

A jelenleg regnáló párt az elmúlt 20 évben 4 évet töltött kormányon. Az utolsó ciklusuk 10 éve ért véget. "Mostani ámokfutás": Melyikre gondolsz?: A devizahitelesek szarból való kihúzására, vagy a mol visszavásárlására, a bankadóra esetleg arra, hogy megpróbálnak a lehetőségekhez képest függetlenedni bizonyos pénzügyi köröktől? Valaki azt gondolta, hogy könnyű lesz? Vagy van olyan ember aki azt gondolta, hogy az érintettek tapsolnak annak hogy kevesebb lovét szednek ki az országból? Akad olyan aki elhiszi, hogy az ország gazdasági teljesítménye napról napra ingadozik, ahogy az euró meg a frank? Ezen a fórumon tudjuk, a fűtés egy nagy rendszer. Ha egyik elemét változtatod, változik az egész, és nem egy nap alatt állítod be a legnagyobb hatásfokot. Na ilyen az ország is... De igazad van, semmi politika tovább.

Előzmény: unomma (28973)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28981

A termosztatikus szab. persze lomhák mert csak a kazánviz hőfokára reagálnak. Alapjában véve lehet biztonsági cuccnak is veni ha jól van beállitva, hisz ha tulmelegszik a kazán akkor azt leszabályoza. Érdekes egy olyan nagy multú cég mint az Atmos még mindig ilyen termószeleppel szabályozza a kazánjait (csak az hátul van)  a konkurensek már rég a füsthőfok szerint szab. zák. Nem tudom mire várnak (még a generátor verzióban sincs) már a többiek a lamdaszondánál tartanak.

Előzmény: t.zsolti (28962)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28980

Ok. Csak ez nem derült ki a rajzodból, valószinű kazánvédőd nincs (ESB v. Laddomat) különben nem lenne pocsoja a kazán körül, habár a kéményre is kicsapodhat a viz. Én azt mondom amig ez a nedves fád van jó az a magas fűsthőfok igy legalább a kéményed sem károsodik (nem lesz kicsapodás) Persze a környék varjai oda fognak járni pitnikezni.

Előzmény: t.zsolti (28962)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28979

Van már tapasztalatod a barometrikus huzatszabályzóval? Mennyivel nagyobb lehet a kémény alaphuzata hideg kazánnál, begyújtáskor a kazánhoz előírtnál, szabályoz-e akkor?

Előzmény: nagykunsági (28978)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!