Keresés

Részletes keresés

lilapereszke Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81436

Már mondtam neked, mindig az sértődik meg, akinek nincs igaza.

Részemről nincs sértődés,  csak szokásom védeni az állításaimat, ha meg vagyok győződve annak helyességéről.

Sőt, képes vagyok érte fél évet kutatni (emlékezz a gomba-mézga vitára!!!)

A témát lezártam azzal, hogy az életlen kép és a homályfolt két különböző kategória.

 

Előzmény: magyar bucó (81429)
Nevoeiro Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81435

Én is simán lelaskáztam volna elsőre, de a vita miatt vettem a fáradtságot és megnéztem pár nagyfelbontású (főleg lengyel) profi képet mindkét fajról és így már nem laskáznám le. Tényleg nem stimmel a lemezekkel valami. A tönkre lefutása sem laskás és a laska lemezei valahogy erőteljesebbek és nem ilyen sűrűn állók. Lilapereszkének lehet igaza. 

Előzmény: magyar bucó (81429)
ricso3 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81434

Huhh,jó kis vita kerekedett belőle,de legalább van miről írni ebben a gomba ínséges időben!:)

Engem még mindig nem győztetek meg!Mint Beete is írja az illat és a többszöri megjelenés is inkább laskás,de ez már nem derül ki pontosan,mivel el lett fogyasztva!Jó étvágyat hozzá!:)(talán jövő májusban kiderül,meg kell annak jelennie megint)!

És senki ne morogjon,és senki ne sértődjön!Minek,ez csak gomba!:)     Asszem laska!!!!!:)))))))

 

 

Előzmény: lilapereszke (81419)
heyderia Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81433

Boletus rhodoxanthus valamelyik formája lesz. var. xanthopurpureus

Most formája vagy variánsa? A rhodoxanthus-nak nincs, a rhodopurpureus-nak van xanthopurpureus variánsa.

Előzmény: heyderia (81432)
mángorló Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81431

múltkor volt szó az erdészekről, itt egy idevonatkozó hír:


http://termeszetbarat.hu/cikk/erdolatogatas_korlatozasa_a_somogyi-dombsagban

 

van ott még egypár

 

bebigél Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81430

Nem vagyok egy sértődős típus, viszon másodszor akartam valamit megtudni és te másodszor is lefikáztad a dolgot.

Előzmény: magyar bucó (81429)
magyar bucó Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81429

Van, aki egy homályfoltra is mond valamit és meg van sértve, ha valaki megkérdőjelezi.

Előzmény: bebigél (81428)
bebigél Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81428

Úgy látszik a hidegfront ilyen hatással van egyesekre...... még egyszer köszönöm LP és SS-nak a tudását. MB már kaptam tőled hideget, most megint kijutott. Nem tudom, hogy tőled csak ennyit tellik? A kép csak ennyire futotta, mint mondtam nem vagyok profi, mint te MB és Beetee. De úgy látszik más még egy életlen képből is megmondja mi a helyzet, és nem azon vergődik, hogy a kalapszélnél mi a van.....

Már egyszer írtam, azt is megbántam, de ezt meg még jobban........

Törölt nick Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81427

Baltikumban és Skandináviában nagyon jó a szezon van most. Hetek óta arra vonulnak az atlanti ciklonok. Ilyeneket látok a feed-eken (Gällivare)

 

   

 

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (81410)
lilapereszke Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81426

A hozzászólásnak nem a pártfogás volt a lényege, (bár azt nem mondom, hogy nem volt lényeges, hogy ki szólt hozzá, mert hogy S.S. nek a véleményére adok) hanem Bebigélhez szóló mondatok, hogy tegyen fel máskor is nyugodtan képet, stb...

Mindenki azt olvassa ki belőle, ami neki fontos :-))) 

A lényeg az kedves Beetee, hogy gombát soha nem felülről határozunk, hanem először alá nézünk!  

Képzeld el, hogy van az életben olyan eset (sok év szakmai gyakorlat után) , hogy az ember még homályos felvételből is megismeri a gombát habitusáról.

Előzmény: beetee (81424)
lilapereszke Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81425

Úgy látszik, ma olyan rugdosós nap van :-)

Na, de a hasonlat,  hogy a gombából rugdosni való mennyiség volt, ez már több a soknál :-)

Könyörgöm, inkább azt írd, hogy olyan sok volt, hogy kaszálni lehetett volna!!!!!!!!

A fehér feldöntött gombád tölcsérgomba kinézetű. Ilyen, nem a gombára fókuszált képből, mégha éles is a kép csak tippelgetni lehet, határozni nem.

 

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (81410)
beetee Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81424

Korrektség alatt azt érted, hogy valaki fényképről véleményt mondva a pártodra áll?

 

Én különben csak azt írtam, hogy a kalapról készített felvétel engem inkább emlékeztet egy laskára. A képen nem lehet kivenni a lemezek fogazottságát, de ezt te is írtad. A lemezek lefutása sem perdöntő. Láttam már élőben ilyen laskát és az biztosan az volt.

 

Így utólag még egy-két apróság. Jó gomba illata volt. A laskának van, a fagombának inkább semleges, de ez persze szubjektív.

Évente többször előköszön. Laskára biztosan jellemző. Fagombát nem szoktam ebből a szempontból figyelgetni.

 

Ettől függetlenül, aki ezekről a képekről 100%-ban megmondja a tutit, az tartson önvizsgálatot. A 99% már jobb...

 

Szerintem is lehet fagomba, de nekem fényképről inkább laskának tűnik.

Előzmény: lilapereszke (81419)
Summer Song Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81423

Nem is éles pontot mutattam! "Csupán" felllelhető HATÁROZÓBÉLYEGEKET!!! (Vagy...ez most itt egy fotós- fotó ócsároló topic?!)

 

S.S.

Előzmény: magyar bucó (81420)
beetee Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81422

Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot.
A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!

Előzmény: lilapereszke (81419)
magyar bucó Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81421

Nem véletlenül nem foglaltam állást a kérdésben. Egyszerűen csak határozáshoz ennél jobb képet kell készíteni.

Előzmény: lilapereszke (81419)
magyar bucó Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81420

Az általad kiválasztott részleteken sem sikerült egyetlen éles pontot sem találnom.

Előzmény: Summer Song (81418)
lilapereszke Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81419

Köszönöm a hozzászólást. Korrektséget tanulhatna belőle több hozzászóló.

Kedves MB!

Melléfogott Ricso, Beette, Schroomer, nem kell ezt a fotóminőség ócsárlásával mentegetni.

A mundér becsületét nem mások piszkálásával kell megvédeni.  

Előzmény: Summer Song (81416)
Summer Song Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81418

P.l.:

 

S.S.

Előzmény: Summer Song (81416)
bebigél Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81417

köszönöm Summer Song... (hogy megvédtél) szeintem is Lp-nek maximálisan igaza van....

Előzmény: Summer Song (81416)
Summer Song Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81416

Hagyd már rá! A fotó tényleg nem egy sikeres kép és a "véletlen" kiemelt részlet valóban határozásra alkalmatlan... viszont, símán lehetne kiemelni határozó bélyeget tartalmazó részleteket is, ami EGYÉRTELMŰEN alátámasztja LP igazát! A gombád FAGOMBA...mégpedig 99%, hogy a "Rőt" fagomba...

 

És nyugodtan tegyél fel bármikor képeket! (Picit próbálj meg élesebb képeket készíteni...)

 

S.S.

Előzmény: bebigél (81407)
homerx Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81415

ha megnezed a keped eredetiben, ott a hatterben a szolotoke eles, es nem a gomba.

 

Előzmény: bebigél (81412)
magyar bucó Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81414

Te ezt raktad fel: http://imgfrm.index.hu/imgfrm/8/1/5/6/IMG_0009358156.jpg én ebből vágtam ki egy részletet. Nézd meg pl Heyderia képét kicsit korábban. Sokkal kisebb méretű, de éles kép. Igaz, nem is telefonnal készült...

Előzmény: magyar bucó (81413)
magyar bucó Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81413

Nem csak ennyi látszik, csak egy részleten megmutattam neked, hogy milyen "éles, határozásra alkalmas" képet raktál fel.

Előzmény: bebigél (81412)
bebigél Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81412

Sajnos én nem így raktak fel a képet, ahogy ott látszik....... Én az egész képet kicsinyítettem le, nem tudom miért csak ennyi látszik belőle......számomra rejtély ez a kép....

Előzmény: magyar bucó (81409)
Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81411

(mivel nem érzékelhető, kb 4-5 centi széles a kalap)

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (81410)
Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81410

Szevasztok, hétvégén voltunk túrázni Ausztriában (Schneeberg, Mariazell környéke/Mürz, Rax). Az alacsonyabb (5-800 méteres) részeken viszonylag nedves minden, és vannak is gombák, igaz, nem gombászni mentünk, ezért inkább a gyaloglás volt a fontos, de ebből rengeteg volt:

 

 

Nem is próbáltam meghatározni még, így nem tudom micsoda, de rugdosni lehetett volna, annyi volt.

Valamint megoldódott a szintén rettenetes mennyiségű áruházi rókagomba (Billa, Merkur) titka: Litvániából importálják.

magyar bucó Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81409

a laskát megismernénk mi is

 

azt írtam, hogy nyári laskára gondolok

 

Csak én látok itt ellentmondást?

 

szerintem normális a kép

 

Szerintem meg nem. Nézz meg más képeket is a fórumon.

 

A képed részlete: Ez tényleg éles, részletgazdag kép, határozásra alkalmas. :(

Előzmény: bebigél (81407)
bebigél Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81408

Különben meg azon gondolkodom, hogy érdemes-e feltenni valamit is valaha nekem, mert azt érzem, hogy borzasztóan hülye vagyok.....

Szerintem olyanon megy a vita, amin nem kellene vitázni....

bebigél Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81407

Jobb képet nem tudtam készíteni és szerintem normális a kép, máramit enged feltölteni ez a rendszer. Drága Magyar Bucó hidd el, hogy a laskát megismernénk mi is..... Pedig azt írtam, hogy nyári laskára gondolok........ de akkor sem laska........ igaza van lilapereszkének.....

Előzmény: magyar bucó (81406)
magyar bucó Creative Commons License 2011.09.15 0 0 81406

nem gomdoltam, hogy ilyen heves vitát vált ki egy-egy kép

 

Ha éles, részletgazdag a kép, akkor nincs (alig van) vita.

Jelen esetben arról folyik a vita, hogy ki mit lát bele a homályba.

Előzmény: bebigél (81404)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!