Keresés

Részletes keresés

tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29021

Nekem a 25HT van ez 10-30kWh a teljesitménye a prospektus és az adat tábla szerint. Egy rakattal (22kg fa) ha nem megy a lakásfűtés 3-4 óra alatt feltőlti az 1000L.es puffert.

Amit itt közöltem rajzot tudom ajánlani ha valamit kihagy belőle bitos máskép fog müködni. A csövezés 28 as réz a gázkazán nál 22 es a lakás felé menők 1" osak.

A többi részel nem akarlak össze zavarni mert van még egy 500L. puffer és egy 300L.es HMV de azok a kazántól távolabb vannak és elégé komplikált a vezérlésük. 

Előzmény: kingoftailor (29015)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29020

Nem. Szó sincs arról, hogy tibcsi folytaná a kazánt. Ezt Ő nem mondta. Csupán arra célzott, hogy ez a bizonyos laddomat, tartalmaz egy háromjáratú kazánvédő keverőszelepet is. Ez utóbbinak feladata, hogy ne engedje 72 fok alá a kazánba a visszatérő vízhőfokot. Ez nem azt jelenti, hogy nem engedi 72 fok fölé az előremenőt, sőt! Alá nem engedi, följebb igen. Ez a visszatérőre is igaz közvetlen a kazán előtt. Biztos vagyok benne, hogy Tibcsi kazánjából csak úgy dől a 90 fok környéki víz a pufiba.

Bocs, hogy beleszóltam...

Előzmény: kingoftailor (29018)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29019

Nem lesz nagyobb kosz, mintha heggesztene.

 

A fűtésszerelők profin heggesztenek.

Előzmény: Gyulus111 (29012)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29018

A pufi miatt nem fogom lefolytani a kazánt. Szerintem akkor se kátrányosodik, ha 80 fokon használom.

Vagy rosszul gondolom?

Előzmény: tibcsi42 (29016)
sönby Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29017

Üdv.Csináltam ilyet:

 

 

 

A tűz szépen megkapja a levegőt:

 

Amit észrevettem eddíg,hogy a füstgázhőmérséklet ugyanazokkal a beállításokkal(pillangó+huzatajtó)35C-al magasabb és bekukucskálva látom a szép kék lángokat:)))

 

tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29016

Nem a Laddomat tartalmaz egy keringetőt, és ha akazán eléri a 72°ot utána tőlti csak a rendszert. Ezért kátránynak még nyomasincs.

Előzmény: kingoftailor (29014)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29015

Nem küldenél nekem pár képet a rendszerről? A gyártó nekem a 27HT-t ajánlotta. Látom neked a 30HT van.

Fel tudod fűteni egy begyújtással az 1000 literes pufit? És hány fokra? Meddig bírja ki egy begyújtással?

Előzmény: tibcsi42 (29011)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29014

Ez a kép már megvan nekem a pufis fórumból. :-)

 

Jól látom a képet, hogy a pufi gravitációsan tőltődik?

 

Nekem nincs kedvem laddomatot venni. Gondolom a nélkül is működik a rendszer, nem?

 

A szűrő az pontosan milyen alkatrész?

Előzmény: tibcsi42 (29013)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29013

Bocs a kép lemaradt.

Gyulus111 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29012

Az én szerelőm is ezzel érvel! De el sem merem képzelni ahogy heggeszt egy butorozott parkettás szobában a sarokban fekve vagy térdelve, hogy mi lesz utána! Tudom, hogy meg lehet csinálni, de én inkább segitek menetet vágni!

Előzmény: nagykunsági (29004)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29011

Nálam most ez müködik, tökéletes meg elégedettségem re.  A hydróválonak nevezett (akármi) korábban nem volt, és nem volt rendelkezésre álló meleg viz amig a puffer teteje fel nem melegedett, miota ez van azonnal tudok a rendszerbe nyomni meleget a kazánból még akkor is ha a puffer hideg.

Előzmény: kingoftailor (29002)
Gyulus111 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29010

Még az kimaradt, hogy nem is olyan sok menet kell, inkább idom! Radiátoroknál 1"/1/2" T, kanyarokba iv, vagy könyök, todáshoz karmantyú:

Előzmény: vizgazfutes (29005)
Gyulus111 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29009

Igen ez új fütés lesz. Konvektor van jelenleg az lesz kicserélve. Azért egycsöves, mert már nekem volt ilyen, és az is menettel készült. Csak eladtam a házat, és én hülye konvektorost épitettem. De ez mindegy! A régivel annyira elégedett voltam, hogy nem látom értelmét mást csinálni. Ennyi pénzből ilyen hatékonysággal semmi mást nem tudok csinálni, és nem akarunk nagy beruházást!

Előzmény: vizgazfutes (29005)
unomma Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29008

Nyugodtan,  ez egy kátrány alapú ragasztó, ég mint az atom.

Előzmény: nowomennocry (29007)
nowomennocry Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29007

Egy 4*4-es szobából felszedtük a parkettát.... valami kátrányszerű anyaggal lett a kőpadlóhoz ragasztva.....elégethetem a kazánba maradandó károsodás nélkül?

nagykunsági Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29006

Jó majd holnap kipróbálom.

 

Bár nincs tisztítóajtó, majd kiveszem a huzatszabályzót.

 

Nekem soha nem volt gondom azzal, hogy begyújtáskor nincs elég huzat.

 

Inkább az a gondom, hogy ha papírt vagy egyébb olyan dolgot égetek ami nagy lánggal ég, belejár a kéménybe a láng.

Előzmény: Törölt nick (29003)
vizgazfutes Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29005

Hát, azért nem igen csinálják menettel (ha magamból indulok ki), mert azért 1"-os meneteket vágni azért nem kis munka, főleg, ha egy egész ház fűtési rendszeréről van szó... Még géppel is lassabb, mint megcsinálni egy leállás kifújását és kihegesztését :S

 

De ez új fűtés lesz? Miért egy csöves?

Előzmény: Gyulus111 (29001)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29004

Össze lehet rakni.

 

Csak nem biztos, hogy egyszerűbb menetet vágni mint heggeszteni.

 

Én mikor beszereltem a szelepeket, meg kikerültem a puffert, mondtam a fűtésszerelőnek, hozzon már egy metszőt, a colos cső végére metszünk menetet és akkor nem kell menetes csővéget felheggeszteni.

 

Azt mondta , inkább heggeszt.

 

 

Előzmény: Gyulus111 (28996)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29003

Zárd le a kazánt, meg minden egyéb lyukat a kéményen, vedd ki a legalasó tisztító fedelet begyújtás előtt.

Egy papírlapot a nyílás elé helyezve, azt rá kell tapasztani a huzatnak, lehetőleg tartósan, a külső léglökéstől esetleg leválhat. Ennyi a minimum, nekem ennél több kellene, az OPOP H424 begyújtáskor igényli a kémény alaphuzatát, könnyebben elszívja a töltőaknából a füstöt, az nem fojtja le az éledező tüzet.

Előzmény: nagykunsági (29000)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29002

A padlásfeljáró 4 méteres belmagasságú. 40*40*3-as zártszelvény bak (asztal formályú), tuti elbírja. Össze kell rakni rendesen. 15 évig szerkezetlakatosként dolgoztam. Ez a szakmám.

Az más kérdés, hogy váltottam és 4 éve programozok. De azért még mostanában is szoktam bütykölgetni. Kerítés, nagykapu, stb.

Előzmény: tibcsi42 (28999)
Gyulus111 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29001

Végre valaki aki velem van! Ez egy egycsöves rendszer lesz 1"-os vezetékkel, 1/2"- os leállással a radiátornak szivattyuval! A kazán az alagsorban a vezeték a padlótól 10cm-re fog körbe menni a házon. Azért is nem szeretném a heggesztést, mivel a ház lakott (régi), és nem akarunk nagy felfordulást! Tehát az esztétika nem fog látszani.  Heggesztéssel kb. dupla munkadij jönne ki, mint menettel. Egy patentiv és egy könyök közt árba elenyésző a külömbség! Tehát csak én nyernék!

Előzmény: unomma (28997)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.14 0 0 29000

Igen írtam, mivel totya kazánom van és minden totya kazánnak a műszaki leírásban 20 Pa huzat van megadva.

 

http://www.totyakazan.hu/index.php?pg=gepkonyvek

 

Hidegen, nem mozdul.

 

Csak akkor ha begyújtok és felmelegszik a kémény.

 

Nem mértük meg a kémény huzatát hideg állapotban. / esélyem sincs rá, a környéken nem ismerek olyat akinek lenne ilyen műszere/

 

De gondolom, mikor nyit tüzelés közben azért nyit, mert megnő a huzat.

 

Egyébként 5 m-es szerelt kémény van 150-es belsővel.

Előzmény: Törölt nick (28992)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28999

Statikailag és méretekben ezt átgondoltad? 1000L. puffer átlag 2m magas és 1T felűli a súlya.

Előzmény: kingoftailor (28993)
pajaci Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28998

Folyamatosan az izének a másik végén.

Előzmény: golfdva (28994)
unomma Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28997

Össze lehet menettel is rakni, de sokkal esztétikusabb, és biztosabb a hegesztés.

Előzmény: Gyulus111 (28996)
Gyulus111 Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28996

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy miért nem lehet fütési vezetéket menettel összerakni?

A fütésszerelők kivétel nélkül ragaszkodnak a heggesztéshez. Én tisztábbnak, olcsóbbnak, és gyosabbnak gondolom a menettel való összerakást! Ha nem igy van kérlek tájékoztassatok, mert én csak üzleti fogást látok a heggesztésben! Köszi!

unomma Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28995

Jó az e-mail cimed! De nem szeretnék még jobban belemenni a dologba, úgyhogy részemről a dolog lezárva, irány a kazánház! Ott a sör..

Előzmény: golfdva (28994)
golfdva Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28994

Off-.Unomma,remélem nem agitálni jöttél ide mert arra ott a polidili,de ha már annyira vered az asztalt akkor kérdezem én,hogy hol is volt a lakosság az elmúlt nem 20 sokkal inkább 40 évben!?!?!?!Mert az ország széthordása nem egy újkeletű magyar járék.Privátban folytatom ha gonsdolod de hagyjuk már meg ezt a topicot amire a cime is hivatott!Köszönöm.-ON

Előzmény: unomma (28991)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28993

A kazán a földön fog állni. A puffer meg egy 80 centi magas bakon, hogy a kutya alá tudjon feküdni.

Előzmény: trakisbandi (28987)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.14 0 0 28992

Valahol írtad, 20 Pa a kazán előírt huzatigénye. Begyújtás előtt erre az értékre állítva a barometrikus huzatszabályzó már szabályoz? Vagyis nagyobb-e a kémény alaphuzata ennél?

Előzmény: nagykunsági (28984)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!