Keresés

Részletes keresés

tamas1000 Creative Commons License 2013.04.17 0 0 25588

nem, csak ő fémkeresős, és mielőtt alkudozna a szakértőkkel, itt tudakozódik az árak iránt....

Előzmény: mittel (25587)
mittel Creative Commons License 2013.04.17 0 0 25587

Ebben azért érzek némi ellentmondást. Miért ide, az amatőröknek rakosgatod fel az érméidet beazonosítás céljából, amikor a szakértőid, akikkel napra készen tartod a kapcsolatot, simán megmondanák neked, hogy mi az???? Talán tesztelsz bennünket? :-)

Előzmény: *PRIMUS*SERAPH* (25586)
*PRIMUS*SERAPH* Creative Commons License 2013.04.17 0 0 25586

Csak a rend kedvéért. Velem tartják a kapcsolatot eléggé naprakészen. Mert ők, ha nem is a nagy "érme meghatározó" tudásom okán. De valami miatt látnak bennem "fantáziát" '-)

Előzmény: kerub (25584)
mittel Creative Commons License 2013.04.17 0 0 25585

A szakértők elmentek, te viszont szerencsére itt vagy, és erősíted a színvonalat! 

Előzmény: *PRIMUS*SERAPH* (25582)
kerub Creative Commons License 2013.04.17 0 0 25584

Csak a rend kedvéért, jó ha tudod azok a jól fekészült beszélgető társaink, akik legnagyobb sajnálatunkra "lepattantak", egy szerzői joggal kapcsolatos vitában kerültek össztetűzésbe egymással, és végül még a moderációval is, azért ezért vonultak ki az itt folyó társalgásból, nem a jóhírük védelmében.
Természetesen híányoznak és reméljük visszatérnek.

Előzmény: *PRIMUS*SERAPH* (25582)
sezs Creative Commons License 2013.04.17 0 0 25583

A dióleveles poltura még mindig fent van a monetarium honlapján, és nem nagyon változtattak a véleményükön (legalábbis a 188 ezres ár nem arról tanúőskodik :)

Előzmény: Blinky9 (25565)
*PRIMUS*SERAPH* Creative Commons License 2013.04.17 0 0 25582

"mi amatőrök" Ja, ja! Az én ügyemtől függetlenül, itt azért valamikor voltak hozzáértők. De azok időben lepattantak, féltik a jóhírük. Azért lett olyan a színvonal amilyen most lett. Na további örömködést kívánok egymásban. Puszi lányok!

Előzmény: mittel (25571)
*PRIMUS*SERAPH* Creative Commons License 2013.04.17 0 0 25581

Köszi, de nekem napi tucatjával jönnek ilyenkor tavasszal, ráadásul 'ingyééé. .-)

Előzmény: Törölt nick (25575)
mittel Creative Commons License 2013.04.17 0 0 25580

Sőt, ha jobban megnézed, akkor láthatod, hogy a holló sem holló, hanem egy kígyó hátizsákkal!

Előzmény: Törölt nick (25575)
Árpád-kor Creative Commons License 2013.04.17 0 0 25579

Szervusz!

 

Tőlem is eléggé :) A linkeket köszönöm szépen, minden világos.

Előzmény: Blinky9 (25578)
Blinky9 Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25578
Előzmény: Árpád-kor (25577)
Árpád-kor Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25577

Miért lenne az? Kérnék egy szakmailag alátámasztott és támadhatatlan véleményt!!

Előzmény: Érembazár (25570)
münzehausen Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25576

ezüst másolat, 30 $ körül van a neten

egy eredetihez képest iszonyatosan eltérő érme képpel .

Előzmény: Érembazár (25570)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25575

Nézd meg a negyedelésen túlnyúlnak az "Árpád-sávok", ez minden, csak nem igényes darab. De ha gondolod, az én tulajdonomban lévő darabról itt egy kép:

Eddig azt hittem, hogy ÉH 565b, de most rájöttem, hogy igazi ritkaság. Ezen sincs gyűrű, ezen is ott van a két címer, sőt, most hogy jobban megnézem a cseh címer helyén egy skorpió van. Én most ezt az unikumot felajánlom Neked 2000 Ft+ postaköltségért.

Előzmény: *PRIMUS*SERAPH* (25569)
alicoins Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25574

én is láttam. megkért h tegyem már ki. ennyi :) 

Előzmény: baby-lon (25552)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25573

Ez elég könnyűnek tűnik, a  FERDINAND név jól olvasható, a hajlított oldalú címeren szívpajzsban Ausztria (Habsburg-ház). Az évszám a köriratban sajnos nehezen felismerhető, szerintem 1550. A Boldogasszony két oldalán jól felismerhetó KB verdejel, Unger II. kötet 42. oldal, ÉH 745.a

Előzmény: _Blasi_ (25572)
_Blasi_ Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25572

A középkori érméket, hogy tudom a legegyszerűbben beazonosítani?

Pl az alábbi esetben:

 

http://kephost.hu/share-D1E7_516DA4E7.html

http://kephost.hu/share-AEC9_516DA4E7.html

 

Előre is köszönöm a tanácsokat!

mittel Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25571

Kedves PRIMUS SERAPH!

Véleményem szerint teljesen felesleges a további vita, hagyjuk is abba. Hidd el, nem a rosszindulat beszél itt senkiből! Rájöttem, hogy azért nem tudjuk beazonosítani ezt az érmét, és beszélünk itt csacsiságokat össze-vissza, mert ez egy annyira ritka darab, hogy még egyikünk sem látott soha ilyet. Valószínűleg az egyetlen létező példány büszke tulajdonosa vagy! És ez nem semmi! Hogyan is tudnánk mi amatőrök öszehasonlítás képpen netről vagy saját gyűjteményből még csak hasonlót is belinkelni ide???

Első körben azt javaslom, hogy feltétlenül mutasd meg az érmét valami országos hírű szaktekintélynek, hogy publikációt írhasson róla valamelyik szakfolyóiratban, legjobb lesz, ha rögtön a Numizmatikai Közlönyben, hogy ismerje meg a gyűjtőtársadalom, és a világ ezt a rendkívül ritka, becses darabot. Azután, ha a későbbiekben meg akarsz válni tőle, akkor semmiképpen ne magyar árverésen add el, ugyanis ezek a csóró magyar gyűjtők biztosan nem tudnák megfizetni az értékét. A SOTHEBY’S vagy CRRISTIE'S például nem tudom foglalkozik-e érmékkel, de EZT tuti, hogy bevennék, hiszen nekik is óriási üzlet lenne. Ne add alább!!!

Végső esetben, tekintve a darab tudományos jelentőségét, közkinccsé is tehetnéd, és önzetlen felajánlásként odaadhatnád a Nemzeti Múzeum éremtárának, biztosan hálásak lennének érte!

Mégegyszer kérlek, ne haragudj, hogy "leminősítettük" az érmédet, hidd el, nem akartunk megbántani, egyedül a tudatlanság a mentségünk.

Üdvözlettel: Mittel

 

Előzmény: *PRIMUS*SERAPH* (25568)
Érembazár Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25570
*PRIMUS*SERAPH* Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25569

És ez készült iglnyesebb verőtővel??? :o) Rakd egymásmellé a két képet. Mondjuk az oroszlánod. Elment vadászni?

Előzmény: Törölt nick (25533)
*PRIMUS*SERAPH* Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25568

Teljesen igazad van belátom. Hogy is nem vettem észre?... hisz az egy szabályos gyűrű a holló csőrében. Miért is láttam liliomnak??? Hiszen az egy gyűrű! És a két címer is fura egy vegyesház érmén...A felirat torz...Alig látni...Hibás a verőtő... mi más?

 

Előzmény: Törölt nick (25559)
tamas1000 Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25567
Tenyleg, szerintem egy es ugyanaz az ember... :)
Előzmény: mittel (25566)
mittel Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25566

Volt itt egy tag korábban, -Atakám- néven futott. Neki voltak hasonlóan komoly problémái, például a verdejelből kijövő, ernyőszerűen a Madonna fölé magasodó hosszú lófejről... Neki sem volt fényképezőgépe, mindig csak körbeírta az érmét, és őt sem lehett meggyőzni soha. Kísérteties a hasonlóság. :-)

Előzmény: Érembazár (25564)
Blinky9 Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25565

Olvasok én itt mindent! Lehet sólyom, először engem is megcsalt, de mikroszkóp alatt lebuktak a részletek. Különösen mikor megláttam a dióleveles darab képét...

Előzmény: Érembazár (25564)
Érembazár Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25564

Olvasd el amit ö irt  PRIMUS*SERAPH* és tanuljál . Mondjad hogy vándor sólyom aki a királyé  vagy Rákóczié volt és tiszteletből tették az érmére.

Előzmény: Blinky9 (25561)
Érembazár Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25563

Nem mert minden levelet megkapok, már amit várok és a leggyengébbre van állítva a szűrés,ha regisztrálok mindig ezt a mail címet használom és megis kapom.

Előzmény: Proc2 (25535)
mittel Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25562

Erre én is emlékszem. Igen jót mulattam rajta. A végét viszont már nem figyeltem. Gondolom komoly százezrekért kelt el... :-)

Előzmény: Törölt nick (25555)
Blinky9 Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25561

Annak a diósnak nekem megvan a "még nem annyira repedt" verőtővel készült példánya. Szerintem magáért beszél.

 

A kép nem a legjobb, de szerintem kivehető a lényeg!

Én majd fokosnak fogom hívni, vagy zászlónak, ha eladnám! Vagy csákányfokos?

Előzmény: Törölt nick (25557)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25560

Igen, de a dénároknál az elnagyolt verőtő miatt gyakran nem szerepel. Nekem is van gyűrűtlen, kopott Mátyás-dénárom, olcsón vettem.

 

Egyébként a Hunyadiak címerét V. László egy oroszlánnal is kiegészítette, de Mátyás ezt a verziót királyként nem használta. Érthető is, V. László nem volt igazán népszerű a Hunyadiak közt + az oroszlán elég sematikus volt a jellegzetes hollóval szemben. Ezen kívül a hollót is nehéz volt egy dénár verőtőre vésni, egy negyedelt szívpajzs messze meghaladta a korabeli technikai lehetőségeket.

http://hu.wikibooks.org/wiki/C%C3%ADmerhat%C3%A1roz%C3%B3/Hunyadi_c%C3%ADmer

(Az érme képét az eremshop.hu oldalról vettem, amikor néztem akkor 3500-ért még eladó volt. Én címerek miatt gyűjtöm a régi dénárokat, ez tényleg nagyon szép darab.)

Előzmény: atesz0710 (25537)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25559

Kedves Primus Seraph, az érmével az a gond, hogy amit leírtál az heraldikai képtelenség. Ilyen címer nincs és a 15. században sem volt. A heraldikának szabályai vannak, negyedelt címerre nem raknak holló csőrében tartott ágról lógó kiscímereket. Ha igaz, amire gondolsz, akkor ez nem Mátyás dénár, hanem fantáziaveret. Én valószínűbbnek tartom az occami logikát: ha valami egy kopott I. Mátyás dénárnak látszik, vagy egy címertani képtelenséggel ékített szakirodalom által nem ismert szuperritkaságnak, akkor az egyszerűbb magyarázat a valószínű.

Előzmény: *PRIMUS*SERAPH* (25546)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!