Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
A gombádhoz nem tudok hozzászólni, sajnos nem ismerem ezt a fajt. A gomba másik nem hivatalos neve almaillatú galambgomba. Gondolom visszamenőleg erről már nincsenek emlékeid, és az is meglehet, hogy csak megszáradva érződik, akár a mézillatú galambgombánál a speciális gyümölcsös illat.
Hozzád hasonlóan, a közvetlen környezetemben fellelhető gombákat, gomba lelőhelyeket figyelgetem, fényképezgetem. Egyszer már majdnem elment a kedvem, mert szinte semmit sem tudtam meghatározni. Mondjuk akkor még nem volt ennyi könyv sem. Aztán elvégeztem egy tanfolyamot, ami nagyon megnövelte a magabiztosságomat és az öröm is gyakrabban elér a határozással kapcsolatban.
A mai nap tudomást szereztem egy múlt századi kiadványól, amely a szarvasgomba lelőhelyek hivatalos, évről évre frissülő lelőhelyeit tartalmazta, térképekkel.
Képzeljétek el, hogy nyárom, augusztus 10-15 között Parádóhután rengeteg ilyet találtam. Parádóhuta mellett közvetlenül folyik egy kis patak, a patak mellett volt egy csomó fa, gyökér, és azon több száz ilyen gomba. Még sosem láttunk előtte ilyet. Aztán a nálunk levő gomba-határozó könyv alapján mi is éger tinórunak véltük. Találtunk vargányát, császár gombát, így éger tinórut nem szedtünk. Nem tudtuk, hogy védett, de olyan szép volt, meseszerű az a sok gomba, hogy nem nyúltunk hozzá.
Megerősítem, a gyenge fotók ellenére nagyon éger-tinóru gyanúsak a leszedett gombák. Sajnos nekem még nem volt szerencsém eme ritkasághoz, pedig mindig nézem a nedvesebb élőhelyeken álló égerfák környékét.
Ha nem csal a szemem, te nem aranytinórut szedtél! (Nagyon gyanús nekem, hogy a védett égertinórut szedted :-(((( (Eszmei érték 5000 ft. s akkor már a 20000 nél tartunk!)
Én is sétáltam a lápon. Talátlam valamit, amit nem értek. Mondanám, hogy barna csengettyűgomba pl. ő, de zavar a nyomásra sárguló lába. Szaga kellemes, de nem jellemző, kalapméret 6 cm, bőre nem lehúzható.
Segítséget kérek, mi ő?
ELNÉZÉST KÉREK A KÉPMINŐSÉGÉRT, MOBILLAL PRÓBÁLTAM FOTÓZNI (Kodakom tönkrement)
1.-2.kép: élőhelyén tegnap
3.-4. kép: tegnap este
5.-6. kép: mai állapot, sárga láb és fekete keretes, fényes kalap
Összefoglaltam sokévnyi gombászatom tapasztalatait egyetlen cikkben. Ez egy mérföldkő a gombamániámban. Októberben egy éves lesz a blogom. Hamarosan ki fog derülni, hogy mennyire erős az elhivatottságom a természet és a gombák irányába.
Szerintem ne erőltesd ezt a 10 centiről rányomom a vakut oszt hajrá megoldást, inkább vegyél egy 2470 forintos joby gorillapod-koppintás apró és könnyű állványt, olvasd el a gép használatiját, hogy merre van a vaku kikapcsoló gombja, esetleg nézd meg, hogy Abu, Storman, többiek milyen beállításokat használnak (kompakt gépen is minden manuálisan van beállítva, hogy a szín, mélységélesség, stb. minden jó legyen), majd csinálj sok szép képet. Vakuval ez nem fog menni, legalább ne ajánlgasd másoknak... Amúgy sem árt néha eltekerni a kapcsolót Program/Auto állásból, néha egy szimpla blendebeállítás is csodákra képes.
Látom, az a megtiszteltetés ért, hogy LP leírta a nevem :O) Mondjuk a helyesírással még mindig vannak gondok, de én a kis dolgoknak is örülök. Azt sem bánom, ha fagomba a fagomba, a lényeg, hogy Bébigélnek ízlett.
A mai TIT alapfokú gombaismerő tanfolyam C. csoportja a Normafánál járt. A 2 résztvevő megismerkedhetett néhány fán termő élő és múmia gombával a kiscsoportos foglalkozás keretében. (A szép idő, nem utolsó sorban a 2 apró kisvakond spurija előttünk színezte szebbre az amúgy gombatanulás szempontjából sem haszontalan túrát.
(Nekünk meg újabb gévagomba illetve májgomba recepten kell törni a fejünket délután :-))
Köszi az infot, a gombát is szeretem, de most annak örülnék legjobban, ha az vasárnapig ott is maradna.
(Alapfokú gombaismerői tanfolyami túra lenne arrafelé vasárnap, legalább 1 gomba így biztos felkerülne a fajlistára. Annyira sajnálom szegény hallgatókat, akiknek az idén mind a száraz tavasz és a még szárazabb ősz miatt a terepgyakorlatokon nem sok gombához volt szerencséjük :-((()
Ha szereted a sárga gévát (mégha csak fényképezni v. szemléltetőnek), a kisvasútnál (parkoló) láttam egy fán. Szép nagy csokor, bár az állapota a buszról nem igazán látszott. Csak gondoltam, szólok.
Van egy felső kategóriás nokiam 5 MB-es kamerával, jók a képei, de bármelyik kompakt gépem szebb képeket csinál, még a 8 éve vásárolt 3.2 MP-es Sony is (sőt, ez a gép mai is jól használható). Egy olyan kicsi lencse, ami a mobilokban van, egyszerűen nem tudhat többet, akármilyen érzékelőt raknak alá. Különösen látszik a különbség távolabbi témáknál.
Ha már benne vagyok: némelyik gépnél (ami a kezemben volt) a keresőfény nem annyira intelligens, hogy különbséget tegyen méteres távolság és 10-20 cm közt, ezért makrónál mellévilágít (parallaxis). Tulajdonképp 2 keresőfény kéne. Két cégnek megírtam ezt, de nem vártam választ (és persze nem is kaptam). Még valamit a makró--vaku kombinációról bármelyik gépnél: meg kell nézni, hogy az objektív nem árnyékolja-e be nagyon a tárgyat. Elfogadom, hogy napfény kell a 2 cm-ről való fotózáshoz, de mondjuk 10 cm már talán nem túlzott igény. A legjobb, ha enyhe-közepes zoommal is hajlandó normálisan makrózni, vakuzásnál egyenletesebb lesz a megvilágítás. Ha gondolunk ezekre, fél óra alatt kipróbálhatjuk (beleértve a letöltést is). Üdv.: P.O.
Ez egy idei fotó a K800-assal. Mindjárt végzek egy kis kutató munkát, mert több autófókuszos mobil is van. Pl. volt a kezemben Nokia N82-es, annak 5MP kamerája van, és tán még jobb fotókat készített mint a K800. Az N82 egy "kényes" Symbian rendszerű okostelefon. Van benne jól működő GPS vevő is. A Sony Ericsson kiadott még néhány Cybershot modellt. Ilyen például a C905.
Régebben jobban ismertem a mobilokat. Ma már nem érdekelnek.