Jó érzés olvasni, hogy más betegtársam megerősít abban, ahogy én is látom a dolgokat. Ellenségnek, fölöslegesnek tekintenek bennünket, mert tudják védtelenek vagyunk . Nem ragozom tovább, mert csak igazságtalanságot, megalázást és dühöt érzek magamban . Remélem végig bírom csinálni, és lesz elég erőm hozzá.
Szia. Én is ezt a nyegle, nemtörődöm magatartást tapasztaltam, lehagyta a kódjaimat, betegségeket nem vett figyelembe, holott már csak a szemkárosodásom is megérne magában 20%-ot, mivel 1 szemem van gyakorlatilag, az is csak szemüveggel látó! Hallottam, amit diktál, idézem:-Megfelelő korrekcióval jól lát! Holott ott volt 3 kóddal ellátva a szemészeti leletem, amin még a látó szememen is kezdődő szürkehályogot írt! Szemezgette a leleteket, egy-egy kódot bemondott, ami semmit nem ér, azt a leletet, ami felesleges is volt, mint utólag kiderült, majdnem teljes egészében bediktálta, ami lényegében negatív volt, de a panaszaimat tekinte a doki nem is értette, mit keresek nála, ezért lett negatív. Emberségből nálam ezek megbuktak, mondjuk nem is az a dolguk,de nem is ez, hogy szarba nem veszik az embert, aki végső elkeseredéséből köt ki náluk.
Köszönöm a válaszod. Igen friss a határozat, beadtam a fellebbezést . A kontrollos papíromról lehagyta ami rajta szerepel,,helyette irt egy,(szerintem nagyon gyenge kódot--F4180) ) Januárban felkeresem a kezelő orvosom, és megbeszélem vele az állapotom.
Köszönöm még egyszer, hogy időt szakítottál rám.
.(ui.mintha az egész előre el lett volna döntve, bementem mondja ott a papírom a széken,öltözzek le , közben kérdezgetett,főleg mennyi kiló..magas vagyok )
F2510--és 4190--,ezenkívül ami nem pszichés: J42H0--J4390, de a határozatra semmi kódot, sem gyógyszerek nevét nem, a tüneteim pedig el sem hagyta mondani..így azok sincsenek ráírva.
Üdvözlök mindenkit. Leírnám az én esetem, röviden. Aki tud tanácsot adni, kérem tegye meg.
54 éves vagyok, 20 éve vagyok leszázalékolva pszichiátriai betegként ( skizofrénia ) betegséggel. A 20 év alatt, voltam már 50%-67%, utólag 2 éve 54% egészségkárosodott. Két hete voltam első fokú felülvizsgálaton, eredmény ÖEK:30% . Nem minősülök megváltozott munkaképességűnek, rehabilitáció nem szükséges. Még 2 másik betegségemmel sem,a bizottság szerint.(egy orvos, és egy asszisztens volt csak jelen) Ezzel kidobtak a rendszerből, megalázóan 10 perc volt a vizsgálat. Megfellebbeztem,,mást nem tehettem. Eléggé kétségbe vagyok esve, az idegállapotomról nem is beszélve.
Aki tud valami tanácsot, biztató szót adni, kérem tegye meg.
Nagyon köszönöm Neked is a választ. Remélem jövő péntekre a kezemben lesz a vélemény, számomra kedvező, elvégre Karácsony lesz.:) Viccet félretéve nagyon izgulok, egy merő görcs a gyomrom. Mindenféleképpen jelzem, ha megjött a papírom. Amennyiben nem találkoznánk addig, úgy Minden kedves fórum és sorstársnak Nagyon Boldog Ünnepeket kívánok!
Szívesen, de csak annyit tettem, hogy az NRSZH feladatainak részbeni felsorolásával érzékeltettem a vizsgálatok sokféleségét. Majd ha a szakvélemény a birtokodban lesz és értesítesz minket az eredményről, a következő lépés annak függvényében tehető meg, ha szükséges. Szurkolunk Neked is!
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő válaszod. Tehát most a táppénzen tartásomról adtak egy szakvéleményt. A doktor köszönésképpen a "gyógyulgasson"-al köszönt el, ezt bíztatónak érzékelem ebben az esetben, tehát, hogy megalapozott a táppénzem. No, és ha lejárt a táppénz, azok után adjam be a leszázalékolás iránti kérelmem? 8 órát, vagy többet én nem tudok álldigálni, sajnos, a gerincem nincs olyan állapotban, a nyaki gerincvizsgálat, és esetleges műtét még a jövő zenéje, sajnos, bár sejtésem szerint még rosszabb, mint a derekam.:( 40%-ot elérve tudnék dolgozni helyben a rehabnál, annyit kibírok, remélhetőleg.
"A táppénz sem jár határok nélkül. A végső határa egy év, de csak akkor, ha közben megvan a munkaviszony, vagyis biztosítási jogviszonyban áll a keresőképtelen."
"A rehabilitációs szakigazgatási szerv a jogszabályban meghatározott esetekben szakértői feladatokat lát el, e feladatkörében szakvéleményt ad a) a keresőképesség vagy keresőképtelenség elbírálásához, b) a táppénzes időszak alatt megállapítható egészségkárosodásról, c) a baleseti táppénz idejének meghosszabbításához, d) a közúti járművezetők egészségi alkalmasságáról, e) a közlekedőképességről,
A rehabilitációs szakigazgatási szerv és a Hivatal jogszabályban meghatározott esetben komplex minősítést végez. A rehabilitációs szakigazgatási szerv a komplex minősítést jogszabályban meghatározott esetben az érintett személy kérelmére végzi el, és hatósági bizonyítványt állít ki annak eredményéről. A rehabilitációs szakigazgatási szerv és a Hivatal erre irányuló kérelem esetén a komplex minősítés keretében szakvéleményt ad a közlekedőképességről is.
A rehabilitációs szakigazgatási szerv és a Hivatal által kiadott szakvélemény tartalmazza: a) az érintett személy azonosítására szolgáló, törvény alapján kezelhető azonosító adatokat, b) az érintett személy egészségi állapotára vonatkozó, törvény alapján kezelhető egészségügyi adatokat, c) a szakvélemény kiállításának helyét, időpontját, d) a szakvéleményt kérő szerv megnevezését, e) a kért vizsgálat típusát, a feltett kérdéseket, az azokra adott válaszokat, f) a szakértői vizsgálat során felhasznált dokumentumok és az elvégzett vizsgálatok megjelölését, személyes vizsgálat és meghallgatás esetén annak időpontját és helyszínét, valamint g) a felülvizsgálat szükségességét, időpontját, a szakvélemény időbeli hatályát."
Esetleg érdeklődj telefonon a vizsgálat eredményével kapcsolatban.
Nekem az a szerencsém, hogy élnek a szüleim, és remélem élni is fognak sokáig Édesapám 52 évesen egy pékségnél sofőr hajnali 1 kor indul, délre ér haza, anyám itthon van velem, amióta az eszemet tudom, egyébként vegyész laboráns.
Nagymamám tőlünk 60 kilométerre él, minden hétvégén, vagy második hétvégén igyekszünk lemenni. 70 éves egyedül él, krónikus beteg, rengeteg gyógyszert szed, mi se élünk túl jól, de folyton segítjük ahogy tudjuk.
És még így is adományokból vett tűzelőt, de így sem lesz elég szerintem.
2010 ig nem érdekelt a politika, bár addig is érzékeltem, aztán bekerültünk egy körforgásba reméle ez jó szó rá, azóta mindent nyomon követek.. Nem szeretnék túlságosan belemenni.. Egyik oldalon se vagyok. De ennek az egésznek akármikor is érjen véget nem lesz szépen vége, mert ez már túlzás.....
igen fel kellene keresni a médiát, csak a média is olyan hogy vagy érdekli vagy nem..... Vagy nem foglalkoznak az üggyel vagy majd hónapok múlva.
Nekem is kb 1 év volt mire minden lezajlott, pedig csak 23 vagyok.
De én is ajánlok felületet.
Írd meg a kolozsvári szalonnának,,zsurpubinak, plusz írhat az ATV Heti Napló-nak, Hírtv-n a Célpontnak, Látótérnek, és még az RTL KLUB-nál a Házon kivülnek is.
Remélem lesz aki tud segíteni. kitartást, ne add fel.
Én is tudnék regényeket oldalakat mesélni, de inkább bele sem kezdek.
Hasonló cipőben járok, mint Te. Én egy 1989-ben munkahelyi közlekedési balesetből kifolyólag fejsérülést szenvedtem, Pécsen műtöttek. Ct és EEG valamint tesztek alapján, 1990-ben állapítottak meg 40%-ot, mely alapján, baleseti járadékos vagyok. Addig építőiparban vezetőként dolgoztam, aztán fizikai munkára kényszerültem. 2011-ig begyűjtöttem 4 lumbális gerincsérv műtétet, akkor meg egy komoly hasi, bélrendszeri műtéten estem át, így ellehetetlenedett a további munkavégzésem és C2-be leszázalékoltak, aztán jött ez a 2 évenkénti vizsgálósdi rendszer. Maradtam C2, 56-52% közötti szórásban. Baleseti járadékomat is vizsgálni kezdték és 2012-ben lecsökkentették 32%-ra, de maradt az ellátásom. A neurológus folyamatosan azt írta le, hogy a betegség természetéből kifolyólag javulás nem várható. 2014-ben a neurológus ugyan ez vélemény mellett, szóban közölte, hogy többször ne menjek hozzá, ezt ő úgy fogalmazta meg, hogy kétévente ezt vigyem magammal a felülvizsgálatokra. 2016-ban pár hónappal a védett korom elérése előtt(60) a C2 meghagyása mellett, több hónappal később, kaptam a nyufig-tól egy határozatot, hogy baleseti járadék jogosulatlan felvétele miatt fizessek vissza cca.50 ezret. Párhuzamosan lecsökkent járadékot kaptam ez után. Kiderült, h rossz címre küldték ki a BJ határozatát, és hirdetményi kifüggesztéssel hatályba került, a tudtom nélkül. Na majdnem 1 évembe került, hogy egyáltalán elértem hogy II. fokra mehessek. Ott sem vették figyelembe az addigra beszerzett új neurológusi véleményt, amely ismételten leírja, hogy javulás nem várható. Ezért továbbmenve, most a múlt héten voltam az első tárgyaláson, ahol igazságügyi orvosszakértőt kér fel a bírónő, most majd valamikor megyek. De nekik is mindkét orvos szakértőjük sebész. Ha itt is elkaszálnak, akkor érdekelne, h hogyan, hová kell tovább menni. Én magamat védem, nincs ügyvédem. 27 év után ezt tették velem. Ja, és újból a nyufig becsökkentett most non.1-től követelik megint visszamenőlegesen a 3 havi visszafizetést, ami ellen meg most indítottam a Fővárosin eljárást. Foglalkoztatnak rendesen! Várom a véleményedet! uff
