Azért ezt a 2500 km-et ne vedd alapul. Vannak akiknél elmegy ennyit, de szerintem nem ők alkotják a többséget. Persze a 40 ezret se vedd alapul, év közben, de főleg év végén is vannak akciók akár itthon, akár külföldön, amikor olcsóbban hozzájuthatsz némelyik modellhez.
Nálam kevesebb ideig bírják, mint egy "normál" cipő, ennek ellenére kedvelem őket. Jóformán csak versenyeken, hegyekben futok bennük, itthon, az Alföldön nem igénylem. Ezért lassabban gyűlik bennük a km. Itthon az elmúlt fél évben inkább Altrában futok, nekem az is bejön, de állítólag azok sem bírják sokáig, cserébe szintén nem olcsók...
köszi a HOKA infókat, a 2500 km / 40 rongy már nem hangzik olyan rosszul. nekem most van első terepcipőmben alig 300 km, saucony mint az aszfaltos, kiváncsi vagyok mennyit bír.
így belegondolva azt hittem többet mentem terepen...
elmúlt években Amerikában a Hoka duplázta eladásait, gondolom ezt látták a többi a cégnél meg ezért vastagítanak. Salomon eleve vicces mert ott dolgoztak a Hoka kitalálói.
Skechers-t Oli használ, azért azt mondja teljesen más a Hoka után,idehaza nem is erős a futós vonala.
Puhaság skála nincs illetve nem minden cipő szerepel mindig a katalógusban. Talp vastagság sem ad teljes képet pl Valor és Bondi ugyanolyan vastag a Valor mégis sokkal puhább.
Clifton áll a legközelebb egy normál cipőhöz, de azt rövid távokra javasolják, a legszűkebb cipő,nagyon könnyű(220g) a nagyobb csillapítás ellenére.
Hát ez elég rosszul hangzik. Mondjuk ilyenből lehet nagyon komoly formára felépülni, sok sikert hozzá. Én is inkább bicajozom nyáron, a Cserhát és a Mátra szuper, nincs forgalom, nem ütnek el megint.
Elvileg egyre több vastag talpú cipőt látok, csak ezeket mind meg kellene legalább élőben nyomkodni. Asics, New Balance, Salomon, Mammut, Skechers, stb.
A Hokából jó lenne egy puhasági skála, ha tudsz ilyet. Annyi tapasztalatom van, hogy a Clifton 1 miatt érdemes Hokát választani, de egy Odyssey 2 már meglepően kemény.
ezt én sem szeressem,a stinsonok is keményednek évről évre. a hármas az első szöveteshez képest vasdarab érzést ad, bár még így is puhább egy normál cipőhöz képest. halkan mondom egy jó ismerősödnek van clifton egyesből vadi új a szekrényében.
Gratulálok ! Vicces ilyen brutál tempónál olvasni, hogy "felkúsztam a havasra...meg... 4 órája szédelgek" - valószínűleg ez is gyorsabb szédelgés lehetett, mint az én tempóm, mondjuk én nem is hajtottam az időre, csak viszonylag élvezhető teljesítésre. :) Persze ahogy mondják: az élboly az más kávéház :)
Remélem jövő héten elkészül a Mátra 115-ön készült GoPro-s videóm, addig viszont...:
Tegnap feltöltöttem a Transvulcanián készült best of videóm :) Van benne vulkáni homokban haladás fölfelé és fölfelé...(nem volt olyan vészes, mint tartottam tőle), felhők feletti futás, Tenerifére nyíló és óceáni panoráma, vulkánok, technikás, majd vad sziklaoldalban levezető szerpentin és a feledhetetlen befutó a sok szurkoló közt :) Jó szórakozást hozzá !
Csábító terep egy kiváló, életre szóló terepfutó élményhez !
Szépen kell meghalni, nekem úgy tűnik, sikerült.:) Nagyon terveztem, hogy elsőbálózóként én is belecsapok valamelyik távba, aztán teljesen másképp alakult.
Mire majdnem felépültem a futósérülésemből, elcsaptak bringán. Szerencsém volt, egy bizonyos "merevlábtartással" bringázni már tudok, de futni (érdemben) már 2 hónapja nem. Gratulálok!
Hoka mafate, van benne több min 2500 km, igaz, hogy oldalt meg lett foltozva, és kapott egy gumit a sarkára de még mindig használható.
Az új mafate speed sokkal formásabb, hihetetlenül a jó a talpa, van benne pár száz km, nem is látszik rajta.
Egyetlen másik cipő sem adta azt a komfortot amit a Hoka. Mintha légpárnán mennél, és mégis stabil. A lefelékben a legjobb. Korosabb futóknak, nagyobb súllyal, gerinc gondokkal a legjobb.
A kemény talpú Hokákon én is csodálkozom, hogy minek, de a puha talpúak hatása látványos. Az kérdés, hogy modellenként vagy évjáratonként hogyan csoportosíthatóak. Az is, hogy más márkákból van-e alternatíva.
rohadt drágák (és eléggé rondák... de az modnjuk nem számít) a HOKA cipők, ráadásul ahogy írjátok hamar szétmennek, miért olyan népszerűek mégis? mi tudnak? (nem kötekedés, komolyan érdekel.)
na ja, de az az 1-es volt. a 2-es teljesen más.. különben ezt nem szeretem annyira a hokában, hogy frankón egy modellből nem bírnak két ugyanolyant csinálni.. mindegyik kicsit más, mindegyiket változtatják.. az első clifton.. zseniális. a második... hááát
Ha van igény akkor lefényképezek egy Cliftont kb. 4000 után. Persze a kisujjnál régen lyukas és a lábfejnél is szita, de nekem eleve szűk minden Hoka, meg a talpa kopik a csupasz részen plusz az éles kis kövek belemennek a közepéig.
Én éppen a keménysége miatt szeretem, nem nyel el annyi energiát, lejtőn meg pont elegendő. Az viszont igaz, hogy nem tartós a felsőrésze. Nekem most van benne 400, még éppen nem lyukas, de már nem sok kell hozzá...
hát mi már neveztünk regisztráltunk, szóval ha lesz, akkor a hosszútáv blog 2/3-a ott lesz. részleteiben futottam már errefele többször, nagyon sajnáltam, amikor egy verseny nem ment fel a Csobáncra.
hekk, lángos, sajnálhatja a futópárom hogy nyersvegán (kivéve sör).
Challanger ATR 2? Bár nekem már 400km környékén foszlik a szövet itt-ott pedig alig lett sáros, hóban nem használtam:( nem hiszem hogy bozótot bírná...
2100km van a rapaNui vibramtalbúmban. hihetetlen, de még használható. már folt hátán folt, de én annyit megyek bozótban, hogy eddig 1400volt a maximum bármiben. Nagyon szeretem, kivéve, hogy túlontúl meg kell húzni a lábamon, és egyszer jól megnyomott, hetekig fájt.
Viszont nem látok már Rapanuit. Valaki tudja hogy melyik van helyette?
