Nekem az a véleményem, hogy rugalmasan csak kívülállóként lehet ezt a helyezetet kezeln. Aki a hármasban benne van, annak csőlátása van, azoknak csak az élvezet lebeg a szemük előtt. Ezzel nem azt mondom, hogy ez baj! Sőt, ez a jó, de vannak bizonyos ésszerű korlátok. Ezt mindenki ott állítja fel, ahol akarja. Nekem biztosan nem férne bele hogy beleegyezek abba, hogy a párom kettesben menjem el egy számomra idegennel. Egyszer sem, és főleg nem elsőre. De mint írtam mindenki más és a határokat is máshol húzza meg.
Szigorúan kívülállóként nézve a történetet: engem zavarna ebben a munkatársi viszony. Én abban hiszek, hogy független fél kell, úgymond idegen, akit a pár mindkét tagja ugyanannyira ismer. Ha ők később is erőltetik a kettecsként, akkor a helyedben javasolnám a cserét.
Ez igaz, de a várható vagy nem várható következményekre is majd az idő adja meg a választ. Ugye, aki a tűzzel játszik... De lehet ezt rugalmasan is kezelni. Nem kell annyi negatív dolgot vízionálni. Hazavághatja az események kiélvezését, amira eredetileg hivatott.
Van benne kockázat, az tény és néha vállalni is kell. A jó öreg bizalmon alapul az egész. Még töretlen. Jelenleg az egész program kétségekkel teli. Majd később fog kitisztulni. Gondoltam arra az esetre is, ha sokáig maradnának így, azaz kettesben szexelnének hetente 1-2-szer. Nekem úgy is megfelelne.
Már bocsánat, de ez az egész a hármas szexről szól – szerintem. Az első alkalom mindhárom fél részére furcsa és egyben izgató. Persze, megértem én, hogy azért más annak, aki kívülállóként csatlakozik egy párhoz, de amikor erre adja a fejét akkor is tudja, hogy hármasról van szó. Nem vagyunk egyformák. Van aki ezen könnyen túlteszi magát és van olyan akinek ez nem megy. Akkor nem kell beszállni. De azt tudoásul kéne venni hogy a hármas, az három emberről szól. Jelen esetben 1 nőről és 2 férfiről.
Olvashattunk itt már ilyet hogy a harmadik fél nem kívánja, hogy a hölgy párja jelen legyen. Az ilyennek mindig oka van. Az egyik ok lehet talán az, hogy a harmadik fél csak egy jó numerát szeretne, azután pedig agyő. Nem akar azzal bajlódni, hogy a hülgy párja beleszol esetleg.
A másik ok pedig az lehet, hogy a pár hölgy tagja eleve nem szeretné, ha a párja ott lenne, mert kiderülhetnének olyan dolgok, amit nem szeretne.
És akkor még nem beszééltem a rizikóról, hogy a hölgy esetleg megkedveli az „idegen” férfit és több lesz ebből a kapcsolatból, mint csak szex és más semmi. Nem nagyon olvastunk itt olyanról, hogy kapcsolatok mentek szét, mert nem csak szex lett a vége, hanem valami más is. És nem azért nem olvashattunk itt ikyet, mert ilyen nem fordulhat elő. Van ilyen is, csak erről már senki nem szokott beszámolni...
Azért kérdezz bátran. A munkahelyükről ismerik egymást. Messze vannak egymástól, de az utóbbi pár hétben igyekeztek összefutni és sokat beszélgetni. Utóbbi napokban meg a ma estére hangolták rá magukat... és egymást. Annyira ismeri, hogy tudja nem veszélyes.
A te szempontodból nem biztos, hogy annyira jó ötlet belemenni hosszabb távon abba, hogy kettesben legyenek. Igazából szerintem elsőre sem, már ha a hármasozáspn van a hangsúly. Azon belül már lehet egyezkedni, hogy elkezdik ők ketten, ha bármelyik fél feszélyezve érzi magát, és te csak utána csatlakozol, de amikor arról van szó, hogy a két fél teljesen elvonul, saját projektet futtat, az mindig kicsit olyan szürke zóna.
Ahogy írod, ez a kettőtök közös prokjektje, én ehhez ragaszkodnék. (A második alkalommal már mindenképpen, ha az első már így is, úgy is lemegy velük kettesben.)
Nem ironizáltam, és nem vagyok miszer tökély sem, még véletlenül sem.
Csupán a véleményemet írtam a helyzetről, bocsánat.
Azt meg meg sem merem kérdezni, hogy mivel még személyesen nem nagyon ismeritek a harmadik felet, mégis, csak úgy elengeded a párod hozzá ? Mi van, ha valami gond lesz ?
Mert az hogy nálunk egyszer volt egy sráccal a párom nélkülem, az oké, de addigra a gyerek előtte 5 ször volt nálunk, azaz valamennyire kiismertük.
Nálunk is volt külön is a nejem , persze mindíg elmesélte részletesen mi volt , az is jó volt és mi is keféltünk természetesen mindíg miután elmondta .
Némi iróniát látok szavaidban. Majd ha eljutunk a hármasig, lesz összehasonlítási alapom. Még csak ma kezdődik a projekt. Kedves Mr. Tökély, az általad favorizált felállás lehet nekem nem is fog tetszeni. Bármi megeshet. Attól még a ma esti program is lehet kellemes valakiknek és nem megvetendő.
Azért, hogy a harmadik feleket kicsit védjem: ez sokszor nehéz, mert először fel kell mérni, hogy mindkét fél tényleg akarja-e. Hogy előtte azt mondta, egy dolog, a partnerek nagyon sok mindenbe bele tudják kergetni egymást, megteszik szívességből, talán kicsit meg is győzik magukat, hogy jó buli lesz, megéri. Kettesben előbb kiderül, ha valami zavar van az erőben. :)
Na, ez már tapasztalat. Ezért (is) regiztem ide. A beszélgetési fázisban a hármas verzió lehetősége is felmerült az én aktív/passzív részvételemmel. Párom javaslatára született ez a döntés, hogy "leteszteli" kettesben és el tudjuk dönteni, merre tovább és hányszor. Eddig úgy ismeri őt, hogy feszélyezné a hármas. Majd rá lesz vezetve, ha alkalmas lesz rá és jobban "összemelegednek". Ilyenek miatt nem is tudja, hogy az én tudtommal történik. Hogy helyes volt-e ezt elhallgatni, majd az idő igazolja. Vagy nem.