Keresés

Részletes keresés

Proc2 Creative Commons License 2013.04.20 0 0 25627
Persze, mindn üzletben van, nálunk is, nem ritkaság....
Előzmény: keresem28 (25624)
keresem28 Creative Commons License 2013.04.20 0 0 25624

1938-as István ezüst 5 pengőt könnyű vásárolni? Szokták árulni numizmatika üzletekben?

Proc2 Creative Commons License 2013.04.20 0 0 25623

Diplomatikusan irtak már neked többen , nem értetted... megkérdezem durvábban: te már iskolás korodban sem vetted észre, ha nem hiányoztál egy házibuliról?

Előzmény: *PRIMUS*SERAPH* (25621)
Sz.F. Creative Commons License 2013.04.20 0 0 25622

Azért az apród.hu mert az aprod és a vatera egy cégé. Érted?!

Előzmény: Zsetongaleria (25619)
Davebácsi Creative Commons License 2013.04.20 0 0 25620

Sziasztok,

 

egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy 1705-ös XX polturám. A vaterán nézve eléggé ingadozik az ára. A kérdésem, mitől függ az ára, mit kell néznem rajta?

 

Köszi szépen a válaszokat.

Zsetongaleria Creative Commons License 2013.04.20 0 0 25619

apród.hu?! Na ne viccelj! :)

 

Ott a zsibvásár.hu. Tökletesen helyettesíti a vaterát, csak hááááát ugye a megszokás....

Előzmény: Sz.F. (25618)
Sz.F. Creative Commons License 2013.04.20 0 0 25618

 

Hát akkor pl ennek az embernek igen sanyrú sorsa lesz!

 

A 180 termékéből szinte minden terméke zárt egyet kivéve, ami egy 1981-es 2 ft-os villám áron 100 ft-ért...

 

(Mondjuk az 500 ft-os ár szerintem kissé túlzó, de talán azért ilyen drasztikus hogy az ilyen emberek használják inkább az aprod.hu-t!)

 

Előzmény: Proc2 (25610)
suncipoci Creative Commons License 2013.04.20 0 0 25617

Azért havi 1 db ingyenes zárt aukció nem lenne hátrány.

 

MÁS:

Aki vaterázik és használ szállítási sablont, legyen olyan kedves tegye meg, hogy ránéz az alábbi szempontok szerint, mert szerintem ez a funkció nem működik rendesen.

1. Felteszek egy tételt egy szállítási sablonnal. Legyen a sablon neve pl. "I"

2. Módosítani szeretném a terméket, mert rájöttem, hogy a "II" nevű sablont szeretném használni a termékhez.

3. A termékhez feltöltéskor hozzárendelt szállítási sablon mégsincs hozzárendelve a termékhez, helyette a "Szállítási sablon betöltése" lenyíló menünél a "Válasszon" felirat fogad, az "I"-es sablon neve helyett.

4. Ugyanez az üzenet fogad, ha az előzőekben feltöltött termékhez hasonló terméket szeretnék feltölteni: "Hasonló termék eladása".

 

Ha a szállítási sablonoknál azt próbálom, hogy minden I-es sablont használó termék legyen mostantól a II-es sablonhoz rendelve, akkor közli a rendszer, hogy "Siker! Nincs olyan termék amelyiket módosítani kellene".

 

Már hogyne lenne, hiszen az előbb tettem fel egy terméket az "I"-es sablont használva... :-)

 

Felmerül a kérdés, hogy mire is jó a sablon?

Pl. a januári postai díjak változásakor egy új sablont létrehozva, elvileg pár kattintással hozzá lehetne rendelni a régieket használó tételekhez.

Azonban jelen állapot szerint az újonnan feltöltött termékhez úgy tűnik mégsincs sablon rendelve.

 

Van esetleg olyan köztünk, akinél rendesen működik ez a funkció??

 

Üdv!

Előzmény: Proc2 (25616)
Proc2 Creative Commons License 2013.04.20 0 0 25616
Hát annak én is örülnék, legalább ők sem tudnák olcsóbban árulni a dolgaikat, mint aki befizeti az adót.....:)
Előzmény: Érembazár (25611)
Proc2 Creative Commons License 2013.04.20 0 0 25615
Eléggé tucat dolog, 4-5000 Ft körül van az ára..
Előzmény: keresem28 (25613)
SzMiki88 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25614
Hello! Nagyon szep darab! es erdeklodnek hogy hol es milyen arban sikerolt ezt beszerezni!? Kosz a valaszt!
Előzmény: Pellei50 (25409)
keresem28 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25613

sziasztok, lenne egy kérdésem! az 1938-as ezüst Istvános 5 pengő gyakori érmének számít? előre is köszi a választ

Blinky9 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25612

Remélem szépek lesznek, mert akkor mindenképpen válogatunk!

Előzmény: Proc2 (25608)
Érembazár Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25611

Én meg akkor örülnék ha a sok kereskedő aki számla nélkül zsebből -zsebbe árul fizetne :D

Előzmény: Proc2 (25610)
Proc2 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25610
Heleluja, most jött a levél a vaterától, a zárt aukció fizetős lesz, a sok jutalékkijátszó most legalább ezt befizeti....
Proc2 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25609
Új darabok kerûltek fel a saját árverési oldalra: www.ermeaukcio.hu

1946 100 Ft UNC
1046 10 Ft-ok
Kossuth 100 Forint. Stb...
1935 2 Pengő, Lake Placid piefort 200,500.....

Elnézést akit zavar a reklám.
Proc2 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25608
Felteszek 4,5,6 dupla ellenjegyes X polturákat vasárnap este.....m-c polturát....stb...azokat ütheted!
Előzmény: Blinky9 (25602)
suncipoci Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25607

Egyszerűen súrlófény felé fordítva látszott rajta a hajtás, papírtörés, valami hiba...

Üdv!

Előzmény: Zsetongaleria (25605)
FPNumiz Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25606

Hát jó kérdés, gondolom beltartja az égbolt felé és belenéznek a napbba :)

 

Viccet rélretéve, nem tudom, talán valami ilyesmi:

http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/termeszettudomanyok/fizika/fizika-11-evfolyam/a-fenytores/a-fenytores-jelensegenek-vizsgalata

 

Egyértelműen szerintem a hatottságát vizsgálják ezzel.

Előzmény: Zsetongaleria (25605)
Zsetongaleria Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25605

Üdv Mindenki!

 

A Bartók 1000Ft-os  hozzászólásokban oltvastam: "...amibe fénytöréses vizsgálat után bele tudtam kötni,..."

Mi ez a fénytöréses vizsgálat és mire jó?

Előzmény: FPNumiz (25598)
traubis1 Creative Commons License 2013.04.19 0 0 25604

Kossuth 100 forintoson a réz részen fekete foltok jelentek meg, az érem amúgy szép csillogó réz színű csak ez a sok fekete folt rondítja el. Mivel lehetne megtisztítani ami nem marja meg a felületet?

furcsagomba Creative Commons License 2013.04.18 0 0 25603

A múltkorában feltettem ide egy 5 filléres képét, esetleges véleményeteket kérve. (24632) Mivel nem ez a fő gyűjtési területem, nem tudtam, hogy a Horthy érában is volt ebből már veret, de most Nudelman feltett kettőt is a vaterára (egy alu és egy réz próbát) Így most tudatosult bennem, hogy az enyémen is "KIRÁLYSÁG" felirat olvasható negatívban visszafelé. Így már érthető, hogy a hátoldalon hogyan lehet egy korona képe.

Előzmény: furcsagomba (24642)
Blinky9 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 25602

Jahh, bocsánat, hogy neked mindig akad valami a sufni legalján, a csavarhúzók között! :D

Mink már csak ilyenek vagyunk! Pláne amilyen felhozatal volt mostanság a témában a vaterán. Páran nagy fogásra tettek szert!

Előzmény: tamas1000 (25601)
tamas1000 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 25601
Ezek a Rakoczi gyujtok mindig csak akarnak valamit :)))

Maj korbenezek, hatha talalok neked valamit a fiok aljan! :)

Udv
T
Előzmény: Blinky9 (25600)
Blinky9 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 25600

1704 KB Rákóczi forintot keresek minél jobb állapotban!

Vagy valami ritkaságot a korból, ha akadna valakinek ilyesmi, mailem publikus!

mittel Creative Commons License 2013.04.18 0 0 25599

Kedves +orákulum+, alias -Atakám-, alias *PRIMUS*SERAPH*!

Szép, hogy így kiállsz magad mellett, de a stílusod elárul. Érdeklődnék, hogy beregeltél még más neveken is? :-)

Előzmény: Törölt nick (25597)
FPNumiz Creative Commons License 2013.04.18 0 0 25598

 

Na ezt figyeljétek!

 

Alul a hozzászólásokat érdemes elolvasni...

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.04.18 0 0 25597

Az igazságérzetem nem engedi hogy ne szóljak bele. Pár hónappal ezelőtt volt a parlamentben egy régészeti, főleg érme kiállítás, "belsősöknek". Bár ő tiltakozott érte, mégis jó pár dolog alá az ő neve volt írva. Szóval, nem kéne...

Előzmény: mittel (25589)
Sforza45 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 25596

Az e-mail címed nem publikus:)

Előzmény: Sforza45 (25595)
Sforza45 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 25595

Üdv!

Köszönöm, hogy felajánlotad a segítségedet !

Már megoldódott a problémám.

 

 

Előzmény: Pelso111 (25592)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!