Nem kell csak néhány hamisítás és bizonyítást nyert a fantazmagória: a finnugrizmus, amelyre már a finnek sem vevők, no de nálunk ez mit sem számít, ez a tudományos klisé habsburg óótvar, -
Mindent lesöpörnek az asztalról, ami nem fér bele a hazug teóriába a megélhetési tudósok.
Most nem kezdek bele a cáfolatokba, de nem marad el.
A blach/blac/vlach/oláh exonima, a román (tulajdonképpen român jelentése római) pedig endonima, tehát a nép saját magára használt megnevezése. A hungarus exonima, a magyar endonima). A magyar olasz és oláh szó ugyanabból a szláv szóból ered, amit a szlávok használtak a latin nyelveket beszélők megnevezésére. S a románok természetesen nem a XIX. században kezdték magukat románnak nevezni.
Az írásokkal már csak így megy, sokszor átveszik egymástól a népek. Hiába volt magyar rovásírás, mégis inkább átvettük a latin betűs írást és az arab számokat (amik tulajdonképpen indiaiak). A cirill írás is a görög alapján alakult ki.
Ezt galileaiaknak mondta, akik szerinted nem is zsidók.
:o)))
"a tiatyátok az ördög és a kedvére igyekeztek lenni (Jn 8,43),"
Igen, nem a mennyei Atyát, Jahvét követték - csak szájukkal hivatkoztak rá -, hanem valójában az ördög volt az atyjuk.
"„Jaj neked Korozain, jaj neked Betszaida!… Te meg Kafarnaum! Vajon az égig emelkedel? A pokolba süllyedsz… Szodoma földjének tűrhetőbb sorsa lesz az ítélet napján, mint neked” (Mt 11,21)."
Ezek mind galileai városok, ahol szerinted nem is zsidók éltek...
prófétagyilkosok fiai vagytok és megvalljátok, hogy egyetértetek atyáitok tetteivel (Mt 23,31).
Ha ezeket a kifejezéseket: esztelenek, kígyók, viperák fajzata, -
a kívül igazaknak látszanak, de belül tele vannak képmutatással és gonoszsággal, stb. összevetjük Jézus azzal a korábbi kijelentésével, mely szerint, aki felebarátját butának mondja, állítsák a nagytanács elé, aki pedig istentelennek mondja, jusson a gyehenna tüzére; az ellentét éles (Mt 5,22). S ezeket a szavakat nem csendben mondják, hanem élesen, indulatosan. A tény megállapításán túlmenve ezek a kijelentések nem csak helytelenítenek, hanem már az illető önérzetét is sértik. Nyilvánvalóan nem szelíd kifejezések, hanem bántóak.
De a meghasonlást okozó csalókat, hazugokat megfenyegeti: Jaj annak, aki meghasonlást okoz embertársainak! Jobb lett volna annak meg sem születnie, vagy a tengerbe vetnie magát!
a ti atyátok az ördög és a kedvére igyekeztek lenni (Jn 8,43),
ha azt mondanám, hogy nem ismerem Atyámat, hozzátok hasonló hazug lennék (Jn 8,55).
Büntetést is ígér nekik, -
4.2 Amikor tanítványait szétküldi, azt mondja nekik: „ha valaki nem fogad be titeket és szavatokra nem hallgat, úgy Szodoma és Gomorra földjének tűrhetőbb sorsa lesz az ítélet napján, mint annak a városnak” (Mt 10,14).
Túlzásnak tűnik, hogy az első apostoli hirdetés el nem fogadására már egy egész városnak kollektív büntetést ígér.
4.3 De más alkalommal, más városoknak is ígér hasonlókat. „Jaj neked Korozain, jaj neked Betszaida!… Te meg Kafarnaum! Vajon az égig emelkedel? A pokolba süllyedsz… Szodoma földjének tűrhetőbb sorsa lesz az ítélet napján, mint neked” (Mt 11,21).
"mi ez a vonal amit te szemmel lathatolag követsz."
Fasisztoid vonalat képvisel: a magyar nyelv és nép a legősibb, a magyar kultúra a legmagasabbrendű, mindenki csak lop(hat)ott a magyaroktól, de ők senkitől sem, mindenki mindent csak köszönhet a magyaroknak, a sátáni zsidók ki akarják irtani ezt a csodálatos, istentől küldött népet. Kb. ennyi...
Nem_a_zsidókhoz, hanem a képmutatókhoz, hiszen Jeshua is zsidó volt.
„Óvakodjatok az írástudóktól, akik szívesen járnak hosszú köntösben, és szeretik, ha nyilvános tereken köszöntik őket. Szívesen fogadják el az első székeket a zsinagógákban és a főhelyeket a lakomákon. Föleszik az özvegyek házát és színleg nagyokat imádkoznak. Ezért súlyosabb ítélet vár rájuk” (Mt 23).
És ezt miért ne mondhatná az egyik zsidó a másiknak? Nem etnikai, hanem fölfogásbeli különbség volt közöttük...
Számos jel mutatja Jézus miként viszonyult a zsidókhoz.
A farizeus írástudókat lejáratja, amikor az egész nép hallatára így szól tanítványaihoz: „Óvakodjatok az írástudóktól, akik szívesen járnak hosszú köntösben, és szeretik, ha nyilvános tereken köszöntik őket. Szívesen fogadják el az első székeket a zsinagógákban és a főhelyeket a lakomákon. Föleszik az özvegyek házát és színleg nagyokat imádkoznak. Ezért súlyosabb ítélet vár rájuk” (Mt 23).
Eddig aszontad, galileus volt. Most meg mán hirtelen szamaritánus? Holnap mi lesz? És miért épp szamaritánus? Mert a farizeusok mondták? Nade a farizeusok azt is mondták, hogy iszákos, nagyétkű és ördög van benne. Akkor ezek is mind igazak...?
;-)
"Dávid király sem volt zsidó"
De nyugtass meg, azért bűnei a zsidóság bűneiül számíttatnak...
nában.
