Keresés

Részletes keresés

nagykunsági Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29640

Az a baj, hogy az eredeti kérdéstől már te is nagyon messze jársz.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115505420&t=9147701

 

A te fád mire kiszáradt elvesztette a súlya 50%-át.

 

Ha én veszek, vizes nyárfát 1000Ft/q áron, mire kiszárad, gondoltam az is elveszti a súlya 50%-át, ergo mire kiszárad lesz nekem 2000Ft/q-ba a száraz fa.

 

Aztán írod hogy nem így van.

 

Ez akkor csak nálad van így????

Előzmény: pajaci (29585)
pajaci Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29639

"Csak mivel te KW-ban adtad meg az éves energiaigényedet, nem tudtam átszámolni vagy Mj-ra vagy KWh -ra."

 

Ne menjünk bele a fizika mélységeibe, vedd úgy most, hogy a Kw, és Kwh ugyanaz.

Előzmény: nagykunsági (29634)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29638

Van rajta egy szelep. Ott ellenőrízni kell a nyomást. Ha nincs vagy elengedi vagy a szelep rossz vagy a gumi szakadt.

Előzmény: kingoftailor (29635)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29637

Az természetes, hogy a huzatszabályuzó a kazán felső részén van és nem az alsón. Ha alul lenne simán forrna a kazán.

 

A huzatszabályzónak az a lényege, hogy tudd vele szabályozni az égést. Ha lezár kevés levegőt kap a fa, tehát lefojtod az égést.

 

A visszatérőd 40-50 fokos az előremenőd meg 80, a huzatszabályzód meg úgy van állítva, hogy 80 foknál zárjon, mert ha nem zár, akkor felforr a víz.

Elveszed az égéstől a levegőt, csökken az égéshő a fagázok nem vagy nem jól égnek ki, a fa energiájának 70%-a fagáz formájában van. Tehát a fa energiájának nagyrésze kimegy a kéményen.

 

Szivattyús rendszernél, nincs szükség huzatszabályzóra, nem kell zárni a levegőt, 40-50 fokos visszatérőnél, szivattyú és kazánteljesítménytől függően 60-70 fokos előremenő víz van.

 

Mivel sokkal gyorsabban kering a víz ,  jobban el tudja vinni a hőt mint gravitációs üzemben.

 

Nekem a VTC miatt állandó 60 fokos visszatérőm van, nincs is a kazánon huzatszabályzó, még nem zártam el tőle levegőt, még forráspont közelében sem volt a rendszer.

Előzmény: Menike (29614)
pajaci Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29636

Itt egy építőipari tanszék tananyaga pdf-ben, a 7. oldalt nézd.

 

 http://www.mfk.unideb.hu/epitok/images/stories/jegyzetek/epanyag_pk/MSc_10_ea_2resz_fa.pdf

Előzmény: Törölt nick (29632)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29635

Hogy lehet ellenőrizni egy reflex zárt tágulási tartály működőképességét?

A bevezetőnál, ha megnyomtam a gumit, jött a levegő a tartályból.

nagykunsági Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29634

Nem ez a lényeg.

 

Szerintem nagyon elkavarodtál az eredeti témától.

 

Ezt írtad

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115511634&t=9147701

 

Ehhez próbáltam viszonyítani az én 330 légm3 házam fűtésszükségletét.

 

Csak mivel te KW-ban adtad meg az éves energiaigényedet, nem tudtam  átszámolni vagy Mj-ra vagy KWh -ra.

 

Hiába linkelitek azt az átszámolási oldalt, ott vagy Mj vagyKWh de KW-ba nem tudom vele átszámolni.

 

Azt is kértem mond meg hogy sok vagy kevés.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=115512377&t=9147701

 

 

Előzmény: Törölt nick (29603)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29633

És mondcsak a Totya 76% os hatásfokát amit a gyártó ir azt vajon hogy mérték? Ezek az adatok nagyjából markating fogások, a fogysztó nem tudja elérni mert nem tud laborkörűlményt teremteni az othonában. Ezalatt érem a tüzelőt, kéményt és egyéb körűlményeket.

Előzmény: TIGweldING (29625)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29632

Na most megkavartál, én csak tömeg % (m/m), térfogat % (v/v), és vegyes % (m/v) viszonylatában gondolkodtam az akácról, semmi nettó %, esetleg szuper nettó, bruttó....

Bocsi.

Előzmény: pajaci (29628)
TIGweldING Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29631

Sárkány/Hajdú általad belinkelt táblázatában szereplő műbizonylat sor eleve "sántít".

Nem kicsit, nagyon.

A Kazán nem felelhet meg a teljes MSZ EN 303 -nak, hisz az szól a gáztűzelésűről, az olajégősről, a 200 kW-ot meghaladó teljesítményűről, stb.

A 303-5 szól a szilárd tüzelésről. Az érint minket. (Q< 100KW)

 

Persze a kérdésem mögött van némi hátsó szándék.

Ugyan is nem világos számomra hogy akkor Mo.-n lehet-é vagy sem hivatalosan/szabály szerűen szilárd tüzelésű kazánt zárt rendszerre kötni.

Előzmény: tibcsi42 (29626)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29630

Nem tudom.

Előzmény: Törölt nick (29629)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29629

Szerinted a nedvességmérőd milyen viszonyítási alappal mér, tömegszázalékot, vagy fakereskedelmit?

Előzmény: Blue_Sky_007 (29617)
pajaci Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29628

Az akác

 

Sűrűség: a hazai akácfa abszolút száraz sűrűsége 728 kg/m3. (Molnár S., 1988)
A nedvességtartalom szerepe lényegesen kisebb az egyéb elterjedt fafajokhoz viszonyítva, mivel az akácfa élőnedvesen is mindössze 35–40% nedvességet tartalmaz.

(Méréseink szerint az akác gesztjének nedvességtartalma 30,5–49,0% között változott, a középérték 39% volt. Ugyanekkor a bükknél 73%, a tölgynél 79% nettó nedvességtartalmat regisztráltunk.)

Érdemes az akáctermékek szállítása szempontjából megjegyezni: a 15–20% nettó nedvességű ún. légszáraz akácfából 1 m3 780–800 kg, a friss termelésű közel élőnedves anyagoknál pedig 930–950 kg/m3 értékkel számolhatunk.

t.zsolti Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29627

az a fa feltolta a pufit 79re,most kering le a kazán, még vagy 1 óra, meg fogom csinálni a hmv melegítést és akkor hamarabb lehűl

Előzmény: t.zsolti (29624)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29626

Információ???? Nem azért, hogy meg cáfoljalak jó vólna ha betartanák a szabványokat de úgy minta müszaki dolgoknál a a ruházati dolgoknál sem figyelnek erre és nem ist azt ellenözik (csupán a származásihely és méret legyen feltüntetve, hogy az jó vagy nem senki nem méri). Legfeljebb a vevő. De visszatérve a kazánokhoz ezeket is mérik  labor körülmények közt (Gödölön) most nem az egyedi dolgokról van szó amit emlitettél (Lighnoterm) van mübizonylata dokumentálva. Mondanám tovább Sárkány / Hajdú stb.

Előzmény: TIGweldING (29610)
TIGweldING Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29625

Valóban!

 

Ellenőriztem.

A tűztér lemez falvastagsága (5mm), a csak vízzel érintkező falak vastagsága (3mm) megfelelő.

Az alkalmazott anyag (S235JR) megfelelő.

A maradékhő elvezetés (Q<100kW miatt) megfelelő.

Azonban nem értem hogy a berendezés miért 2. kazánosztályba van sorolva, mikor a hatásfokot a gyártó 80%-nak írja.

1. osztály hatásfok= 47+6logQnévl

2. osztály hatásfok= 57+6logQnévl

3. osztály hatásfok= 67+6logQnévl (ez egy 40kW-os kazánra számolva kb. 77%)

 

Csak érdekességképp: Ausztia nemzeti rendelkezése 3. osztály hatásfok= 65,3+7,7logQnévl (ez egy 40kW-os kazánra számolva kb. 80%, tehát szigorúbb)

 

Továbbá alacsonynak vélem az üzemi nyomásnak megadott 2 bar-t

8 m-es geodetikus magasság mellett félelmetes tágulási tartály térfogat adódik 2300 liter hőhordozóval számítva. (www.reflex.de)

Előzmény: Blue_Sky_007 (29617)
t.zsolti Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29624

olyan esbe meg hasonló?

nincs

az sts-20 is a dobozban van 97fokos, be akarom cserélni 103 fokosra

Előzmény: tibcsi42 (29607)
pajaci Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29623

Ha fordítva lenne, akkor a 100% nedvességtartalmú fában, nem is lenne fa, csak víz :-)

Előzmény: Törölt nick (29622)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29622

"Tehát 1q 50%-os nedvességtartalmú fa, o%-ra kiszárítva 66.6kg"

Látszik, nem vagyok fakereskedő, fenti példa szerinti fa nekem csak 33,4 % víztartalommal bír, van benne 66,6 kg fa, és 33,4 kg víz.

Előzmény: pajaci (29621)
pajaci Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29621

Az abszolút száraz a viszonyítási alap, tehát a 0%-os.

Előzmény: Törölt nick (29620)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29620

Mármint az abszolút száraz, az 1 q fa= 100 kg fatartalom, 0 % víz, vagy a légszáraz, az 1 q fa= 88-82 kg fa, 12-18 kg víz.

Melyik viszonyítási alapra gondolsz?

Előzmény: pajaci (29613)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29619

csakérdekességképpen...és hátha valakit érdekel(ne)

A gödöllei szógálatban valaki hirdet ilyen kazán ..2 évet használt

http://kazangyartas.hu/graf/kazanok/fagazkazanok2011.pdf

CSak az volt a hirdetésben, hogy faelgázosító 30kw, 2évet használt... azért hívtam fel.

Oszt kiderült, hogy ilyen és nincs ventillátor hozzá !

Valami csappantyúval állítható faelgáz üzemmódba !....és 160 az ára.

pajaci Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29618

Az Msz 04-142/2 azt írja, hogy szilárd tüzelésű kazán csak nyitott rendszerbe köthető.

Szigorodtak a szabályok.

Előzmény: TIGweldING (29610)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29617
Előzmény: Blue_Sky_007 (29615)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29616

Persze mert sokan nem számolnak a perletről ne is beszéljünk (mentsége csak annak van ha nincs gáz). Ők zömében csak a MJ okat publikálják a kazán veszteséget nem.

Azt nem értem miért ijen drágák? Mind hulladékot dolgoz fel, nem hinném rendes fát össze darabolnának brikettnek, pl.: Gyöngyösi parketta gyár érhető van mellék termék ráadásul nem laminált lapokat dolgoznak fel. Egyszer vettem Gödölön Román fabrikettet, mikor leéget össze ált egy csomóba salak ként, vajon mit tartalmazhatott?

Előzmény: pajaci (29606)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29615

Azért még van egy pár, pl a celsius, stb.

Előzmény: TIGweldING (29610)
Menike Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29614

mint írtam nem kétlem hogy nagy a különbség a szivattyús és a gravitációs rendszer között. Ez nem volt kérdéses... Azzal nem értek egyet amit előtte írtál. A huzatszabályzó a kazán felső részén méri a hőt. A visszatérő 40-50 fokos a teljes égés alatt. Semmi köze a huzatszabályzón. Akkor zárja le ha fenn pl 80 fok fölé megy a hőmérséklet. Ennek az a lényege véleményem szerint hogy ha jól beindul az égés onnantól kevesebb levegőt adjon neki mert a több levegő csak veszteséget eredményezne...

Előzmény: nagykunsági (29452)
pajaci Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29613

Nem. A fa száraz tömegéhez kell viszonyítani a víztartalmat százalékos arányban.

Tehát a száraz fához képest, hány százalék vizet tartalmaz.

Előzmény: Törölt nick (29608)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29612

oszt mi is van abban a szabványban ?

ölég csak úgy dijóhéjban...

most valahogy nem ugrik be....de tudtam !  :-))

Előzmény: TIGweldING (29610)
Menike Creative Commons License 2012.01.17 0 0 29611

2 napja írtam h 55 kg fa kb 78 fokig fűti fel. De a mérés nem pontos mert nincs alsó hőmérőm.

Előzmény: kingoftailor (29451)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!