Ki lehet kapirgálni a fugát, csak megfelelő szerszám és türelem kell hozzá. Esetleg egy nyugdíjas burkoló? Ö legalább azt is tudni fogja, hogyan kell fugázni ;-O
Zavard el a burkolót! Amúgy ne izgasd fel magad: az én burkolóm képtelen úgy fugázni, hogy ne legyen a fuga 3-4 mm mély. Pláne képtelen arra, hogy megkéri az ember ELŐRE - amikor már látja, hogy mire (nem) képes - "ha nem megy, inkább hagyd a fugát, mással megcsináltatom!" ... ennek ellenére megpróbálkozik és pocsék az eredmény.
Elmeséljem még, hogy mennyi esély van egy 3-4 mm-esre kifugázott padló újboli fugázására? Vagy, hogy milyen jól fest az ilyen fuga a teraszon kicsit szeles időben? Vagy, hogy miként néz ki egy alant látható kő, ha a szélei nincsenek kifugázva?
Közületeknek kell fizetni a kútvízkiemelésért. Magánszemlyeknek még egyelőre úgy tudom, hogy nem, viszont a kútfúrás engedélyköteles.
Amúgy a vezetékes víz elsősorban közegészségügyi kérdés. A talajvíz Magyarország lakott területeinek nagy részén szennyezett: olajos az orosz laktanyáktól, nitrátos a mértéktelen műtrágyázástól, fertőző azok miatt a nagyokos honfitársaink miatt, akik hajdan szemetesnek használták a kútjukat (volt, aki a wc-t is direktbe bele vezette). Nem sok értelme van ma már egy kútásásnak... mosni, locsolni jó az esővíz is, azt egy rozsdás olajoshordóban ingyen felfoghatod, és egyelőre még a kutyát nem érdekli.
A burkolónk szenved azzal, hogy az összefolyó miatt kivágott csempe a vágás után (szerinte a saját feszültségétől) magától szétreped. Kettőt kivágott, mindkettő szétrepedt. Van valami trükk, amivel ez megelőzhető?
Ha jól értem ez emeleten van? ... Szerintem polisztirol - EPS lemezből alakítsátok ki az egészet - mármint a "fa" alapra - még az ablakpárkányt is meg lehet csinálni belőle (nehéz súlyt nem fog elbírni) és alaposan fóliázzátok (üvegfátyol), színezzétek! Lényeg, hogy alá ne juthasson nedvesség. ... Garázsbeállóm feletti szegmens ívet épp most alakítják nekem így.
Én nem mondtam, hogy ne legyél jogkövető csak az illetékesek ha akarnak találnak híbát és adják is a büntit vagy más nyalánkságot ami szintén pénzbe kerülhet. Gyuri Valamikor csak az ajándék kosár segíthet.:-)))
Elméletileg a legtöbb helyen eddig is adót kellett utána fizetni - ugye a kútfúrás is engedélyköteles, bár a XV-ben azt mondta az Önkormányzat, hogy "gyorsan fúrják ki és halgassanak róla!". De a privatizáció után valószínű 100%-osan lesz, hisz már hivatalosan is pedzegetik...
De ha csak kerti locsolásra akarom használni, akkor nem megy a csatornába. Nem szándékozom bevezetni a házba a fúrt kút vizét. Akkor gonolom nincs ilyen gond.
1. kell engedely ra elvileg (vizugyi hatosagtol, nem a vizmutol) 2. a kivett vizet "ertelemszeruen" feltetelezik, hogy a csatornaba fogod hasznalat utan engedni, a csat.hasznalatra bizony szamlazhatnak. Atalanyt, vagy hitelesitett ora kell arra a vizvezetekre, ami a kutbol jon es a csatornaba megy (pl. ha wc-lehuzasra hasznalod). Mondjuk elvi szinten a kertes hazakra van cserebe csat.dij - elengedes, ha a vezetekes vizzel locsolsz (es ezert kered a kedvezmenyt, 10% nalunk).
Szoval az elvi resze az korrekt lenne, a gyakorlat azt mutatja hgoy a szolgaltatok szeretnek ezzel kiskiralykodni, es irrealis atalanyt meg egyeb felteteleket megszabni...
Az esoviz lejon a haztetorol, elszivarog a foldbe. Aztan mivel ott van rogton egy agyag zaroreteg, a _foldben_ elhagyja a telket. Na jo, egy helyen egy drain csovel segitunk neki, de ez nem nagysagrendi kerdes. Szo nincs szennyvizrol, csak tiszta esovizrol. [Nem mellesleg ha nem mehetne ki alul, akkor en meg kotelezhetem az onkorit, hogy a felso utcan epitse meg az esoviz-elvezetest, mert merhetetlen mennyisegu vizzel ontozi a foldemet, reszben a pincemet (csak ha nagyon felgyulik, a szig. legteteje ereszt)? Legalabb ami bejon az hadd mehessen ki, es akkor kvittek vagyunk. Na kb. ennyi a drain-cso...]
