Már amelyiket. Nálam van egy, ami a többihez képest sokkal előbb kezdte a lombhullatást, és már csak pár szál sárga levél libeg rajta. Erre tettem légbujtást, pontos idejét nem mutom, de augusztus vége felé. Nem tudom gyökeres lett-e, kívülről semmi nem látszik. Teljes lombhullás után kibontom. Ha jó akkor utazik új gazdájához, ha nem, akkor tavasszal ismétlés. :)
A vegetáció annyira lelassult hogy se gyökér, se lomb növekedés nincsen már. Várjál hogy teljesen leálljon, és lehulljanak a levelek. Gyökér növekedés már akkor sem lesz ha most vágod le. Pihenni fog tavaszig nedves földben. Ügyes vagy.
Augusztus végén végül csináltam légdugványokat(4-et, 5-öt), amik közül mostanra kettő meggyökeresedett, szerintetek mikor vágjam le, még a lombhullás előtt, vagy elég ha utána ültetem jó komposztba?
Mikor érdemes szerintetek levinni a pincébe a dézsában nevelt fügéket? Levélhullás után közvetlenül, vagy elég csak december közepe felé amikor a keményebb fagyok jönnek?
Szerintem ez nem a hideg ellen véd, hanem a hó és jég rárakódását gátolja meg. Nekem a tujákat nagyon megviselte a hó. Ha nem ráztam le frissen akkor ráfagyott, és Teljesen szétzilálta az ágakat.
Javasolnám a gerilla kertészkedést, az utcai helyet én jobb fajtának tartanám fent. Vagy esetleg olyan gyümölcsnek amit zölden le lehet szedni és "biztonságos helyen" utóérik:))
koszi mindkettotoknek a valaszt. sajnos cserepben van az erkelyen, ahova csak kb 11-ig sut meg nyaron is a nap. ahonnan szarmazik, az a hazak kozott van vedett helyen, eszakrol is haz vedi. szepen szokott teremni. 2015-os es idei felvetel, illetve a donor ereje teljeben es az idei fagyok utani regeneracio.
Azért arra kíváncsi leszek, hogy ez a Bursa ha teljesen beérik akkor milyen ízű lesz.
Jól néz ki a VdB, Szépek a levelei.
Nekem is van egy hasonló levelű, az anyatövet sógorom szerezte, de hiába több éves még csak két szemet sikerült beérlelni neki. Rendszeresen elrúgta a termést, mert túl savanyú volt a talaj. tavaly aztán kapott fahamut, és takarmánymeszet. Ennek hatására lett az a két szem, igaz kicsik voltak de mézédesek. Vártuk hogy az idén több lesz, de mivel elfagyott, az idén sem érlel termést, habár rengeteg van rajta szerintem már nem fog beérni.
Viszont tavaly tavasszal csináltam róla dugványt, amin már több szem termés van, és kettő két héttel ezelőtt növekedni kezdett. Szépen fejlődtek, már méretben jócskán túlhaladták a tavalyi termést, ekkor baleset érte az egyiket. A sötétben sikerült keresztülgázolni a bokron, és lerúgtam a kisebbet:( Igaz nagyon zöld volt de azért megkóstoltam, és meglepődtem mert finom édes volt. Ezért most izgatottan várom a következő beérését. Azóta sokat nőtt, már kezd színesedni, de még mindég kemény. Lehet hogy pont ő lesz a nagyreményű piacos termés, Ami akkor is finom édes ha nem érett túl, és elég soká pulton lehet tartani? Kíváncsian várom az érését, és a jövő évet, hogy kiderüljön a tényleges érésidő. Amúgy most olyan 50-60gram lehet, szabályos gömb alakú.
Hogy mitől lehet, látatlanban nehéz volna megmondani, de az intenzív növekedéshez három feltétel szükséges.
Először is rengeteg napfény, a legjobb ha égész nap süt rá, sőt ha az északi oldalról valami fehér fal védi az a legtökéletesebb.
Bőséges tápanyag, ha lehet szerves trágya, és a talaj legyen enyhén meszes. Ha van rá mód mulcsozzuk, azáltal intenzívvé válik a talajélet, javul a talaj szerkezete, így egészséges gyökérzet fejlődhet, általa sokkal hatékonyabb a tápanyagfelvétel.
A harmadik a rendszeres öntözés. Ne csak a tövére, hanem a környezetére is.
Ha a szomszédnál terem akkor nálad is fog, az a kérdés hogy menni napot és tápanyagot kap. Oldalhajtásra úgy tudod öszötönözni ha elcsíped a csúcsrügyet vagy visszavágod, akkor a vágás alatt 2-3 rügy el fog indulni.
van egy kis csemetem, a szomszed farol vagtam vagy 2-3 eve. szepen hozza mindig a leveleit, meg novoget, de. nem akar oldalhajtasokat nevelni, es termest sem hoz. mar kb 1m-es. fiatal oldaljajtast vagtam le anno. mitol lehet?
Vettem Aldiban tálcás fügét fél kilós kiszerelésben, szokásos semmilyen ízű török Bursa.
Az utolsó saját nem bírta befejezni az érést.
Illetve az ukrán eredetű VdB él és virul, ez valami orosz sztyeppén nevelkedett mutáció lehet :) Az összes többi már dobálja a leveleit, ez meg vígan termést nevelget..
Ma a siófoki csarnokban 2.600ft-ért kínálta a füge kilóját az a nénike, aki 1-2 hete 100 f-tért adta darabját. A fügéje nagyon hasonlít a bombabáéhoz, darabja kb 5-6 deka lehetett.
Mindenképp, főleg, ahogy olvasom, komoly termesztési szándékod van a fügékkel. Akkor szükséges is lehet. Az biztos, a ledes fényforrások az áramköltséget erősen csökkentik.
Remélem én is:) Igaz egyenlőre csak egy egyszerűt akarok összerakni, viszont most hogy jobban beleástam a témába, komoly lehetőséget látok benne. Akár időzítésre használni, vagy az őszi téli borús időben fénypótlásnak.
Hatalmas a kínálat elérhető áron. Úgy gondolom ,érdemes vele kísérletezni.
Különösebben nem kutattam, a neten néztem utána. Ja, és a "drága" növényekkel foglalkozó oldalak adták a legtöbb infót (pl.orchideák), naná, ott igen fontos, hogy ne menjen tönkre az értékes növény. Illetve olyan szakanyagokat találtam, ami a mesterséges fényen termelt zöldségekkel, virágokkal foglalkozik. Mivel ebben is nagy befektetés van, eléggé részletesen taglalták, mit hogy. Igaz, a költségei egy lámpának nem nekünk való...
Sándort meginterjúvoltad már világítás ügyben? Ő tavaly építette ki a rendszert szobában nevelt fügecsemetékhez. Ügyesen megoldotta, gyönyörűen fejlődtek a fügéi. Tavaly ide is rakott fel képeket, és mintha le is írta volna milyen fényeket használ.
Írtad hogy utánajártál, esetleg találtál valami szakirodalmat ami a növények megvilágításával foglalkozik?
Annak idején én olvastam valahol erről a virágok időzítésével kapcsolatban, ott tárgyalta is hogy milyen intenzitású fény szükséges, de sajnos már nem emlékszem hogy melyik könyvben volt. Egyenlőre meg nincs rá időm újra átnyálazni őket.
Mivel én csak kiegészítő fénynek használom, így ez nem volt releváns, annyi UV fény jön be a télikertbe az ablakokon, ami kell, csak a "nappalok hosszát" tolom ki kis pluszvilágítással.
A hullámhosszt anno ellenőriztem. Igazából (bár nem vagyok egy fénytanos), de vörösnek van egy tól-ig hullámhossza, meg a kéknek is, ami jó a növényeknek, így ha ezeket fedi a led, akkor jó, a növények tudják hasznosítani.
(Nem akarok nagyon elmenni tudományoskodás felé, de ugye a fény részecskéje, a foton az, ami a klorofill molekulát aktiválja, amikor "becsapódik" a növényi sejtbe, és akkor termelődik energia, amit a növény hasznosít - ha még jól rémlik. A hullámhossz ott játszik szerepet, hogy a klorofill csak bizonyos tartományra reagál, a kiegészítő fénynél is ezt kell eltalálni. Ha ez megvan, a klorofillok ugrálhatnak. :) ).