Hát nekem van Roto vasalatos és valami Wurz-os is, de mindkét esetben 1 db van az ablak tetején. A kilincs mindkét típusnál jobb oldalon alul van és az egyik típus 90x60, a másik 90x150-es ablakméret.
Kiegészítésképpen a kérdésemhez teszek fel azért egy képet az ablakszárnyról, illetve a vasalatról, végre sikerült egyet átvariálni a telefonomból a gépembe (ehhez nincs kábelem, a fényképezőgép meg a telken maradt).
Szóval ebből a fajtából van egy darab az egyik oldalon, jó így?
A nyílászáróknak megadott mérete a névleges méret. Alapból ez azt jelenti, hogy ekkora nyílást kell kihagyni a beszerelésére.
Tehát, ha egy szabványos ablak mérete 120X120 as akkor az azt jelenti, hogy az ablaktok maga 118X118-as és a nyílás amibe teszed az 120X120-as.
Természetesen ez a szabványos ablakra vonatkozik.
A legjobb az, ha az adott esetben megmérjük a tok külméretét, és ehhez képest körbe 1 cm rászámolunk. Ha lehet ne 2cm körbe mert az igaz, hogy a hab mindent "eltakar" de a tényleges tartós szereléshez nem jó ha több a hab mint 1 cm! Nem fog összedölni a világ ha ez 2 cm re sikerül, de kerülendő!
A dilemmát az szokta okozni, hogy amíg az építászek, és a kőművesek ezt a méretezést használják, addig az asztalosok meg mást:)
Az építészek a beépítési méretben gondolkodnak, míg az asztalosok a falcméretben, ami gyak a nyílószárny falcának a méretét jelenti.
Ez mára annyiban módosult, hogy a modern EUROfalcos rendszerekben már az asztalosok is átvették a tokbeszerelési, méretet mint alapméret.
A jobbos-balos variációról meg annyit, hogy gyalázatos az, hogy még a szakemberek sem tudják mindig, hogy egy adott nyílászáró jobbos -e vagy balos...
Sajnos én nem igazán vagyok avatott személy ebben véleményt mondani, és ha nem jól mondom, javítsatok ki, légy szí', de én úgy tudom, az ablakméret az ablakkeret külső méretét jelenti, a nyílásnak ennél minden oldalon egy-két centivel nagyobbnak kell lenni, hogy purhabbal körbe lehessen fújni szigetelés végett.
Sziasztok! Egy laikushoz méltó :-)) kérdés (az ablakosba is feltettem, de hátha itt gyakrabban jártok):
Sima bukó ablaknál az ablakszárny és a keret közt mindkét vagy csak az egyik oldalon szokott lenni vasalat, mely nyitáskor megtartja az ablakot? Nekünk a régi lakásban a bukókon mindkét oldalon volt, de lehet, hogy ma már más a módi? Elkészült a méretre gyártott ablakunk, egyébként szerintem nagyon szép lett, gondos munkának is látszik, de csak egyik oldalon van vasalva (kb. 90 cm széles ablak). A gyártó -- aki egyébként korrektnek t?nik -- azt állítja, ez így szokás ennél a szélességnél. Bennem felmerült, hogy hosszú távon nem csavarodhat el emiatt például az ablak? Vizes helyiségben (konyhában) lesz... Bocs, ha butaságot kérdezek...
egy 120x120as ablaknak mekkora nyílást szoktak hagyni, azaz a megadott méret a befoglaló méretet vagy a nyíls méretet jelenti? ugyanez a kérdés ajtó esetében, pl: 75x210
A világítástól eltekintve, mindenképpen többet aludni! ... Ez nem vicc és nem is annak szánom. Sajnos kizsigereli az embert, hiába érzed úgy, hogy bírod. ... De ez nem ennek a topicnak a témája!
Hát nem könnyű. Próbáltál természetes fényt helyettesíteni fénycsővel? Mi célból?
Nekem volt ilyen kisérletem. Megvan az a rossz szokásom, hogy általában éjjel 1-től hajnali 5-ig alszom csak. Annakidején mikor ez elkezdődött -talán egyetemista koromban- megpróbáltam, de akkoriban még a legjobb fényforrás is ami létezett, a 3 külön fázisra tett F74-es fénycsöveket jelentette, meg a Tungsram Tropical Daylight-ját, már nem emlékszem a számára, de szerintem nem különbözött az F74-től. És a legkomolyabb világítástechnikai trükk abban merült ki, hogy 60 fokonként elfordítva kellett rakni, hogy ne legyenek árnyékok. Úgyhogy végül megszoktam, hogy a fél életemet sötétben élem le. Most már nem zavar.
Hát-hát, szerintem azért nem nagyobb sem ahőveszteség sem a párásodás egy ilyenen, mint egy akármilyen ablakon. Csak ez nem oldalt van, hanem fönn.
Osztán ha nem tudod őket elérni, kérd csak meg Szőke Kapitányt, ő majd megoldja neked azt a fényvisszaverő csövet alufóliával. :-) bocsi, bocsi, bocsi!
Fénycsöveket én is használok, de természetes fényt én nem tudok helyettesíteni vele. Nem a színhőmérséklettel van baj, nem is virálással - hisz ezek az új fénycsövek már több ezer herzen működnek - hanem a folyamatos, egyenletes fényáramot érzem túl mesterségesnek.
Vagy rencer helyett az usaban tengeralattjarokhoz kifejlesztett true-lite egymagaban, egy e27-es foglalatu 23 wattos 1200 lumenes TK23 picit draga, 30 euroert mar kaphato
Szép ez a perforált gumi, és a porral mit csinál, milyen idő közönként kell tisztítani? Légmentesen kéne lezárniuk és kiszívni a levegőt, de ezt a vákumozást ezek a vékony csővek nem bírnák.:-))) Marad a fénycső. Gyuri
