Hát nem könnyű. Próbáltál természetes fényt helyettesíteni fénycsővel? Mi célból?
Nekem volt ilyen kisérletem. Megvan az a rossz szokásom, hogy általában éjjel 1-től hajnali 5-ig alszom csak. Annakidején mikor ez elkezdődött -talán egyetemista koromban- megpróbáltam, de akkoriban még a legjobb fényforrás is ami létezett, a 3 külön fázisra tett F74-es fénycsöveket jelentette, meg a Tungsram Tropical Daylight-ját, már nem emlékszem a számára, de szerintem nem különbözött az F74-től. És a legkomolyabb világítástechnikai trükk abban merült ki, hogy 60 fokonként elfordítva kellett rakni, hogy ne legyenek árnyékok. Úgyhogy végül megszoktam, hogy a fél életemet sötétben élem le. Most már nem zavar.
Hát-hát, szerintem azért nem nagyobb sem ahőveszteség sem a párásodás egy ilyenen, mint egy akármilyen ablakon. Csak ez nem oldalt van, hanem fönn.
Osztán ha nem tudod őket elérni, kérd csak meg Szőke Kapitányt, ő majd megoldja neked azt a fényvisszaverő csövet alufóliával. :-) bocsi, bocsi, bocsi!
Fénycsöveket én is használok, de természetes fényt én nem tudok helyettesíteni vele. Nem a színhőmérséklettel van baj, nem is virálással - hisz ezek az új fénycsövek már több ezer herzen működnek - hanem a folyamatos, egyenletes fényáramot érzem túl mesterségesnek.
Vagy rencer helyett az usaban tengeralattjarokhoz kifejlesztett true-lite egymagaban, egy e27-es foglalatu 23 wattos 1200 lumenes TK23 picit draga, 30 euroert mar kaphato
Szép ez a perforált gumi, és a porral mit csinál, milyen idő közönként kell tisztítani? Légmentesen kéne lezárniuk és kiszívni a levegőt, de ezt a vákumozást ezek a vékony csővek nem bírnák.:-))) Marad a fénycső. Gyuri
Nem egészen. Félreértettél, tulajdonképpen komolyan mondtam. A 965-öst nincs élő ember, aki meg tudja különböztetni a természetes fénytől.
Ha az az elsődleges cél, hogy olyan legyen a megvilágítás, mint ha kintről jönne be a fény, akkor ezt sokkal tökéletesebben lehet megfelelő fénycsövekkel reprodukálni, mint a fénycsatornával. Ehhez kell pár trükköt ismerni, de már ha csak felcsavarozod a MEGFELELŐ rendszert a plafonra, annak is egy hajszállal természetesebb lesz a fénye, mint az amúgy tényleg természetes fényt szolgáltató csatornának.
Szia! Mi kb. tíz éve svéd, vízbázisú Bona lakkot használtunk, nagyon elégedettek vagyunk vele. Sajnos nagyon drága volt, viszont szerintem megérte. Teljesen természetes színében tartja a fát, kiemeli az erezetét, nem fényes, nagyon kopásálló. Lehet hozzá való parkettaápoló szert is kapni, azzal néhányszor egy évben lekenjük, és a tízéves lakkozás olyan, mint a vadiúj. A lakkozás előtt van egy szer, amivel le lehet kenni, és teljesen világosan tartja a fát, gyönyörű! A lakk hamar szárad, nem büdös, sajnos a nevére nem emlékszem, de az az anyag volt, amit úgy hirdetnek, hogy a Westminster-apátságban és egyéb olyan helyeken használták, ahol védőpapucs nélkül mehetnek be a látogatók. Azt hiszem, a Mega, de nem biztos...
Írtam korábban a SolarSpot-ról, mint az ablaktalan helyiségek egyik megvilágítási alternatívájáról. Közben felvettem a kapcsolatot a Solatube képviselőjével is és próbáltam egyeztetni a különbségeket, szolgáltatásokat és a terméket.
Nos, ami közös a két termékben az a 10 év garancia és a hasonló felépítés. Mindkettő igen magas fokú fényt visszeverő bevonatú csővel rendelkezik és mindkettő növelhető hosszában. Ami viszont engem az árán kívül elsősorban érdekelt az a hőveszteség és az esetleges kondenzáció. Jellemző, hogy erről a területről a termékeket forgalmazók alig tudnak valamit! A SolarSpot-ot forgalmazók egyik adminisztratív munkaereje közölte velem, hogy a csőben nagyon hidegben a kondenzálódás hatására esetleg valamennyi JÉG is előfordulhat (!!!!!!), de ahogy melegszik az idő ez el is tűnik! Hát mit mondjak? Nem nyugtattak meg! ... Egyébiránt ez a termék legalább légtömör. A Solatube-os ember meg azt mondja, hogy a külső kupola perforált gumira rögzül annak érdekében, hogy a csőbe bekerülő nedvesség el tudjon távozni!!!!
Természetesen mindkét cég azt állítja, hogy "senkinek nem volt még gondja a termékkel", de jellemző, hogy mindkét cég valamilyen mellékes áruként forgalmazza ezeket a termékeket, mobil számon lehet a kontaktot hívni és még egy rendes bemutatóterem sincs.
Vélemény? Mivel lehet mégis világosságot teremteni egy elzárt helyiségben? ... A magas labdákat kéretik mellőzni! :)
Egyébként nem kell félteni a szennyvizeseket. Egy ismerősömnél elviselhetetlen szarszag jön fel az utcai csatornafedeleken, mivel az utcájukban levő csövön engedik keresztül a felettük épült új telep szennyvizét is. Ez a mennyiség viszont már a teljes keresztmetszetet igényli... :(
Érdekes módon amikor kijöttek a panaszokat ellenőrizni, akkor valahogy nem ment az az átemelőszivattyú. Második alkalommal sem..... Olcsóbb hülyének nézni egy utcányi embert, mint kiépíteni a megfelelő hálózatot.
Hát persze....csak az a probléma, hogy a kútvizet az esetek nagy részében öntözésre használják, tehát nem "terheli" a csatornát.
Egyébként nem kell félteni a szennyvizeseket. egy ismerősömnél elviselhetetlen szarszag jön fel az utcai csatornafedeleken kerszesztül, mivel azon engedik keresztül a felettük épült új telep szennyvizét is. Ez a mennyiség viszont ár a teljes csőkeresztmetszetet igényli... :( Érdekes módon amikor kijöttek a panaszokat ellenőrizni, akkor valahogy nem ment az az átemelőszivattyú. Második alkalommal sem.....
Olcsóbb hülyének nézni egy utcányi embert, mint kiépíteni a megfelelő hálózatot.
A kútvíz "csatornadíjazása" meg felháborító. Szerintem...
Valakinek fel kell dolgoznia a kutvizbol kepzodo szennyvizet, ha nem kell csatornadijat fizetni a kerti vizoran ellocsolt viz utan akkor ugy fair, hogy a masbol kepzodo szennyviz utan meg kell...szerintem
Nem sok értelme van ma már egy kútásásnak... mosni, locsolni jó az esővíz is, azt egy rozsdás olajoshordóban ingyen felfoghatod, és egyelőre még a kutyát nem érdekli.
Feltéve, ha van esővíz... a mostani tavasz/nyár nem erről volt híres, locsolni meg csak kell valamivel.
A kútvíz "csatornadíjazása" meg felháborító. Szerintem.
Sokkal egyszerűbb volt a középkorban: füstadó. tized, kilenced, némi robot...és még mindig kevesebbet fizettek a "közösbe", mint mi :) .
