Keresés

Részletes keresés

tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30088

Az A2 nél mennyit szál. maximum?

Előzmény: Blue_Sky_007 (30082)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30087

Megtaláltam a kergető leirását: Wilo-ClassicStar RS 25/7.

III. em.mag. 6,8m   száll. 5m3/h

II.                  6,2m..........3,5m3/h

I.                  4,5m............2,2m3/h

 

sur5al Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30086

+1 fontos kérdés. Írtatok itt régebben a szivattyúk fordulatszámának szabályozásáról. Hogyan is volt az? Ill. az érdekel konkrátan, hogy lehetne-e ezt alkalmazni ventillátorhoz. Van egy 0,06A felvételű ventim, ami viszont túl gyorsan pörög. Szükségtelen, zajos, le kéne szabályozni. Fixen is jó, nem kell variálnom vagy esetleg legyen két állás. A mostani, meg a lassított:)

sur5al Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30085

Ez a torlók dolog már foglalkoztat egy ideje. Homályosítsatok már fel, hogy mire való ez? Úgy értem oké, van egy csap fenn, egy lenn, ez kell. De ha pl. fenn részben zárom, akkor lenn már nem mindegy, hogy mi van és viszont? Ill. úgy értem, hogy a zártabb állapotó fogja meghatározni az átáramlás "sebességét".

 

Persze termofejnél értem, mert ott a fenti teljes nyitás esetét is maximálni lehet a lenti torlóval...

Előzmény: joevagyok68 (30079)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30084

Kösz.

 

Így már jobban kapisgálom.

 

 

Előzmény: arsenelupin (30070)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30083

Nekem 5-7W-on ketyeg az A2, és még így is hallom a szelepek hangját, ha közel hajolok a radiátorhoz.

Előzmény: tibcsi42 (30078)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30082

Vagy A2, vagy egy túláram szelep. Az olcsóbb, a visítást némileg csökkenti (meg nem szünteti).

Előzmény: tibcsi42 (30078)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30081

Szerintem elégvólna a 92 is ... a cirkóban is az van nemvól soha gond igaz az egyenesen ment nem a termó keverőn.

Előzmény: joevagyok68 (30079)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30080

Szubjektív dolgokról tudok beszámolni.

Egyenletesebb az égés, szebb a tűztér, szélben nem hallani a felerősödő morajt, ahogy a kéményből (kazánból) a szél kihúzza a meleget. stb. A füsthőfokot még lejjebb tudtam úgy szorítani, hogy a kazánt nem fojtottam le, stb....

 

Nem készítettem még összehasonlítást (mérést), de a szakirodalom 4% körüli tüzelőanyag megtakarítás ígér. Mivel nekem nagyon occó volt, így nekem megérte.

 

Előzmény: Atus65 (30077)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30079

"De vajon melyiknek hasonló a teljesitménye?"

Mármint mihez kéne hasonló teljesítményűnek lennie ?

A 132watthoz ?

 

A radiátor torlók milyen helyzetben vannak ?

Előzmény: tibcsi42 (30078)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30078

Nálam még mindig nem tökéletes a fűtési előremenő keverése. Nem hőmérséklet re gondolok mert azt tarja stabilan hanem a kvs azaza a ellenálás érték a kérdéses. A 135 nek 5 a kvs értéke de a VTA 522 es 3,2...VTA 572 :4,5a kvs értéke tehát ha ugyveszem rosszab mint a Honeywell nél. A gondom az a legg távolabbi radiátorok csak a tetejük melegszik ha a keringető 1es(62W) on megy ha 2es en megy (92W) már jónak lehet mondani csak ilyenkot a lakásban lévő radiátor termók elkezdenek visitani, föleg ha 3 ra kapcs. a kergető (132W). Talán egy alfa volna a megoldás? De vajon melyiknek hasonló a teljesitménye? Hát ehez kérnék segitséget...

Atus65 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30077

Szép napot mindenkinek

 

Egy kérdés Blue Sky 007-hoz, ha jól emlékszem Te építettél be huzatszabályzót a kéménybe, hogy mükszik, érdemes beleinvesztálni,

van-e érezhető teljesítmény növekedés vagy egyébb.

Előre is kösz

Előzmény: Blue_Sky_007 (29979)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30076

Mert a gázfűtésem zárt rendszerű.

Előzmény: Menike (30072)
kislisztes Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30075

tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30074

Az nem jó:) mert ha egyszer felrepül ki tudja mit fog csinálni???

Előzmény: Menike (30071)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30073

Igen az elv ua. mint a Laddomatnál, mert ott is a müködő keringető nyomása tartja zárva a szelepet, ha le áll a szelep nyit. De azért kérdés egy 28 as cső elég lenne gravitációs kerigetésre? Persze a semmitől tőbb.

Előzmény: arsenelupin (30070)
Menike Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30072

miért kell hőcserélősnek lenni? ezt nem értem most.

Előzmény: kingoftailor (30064)
Menike Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30071

Nem akarsz politikus lenni ?:) amúgy ebben a kontextusban igazad van.

 

Előzmény: joevagyok68 (30063)
arsenelupin Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30070

 

 

 Amennyiben megy a szivattyú az alsó vcs-t zárva tartja, ha leáll a sziv. automatikusan kinyílik az alsó vcs. és meg indul a keringés gravitációsan!

Előzmény: nagykunsági (30052)
tibcsi42 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30069

Ez máre gyszer kitárgyaltuk. Ha lentvan csak zárt rendszernél lehet lent, ez az esetek többségében igy is van mert könyebb elhelyezni a pincében mint a lakásban, hameg felrakom a padlásra hát az már érthetetlen csak azér, hogy hőszigeteljem? Nyitott rendszernél kénytenek felrakni, minek éktelenkedjen egy tartály a lakásban fent? Ha lentvan az előnyomást nyilván be kell álitani úgy hogy a magassági szintett is figyelembe vegyük, a lényeg zárt rendszernél is alacsony hőmérsékletnél is legyen tartalék viz a tatályban.

Előzmény: joevagyok68 (30056)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30068

Téglásról vetten, a Nyírerdő ZRT területéről egy alvállalkozótól.

 

2010 májusába a vihar letarolta az erdőt, azt irtották.

 

Ha még lenne vennék, de az erőmű mindet felvásárolta.

Előzmény: Menike (30058)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30067

Megkerüli, kikerüli ugyanaz.

Előzmény: Menike (30054)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30066

Látod ezért ilyen "szép" ez a világ

Nem vagyunk 1formák ! :-))

Előzmény: nagykunsági (30065)
nagykunsági Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30065

Én speciel azért, hogy ha megáll a szivattyú, gravitációban ne legyen keringés.

Előzmény: joevagyok68 (30060)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30064

Nyitott rendszer lenne a puffer+vegyeskazán, akkor a puffernek hőcserélősnek kellene lenni. +40 000.

Szerinted?

Előzmény: Menike (30059)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30063

Szerintem meg nem.

"Persze mert értelmetlen felteni. Ha zárt lehet a kazán v. a puffermelet, ha nyitott kell feljebrakni"

 

Mivel zártat szeretne, és már megvan a 100literes, de 150 kéne, akkor nem értelmetlen !

És ha nem vesz még akkor feljebb KELL raknia :-))

Előzmény: Menike (30059)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30062

Ezt olvastam én is. Ez az egyik ok.

A másik az, hogy nincs helyem a tágulásinak.

A puffert is csak úgy tudom elhelyezni, hogy megemelem 70 centivel, mert a kutya helye fölé kerül.

Előzmény: joevagyok68 (30056)
kingoftailor Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30061

Van rá pénz, csak sajnálom. :-)

Előzmény: Menike (30053)
joevagyok68 Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30060

IGEN

Hát nem erről volt itt szó többször is ??

Szerinted miért ajánlgatjuk a nyelves visszacsapót ??

Szerinted miért veszi majd mindenki és építi be ??

Csak azé, hogy ott lifegjen ?

vagy

Me rézbű van és jó befektetés ?  :-))

DE

mondjuk a gravitáció mértéke nagyban függ az alkalmazott csőmérettől(is)

Előzmény: nagykunsági (30052)
Menike Creative Commons License 2012.01.20 0 0 30059

Nem magyarázni akarom a kollega szavait de arra gondolt hogy ha már felteszi a padlásra akkor miért nem nyitott a rendszere? Jó persze van fagyásveszély meg oxigén de ezek nem reális ellenérvek :P

Előzmény: joevagyok68 (30056)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!