Nálunk amióta gáz kazán van, egyszer sem szóltak, hogy nem lehet belevezetni ugyan abba a kéménybe, amelyikbe a vegyes megy. Lényegében úgy nézett ki a rendszer, hogy volt a savállóval bélelt kémény. Abba bele volt kötve a vegyes kazán, majd fölötte kb 60cm-re a gáz kazán és bojler. Megvan majdnem 10 évre visszamenőleg az éves ellenőrzési papír, és mindenhol ok-volt. Tavaly egyszer ügyeletet hívtam mi, mert hétvégén gond volt a fűtéssel, és akkor egy másik kerületből jöttek ki, és ők mondták, hogy ez szabálytalan, és meg is írták a papírt. A XVI kerületből egy főzseni később, mikor már kikötöttük a gázt a kéményből, azt mondta, hogy túl szigorúak a kollégák, és simán mehetne egy kéménybe a két készülék.
Egyébként kb 3 éve vettül elő újra a vegyest, mert elviselhetetlen volt a gáz ára, és most már kizárólag csak az megy. Igazából minden évben volt vele problémám, mert sokszor visszafüstölt, volt, hogy be i sgyulladt a kéményem... Amióta a plusz rákötés megszűnt, azóta szuperul működik. A kazán előremenő hőfoka is 80-90 lett a 60-65 helyett, semmi visszafüstölés, teljesen tiszta belső több hónapos használat után.
"Sziasztok! Bp XVI ker, eddig létező tégla tartalékkéménynek acélcsővel való bélelését kérik" Ha tőlem ilyen kérnének én biztos megkérdezném tőlük, hogy ezt szabad? Hiszen tudtommal ez életveszélyes, különböző anyagokból rendszert építeni???
Ja, hogy ez egy régi tégla kémény, és ilyenkor mindenki boldog, hogy hú de sokat tettél a biztosnágodért, de ha ezt én egy új építésű kéménynél szeretém megcsinálni, akkor tilos.
XVI kerület, BP:D Csak azért röhögök, mert én is kerületi vagyok, és a 2010/2011-es fűséti szezonban volt dolgom a kéményseprőkkel, és ritkán találkoztam eddig hozzá nem értőbb emberekkel, mint ők. Még a reklámújság kihordó is sokkal többet tud a kéményről, működésükről mint ezek az állítólagos "szakemberek". Kb semmihez nem értenek. Én többet a kéményem közelébe nem engedem őket. Max csak akkor ha jön az éves ellenőrzésre, és akkor örülhet a szája, mert ráteheti a matricáját. Mást úgy sem csinált.
Nekem van egy két lyukú kéményem. Pincében vagy a vegyes kazán, és a két lyukból csak az egyik megy le a pincébe, a másik csak a földszinten kezdődik. Soha nem nézték meg a tartalék kéményt, magasról tesznek rá, de kb a használt kéményre is magasról tesznek. Ha már kormos lesz, kb visít, mint egy két éves lány.
A használt kémény ki van bélelve egy 130-as csővel, de a másik csak tégla.
De az engem is érdekelne, hogy egy tető felújításhoz mi köze van a FÖKETUSZ-nek? Ha a kéményhez nem nyúlsz, nem változtatsz rajta semmit, akkor mit akarnak?
Mo. -on , közelebbről Bp-en. lakások tizezrei vannak tartalék kémény , mit tartalék kémény - tartalék fűtés nélkül.
Ezekben a lakásokban vagy konvektor(ok) vannak vagy valami gázkazán.
Ha valami vészhelyzet lenne, pl. tartós áram hiány - a gázkazánok már állnánk, ( a konvektorok még nem ), ha gáz hiány lenne semmilyen gázkészülék nem menne. A lakosságnak nincs tartalék tüzelője, nincs pót tüzelő berendezése , ha van a kettő, a tüzelőt úgyis ellopják. Ez lenne az emeletes házaknál.A földszintes házak még tán ellennének - habár nem tudom hirtelen honnan vennének ennyi tüzelő berendezést.
Ez a tartalék kéményelőírás tán még mint javaslat nem egy haszontalan dolog, de erre előírni egy saválló bélelést, egyszerűen etikátlan, genyó dolog !
Amúgy a tartalék kémény is egy jó bevétel ezeknek az amúgy sem korrekt kéményes cégeknek. Felénk 15 éve még meg se nézték !
Ja, és elfelejtettem írni: családi ház, gázkészülékcsere is zajlik, így az összes kéményt vizsgálják. Kérik a tartalék kémény koracéllal való bélelését, ha 110-l béleletetnénk, az mire elegendő?
Köszi a választ, én is így gondolom, de már más is belefutott, íme:
" A fővárosban a FŐKÉTÜSz úgy értelmezi az előírásokat, hogy a tartalék kémény célja, hogy bármikor, azonnal használatba lehessen venni, kéményt pedig csak akkor engednek használatba venni, ha az megfelelő béléscsővel van ellátva. Ebben az értelmezésben a megfelelő béléscsövön a samott rendszereket, koromátégésre minősített rozsdamentes béléscsövet, vagy ezekkel egyenértékű kialakítást kell érteni."
Sziasztok! Bp XVI ker, eddig létező tégla tartalékkéménynek acélcsővel való bélelését kérik , tetőfelújítás kapcsán (FÖKETUSZ). Jogos? Kölső mérete a kéménynek: 38x38 cm tégla. Szakik mondták, hogy nem megy bele a 130 koracél. a 110-s meg semmire nem lehet használni, ahogy körbenéztem. Javaslatok?
"cirkó csere történik nálunk", azaz pont most van folyamatban
. Hát ha így uis van - egy kondenzációs kazánnál csak megérné egy tervező bevonása (sőt tudtommal kell is )
Na most akkor ez olyan tervező legyen aki nem csak a hőteljesítmény megválasztásához ért (ami nem nagy kunszt ) a 24 kW -os kazán majd minden átlagos lakáshoz elég - sőt kondenzációsnál a kisebb is -tehát egy lényegtelen dolog. Tehát ő majd megmondaj neked, hogy átveszi e a seperő vagy sem, meg azt is , hogy a sapka kell e rá vagy sem.
Egyébként nem kell oda sapka. Mint írtam az eső esik jobra, esik balra - nagyritkán függőlegesen. De ha bele is esik a kéményedbe mi történik ?
Semmi !!
Egy kondenzációs kazánban amúgy is az összes égéstermék víze lecsapódik, amit el kell vezetni. Hát egy picit több vizet vezetsz el és ezzel higul az amúgy se tömény savas kondenzátumod !
Persze ,hogy átveszik e seprők azt nem tudhatom - eléggé kiszámíthatatlanok.
Régi FÉG cirkó csere történik nálunk, az új kazán kondenzációs. A füstelvezetés 80-as műanyag felxi csövön fog történni a kéményaknában, a friss levegő szintén a régi kéményaknából lesz. ( C53 ) Van e különbség a gyári Vaillant füstgázelvezetők és a Trikox rendszerelemek között, mert az árban hihetetlen nagy az árrés ? Átveszi a kéményseprő, ha Trikoxal készül a rendszer ? Amit első körben látok, hogy pl a Trikoxnak a kivezető sapkán nincs fedele eső ellen, a Vaillantnak pedig van.
Fél évvel ezelött írtam egy kérelmet kéménybélelés címen amit elutasítottak.A lakás önkormányzati én csak bérlő vagyok 2 éve lakom itt ,és teljesen fel kellett újítani...csak hogy mikor a csere megtörtént a házban kéménybélelés folyt.A lakás akkor még lakhatatlan volt tehát nem laktuk.Gondoltuk ha valami van szólnak,de semmi nem történt. A szomszédoknak kész lett a bélelés téritésmentesen elvégezték .Idővel kész lett a lakás kb rá fél évre.Beköltöztünk és jött az első kéményellenörzés is.Hamar kiderült itt nem lett kibélelve és nem is szóltak az Önkormányzatnak a hiánypótlásról ugyanis a FŐKÉTÜSZ-nél a papirokon nem is gáz átfolyós vízmelegítő volt feltüntetve.Utánajártam ,bementem a Gázművekhez
kértem igazolást hogy már pedig ott éveken keresztül gázmelegítő volt.Jelenleg ott tart a dolog hogy azzal az indokkal el lettünk utasítva hogy amikor aláírtuk a csere szerződést aláírtuk azt is hogy ellenőrzött állapotban vetük át a lakást.És miután átvettük lejárt az 1 év!!
CSAK HOGY ÉVENTE EGYSZER JÖNNEK KÉMÉNYT ELLENŐRIZNI ÉS KI AZ AKI BELEBÚJIK A KÉMÉNYBE ???HOGY AZT ELLNŐRIZZE???Tehát a ptk szerint semmilyen követeléssel nem állhatok elő?!De ha szénmonoxid mérgezést kapunk ki a felelős??(van egy 4 éves kis lányunk)A bélelésre nins anyagi fedezetem .....kihez lehet fordulni????KÖSZÖNET A VÁLASZOKÉRT!!!M.Sz.Tímea
Ha olyan ügyes vagy, hogy megtudod oldani semmi akadálya !
Egyébként az alucsövet kicibálni nehezebb, mint a korr. acélt belerakni.
Miért kérdeznék ? Kérdezz vissza :
közük ??
Egyébként a korr. acélcső egy jobb, ellenállóbb anyag. Elvileg nem kell leérni, hiszen a becsatlakozás utánni résznél felfelé megy a füst - itt lehet kivállás ( kátrány ) a csatlakozás alatti rész csak egy gyűjtő tartály.
persze ha annyi kátrányt termelsz, hogy lecsorog - akkor peched van.
Az acélcsöves bélelés nem megoldás kémény bontás nélkül? Nem szellőzik ki a fal és veszíti el a putri szagot? A bontásnál tetőt, födémet, minden mást érint. Az milliós tétel. Nem igazán vágyom rá.
Ha bélelés után a két falszakaszt gipszkartonozom? Átjön rajta a szag?
Ez a kémény kátrányosodás a folyamat végkifejlete.
Kezdődik fent csak akkor senki sem veszi komolyan majd szép lassan kúszik lefelé. megjelenik a padlástérben majd eléri a lakóteret.
Megjelenik a putriszag !!
Ilyenkor nincs más mint elbontani és új téglával újrafalazni (mint írták ).
És ilyenkor újra falazásnál a bélés nem árt - ilyenkor helyezhető el a legegyszerűbben.
Hogy mennyi ? hát nagyon sok lehet - főleg ha bevonod a kéményseprőket. Ők a hatóságosdit játszó szolgáltatók.
Az anyagról műbizonylat , a kivitelező különleges engedélye stb.
Tehát : újra falazni, a megfelelő minőségű téglával . Na itt jöhet az első bonyodalom - direkt kémény építésre nincs bevizsgált és engedélyezett tégla. De ez nem jelenti azt, hogy nincs. Keresni kell.
Egyébként is ha van bélés akkor már elvileg bármilyen tégla jó - hiszen csak körítés ilyenkor a fal.
Bélés anyag ?
Hát saválló acélcső ( cs. kályhánál az aluminium nem jó ). Egyébként maga a cső a sablon a 'sorvezető' a 'mankó'.
Némi kőmivestudás és megy a dolog . Természetesen nem kell nagydobra verni - úgy kell venni az a kémény az idők kezdete óta ott van.
Persze jónak kell lenni.
vagy kiadni vállakozónak - és fizetni - sokat !!
És még valami .
Írod fatüzelésű cs. kályha :
Az nem biztos , hogy az - mégha fával is fűtesz.
lehet vegyestüzelésű . Ez az előnyösebb - függőleges füstjáratai vannak. A direk fatüzelésűeknek vizszintes és elég problémásak ezek a kályhák.
Feltételezem családi ház.
"egy kb 10-12 méteres kéménynél?"
nem kell az egészet átépíteni - csak a 'beteg' részt .
Barna folt a kéményfalon ... az nagyon bontássanszos. Kátrányosodásgyanús, amit a rossz hőtechnikai adottságú kémény okoz. Legtutibb megoldás a visszabontás és béléscsővel történő újrafalazás. Cserépkályhánál viszont nehézkes a csatlakozóidom beépítése utólag, max a kéményfal másik oldaláról kivitelezhető ...
Öt éve lakunk ebben a házban (kb 15 éves a ház), ahol van egy fatüzelésű cserépkályha. Eddig minden gond nélkül működött. Az idei télen azonban jellemző volt a füst visszaáramlás ha hideg volt a kályha, illetve pár napja észre vettem a felső szinten egy barna foltot a kéményfalon, illetve egyhe fütszaga van itt a falnak. A padláson kéménytéglák egy részéről olyan mintha le lenne ázva a felület, és málik is 1-2 mm vastagon.
Mi itt a megoldás? Bélelés? Melyik technológia a legjobb? Minimális bontással lenne jó megoldani, vagy akár anélkül.
Mik a jellemző árak egy kb 10-12 méteres kéménynél?
A betömésen értette a csatlakozó befalazását, Egyébként egy üzemenkivül helyezéshez kell még a tetején egy beton fedlapot is elhelyezni.
Ettől eltekintenek...mondták amikor én is próbálkoztam üzemen kívül helyezésre. Mivel nem fognak ők se felmenni a tetőre :) Csak ott buktam el, hogy az ELMÜ már nem ad igazolást tartalékfütésre elektromos hálózatról. Ha van padlás, lehet, hogy van ott is ajtó, régi házakban szinte biztos.
Még nem tudom mi lesz , mivel még nem az enyém a lakás.
Mondja az ingatlanos : kibéleltetem a kéményt 300 eft -ért, feltetetek a kisméretű kéményes konvektort és az összes lesz 200 eft.
Most akkor ő vagy én nem tudok számolni ??
Kéményes konvektort eleve nem akarok felrakatni , mivel az a leggazdaságtalanabb, és balesetveszélyes is.
Most azon megy a diskurzus, hogy nyilt égésterű vagy zárt égésterü legyen a a falikazán. Béleletetni mindenképpen kell, csak pl. van még egy probléma - nem tudom , hogy elhúzásos a kémény vagy sem. Ezt fel kéne deríteni.
Mindegy max. egy 700 ezret szánnák a mókára (fűtés), mivel van más dolog is (fürdőszoba felújítás, konyha stb. )
