ha veszek kéményt a javasolt oldaról, ott van tisztítónyílásos ami 120x180-as méretű ahhoz kell még vmi mást is venni? pántot amivel ráteszem vagy belepattintós?
Egyébként miért jó körbebélelni kerámiápaplannal a kéményt? fontos, vagy szükséges?
Hány téglásnak hívják azt a kéményt amibe belefér a 200-as cső? mert ilyenre rakatom - ha rakatom a kéményt de sztem csak 180-as csővel, mert úgy gondolom 160-as csonkhoz az is elég.
Nem találtam képet arról, hogy hogyan vannak rakva (felülnézetből) a 4-5-6-téglásak.
Visszaolvasgattam, ez saválló, de hőálló is? Mert vki azt magyarázta nekem, biztos nem ok nélkül, hogy vigyázzak rá, nehogy csak saválló legyen, hanem hőálló is... elvileg az a koracél, ez az?
Én is utánakérdeztem egy kicsit, ha meglévő helyére teszek másik kéményt, az bejelentés köteles csak - ami 20e körüli illetékkel jár.
Ha viszont már kihívatok vkit, hogy átvetessem próbagyújtás előtt, akkor annak kell a műszaki rajz az új kéményről - ami mondjuk 40e, és akkor még hozzá jön az engedélyeztetés, ami 28e. (januártól változtak az árak...)
Szóval akkor ott tartok, hogy 90e fizetek azért, hogy magam csináljam meg, nem biztos, hogy jó és nem biztos, hogy ki tudom védeni, ha probléma adódik.
Akkor megint arra hajazok, hogy kéménytéglából felhúzatom 220e körül talán cakk-pakk alkuval kijön, kibélelem másik 70e-ért de ha tönkremegy, akkor csak 70e körül bukok, mert annyi egy új bélés bele.
Ha viszont a shieder vagy leier megy tönkre az egészet vissza kell bontanom, ami megint óriási rombolás a lakáson keresztül (kb 10m kémény 2 szint) ha viszont a sima megy tönkre, akkor meg csak kihúzzuk a bélést, teszünk bele másik koracélt.
Vki koracél elemet tudna olcsón számlás helyről javasolni? Vagy mi ennek a pontos neve, hogy keressem a tüzépen - ami hő és saválló is?
Viszont munkadíjban óriási a szórás, burkoltatok is, tegnap este adtam fel hirdetést a neten (bár ingyenes megyei újságban is meghirdetem a munkát) legalább 10 komoly ajánlatot kaptam, és mikor visszaírok, akkor még aláígérnek. És referenciával, számlával rendelkezők!
Asszem a kéménymunkát is meghirdetem, azt csak látom, ha emelett döntök, hogy a vízszintező egyenes vagy nem? ugye?
Igaz nő vagyok... de még nem szőke... Nagyon nehéz a döntés és a családban nem is tudnak tanácsot adni, köszönöm mindenkinek az építő ötleteket!! A felhasználóknak a net áldás, a kivetelezőknek meg átok...
"a te fajtád nem olyan, hogy csak időszakos használatra van tervezve?"
Nem, nem időszakos használatra van tervezve. Ilyen meghatározást mondjuk még nem is hallottam, de eléggé nevetséges volna.
A gyártó ezt mondja: "A Leier LSK kéményekre beköthetők cserépkályhák, kandallók, atmoszférikus gázkészülékek, blokkégős gázkazánok, vegyes- és fatüzelésű tüzelőberendezések, olajtüzelésű fűtőberendezések, bioenergiával működő fűtőkészülékek egyaránt." Nekem egy vegyes tüzelésű kazán van rákötve, amihez van puffer is, így nem csak vánszorog a kazán, hanem naponta 2-3 órán keresztül igen csak intenzíven dolgozik. A füsthőt nem mérem közvetlenül, de a füstcső palástjára rögzített érzékelő általában 150-180 C közötti értéket mutat, de közvetlenül begyújtás után nem ritka a 220C környéki érték sem.
"Mi az, hogy megoldották a betét darabot?"
Ez alatt azt értettem, hogy a tisztítóajtó egy távtartó segítségével tartja a helyén azt a samott köpeny darabot (Tisztító ajtó csatlakozó elem), ami a samott belső folytonosságához kell. Ebből nekem van egy a kémény indításánál és egy a kitorkolás alatt 1,5 m-rel is. Ez elég szerencsétlen megoldás, a hétköznapokban nem túl praktikus, ha az ember bele szeretne tekinteni, mert a visszatételkor gyakorlatilag vakon csukod rá az ajtót, nem látod, hogy jó helyen maradt-e.
"A torkolati kúpon kívül kell vmit venni? az nem véd az eső ellen?"
A Leieré nem véd, mert az csak egy fém kúp. Létezik külön esővédő elem, amolyan gombafejszerű valami. Ez opció, így külön kell rendelni hozzá, de nagyjából filléres tételnek látszik.
"Elvileg nekem azt mondták, hogy nem kell külön kéményesnek szólni, mivel a belső kémény - már meglévő kémény helyén lesz."
Én azért javaslom, mert, ha a kéménnyel bármi probléma lenne, azonnal kihátrálna a garancia elől a gyártó, mert hivatalos senki nem adott engedélyt az üzemelés megkezdésére, nem mondta ki, hogy műszakilag megfelelő állapotú.
"A forgalmazó meg azt mondta, hogy 99,9%-ban nem a kéménynek van hibája (shiedelnél), mikor hibás, hanem a beépítéssel van gond. Ha hiba van, jönnek és kamerával megnézik a belsejét."
Igaza van annyiban, hogy általában nem az elemekkel van gond, de ez az előző gondolatomat még inkább alátámasztja. Ha Te tudod bizonyítani, hogy üzem közben jött valami hiba, akkor már nehezebben tudja azt mondani a gyártó, hogy kivitelezési hiba történt. A garancialevél és egyebek a csomagolásban lesznek valahol, igen.
Ha a kivitelezést sk csináljátok, akkor is érdemes átvetetni a fenitek miatt.
Biztosan meg leeht csinálni, ha van egy kis ügyességed hozzá és állványzatod, ha kell. Nem tűnik túl nehéznek, csak a függőlegest kell tartani. A samott elemeket spéci ragasztóval kell ragasztani, a köpenyelemeket habarccsal.
A fentieket egyáltalán nem kampány célzattal írtam :)
Szia, elvileg nekünk shiedelből uniplusz lesz, a te fajtád nem olyan, hogy csak időszakos használatra van tervezve?
Mi az, hogy megoldották a betét darabot?
A torkolati kúpon kívül kell vmit venni? az nem véd az eső ellen?
Elvileg nekem azt mondták, hogy nem kell külön kéményesnek szólni, mivel a belső kémény - már meglévő kémény helyén lesz.
A forgalmazó meg azt mondta, hogy 99,9%-ban nem a kéménynek van hibája (shiedelnél), mikor hibás, hanem a beépítéssel van gond. Ha hiba van, jönnek és kamerával megnézik a belsejét.
Na ezért mondtam, hogy jobb lenne szakival építettni, aztán ha gond van őt elővenni, mert elvileg kéményt nem tudunk kibontani, csak szétszedni az egészet ugye... De szerinte mi is összetudjuk rakni és nincs is rá külön min 100e hogy beköttesem vkivel...
Milyen kéményes szakikra gondolsz? még ilyet nem csináltam, részleteznéd?
A megfelelési nyilatkozatokat akkor kapom, amikor a gyártó átadja az elemeket?
Nekem egyelőre nincs bajom a 180-as Leier LSK kéménnyel. Egy szezont használtam, eléggé intenzíven.
Azt nem tudom, hogy jövőre mi lesz vele, de egyelőre semmi gáz nincs. Mondjuk, ami egyszerűen kiábrándító, az az, ahogy a tisztítóajtók mögötti betét darabot(samottozott, távtartós passzdarab) megoldották.
A füstcső nálunk saját készítésű, amit írtál is, az átmérője kb 175 mm a kimaradó hézagot kitöltöttem éghetetlen szigetelő anyaggal. Ja, és ne sajnáld a tetejére azt a kis sisakot megvenni, hogy ne ömöljön be az eső, mint tegnap előtt nálam . Mindegy, hogy melyiket veszed, de mielőtt begyújtanál akár csak egy próbatüzelésre is, hívd ki a kéményes szakikat és vetesd át velük a kéményt. Utána gondosan tedd el ezt a jkv-et és tedd mellé a kéménygyártó mindenféle nyilatkozatát a megfelelésről. Onnantól már csak jól kell használni és bízni.
Ezt megpóbálom elsütni. Nem újjat hanem felújítjuk. A felújítás mértéke nem meghatározott, ergó mindent ki lehet cserélni, csak a tengely maradna a régi:-)
Vegyél épített kéményt, azt beteszed a helyére, de olyat ami falgázt is bír pl schiedel advance. és ne jelentsd be bontást stb régi helyén ott lesz az új. ennyi
Szia, kéményben most éppen befúrom magam, bár nem annyira mint a szakik, csak mint laikus. Nekem is probléma volt, mivel faelgázosítót tettünk tönkre a kis kéményméret miatt. Visszafoly a kondenz meg a sav, ami szétmarta a kazán oldalát belülről.
Összefoglalom mire jutottam.
Ha kéményt csináltatok, csak 1x de rendesen, hosszútávra gondolkodva.
A montel kémény kb több darabból ha összeraksz mindent amit javasolnak, ugyanannyira jön ki mint a leier, vagy még kicsit drágábba és nem olyan egyszerű összerakni.
A leiernél, már hallottam róla, hogy megreped, de nem tudom nem-e azért, mert fém a kémény vége, 160-as a kimenet, bekötik egy 160-as samott csőbe, begyújtanak a fém tágul a samott nem és már reped is a samott vagy a kerámia.
Elvileg standard átlag kazán füstcső méret a 160-as kimenet. Ehhez kell a 180-as cső, ahogy belevezetjük ott körbe kell párnázni nem éghető kőzetgyapottal, így a füst nem jön vissza begyújtásnál, viszont a tágulást engedi (fém a kazánból, bele a samott vagy kerámia kéményelembe). Más a helyzet, ha koracél a bélés, de akkor meg jó, ha a kisméretű tégla úgy van rakva, hogy a 180-as cső beleférjen. Ha most építenék én kisméretű téglával rakatnám, és úgy hogy 180-as cső beleférjen.
Nekem bontanom kell, így marad a schieder, vagy a leier. Kedvezményt mindenhol lehet intézni, egyszer már rábastam, hogy megvettem a drágát, más miatt meg tönkrement.
Tehát, ha lehet építettnék ha most építkeznék.
Minimum olyat, hogy 180-as cső elférjen benne.
Most meg schieder vagy leier.
Akkor várom az érveket és ellenérveket Schiedel és Leier ügyben
Alaphelyzet. Régi gázkazán kidob, helyette faelgázosító lesz. Ehhez új kémény kell. A jelenelgi szerelt kémény, teljesen szét van égve. Hogy lehetne megoldani, hogy az új kéményhez ne kelljen építési engedély? Mindent ennek rendelünk alá!! Technológia, kialakítás.
Hőszigetelésileg milyen lesz a ház ? Hisz most épül...
Fal milyen , falom hőszig, aljzatban , lábazaton, födémen ?
Mert ha jól szigetelt lesz, akkor egyből gondolkodhatsz -tervezgetheted egy puffer beépítését IS......mert a vegyes mellett megdöglesz olyan meleg lesz,...vagy jön a kátrány, mert lefojtva kell üzemeltetned...
Van pufferes topik is..
Én a helyedben elgondolkodnék egy faelgázosító ebszerzésén + puffer 1500-2000literes.....még akár úgy is, hogy hőszigetelést még megplusszolni, és a gáz BE SE VEZETTETNI ....
