Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Nekem "teljesen" szabályos. Mindenhol termófej, kivéve ahol a termosztát van (ami a leghidegebb szoba). Így a többi már lezár, mire az kikapcsol. Illetve ha hideg van az A2 autoadaptban 5-7W-on folyamatosan nyomja a vizet befelé, a fejek meg szabályoznak. ;-)
Nálad úgy tudom még nem működik a rendszer!? Legyen kész minden utána ráérsz kisérletezni a füsthőfokkal. Amennyiben már fűtesz vele, több lehetséges érzékelő pontot kiválasztva, több fűtési fázisban mérj a lézeres hőmérővel. A kapott eredményeket írdd fel, így megtalálod a legjobb pozíciót és a megfelelő hőmérsékletű érzékelőt is könnyebben kiválaszthatod!
Egy biztos a helyi körűlmények piszkosul befolyásolják a dolgokat, még akkor is ha ua. a kazánunk van (pl.:t,zsolti és én) tehát tényleg nemlehet abból kiindulni nálam ez enyi akkor nálad is anyinak kéne leni, a domborzati viszonyokról meg ne is beszéljünk mert ezek is befojásolják a huzatott.
Ugy néztem fent a kémény bekötésnél méred és 350°, tényleg sokat számithat a kémény, mióta samot téglavan középen alul ritkán megy 210°ra igaz megyv. 4-5 órát de biztos a teljesitmény is sokat csökkent, lehet ha hidegebb lesz kikel venem.
Ez a 21 órás üzem nagyban függ az előre menő hőfokától nem ? Tudom A2 van nálad igy sokat nem számit, de majd nálam a pico lessz lehet, hogy célszerü csökenteni az előre menőmet? Most sokat mondok ha 3-4 órát megy 50°on II es állásnál ez 92W.
Feltételezem itt is az van mint a szivatyuknál teheát a belső méretett értik az 5/4" on és nem a hollandi méretét.Pl.: most a Wilonál a 25 ös jelzés 1" belső és 6/4" hollandit ért a 30as már 5/4" belsőt, na most jőnnének a szabványok, hogy mi mennyi?
Nem meggyőző a konstrukció. Valamiért a hagyományos (gömbcsapoknál alkalmazott) tömszelencés megoldásba jobban bízok.
A másik probléma ami - lehet hoyg feleslegesen - aggaszt, hogy ha elhagyom a gyári tartozékként adott golyós-csapos hollandereket és úgy szerelem össze ahogy te is írtad, az átmérők nagyobbak lesznek.
Ezzel megváltoztatom a gyári jelleggörbét, más lesz a szivattyú H-Q -ja, eltolom a méretezett értéket. Ez alacsony kazán-puffer ellenállás mellett (én kb 100 mbar-al számolok) feleslegesen nagy szivattyú térfogatáramot ad.
No ettől félek hogy itt terhelem túl a motor. És esetleg leég.
Ezt a tipust nem találom a katatlógusukban. VTC500 as van hasonló mint a LTC. Na szóval látom tényleg szükűl és valóban hollandik. Ezeket gyárilag mellékelték? Nem véletlen egy hamisitványra tettél szert? V. elfevőre.
Ja még annyit, hogy valaki pár hete írta, le, hogy ezeket az elzárható hollandikat tette be és fél év után elkezdtek folyni, és valami ragaccsal kellett a tekerő résznél ragasztania, hogy ne folyjon el a vize.
AZ ESBE szűkítés nem (olyan) lényeg, a szivattyú átpasszírozza a vizet (bár én inkább hagyományos hollandikat és golyós csapokat tennék be). A kerülő ágban ne legyen szűkülés, ahol a gravitáció elindul(hatna) szivattyú hiba esetén.
Elnézést hogy téged macerállak ezzel, de a többiek, akinek számítottam volna a véleményére (Blue, Joe, stb...) nemszólnak hozzá.
A könyebb megértés miatt néhány kép.
Így néznek ki azok a golyóscsapos hollanderek.
Ha ezt építeném be, ekkorát csökkenne 5/4"-ról a belső átmérő.
De én a fenti megoldás helyett valami hasonlót alkalmaznék. Így nem lenne átmérő csökkenés. De félek hogy a folytás hiánya miatt túlterhelődhet a szivattyú motor.
