Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34157

Itt is > http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=144776011&t=9210152

 

teljesen kijön hogy az egyiptomi, vagyis hogy pontositsunk: az Egyiptomban talalt! -en nem a magyar-  leletröl van szo.

 

 

Előzmény: karacsányi (34154)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34156

Az egesz onnan indult hogy Egyiptomban egy farao sirjanal levö szöveget rovasirast allitolag magyarul is lehet olvasni.

 

Tehat a kötöpont ez elmelethez Egyiptom.

 

Erre lett megemlitve  többek között hogy egyiptomi lelet van, olyan ami kereszt alaku, es ezt is boncolgattam.

 

Megtenned akkor hogy azt a leletet amit Te magad emlitenel mint egyiptomi regeszeti lelet - a kereszt alaku, ahogy ezt te megadtad- es amihez Te a magyar leletet hasonlitottad- betenned kepen?

 

 

 

 

Előzmény: karacsányi (34154)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34155

Nem a magyar hanem az egyiptomi erdekel, ez teljesen tisztan kijött abbol amit irtam.

 

Te is az "Atya" szot (meg az "anya" szot az egyiptomi leletre irtad.

Előzmény: karacsányi (34154)
karacsányi Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34154

Tele van vele a net. Árpádkori bronz mellkereszt.

Több helyen is előkerült, olvass utána.

Aranyatyácska és Aranyanyácska volt a hagyomány szerinti elnevezés, de ez nincsen feliratozva.

Előzmény: Törölt nick (34152)
satellik Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34153

A magyarok fémművessége nagyhírű volt, arany dísztárgyak: Csodaszarvas, NAGY-SZENT- MIKLÓSI KINCS,

tarsolylemezek ezüstből, aranyból. Szkíta aranykincsek tömegei az ősmagyar szállásterületeken.

A vaskészítés fegyvermívessége, a Szabírokhoz kötődik, ismert, hogy Kijevben kovácsműhelyeket hoztak létre a Magyarok utcájában, hogy a Kaukázustól távolodó magyar seregeknek fegyver utánpótlást nyújtson.

Ennyit Árpád magyarjainak logisztikájáról.

Előzmény: Törölt nick (34144)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34152

Azert örülnek ha fenykepet betennel, ha ez egy ilyen hires lelet, biztos van az interneten egy fenykep rola, mindket oldalrol.

 

Melyik idöböl es hol lett ez az un kereszt megtalalva?

 

(Azt meg megjegyeznem, hogy "Atya" -"anya" titulus/cimzes nekem idegennnek hangzik a regi okori Egyiptom vonatkozasaban.)

Előzmény: karacsányi (34150)
karacsányi Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34151

Ha már kereszt, -

ide illik a tarsolylemez, amelyeknél, nem ritkán kereszt szerepelt középen.

És Atilla Nagykirály két képén is, a bal kezében lévő országalmán ott a kereszt.

Ennyit a pogány, Istentelen Magyarokról.

Ismert az is, hogy Atilla után Tudun fejedelem népe keresztény vallású volt, amiről nyugati püspöki levelek beszélnek.

Előzmény: karacsányi (34150)
karacsányi Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34150

Nyakban hordták és a Szt Antalhoz hasonlóan kis tok volt benne, feltehetően bajelhárító célból.

A kereszt két oldalán az égi Atya állt kitárt karral, mintegy áldást osztva, a másik oldalán a Teremtő anya.

Nem hasonlított a Jézus kereszthez. - majd tenyérnagyságú volt.

Előzmény: Törölt nick (34143)
Glavingojn Creative Commons License 2017.08.10 -8 0 34149

Bizonyára egyiptomi nyaraláson vették őket.

Előzmény: karacsányi (34142)
nemezis 2 Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34148

..és ehhez elég volt a mintaválasztást átnéznem.

Előzmény: nemezis 2 (34147)
nemezis 2 Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34147

Semmi gond, elég nagy az anyag, és a szaknyelv sem könnyen emészthető.

Előzmény: Törölt nick (34146)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34146

En viszont tenyleg rosszul emlekeztem, sorry, itt meg be is tettem kepen azt a szöveget amit Te most beideztel > http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=144759489&t=9210152

 

 

Ne haragudj hogy megegyszer meg kellett bogarasznod az anyagot.

Előzmény: nemezis 2 (34145)
nemezis 2 Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34145

Mégsem emlékeztem rosszul:

 

A továbbiakban a Karos-I. és Karos-II. számú temetőre is kiterjesztettük a vizsgálatainkat, itt is foggyökerekből vettünk mintát, ahol ez rendelkezésre állt. Ebből a három temetőből az összes feltárt, fennmaradt leletet bevontuk a vizsgálatokba (Karos-I: 11 sír, Karos-II: 69 sír, Karos-III: 19 sír; Révész, 1996). Ezt követően néhány további honfoglalás kori temető anyagát - Kenézlő- Fazekaszug-II, Harta-Freifelt, Magyarhomoróg, Orosháza-Görbicstanya, Szabadkígyós-Pálliget és Sárrétudvari-Hízóföld (4. ábra) - is bevontuk a vizsgálatokba. A Kenézlő-Fazekaszug-II és Sárrétudvari-Hízóföld temetők esetében, ahol lehetett, már sziklacsontból készítettük az aDNS extrakciót.

 

23. o.

Előzmény: Törölt nick (34140)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34144

A magyarorszagi lelet anyaga bronz, ahogy emlitetted,  de mi a masike?

Előzmény: Törölt nick (34143)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 0 0 34143

En nem vagyok archeologus -igaz neha szüksegszerüen hasznalom az eredmenyeiket- igy csak altalanosan tudon Neked valaszolni.

 

Maga a kereszt forma, tehat ket vonal mindenhol 90 fokos keresztezödese mint forma - minden kulturaban volt hasznalva.

 

Azonkivül itt az anyagnak is jelentösege van, amit nem tudok az az pl,  hogy az altalad emlitett keresztek miböl voltak.

 

Azonkivül annak is nagy jelentösege van, hogy pl Egyiptomban minek a jelkepe -különbözö idökben ugye-  volt a kereszt, olyan, amit testen hordtak. (Ezt -hogy amit emlitettel- nem is tudom, hogy azt testen

 

hordtak-e.  Szoval sok tenyezö van itt, amit mind figyelembe kell venni ha ket különbözö helyen -es talan idöben is- elöallitott targyrol van szo, melyet valamilyen viszonylatban össze szeretnel hasonlitani.

 

Ha esetleg kepet mindkettöröl -a magyar leletröl meg egy egyiptomirol is- betennel, akkor talan többet tudnek irni konkretan, de meg akkor is a tartalmamat fenntartassal kellene venni, mert nem regesz vagyok,

 

de a (gazdasag)törteneszet is foglalkozik formakkal, ugy hogy alap betajolodasra azert majd amit irok valamennyire jo lesz.

Előzmény: karacsányi (34142)
karacsányi Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34142

Árpád kori temetőkben találtak bronz mellkereszteket, ami azért figyelemre méltó, mert hasonlókat Egyiptomban találtak.

Mivel magyarázod?

Előzmény: Törölt nick (34140)
nemezis 2 Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34141

Ránézek én is holnap....(ha hagy a család)

Előzmény: Törölt nick (34140)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34140

Honfoglalás korabeli temetőket vizsgáltak,

 

Nem.

 

Teveset irsz.

 

Egy -vagyis 1 temetöt- vizsgaltak, es ezert kerdeztem korabban Töled hogy ez az egy temetö mennyire representativ a masik 7 honfoglalaskori temetok  regeszeti leleteire, amit nem vizsgaltak?

 

Szia Darling, a bubanatba, mar megint este van D; Holnap remelem lesz idöd ide bekukucskalni: Futokutya nick

 

 

Előzmény: nemezis 2 (34126)
satellik Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34139

Megjegyzem, különös ősök:

Ábrám sumérből származott, -

Mozisz egyiptomi volt, -

Saul, gyengeelméjű volt, -

Dávid király kusita volt, fia szintén, -

de őrzi a hagyomány, hogy Betsabé nevű felesége kedvéért építtette a Gecsemáné kertben az Astarté Boldogasszony templomot, amit a zsidók a korrupció helyének neveztek.

Nagy Bulám,  a nagy hímtag kazár vezér vallás választása a judaizmusra esett, és felvette a zsidó hitet, -

ez ellenkezett a hun testvér népek vallásaival, és szétforgácsolta őket.

Előzmény: Glavingojn (34137)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34138

 

A sumer-magyarkodás és a zsidógyűlölet kéz a kézben jár...

 

 

 

Ezt ^   felteteleztem es tapasztaltam  a topikban.

 

De miert nem  lehet  sosem  semlegesen temakat itt megvitatni?

 

 

Ugy veszem eszre hogy akik a sumer-"theoriat" itt nyomjak, azok  semmi toleranciat -mint a demokracia resze- nem ismernek el.

 

Kar.

Előzmény: Eklatáns Béla (34115)
Glavingojn Creative Commons License 2017.08.09 -8 0 34137

Nem Avramra/Ibrahimra gondolsz?

Előzmény: Kód 001 (34135)
nemezis 2 Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34136

Na ezért érdekes ez az őstörténet......;)

Előzmény: Kód 001 (34135)
Kód 001 Creative Commons License 2017.08.09 -1 0 34135

mert tagadják

a Valóságot és minegyik Ábrahámtól származónak hazudja magát.

 

 

tsak a szokásos

Előzmény: nemezis 2 (34134)
nemezis 2 Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34134

No azért ebben az elméletben éppen ez az  ellentmondás....

Miért is akarna Szentföldre menni, aki a Kazár birodalomból származik?

 

Az egyéb vallási dogmáktól és hagyományoktól függetlenül....

Előzmény: Kód 001 (34133)
Kód 001 Creative Commons License 2017.08.09 -1 1 34133

 Bármi is volt az ok: groteszk, hogy egy kazár ösökkel rendelkező europai - mondjuk drága Gavriel olvtársunk - " hazatér" az arabok földjére.

Előzmény: nemezis 2 (34131)
nemezis 2 Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34132

háborúskodásba.

Előzmény: nemezis 2 (34131)
nemezis 2 Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34131

Koesler, erről azt írja egyébként, hogy azért választották a judaizmust, mert nem akartak belekeveredni az iszlám- keresztény báborúskodásba.

Előzmény: Kód 001 (34130)
Kód 001 Creative Commons License 2017.08.09 -1 1 34130

Teljes képzavar.

 

A kazárok soha nem voltak származás szerinti zsidók Egyik vezetőjük úgy döntött, hogy ők monoteyita vallás hiveinlesznek, és történetesen nem a kereszténységet, hanem a hudaizmust választották maguknak.

 

A pikáns az ebben, hogy a mai europai zsidók jó részének származásilag nem Ábrahám, hanem egy torzonborz kazár harcos az Őse....:))

 

 

Előzmény: Glavingojn (34123)
satellik Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34129

Mózes, a midiánita Jethro lányát, Cippórát csábította el, a cigányok mindenütt együtt táboroztak a zsidókkal, keveredtek. Talán már az egyiptomi fogságban is együtt szolgáltak.

József, Putiárné szeretője, bizalmas írnoka is cigány volt, és így megtanulta az egyiptomi képírást, ami komoly teljesítmény lehetett. De hát a vérükben van a hegedű...

Előzmény: Glavingojn (34127)
karacsányi Creative Commons License 2017.08.09 0 0 34128

Aha, Te iskolában tanultad a magyar őstörténelmet, -

Rákosi, vagy Kádár alatt?

Agyalágyult Komoróczy teória Árpád vezér zsidósága, és a Nagy Bulám áttérésének kényszerű átvétele.

Amikor éppen a vallásaik merőben eltérő volta okozta a szakadást.

Tudhatnál annyit, hogy a szkíta hódoltatás megengedte a régi, saját vallás gyakorlását.

Számos jel bizonyítja a magyarok szkíta-kereszténységét: Qumrán Kenyér és bor ritusa.

A kaukázusi magyarok püspökeit dokumentálják a pápai legációk iratai.

Előzmény: Glavingojn (34123)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!