A jövő héten dönt a kormány a 10 százalékos villany- és gázárcsökkentés részleteiről. A kormányszóvivő Rájátszás című műsorunkban azt mondta: a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnak 1 hete van az új árszabályozás kidolgozására.
....................A napenergia a legnagyobb nemzeti energiakincsünk, állítják a Magyar Napenergia Társaság szakértői. Magyarország területére ugyanis elképesztő mennyiségű energia érkezik napsugárzás formájában. Becslések szerint közel 3000-szer annyi, mint amennyi villamosenergiát felhasználunk egy év alatt. Elgondolkodtató adat, hogy egy átlagos magyar háztartás éves fogyasztása két négyzetméterre eső napenergiának felel meg......................
Az ország területére beeső napenergiából 3000-szer annyi villamosenergia állítható elő, mint amennyit ma fogyasztunk. Ennek egy részét hasznosítja majd a legnagyobb naperőművünk, ahol szeptember elején indult a próbaüzem. Tovább »
Na a cikk író sem ért az energiához / fogadok, hogy a napi teljesítmény igényünket sem tudja / ismeri :-)))) / lehet, hogy a MW sem ismerős neki , csak a betűket ismeri /
Jól lehet, a Főgáz (illetőleg a mögötte álló ENKSZ Első Nemzeti Közműszolgáltató ZRt.) egymás után falja fel a lakossági gázszolgáltatókat, és jövő ilyenkorra akár 3,3 millió fogyasztóval is rendelkezhet, továbbra sem tudni, hogy a korábban a külföldi tulajdonú cégeknél tetemes éves veszteséget okozó szolgáltatás mitől és hogyan lehetne kezelhető.
A Figyelő csütörtökön megjelent számában azt írja, hogy tízmilliárdokat bukhat az állami cég. A hetilap kalkulációja abból indul ki, hogy pontos számot ugyna nem lehet mondani azért, mert a Főgáz továbbra sem adott le semmiféle üzleti tervet a Magyar Energetikai és Közmű-Szabályozási Hivatalnál. Ahogyan erről a témáról azt szeptember elején megírtuk: az energiahivatal megbírságolta az állami gázcéget, és előírta, hogy a hiányt sürgősen pótolnia kell. Ez utóbbira azonban azóta sem került sor.
Az ENKSZ, illetve az azt felügyelő Németh Lászlóné államtitkár néhány hete, egy sajtóbeszélgetésen az üzleti terv le nem adásával kapcsolatosan azt mondta, hogy erre a még folyamatban lévő céges felvásárlások miatt nem került még sor. Csakhogy - így a Figyelő - ez azt is jelentheti, hogy egyelőre nincs is megoldás arra, hogy az egyetemes gázszolglátatási szektorban eddig évente, rendre képződő veszteségeket az állami cég, mint egyedüli piaci szereplő, hogyan, és honnan tudja majd kezelni.
...............................A pályázatokat a kiírásban meghatározott módon, személyesen lehet benyújtani 10 és 12 óra között az MBFH Ügyfélszolgálati irodájában 2015. szeptember 23-án „Dubicsány I. – szén” védnevű bányatelek, Battonya-Pusztaföldvár Észak, Berettyóújfalu, Dány és Lakócsa, 2015. szeptember 24-én Mogyoród, Nagykáta, Ócsa, Püspökladány és Sellye esetében. Az eredményes koncessziós pályázat benyújtásához a szénhidrogén kutatási területekre pályázóknak a nettó tízmillió forintos részvételi díj befizetésén túl ötvenmillió forint pályázati biztosítékot kell letétbe helyezniük a pályázati határidő végéig. A barnakőszén-pályázat részvételi díja nettó egymillió forint, a pályázati biztosíték összege pedig ötmillió forint...................
...............................Nemzetközi pénzügyi intézmények, a Világbankkal az élen, 1 milliárd dollárral tervezik támogatni Ukrajna gázimportját a téli időszakban -
Ahhoz, hogy az őszi-téli időszakban ne legyen fennakadás az ukrán belföldi ellátásban és télen az Európába irányuló orosz földgáz tranzitjában, megközelítőleg 19 milliárd köbméter földgázt kell tartalékolnia Ukrajnának föld alatti tározóiban.......................
Most tényleg nem akarod megérteni a lényeget. Persze, ha szűkültek a beszerzési források , más lehetőségeket kellet teremteni. Ami nem biztos, hogy a távhő lenne / pld tetőtéri kazánok telepítése :-)) ( hatásfok ) /
Na meg be is zárt pld Debrecen, Nyíregyháza, meg sok kicsi ahol a lenyúlás volt a cél , mert az állam finanszírozta és az áramot KAT- al dotálta. ( mennyi pénz úszott már el hülye ötleteken )
Nem azt mondom, hogy egyáltalán nem használták fel. Besegített a nagyobb lakásszámnál, de nem arra alapozták a fűtést/meleg vizet.
A nagy gyárak hulladékhőt adtak el. Nem az volt az alapfeladat, hogy távfűtésre hasznosítsák, ezért épültek a lakótelepek kiszolgálására fűtőművek, amik felhasználták a hulladékhőt. Eleinte a hulladékhő a gyári feleslegből származott, amit először szénnel, olajjal fűtött kazánokból nyertek. A hulladékhő mennyisége a gyárak leépülésével, takarékosabb üzemeltetésével egyre kevesebb hulladékot adtak el.
Ahogy nőttek a lakótelepek, egyre több hőre volt szükség, amit hulladékkal nem tudtak ellátni.
A gyárak környékén arra alapoztak. Nagy baromság lett volna nem felhasználni a hulladék hőt / ami ment volna a szabadba pld egy hőerőműnél ( villamos ) , egy kohászatnál, stb / /
Ne Bp -ben gondolkodj. / 1980 előtt még nem sok helyen volt f.gáz. Bp- en meddig is volt városi gáz ? /
A rendszerváltás után leválasztották ezeket a tevékenységeket . / pld egynek; Jászberény Lehet lakótelepe: átállította a Zanussi egyedi gázfűtésre , stb ( igaz a jégpályát is beszüntette ) /
Nem azt mondom, hogy egyáltalán nem használták fel. Besegített a nagyobb lakásszámnál, de nem arra alapozták a fűtést/meleg vizet. A hulladékhővel kisebb, néhány tíz/száz lakásnál esetleg, de a nagyobbak biztos, hogy hőerőművekkel oldották meg,(több száz, ezer, tízezer lakásnál.) mert egyenletes szinten máshogy nem ment volna. Nagyobb iparvárosokben is csak besegített, nem arra volt alapozva.
Na ne már, soroljam : Csepel, Ózd, Győr, Salgótarján, Dunaújváros, Debrecen, Kisköre , Eger -Berva, Szolnok, Dorog , Ajka , Inota, bányászvárosok, BP sok gyára, Gyógyszergyárak ,stb. ( soroljam még ) Szóval ahol nagyobb ipari gyár volt ott mindenhol még akkor is ha részben csak távhőt külön előállították / nem ésszerű ??? a felépítmény és üzemanyag adott volt és ésszerű kis ráfordítással a települések távhőellátása is fillérekért meg lett oldva. Csak a mai kormánynak lenne ennyi esze és érzékenysége a népe iránt /
Ha az üzemviteli szerződést úgy kötöd meg, akkor azt úgy csinálják. ( A mocskosmulti legalábbis így csinálta.) Mondjuk szept. 15 a legkorábbi, perpill, de ez változhat. A vége is rugalmasan változtatható.
Mivel a mérés szerinti szabályozás dolgait törvény írja le, hogy mennyi a költségosztás kötelező osztása, (30/70%, ) nincs nullás számla. a fürdőszobában nem kötelező a mérés, a lépcsőházban, közös terekben nincs, nem kötelező, így valamennyit fizetni kell. Mi gyakorlatilag kb 30%-ot spórolunk a radiátorcserével, méréssel, szigeteléssel, ablakcserével, a lakásban fizetendőt tekintve. Az eredeti számítás szerint olyan 11-12 év alatt térül meg, de ezt a rezsibaromság megnövelte.A közös költségünk sem emelkedett évek óta, mert a villanyvilágítás átállt ledesre, éjszaka a ventillátorok nem mennek, ami sokat spórol.
Az elmúlt két télen a korábbi csak fűtés 30-34 ezer helyett fűtés-melegvíz nincs 20k fölött. Gyakorlatilag azokban a téli hónapokban a törlesztőrészlet visszajön.
Az állandó költségek megvannak, amik fedezték a Főtáv üzemviteli költségeit.
Az utóbbi két nyáron fordult elő, hogy a központi barkácsolás miatt nem volt melegvíz, amtől az eltelt 20-22 év alatt elszoktunk:))
A távhó a legolcsóbb összességében. (lásd Ausztria)
