Egy pásztorlási nap végén, érzi szellemében, hogy többeknek álmatlan, zaklatott éjszakái voltak
Lehet űzni...
Csak egyetlen egyszer próbáld elfogultság nélkül olvasni azt, amit Te gúnyolódásnak hívsz, pedig semmi más, mint a hazugságok leleplezése: mi tényeket írunk, minden gúnyos felhang nélkül,
Egy gyülekezeti szolgáló egy személyes pásztorlási nap tapasztalatairól beszélt. Ha ezt súlyos váddal-hazugságnak véleményezitek-akkor még egy tisztességes világi jogrend alapján is illik bizonyítani a vádat.
-Tehát miben nem mondott igazat NS, amikor a pásztorlási nap tapasztalatairól beszélt?
A HGy-nek nincsenek bűnei! Az egy világgal - bérért! - szövetkező felekezet.
Pont. Egyéb ok, motiváció elvből kizárva....
1. Isten előtt MINDEN nyilvánvaló! Nincs "ha"...
2. Az , hogy Ő mindent tud és lát, előtte minden nyilvánvaló, nem jelenti, hogy mi tudhatnánk arról, hogy Isten mit miért cselekszik, vagy éppen nem teszi. Mégis kinek képzelitek Ti magatokat, hogy Istennek számunkra közölt cselekedetein kívüli rendeléseinek miértjébe akartok betekintést nyerni? Kijelentést kicsoda vett?
Bocsi, ezt az egész állítást nem értem. Egyébként Pál több kijelentés-ajándékot felsorol. Ezek is ex-lexek Számodra -talán valami szélsőségesen értelmezett predestináció -elmélet bizonyítása kedvéért? -Kijelentést kicsoda vett?? Sokan. A Bibliában dokumentáltan is.
3. Személyes meggyőződésem az Ige alapján, hogy miután az egész világon hirdetve lett az evangélium, ahol most élünk, az MÁR a vég kezdete.
Ez utóbbi önmagában valószínűleg igaz
De Jézus azt mondta: Isten országának EZ az evangéliuma fog hirdettetni. Ő valami oknál fogva szükségesnek látta jelekkel és csodákkal; gyógyulások és szabadulások tömegeivel; Isten erejének demonstrálásával hirdetni az evangéliumot. Az egész világnak szerinted hány százaléka találkozott már azzal az evangéliummal, amit Jézus hirdetett?
Most aztán kapod majd az ívet rendesen,de ne félj.
"Borzasztóan nagy ívet" kapott. Nagy ív az a kérdés, hogy kapásból hogyan lehet tagadni NS kijelentését. (A cinizmust bizonnyal csak paranoiából éreztem bele....). Még nagyobb ív annak a felvetése, hogy hol van a "némethizmus" nélküli nagy ébredés?
Csak egyetlen egyszer próbáld elfogultság nélkül olvasni azt, amit Te gúnyolódásnak hívsz, pedig semmi más, mint a hazugságok leleplezése: mi tényeket írunk, minden gúnyos felhang nélkül, mert igenis szeretünk Téged, és sorstársaidat, ezért mélységesen szomorú látni, hogy értékes, Istenre szomjazó emberekkel ilyen szörnyű manipulálás történik!
..."magyarázzák meg: ha az Egyház Ura, Isten előtt is olyan nyilvánvalóak a HGy bűnei, akkor miért nem látunk egyértelmű , HGy-től független/azt tagadó ébredést Magyarországon??? "
A HGy-nek nincsenek bűnei! Az egy világgal - bérért! - szövetkező felekezet. Vannak azonban ott emberi bűnök, emberi fertelmességek, amik az ige-elcsavarásban manifesztálódnak. Ez a fent idézett mondat amúgy is katasztrófa:
1. Isten előtt MINDEN nyilvánvaló! Nincs "ha"...
2. Az , hogy Ő mindent tud és lát, előtte minden nyilvánvaló, nem jelenti, hogy mi tudhatnánk arról, hogy Isten mit miért cselekszik, vagy éppen nem teszi. Mégis kinek képzelitek Ti magatokat, hogy Istennek számunkra közölt cselekedetein kívüli rendeléseinek miértjébe akartok betekintést nyerni? Kijelentést kicsoda vett?
3. Személyes meggyőződésem az Ige alapján, hogy miután az egész világon hirdetve lett az evangélium, ahol most élünk, az MÁR a vég kezdete. Itt már nem ébredések, hanem megkeményedések lesznek az ítéletre fenntartva. Isten irgalmasan szereti gyermekeit, de kíméletlen ellenségeivel szemben.
"A ki igazságtalan, legyen igazságtalan ezután is; és a ki fertelmes, legyen fertelmes ezután is; és a ki igaz, legyen igaz ezután is; és a ki szent, szenteltessék meg ezután is." (Jel. 22;11)
Lehet mindent gúnyolni, ami a HGy-ben történik/elhangzik. Ettől biztosan jó lesz az álmod szabadulás nélkül is....
De ismét kérem a kedves kritikusokat; magyarázzák meg: ha az Egyház Ura, Isten előtt is olyan nyilvávalóak a HGy bűnei, akkor miért nem látunk egyértelmű , HGy-től független/azt tagadó ébredést Magyarországon???
Az itt a kérdés, hogy Sándor és Hitgyülekezet megkerülésével elérhető e az "ingyen Krisztus", nagyobb szentséggel, több csodával kijelentéssel, és mégtöbb atyafival, stb...?
A szakadások nem mindig váltják be a hozzájuk fűződő reményt...
(sajnos)
Az elvált nőket nem látom boldogabbaknak a hűségesnél, egy református templomban ép úgy nincs jobban az Isten mint egy katolikusban...
No, én ezért mondom amikor a hGYről van szó, hogy én egy óvodának tartom. Vagy inkább inkubátornak. Mindent megrágnak, leellenőriznek, beállítanak a hívő helyett. Neki csak fizetnie kell a szolgáltatásért. Aztán amikor kicsit idősebb lesz, akkor otthagyja ezt az egészet. Ennek is ideje van, annak is.
OK megneztem a videot. Hat a BAGY, arrol mar ugy nagyjabol hallottam.
Ez azert eleg altalanos jelenseg, hogy a vallas probal nyomulni a kormanyba. Ezt teszi az iszlam is es a kereszteny vallas is. Mind a ketto ugyan azt akarja birtokolni.
A bibliai idezetek, nekem, zavarosak es jelentestelenek.
A beszed stilusrol nekem az a kifejezes jutott az eszembe, hogy etnocentrikus.
Ebben az esetben lehet hogy inkabb keresztenycentrikus. Ok azt hiszik , hogy nekik van igazuk, mert abban a kis
korben amit ok megalkottak es azok a szabalyok amiket ok alkottak oket igazoljak. Ha meg nem igazoljak oket
akkor csinalnak uj szabalyokat amik majd igazoljak oket.
De legalabb a video kozepen leadtak egy zenet amiben nem volt szoveg.
Kovetni a pasztort mint a birkak. Na hat itt elszoltak magukat. Ez egyebkent a legjobb, amikor a sajat hulyeseget sajat maga mondja el az illeto. Kovetni a pasztort mint a birkak = ez a demokracia szo jelentese. Neki.
Namindegy. Vannak meg mas dogok is, de hat jobban kellene ahhoz tudnom a magyar nyelvet, hogy azt mind leirjam. Meg hat nem is akarok szerepelni itt.
Nade, es azt is gondolom, hogy a HGY egy kisebbseg MOn, es nem lesz jelentos politikai befolyasuk ha meg
szakadna se.
Addig is szeretnem osztonozni azokat akiknek vannak adataik, hogy www.wikileaks.hu/HGY
44:20 "Hirdetjük az Igét szeretettel türelemmel továbbra is és az igazságokat. Nem szabad ezzel kapcsolatban megalkudni. Nem az a cél hogy nagyon nagy legyen a gyülekezet elvtelenül, hanem fontosak a krisztusi elvek. Látás nélkül megvadul a nép. Ezért a látásokat, kijelentéseket követni kell, és hát fontos, vannak itt olyan szellemi dolgok mint szellemek megítélése, Szent Lélek vezetése. Tehát itt olyan isteni dolgok vannak, amit egy hívő nem tud megítélni, és nincs benne abban a helyzetben, szellemi erkölcsi és egyéb más, Isten által felruházott kenetben, pozícióban, elhívásban, hogy lényegi dolgokban egy hívő megmondja a tutit. Hanem Isten Igéjét el kell fogadni, az aktuális üzenetet, a rhémát kell mindig elfogadni, megérteni, befogadni. Az Igazság Szelleme elvezet minden igazságra, a hazugság szellemétől meg meg kell szabadulni, Isten meg tud szabadítani." (Kötő István a HITrádióban) Ha jól látom, ez itten gyakorlati pápizmus. A mezei hívő nem képes megítélni dolgokat, meg kell kérdeznie valami felkent, pozícióban lévő embert, hogy mi legyen az ő véleménye. Szépen vagyunk. Ki akar ide visszamenni?
