Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.09.17 0 2 215143

 

"Gondolom puntooo majd megmagyarázza, feltéve ha akarja, vagy képes rá." - de miért gondolod??

 

Puntooonak - ahogy minden kereszténynek - nem feladata az, hogy abban is képviselje a gyülekezetét, amiben szerinte azt nem kell képviselnie (pl. semmit sem kell képviselnie, ami nem egyezik a Krisztus tanításaival). Nem Németh Sándor tanításait kell elfogadnia. 

Szerintem. 

 

Előzmény: Törölt nick (215122)
ferrreee Creative Commons License 2018.09.17 0 1 215142

Azért nem véletlen nevezi születésnek az újjászületést Jézus és az apostolok. Persze a születés előtt a fizikai és szellemi életben is van sokáig tartó növekedés, ahogy a méhben is növekedik a gyerek. De maga a születés azért mégsem évekbe tellik... Biztos, hogy van annak értelme, hogy Jézus is újjá(újra)születésről beszél...

De az tény, hogy sok mai divatos tanítás nagyon átesik a túloldalra, és azt sugallja hogy ha megtérsz/újjászületsz akkor onnantól hawai dizsi. :)

Előzmény: minden_OK (215139)
ferrreee Creative Commons License 2018.09.17 0 1 215141

Alapvetően a kereszténység nem arról szól hogy 1 embert találjunk aki majd minden igazságra elvezet minket. Olyan lehet (sőt, optimális), hogy mint új keresztények, hitben gyerekek, egy-egy "pásztor" alatt érjük el a "felnőtt kort", sőt erről beszél az apostol is.

De amikor az ember felnőtt hívő lesz, akkor már minden testvérétől tanul, sőt, nem csak testvérektől hanem akár világi emberektől is.

Én nagyon sokat tanultam "kis senki" (hozzám hasonló) testvéreimtől, akár itt a fórumon is. Olyan "kemény eledel" jellegű dolgokat, amiket szinte sehol se tanítanak gyülekezetekben.

Persze a "kemény eledel" dolgokat is főleg a Bibliából...

Előzmény: minden_OK (215140)
minden_OK Creative Commons License 2018.09.17 0 0 215140

Szerintem nem idegen a Bibliától a hierarchia, sem a szellemi autoritás. A nagy kérdés, hogy kinek az autoritását fogadod el? Kinek a hitét követed? Mert ugye ugyanoda jutsz, akit követsz (vak vezet világtalant). Hát ez jó kérdés. Én valahol irigyelem az embereket, akik találtak követésre érdemes vezetőket, hát én nem találtam a cselekedeteik alapján, pedig hiszem, hogy van "biztos prófétai szó". Én nem találtam keresztény körökben "világító szövétneket", csak homályt, sötétet, zűrzavart, ítélkezést, babonát, fölfuvalkodottságot stb... amit persze egyénenként és felekezetenként világosságnak hívnak. Mindenki az igazságról hadovál (ami persze nála, a vezetőjénél, a felekezeténél van szigorúan a Bibliára alapozva). Mi van ha az igazság az, hogy mind sötétben vagyunk?

Előzmény: Báthory Ödönke (215085)
minden_OK Creative Commons License 2018.09.17 0 0 215139

Az ördögök is hisznek, nekik is van "kijelentésük"?

Ez a "kijelentés" "újjászületés" ilyen varázsigék, mint a Jézusnevében, a megvallások, a "szellemi harc" meg a többi newage hókuszpók. Persze az ember rengeteg "kijelentést" kap a szellemvilágból, aminek a 99,9%-a hitető szellemek munkája. Ezzel a newage kereszténységgel az a baj, hogy kijelentéshez, szellemi hatalomhoz akar jutni szívből jövő jóság, egyszerűség, hosszútűrés, szenvedés, önuralom, önfeláldozás, betegek, özvegyekről való gondoskodás, üldöztetések stb.. nélkül, nem megy, illetve megy de az a kijelentés nem Istentől jön. A szellemvilágban nincs ingyen ebéd, az "újjászületés" egy élet munkája, nem valamiféle "varázslat", a tudás (kijelentés) sem "hókuszpókok" eredménye, hanem a fenti helyes szellemileg érett, szívből jövő cselekvés eredménye. Az emberben annyi igazság van, amennyi jó.

Nagyon sok ember kétségek között van, ezek miatt az ezoterikus "újjászületés" tanok miatt, és kétségbe vonják a saját "újjászületésüket", sokan újjászületésként értelemeznek valamiféle érzelmi élményt. Nem kellene ilyenekről beszélni, hogy ki van újjászületve ki nincsen, illetve sem az élménye sem a hite nem tesz valakit újjászületetté, hanem a cselekedetei, de még az sem hanem a szíve indíttatása, amit csak Isten lát.

A Biblia világos, sehol nem mondja, hogy valaki a hite, vagy a "személyes kijelentése" vagy bármi más hókuszpók alapján lesz megítélve, mint a saját cselekedetei alapján (ennem, adtatok, amikor éheztem stb...).

Minden felekezetben lehet jól cselekedni, és mindegyikben lehet gonoszul

Előzmény: Törölt nick (215122)
vfo Creative Commons License 2018.09.17 0 0 215138

Ezt megelőzően lelépett a hágyéből, mert a "kisokos" c. reklámújságból egy csomó pénzt elsikkasztott.

 

Előzmény: vfo (215137)
vfo Creative Commons License 2018.09.17 0 0 215137

"Ez a 3 eves keses, is egy viselkedesi reszlet.  Mi volt a kanadai szemellyel?""

 

Ő egy nemnormális volt, aki miután beszóltam neki, hogy ne gyalázzon keresztyéneket, kitalált egy bosszúhadjáratot, ami N$-nek pont kapóra jött. Persze nem jött be, de jó alkalom volt, hogy többször ki legyek prédikálva a hágyé nyilvánossága előtt.

Előzmény: zsivany5 (215134)
Paleokrites Creative Commons License 2018.09.17 -1 0 215136

ami a hackelést illeti, éppen fordítva volt, a NEM szavazatokat tüntették el és ez az elkeserítő..., amikor én fent voltam és szavaztam, nagyságrendileg a NEM szavazat vezetett, majdnem felével, érdekes a végeredmény...., ahogyan a HGY is ilyen, köpönyegforgató mintákkal teli! :)

Előzmény: hegefeco (215133)
zsivany5 Creative Commons License 2018.09.17 -1 0 215135

Szoval a megoldas:

 

Miert is kell megoldas? Kell.

 

A pszihologiai modszer:  szoval, hat , ize. Gondolnam en: hogy a Bartus Laszlo, es Fesz van.

Es meg mindig fesz van.  Gondolom a Bartus Laszlon dolgoztak a pszihologusok aztan ennyi sikerult 

a pszihologusoknak.  A Bartus irt egy konyvet amivel teljesen ellene helyezkedik az NSnek, es

veglegesen felegette a hidat vissza.  Tehat, ez megoldas arra, hogy a Bartus nem megy vissza a HGYbe,

mert tobbe nem fogadjak vissza.  Es hogy a Bartus ezt az o sajat cselekedetevel idezte elo.

 

Gondolom a pszihologusnak meg volt hatarozva a cel: kiszedni a Bartust a HGYbol ugy hogy ne menjen oda

vissza.  Ez meg is valosult.

 

De a Bartus meg mindig cikkeket ir a HGYrol es NSrol Amerikban magyarul.

 

Egy bizonyos fajta vallas karosodasrol beszehetunk, ami a HGY es NS befolyasa megszunt, de meg midndig

ezzel foglalkozik. 

 

Nekem az lenne a szimpatikusabb megoldas, hogy:  (fantazialas) : elment Amerikaba, megtanult angolul,

es angol nyelven ir cikkeket teljesen mas temakrol, es mar nem is emlekszik se HGYre, se NSre.

zsivany5 Creative Commons License 2018.09.17 0 1 215134

Szia vfo;

 

Sajnalom, hogy ez tortent veled.

Hat igen, a 3 ev, most mar jobban ertheto.

 

Erdekes lenne reszleteket is tudni, inkabb csak a viselkedesi jelleg megfigyelese erdekeben.

 

Ez a 3 eves keses, is egy viselkedesi reszlet.  Mi volt a kanadai szemellyel?

 

Előzmény: vfo (215129)
hegefeco Creative Commons License 2018.09.17 0 1 215133

Több mint 170 ezer szavazat érkezett. Ami azért elképesztő, mert mindenki csak egyszer adhatta le a voksát, így ez azt jelenti, hogy 170 ezer magyar ember szavazott.Sváby András a műsor alatt elmondta, többször próbálták meghekkelni az eredményt - még külföldi szerverekről is igyekezték befolyásolni a szavazást-, de az ATV rendszere jól vizsgázott, így a végeredmény valós számokat takar.https://sztarklikk.hu/kozelet/kiderult-hogy-a-magyarok-kozel-ketharmada-is-megszavazna-asargentini-jelentest/342310

Előzmény: bujar (215132)
bujar Creative Commons License 2018.09.16 0 1 215132

Meglepő ez az eredmény, mert a szavazás lezárása előtt  néhány órával a H.Gy. és a Fidelitas (külön-külön) nagy mozgósításba kezdett a NEM-ek mellett.

Úgy látszik az ATV kikerült a kontroll alól, egy kicsit önjáróvá vált.

 

Morvay Péter megosztott egy bejegyzést.Tegnap, 20:41 ˇ 

Szavaztál már? Én igen :)

Előzmény: hegefeco (215130)
ferrreee Creative Commons License 2018.09.16 0 0 215131

az atv nézőinek szerintem csak pár %-a hites...

Előzmény: hegefeco (215130)
hegefeco Creative Commons License 2018.09.16 0 1 215130

170 ezer szavazó 63-37% igen- nem


"Aki bármiféle szimpátiát érzett a sargentini jelentés felé, hogy ez jogos volt, és ezt meg kellett szavazni, ajánlom nekik keresztény létükre, hogy tartsanak bűnbánatot, ez nem bibliai dolog..." 47:15-től 

"mindenki igazodott a vezetőjéhez, pásztorához, olyan nincs, nem volt, hogy egy juh egy hívő homlokegyenest más dolgokat kezd mondani gondolni egy fontos kérdésben mint amit a pásztor  képvisel, ez egész egyszerűen lázadás attól a keresztény embertől."https://www.youtube.com/watch?v=Bxa6gxIVM2E
(Kötő István)

Mint a mellékelt kép is mutatja, a hites tesók fellázadtak, és nem bűnbánatot tartanak

  https://atv.duelbox.com/heti-naplo

vfo Creative Commons License 2018.09.16 0 0 215129

Annyival egészítem ki a dolgot, hogy akkor már több mint 3 éve otthagytam a hágyét.

Előzmény: zsivany5 (215128)
zsivany5 Creative Commons License 2018.09.16 0 0 215128

Szia vfo.

 

En elhiszen meked hogy nem te voltal.  Nincs miert ketelkedjek. 

Szerintem te igazat mondasz.

 

Koszonom szepen a valaszt.

Tisztelettel;

Előzmény: vfo (215114)
zsivany5 Creative Commons License 2018.09.16 0 0 215127

A trukk nem ott van, hogy tenylegesen mit mond az iras, es hogyan lehet azt ertelmezni,

hanem ott van, hogy hogyan kepzeled te azt hogy ellenkezel o vele.  Ez a Fesz van.

 

A tovabbi problema onnan jon, ha elnezed neki ezt a felrebeszelest, akkor egyre ujabb es

ujabb, tobb es tobb felrebeszelessel jon elo.  Ez a stresszgyar.

Előzmény: ferrreee (215124)
Szőke-Herceg Creative Commons License 2018.09.16 0 0 215126

ez is egy álláspont meg az enyém is.

 

Nem tudom mi a probléma mivel 1351 milyen jó év volt. Nagy Lajos magyar király (ur. 1342-1382) akkor nyitotta meg az első 4ds mozit és közvetlen mellette az első McDonalds is megnyitásra került. Egy hawerom aszonta hogy Magyar Idők sokkal viccesebb. 

De attól, hogy a Hircsárda vicces attól még valóságosan valódi nekem, pont mint a szőke hajam. Eredeti és nagyon komolyan.

Előzmény: hegefeco (215125)
hegefeco Creative Commons License 2018.09.16 0 0 215125

Gondolom nem zavar, hogy ez egy hírcsárda cikk, ennyi erővel inkább a Waterford whisper-t ajánlom, ott jóval többet hülyéskednek.
A hírcsárda nem állít mást magáról, mint álhírportál, alapítva 1351


Előzmény: Szőke-Herceg (215117)
ferrreee Creative Commons License 2018.09.16 0 2 215124

Volt itt szó arról, hogy ki mitől félt a HGY-ben. Nos, elmesélek egy történetet. Fontos, hogy nem a HGY-t akarom ezzel bántani, sem azokat akikről a történet szól. Én testvéreimnek tartom őket (bár azt nem hiszem, hogy ők engem annak).

 

Kb 20 éve még a HGY tagja voltam, egy kis vidéki városban. Akkoriban még volt házicsoport. A vezető erről az Igéről beszélt a házicsoportban:

"Máté 10:28 És ne féljetek azoktól, a kik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem attól féljetek inkább, a ki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában."

És miután felolvasta, kijelentette: ez a Sátán(!!!). Én, mint kezdő hívő, aki már valamennyire ismertem a Bibliát, tudtam hogy ez nem a Sátán, hanem Isten, és itt az istenfélelemről van szó. Csak néztem ki a fejemből, hogy hogy mondhatott ilyet... Aztán vége lett a házicsoportnak, és ezzel a vezetővel mentünk hazafelé, meg ott volt velünk még egy másik "kezdő hívő" is (bár asszem nálam pár évvel előbb tért meg). Ekkorra valahogy összeszedtem a bátorságomat, és mondtam ennek a vezetőnek hogy az ott abban az Igében bizony nem a Sátán hanem Isten. Az másik "kezdő hívő" srác is bólogatott, hogy egyetért velem.

Sajnos arra már nem emlékszem hogy folytatódott a beszélgetés itt, pedig jó lenne. De igazából eléggé össze voltam zavarodva, hogy hogyan taníthatja egy vezető azt, hogy féljünk a Sátántól... Hála Istennek, én már akkor meg voltam győződve róla, hogy itt az istenfélelemről beszél Jézus. És hogy Ő sosem tanított olyat, hogy a Sátántól féljünk...

ferrreee Creative Commons License 2018.09.16 0 2 215123

biztos ezt is kimagyarázzák valahogy... hogy annak idején nem olyan szervezetre gondoltak, és most meg nem úgy értik a szervezetet... tehát megint mindenben igazuk van... :/

Előzmény: Törölt nick (215122)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.16 0 2 215122

"Sándor azt mondta tegnap, a vége felé, hogy el kell köteleződnie minden hívőnek egy szervezet felé, mert enélkül nem lehet megmaradni, amikor jönnek a különböző viharok... a szervezet védelmet ad..."

A vihar ellen az ad védelmet, ha valaki kősziklára építette a házát. Olyan alapja van, ami arra kijelentésre alapul, amit Péter kapott. 

Mt 16:16 Simon Péter pedig felelvén, monda: Te vagy a Krisztus, az élő Istennek Fia.
Mt 16:17 És felelvén Jézus, monda néki: Boldog vagy Simon, Jónának fia, mert nem test és vér jelentette ezt meg néked, hanem az én mennyei Atyám.

 

Sajnos sok gyülekezetben azzal intézik el a megtérést, hogy elmondanak egy "megtérő imát".

Azonban kijelentés nélkül ez semmit nem ér.

Így van ez a hgy.-ben is, előre hívnak, elmondatják a megtérő imát és utána biztosítják az érintetteket, hogy üdvösségük van. Azután begyűjtik az adatokat, személyes információkat és elkezdődik a szervezetbe való beépítés.

 

A probléma az, hogy ha valakinek nincs személyes kijelentése a Krisztusról, akkor hiába mond el bármilyen imát, vagy mintaszöveget. Ettől nem fog újjászületni!

 

A másik probléma az, hogy a Mennyben az eredeti lázadás, amit sátán elkövetett, az a szerveződéssel kezdődött. 

Először el kellett kezdenie szervezkedni, (Isten nélkül)  és ennek alapján maga mellé állítani az angyalok egy részét.

 

Megnézhetjük Uzza esetét is, amikor test szerint akarta segíteni a Frigyládát. 

 

Krisztus Egyháza sosem emberi szervezkedésből épül fel, hanem a Szentszellem által. 

A szervezetek soha nem Istentől vannak, hanem emberi okoskodásokból, és érdekekből. A felekezetek csak egy emberi (ördögi) találmány.

 

A másik dolog pedig az, hogy valaki mutasson már egy Igét arról, hogy jön az ébredés!

Hol olvasunk az Igében ébredésről? ( a kitöltöm a Szellemem minden testre, az nem erről szól) Mielőtt valaki ezzel jönne.

Az Evangélium hirdetése minden nemzet számára nem ezt jelenti.

 

Végül annyit, hogy személyesen hallottam anno Sándortól, hogy " Amíg én vagyok, addig sosem válunk felekezetté!"

 

Gondolom puntooo majd megmagyarázza, feltéve ha akarja, vagy képes rá.

 

Igéket azért nem írtam, mert aki bibliaolvasó és Krisztust követő, az ismeri a hivatkozásokat. Legalábbis remélem.

 

 

Előzmény: friss szél (215111)
Szőke-Herceg Creative Commons License 2018.09.16 0 0 215121

vagyis ha jól értem úgy érted te is, hogy mások is most mennek. Jó sokan leszünk, szegény tanár.

Előzmény: friss szél (215119)
Szőke-Herceg Creative Commons License 2018.09.16 0 1 215120

hogy érted, hogy nem gúnyolódtál? ezt megerősítenéd valahol valamikor? Doktor Kotász úton van de lehet nem is fog ideérni semmikor. NS jól érzete a szellemében, nehezen alszok egy jóideje ez egy csoda hogy NS érzi olyan messziről. NS tud telefonosan démont űzni? Mer emeltdijasan csinálhatna ilyet is. Az ATV-n mér nincs ilyen távgyógyító megmondó telejósda műsor?

 

https://www.youtube.com/watch?v=WbQ0Kt2_k8I

Előzmény: friss szél (215110)
friss szél Creative Commons License 2018.09.16 0 0 215119

 

:D

 

Előzmény: Szőke-Herceg (215118)
Szőke-Herceg Creative Commons License 2018.09.16 0 1 215118

"többeknek álmatlan, zaklatott éjszakái voltak"

Húúúúde igaza van a Sándornak. Mások is mo$t mennek tanfolyamra? Tépem magamm mijatta éjszakánként mi lesz hogy lesz, őrrrjítő stressz, előtte meg az hogy meghozni döntést hogy biztos ezt akarom ez kell nekem meg ilyenek. ez is akkor démon lenne? hogy jön ki belőlem? Szellemirtóknak megváltozott a telefonszáma segíccsetek

Előzmény: friss szél (215100)
Szőke-Herceg Creative Commons License 2018.09.16 0 1 215117

A brüsszeli zsoldosok mijatt van.  Dopeman jelent a jelentésről az ATV-n.

 

https://www.youtube.com/watch?v=mI4cpOuZ1T4

 

gyere a Felházba jó zene meg kaja van.

 

van egy cikk és abban idézik Németh S Szilárdot. nÉZZE MEG mindenki a cikket, én sejtettem hogy ez lesz.

http://hircsarda.hu/2018/08/01/orban-gaspar-valthatja-a-hit-gyulekezetet-az-atv-n/

 

Előzmény: puntooo (215101)
ferrreee Creative Commons License 2018.09.16 0 1 215116

érdekes hogy bedobja valaki hogy nincs máshol ébredés csak a hgy-ben, és simán beveszi mindenki...

vfo Creative Commons License 2018.09.16 0 1 215115

"http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149004748&t=9103733"

"Pelikán elvtárs, az a gyanús, ami nem gyanús"

vfo Creative Commons License 2018.09.16 0 1 215114

"vfo!  Tenyleg nem te voltal?"

 

Nem. Ez egy ún. koncepciós ügy volt, mert nem volt rá semmi bizonyítékuk, egyetlen fickó kivételével, aki amúgy Kanadában lakott.

Előzmény: zsivany5 (215063)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!