2010-ben hozták létre azzal a szöveggel, hogy "Legyen béke, szabadság és egyetértés."
Nekem ez tiszta HGY. A HGY is tiszta NER.
Nincs bennük logika. Mer ugye most vagy szabadság van vagy egyetértés, a kettő üti egymást. A szabadságban szabad a nemegyetértés, egyetértésben meg nem létezik szabadság a nemegyetértésre.
Tiszta Ökumenényál az egész. Nem csoda, hogy a HGY-ben annyi élet kisiklott és házasság ment tönkre.
alapvetően a protestáns és újfajta mindenféle gyülekezetek valahogy nem fogják fel hogy mi a rómkat egyház. pedig elvileg tudják és van ahol tanítják is: a nagy parázna. szerintem itt Mo-on a hgy-ben tanították a legerősebben és legjobban. és hova jutottak...
eleve ügye a régi protestáns egyházak is rég behódoltak rómának, tisztelet a kivételnek... volt is erről egy topikom, de törölték még innen is :)
Nagyon őszinte és jó szándékú, nagyon jó meglátásokkal. De nem érinti a lényeget. Akik nem akartak szellemi közösségben lenni ezen a konferencián T.W.-tal és csapatával, azok vajon miért tettek így? Mi a fontosabb az egység vagy az igazság? Akik nem értenek egyet azok tévelyegnek? (Mert a szöveg részben azt sugallja, hogy ezek a "kritizálók" hitben sérült emberek.)
"Ha viszont arról van szó, hogy egy szolgálatot, aminek vannak eredményei, vannak gyümölcsei, körbeleng a mindenféle mendemonda, ez meg amaz, akkor ott óvatosnak kell lenni, mert azért Jézust is le Belzebuzozták, Jézusra is rámondták, hogy a bűnösök barátja, meg nem tudom én micsoda és minden egyes olyan mozgalom, ami változást okoz, megváltoztatja a már beállt viszonyokat, az kivált egy ellenreakciót és nagyon nem mindegy, hogy hogyan kezeljük ezeket az ellenreakciókat. Teljesen odaadjuk magunkat arra, hogy most ezeket visszhangozzuk vagy nem. G.T.
Most magyarról magyarra tolmácsolok :-)
Tehát először is mindenkit aki a Bethelben folyó dolgokat megvizsgálja a Biblia fényében, és helytelennek tartja, az olyan mintha magát Jézust kritizálná.
Aztán azt elismeri, hogy valamiféle változást hoznak, de annak jó vagy rossz voltának vizsgálatára nem hív fel, inkább arra utal, hogy az ezek vizsgálatából adódó ellenreakciókat hogyan kellene kezelni. Nem az esetleges megtévesztés a probléma, hanem az arra adott reakció. Ráadásul azt feltételezi, hogy mindenki aki "kritizál", valaki más gondolatait ismételgeti és nem azt mondja, amit az Úr a szívére helyezett.
"Én azt gondolom, hogy a puding próbája az evés, el kell menni, meg kell hallgatni, részt kell venni, a jót meg kell tartani, ha az ember úgy van vele, hogy más evangéliumot hall, más Krisztust hall, más olyan üzenetet hirdetnek ami szöget üt a fejébe és meghökkenti, hát akkor biztos, hogy az ember visszamegy a Bibliához és utána néz... de abban, hogy most az összes szálkát kicsipegessük a nem tudom én micsodából, abban nem szabadna részt venni."
Tehát ítéljük meg az ige alapján a szolgálatot és aztán hallgassunk róla, ha esetleg mégis kiderül, hogy más Jézust hirdetnek. Ez persze nem újdonság, hiszen már Pál apostol idejében is így volt:
"Mert látom, hogy amikor egy idegen megy hozzátok, őt szívesen fogadjátok! Amikor közöttetek „másféle” Jézust hirdet, mint akit mi hirdettünk nektek — azt is elfogadjátok! Ha másféle szellemet vagy „másfajta örömüzenetet” kínál fel nektek, mint amit mi — azt is befogadjátok!
Az sem igaz, hogy vizsgálat nélkül csak azért, mert valami nagyobbat akarunk az Úrtól, el kell mennünk efféle konferenciákra stb., mert ezzel a vég idején (de most is) nagy megtévesztésnek tesszük ki magunkat:
"Mert hamis krisztusok és hamis próféták lépnek fel, akik nagy csodákat és jeleket[b] tesznek, hogy félrevezessék, ha lehet, még a választottakat is.25 Emlékezzetek majd rá, hogy mindezt előre megmondtam!
Ha tehát valaki azt mondja nektek: »A Messiás a pusztában van!«, ne menjetek ki oda! "
"Az olyan ordenálé hozzáállások, amelyek pedig azt mondják, hogy ezek az emberek, akik Krisztus evangéliumát hirdetik, hogy ezek spiritiszták meg okkultisták... ezt nem is értem"
Akkor vajon T.W. és társai milyen szellemben egyesülnek a R.K.Egyházzal?
Valamelyik nap néztem pár videót a tűzkonferenciáról... az egyik prédikátor, vagy evangélista, nemtom már, mindegy - a végén lement imádkozni emberekért... a karon fekvő béna kisfiút jobbra elkerülte... és kikért imádkozott elsősorban? A hallás sérültekkel, fülzúgásosokkal, ilyesmi :-) egy nagy csarnokban, a jo kis zene és a hangos mikrofon után... :-) kicsit vicces, nem?
Azért volt, akinek már nem zúgott a füle... annyira... :D
"a puding próbája az evés, el kell menni, meg kell hallgatni. A jót meg kell tartani. Ha valaki más evangéliumot más Krisztust hall más olyan üzenetet hirdetnek neki, ami szöget üt a fejébe és meghökkenti akkor visszamegy az ember a Bibliához és megnézi......." (GT)
erről szembejutott Pál apostol: mindent szabad nékem, de nem minden használ.
Ha pesten lettem volna akkor amikor, akkor én elmentem volna erre az ökumenényálra engem érdemelnek ezek, már ha ez az arról van szó. Hogy Mr. Botox világszereteteskereszténység Tűzkonferencia vagymi.
Szeretnék egy új felházat ez lenne az Ökumenényál tágközösség, ahova nem csak reformátusokat és evangélikusokat meg katolikus meg más keresztény felekezeteket de krisnásokat és buddhistákat, muszlim, kínai univerzizmusos bahaizmusos zsidó de leginkább sátánistákat is várnánk szeretet. Etetet,
Álhírrádión épp álhírekről beszéltek, hogy ők álhíreket tolnak és azon nevetnek, hogy mások megeszik meg sajátmaguk is. "Ne kamuzzunk." - monyga a megmondó Mihály. Szerintem NS-t vérig sértették ezzel az adással. A guglizásról is beszél azaz ő tudja használni elkééééépesztő. Nagyonokosak okosolnak hitrádión. Néha átkapcsolok a Comedy Centralról nekem tévén jön a turbórádió.
Akinek nincs ideje, annak elég az utolsó 15 percet meghallgatnia. Számomra nagy csalódás a véleményük és az út amire rátértek. Az meg egyenesen ledöbbentett amikor Görbicz T. kifejtette, hogy fogalma nem volt a Tűz konferencián fellépők hátteréről (pl. Bethel Gy.) és arról mit is képviselnek és mi is folyik köreikben.
Én sokszor hallgattam G.T. prédikációit és épültem belőlük, de ez most nagyon szíven ütött...
"Bartus úgy jön a képbe, hogy a könyve szerint NS megfélemlítéssel manipulálja a népet. Úgy érzem, ezt nem tudom megítélni. Az mindenesetre gyanús, hogy bűntudatom van, hogy kiléptem a HGy-ből. Ez két dolgot jelenthet: vagy tényleg lázadásban vagyok, vagy NS megfélemlít."
Csak átfutottam de olybá tűnik hogy Cserfa válasza rá oké.
Baráti jótanácsféle olybá tűnik hogy te is HGYkárosult vagy, mielőbb keress fel egy pszichológust. Ha úgy ítéled meg, hogy nincs javulás akkor keress fel egy másikat. Én is ezt csináltam, váltogattam, nekem bevált.
Különféle pszichológusok más szemszög. Még bemásolom 50x a Holt Költőket
Mehetnél Kútásóval is könyvtárba, de ne bicikliskönyvet vegyél le.
Azért van annyi felekezet a kereszténységen belül, mert múlt hétvégén Sith lovagok tértek be egy MCDonaldsba ahol rendeltek menüket, bezabáltak és nem fizették ki a számlát. A görög unokatestvérek utánuk mentek, de a sithek űrhajója már messze járt.
"Az ott lévő többek közt: bálványimádás elfolytotta később az Igét."
Tehát csatlakoztál Luke Skywalkerhez és lázadó csapatához. Darth Vader jó ha tudod, hogy már küldte a klónokat. Mingyárt megérkeznek, keress gyorsan egy lézerkardot.
"Szerinted Luther, egyenesen a mennyből kapta a Bibliát, vagypedíg a Római Katolikus Egyház szerzezeseként sok sok évíg taníttatták rá?"
Magyarul fingod sincs ki volt Luther. Mi váltott ki nála és mit. Én olvastam is, de készült film is belőle 2003-ban. Ha ennyire utálsz olvasni legalább a filmet nézd meg. Ha Luther megette volna amit főztek neki a pápa és spanjai, akkor miért átkozta meg az akkori X. Leó pápa? Böfögött az asztalnál? Vagy fingott is? Ki tanította ki és rámire?
Varázslásnak nevezik azt, ha valaki hazugságokkal manipulál másokat azért, hogy elérje náluk azt, amit szeretne. Tudtommal. Csak ennek sok "mellékhatása" van. A legszerencsésebb a pszichoterapeuta, a legszerencsétlenebb az öngyilkosság.
