Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Félreértés ne essék én sem örülök, mikor reggel f9-kor -2 fokban a seregélyek csapatát látom melegedni a kéményből lecsapódó gőzös-halvány füstben:) De azért vígasztal, hogy sokat én sem adok nekik:)
Amúgy ha meg tudnád lesni a felületét aa kéménybelsőnek a kémény tetejénél és úgy mutatná, hogy nem kátrányol, akkor akár hagyhatod is így. Ha jó a huzat és száraz a tüzelő, akkor elképzelhető, hogy nem lesz gondod így sem.
Yepp, ezt benéztem. Nem nagyobb, hanem kisebb ellenállat kell. Megpróbálom kisebbel. Ha ugyanakkor ellenállásút teszek, mint a venti, akkor kb. felezik a feszültséget. Persze az lehet, hogy már nem fog tetszeni a ventinek. Izzó vagy ellenállás, az kb. mindegy, igaz?
Na majd ez a belimó vezérlés éngem is érdekelni fo. A jelenlegi zsalumozgató (pillangónál) két végálás közt mozog (tehát nem folyamatosan mükődik pedig arra tervezték) igy a két vég pontot mig eléri 2percbe is telik. Tehát én is ugygondolom a primér ablak mozgatása fűsthőmérsékletnek megfelelően lineárisan az lenne az igazi. Végeredményben ventilátor nélkül érnénk el ua. mint a fagázasoknál a folymatos ventilátor zsab. al. Kár, hogy a rexi erre nem alkalmas. Vajon lehet készen kapni ijen elektronikát amely K érzékelővel müködik?
Namár most ha a régebbi változatod van a zöld nyilal bejelölt ablakot nálad nem lehet kinyitni? Az eredeti leirás szerint fa tűzelésnél kell ezt kinyitni és felűl kell meg gyujtani, szén tüzelésnél zárni kell és alul kell meg gyujtani.
A múlt héten vettem meg az utolsó sestos-t is, így teljes az arzenál. A 3 rex-et meg a nyáron kiveszem és egységes képet kap a vezérlés.
A tervrajz már elkészült, a kazánon lesz egy pult 2 sestossal (mint a vigas-nál) és lesz egy fali pult a puffer vezérléssel. A belimón még agyalok. Lehet hogy a primér levegőt fogja vezérelni, és a pillangót nem bántom.
Csak érdekesség: a sestosból van fent olyan amihez "jár" érzékelő, és van amihez nem. Írtam a kínainak, hogy a csupaszhoz, ha megveszem küld-e érzékelőt grátisz? Természetesen volt a válasz. Így occón megvettem érzékelővel, mások meg licitálgatnak a csillagos égig a műszer+érzékelőre. ;-)
Ok. Ezek szerint már nemlehet felső begyujtást alkalmazni, mert a réginél a sarkokban 3szög alakban alulról jött fel a szekunder levegő. A 24 es aknája majdnem duplája mint a 18 asé tehát 2X anyi fa fér bele és mégis csak 2 órát ég? az is igaz legalább 6kWh többet ad le.
Nem tudom, hogy maga a müködési elvet le lehet e védetni? Mert ha ez igy volna csak egyfajta fagázas létezne (Atmos) az elv mindegyiknél ua. legfeljebb az egyik fúja a másik szivja.
Már röviden nyilatkotott it egy pár hete valaki, emlitette, hogy beledobált néhány talicska fát és ment 30 valahány órát. Persze akkor még enyhe idő vólt. Lehet, hogy ezek is koppintotak?
OPOP H 424, 24 kW-os változat. Nincs a betöltő ajtón külön nyílás, pont azt néztem a kismértékű felnyitásával, hogy mennyire befolyásolja az égést. Elsőre csökkent a kazánvíz hőfoka, eltűnt a füst a töltőaknából, de aggaszt a hőcserélőbe esetlegesen átjutó tökéletlen égéstermékek hatása.
A töltőajtó alatt létezik a felső bebillenthető lemez, azt átégetéses üzemre írja.
Fával is alsó égetéssel tüzelek, szerintem a zárt töltőaknában fokozatosan süllyed lefelé a töltet, közben elgázosodik a növekvő hőmérséklet hatására, a szekunder levegő elvégzi az utánégetést.
OK.Akko' beteszem:)).Akkor megint megerősítést kaptam,hogy van értelme ennek a huzatszabinak.Lassan megérkeznek a Belimó,SESTOS dolgaim,meg ha minden jól megy egy huzatszabit is megnyertem.Az asszonynak meg csak ugy forognak a szemei(persze vérben:)))
Kb 3 havonta beesik valaki, hogy ismerjük-e a STROPUVA kazánt. Így elég jól ismerjük, de még nem nyilatkozott senki aki használná is. ;-) Egy utánépített van a fagázos topikba, jár egy olvtárs, aki magának lekoppintotta.
Úgy nézem ez a modositott változat, mivel a felső betőltő ajtón is van egy ablak ami a réginél nem volt. Viszont a felső ajto mellet volt egy ablak (belül) amit ki lehetett nyitni és felső begyujtást alkalmazva lehetett fával tüzelni. Nekem a 18 as volt és ez éget telepakolva 2 órát (feső begyujtással). Neked melyik van a 24 es?
Próbálkozom. Nézem a füstgáz hőfokokat, nézem a delta T-t, és nézem az égést (ez szubjektív) és tök jól elvan 10Pa-on. Többnek tűnik a hasznosult energia, mint 20Pa-nál.
A huzatszabit miért 10 Pa-ra állítottad?Nem kevés az?Tehát a kazánnak(mondjuk az enyémnek)20Pa kell.Ha én 10-re állítom a szabályzót előbb működésbe lép és kinyit,tehát kevés lesz a huzat nem?
De látam már sparheltett (valószinű elöbb mint te) a régi Salgotarjáni-nál öntvény karikák voltak felül, kisebb v. nagyobb edényekhez. Az pedig mindegy, hogy az a lyuk mireszolgál a lényeg ha mindent lezársz (mint ahogy mondtad) ezen a lyukon kap anyi levegőt, hogy ne aludjon el teljsen a tűz.
Már hetek óta tesztelgetem a plusz terelőket. Ma megvettem a CO hegesztőmet így össze is hegesztettem, amit idáig csak egymásra tettem (mint a legót).
A projekt célja a fűstgáz útjának további terelgetése, anélkül, hogy a kazán lényegesen fojtva lenne. Próbálom biztosítani a szekunder levegőnek a fagázokkal való keveredését még több járat segítségével. Ha most teljesen kinyitom a primer levegőt, a füstgáz alig megy fel 180-200 fok körülire, de a légfelesleg megvan, a barometrikus huzatszabályzó (10Pa-ra állítva) még így is kinyit, vagyis még a (két terelővel) fojtott kazánnak is sok a huzata.
A projekt célja a fűstgáz útjának további terelgetése, anélkül, hogy a kazán lényegesen fojtva lenne. Próbálom biztosítani a szekunder levegőnek a fagázokkal való keveredését még több járat segítségével. Ha most teljesen kinyitom a primer levegőt, a füstgáz alig megy fel 180-200 fok körülire, de a légfelesleg megvan, a barometrikus huzatszabályzó (10Pa-ra állítva) még így is kinyit, vagyis még a (két terelővel) fojtott kazánnak is sok a huzata.