Találtam egy oldalt ahol talán az összes szigetelt villanyszerelő cucc fent van ami a kedvencem! A Német Wiha márka szerszám a mániám... Légyszi írjátok meg, hogy mi a véleményetek róla! Nekem nagyon beváltak!
Jelen esetben azért, mert ha a kiépített védelmedben hiba keletkezik, azonnal ott van ismét a veszély, mert az nem lett megszüntetve. Ott figyel, hogy mikor lépjen akcióba...
A másik, hogy az elektromos területen olyan megoldásokra kell törekedni, ami kézben tartható, kezelhető. A Te esetedben a falban van egy vezeték, amiben fázis van, - ha jól értem az alap problémát.
Ezt fel kell számolni, mert nem lehet tudni, hogy a fürdőszobád falán kívül -máshol- merre vezet még.
Ha szereted a meglepetéseket, még akkor sem ajánlom a probléma elkendőzését, mert bármikor és bárkinél veszélyt jelent.
Ha ezt nem érted meg, akkor kár erről elmélkednünk.
Lehet, hogy nincs jelentősége az eltört pöcöknek - amúgy a tekercselés egy tengelyen van, s a tengely jobb szélétől csak fölfelé megy egy vékony fémlapocska, pedig lefelé is kellene, az tört le - lényeg, hogy a csengő nem szól. Hogy miért nyúlok hozzá magam? Szükségből - a szerelő ennyiért nem fog kijönni, segítőképes rokon/ismerős meg nincs, multiméter nélkül elvoltam eddig.
Nézd, ez egy fórum, egyikünknek sem feladata rajtad keresztül távvitát folytatni valami villanyszerelőnek látszó valakivel.
A linkelt eszközök kb MIND arra szolgálnak, ami szerinte "nem lehet". Innentől tekintsük ezt is egy újabb mesének, habbal. Az mindegy kitől származik, Andersen írta vagy Padisák.
A hibát elhárítani, kb pont eddig tarthat, mint neked leírni egy ilyen teljesen nonszensz hozzászólást ide.
Ugymond megkerülni (legalább ne csípjen) meg kb addig sem, mert kell keresni egy alacsony potenciálú pontot, és egy darab madzaggal ugymond "leföldelni" azt a vízcsövet.
Ezt is ajánlották, egészen az elején, egyik "füleden" be, másikon ki, még kérdeztek is tőled később, na megoldotta-e az ötlet..., nincs reakció, nincs válasz.
Semmi paranormális nincs ebben, sőt meglepően gyakori, hogy csíp a vízcső valahol.
(Nagy vesszőparipám az évtizedes gyakorlat, hogy kb 50éven át földelés cimszóval parasztosan mindent a vízre kötöttek, majd ujabb időkben áramot nem vezető műanyagcsőre cserélik egyes szakaszait,evvel nettó életveszélyes helyzeteket időzve elő)
Lehet ,hogy itt nem ez van, lehet ezer más is, erre lenne való egy szakember, feltárja a hibát és elhárítsa.
Ha a hátulján sincs felirat(lesz), akkor mérés nélkül minimum kockázatos rámondani, de mivel trafó sehol nincs szerintem, a tekercs és az odemenő vezeték alapján nekem nagyon 230V-osnak tűnik.
Ha elég bátor vagy másikat venni és 230V-os feszültséget sajátmagad kötögetni, akkor rákötsz egy 230V-os izzót biztonságosan(előtte lekapcsolsz), majd felkapcsolsz és csengetsz...ha az izzó normálisan meggyullad, akkor 230V-os.
(ezt hívja a villanyszerelő próbalámpának, még ma is hasznos néha)
Mondjuk, hogy egyáltalán miért nyúl bármi elektromos dologhoz az, aki nem vesz egy 1200ft-os "játék" multimétert, amivel ezeket rögtön meg lehet mérni.....
"Az a legnagyobb gond, hogy az a vezeték ami ezt a problémát okozza, az úgy nevezett méretlen vezeték, vagyis csak a kapunál lévő főelosztóban van biztosítva. Tehát nem szakaszolható, nem lehet lekövetni, merre megy és azt megfejteni, hogy vajon hogy jutott be oda a fürdőbe, nos arra nem tudok egyenlőre igazi megoldást."
A többi nyilván az én képzeletem szüleménye.
Elöfordult, hogy 40 V feszültséget sikerült mérnie.
Én magam sosem észleltem a jelenséget, de egymástól függetlenül több -velem ellentétben- ott lakó személy is jelezte a föllépését.
Ez az elromlott lépcsőházi csengőnk, letört az egyik pöcök. Meg lehet róla mondani ránézésre - értsd mérés nélkül -, hogy milyen feszültségről megy - 230/24/12/8V ? Mert vennék újat, csak nem tudom, milyet kéne, ráírva meg nincs semmi.
Nemrég azt írtad, a hiba forrása megvan, fel van kutatva
sőt... közgyűlésen ismertette a "villanyszerelő" majd "elköszönt"..jelentsen ez akármit..
..hovatovább beszéltél szigeteletlen(?!?!) ÉS egyidejűleg méretlen(!!!) vezetékekről (ami nonszensz)
és utalást tettél "átnedvesedő" akármiről, ami meg nettó sajáthibás helyzet.
(ha a zuhanyzó --vagy bármilyen cső-- tőled a legcsekélyebb mértékben is áztatja a falat (födémet, lábazatot, akármit), ne lepődj meg, ha az ott húzódó vezetékek szépen fokozatosan szétrohadtak, zárlatosak lettek, életveszélyessé váltak)
Az áramütésre képes több tiz voltos feszültség(különbség) egy jól mérhető dolog, ehhez képest olyan feneket kerítessz ennek a témának lassan, mintha valami paranormális jelenségről lenne szó, amit csak Scully és Mulder ügynökök tudnak felderíteni.
Nézd sem általam ismert dolgokat titkolni, sem másokat hülyének nézni nem áll szándékomban. Azonban, minthogy a józan eszemen kívül semmiféle szakismeretem nincs, elöfordulhat, hogy félreértek, söt akár félre is magyarázok információkat, annak érdekében, hogy az általam ismert világ logikai keretei közé be tudjam illeszteni, és tölem telhetö módon ismertetni.
Tény tehát ismereteim szerint, hogy a hiba föllépése sem a saját, sem a körülöttünk levö lakások "hivatalos" Fi-relés áramkörével nincs összefüggésben. Ki-be kapcsolhatjuk ezeket anélkül, hogy a jelenség mexünne.
Valaki el tudná magyarázni (számomra megfogható módon), hogy miként épithetnék ilyen EPH-t a zuhanyzóba? Úgy tünik, ez elejét venné annak, hogy a hiba forrását föl kelljen egyáltalán kutatni. Vagy rosszul értem?
Ez így valószínűleg egy baromság. Vagy a villanyszerelő néz téged hülyének, vagy te titkolsz el valamit előlünk vagy valami ilyesmi...
Olyan nem létezik, hogy "a ház közös villamos berendezése". Egy társasházban az energia bejön az utcáról, eloszlik néhány irányba, a példa kedvéért ez legyen mondjuk 6 irány. Nehogymá azt próbáld beadni nekünk, hogy a fürdőszobádban kizárólag akkor szűnt meg a rázás, amikor mind a hat irányt áramtalanították. Vagy még akkor is rázott a fürdőszobád, amikor már az egész házban SEHOL nem volt áram?
Zárlatba kell hajítani és kész, valami csak lekonyul. Vagy elég. Szerintem mondjuk a sok 100ezres behasalt melódíj sem reális, de majd más okosabb megmondja. Igaz lassan már szórakoztak vele ennyit.
Nem tudom mivel kerested meg, de ebben a formában baromság. Pont ezt magyarázták fotós csoportban, hogy "úgysem csinálnak semmit". Nahh, én voltam olyan tökös, hogy megmutattam a mikéntet és érdekes módon még eredményt is értek el.
Most írod először, hogy a "a ház teljes áramtalanítása vezet a hiba szüneteléséhez"!!!
Igen csakugyan, de most mégegyszer visszaolvasva a szerelö szavait, azt hiszem, tévedtem; nem állított ilyet, azt hiszem, csak én magyaráztam bele. (Bár lehet, hogy telefonon esetleg mondott ilyet.)
De ha az egész ház áramtalanításakor megszűnik, akkor csak tudni kéne azt, hogy melyik blokk, strang, részegység, lépcsőház, bármi meghatározás, ahogyan a villamos berendezés darabokra van osztva, bekapcsolásakor jön elő.
Azt hiszem, erre ez a válasz:
Az a legnagyobb gond, hogy az a vezeték ami ezt a problémát okozza, az úgy nevezett méretlen vezeték, vagyis csak a kapunál lévő főelosztóban van biztosítva. Tehát nem szakaszolható, nem lehet lekövetni, merre megy és azt megfejteni, hogy vajon hogy jutott be oda a fürdőbe, nos arra nem tudok egyenlőre igazi megoldást.
Terhelésre vagy csak a vezetékek feszültség alá helyezésére? Erről van valami információ, vagy nincs még? Erősen csodálkoznék, ha nem lenne... Ha nincs, akkor ezt a próbalejárást kell megszervezni.
Történtek mindenféle kezdeményezések, megfigyelések hipotézisek, de végül semmi valóban következetes megfigyelés nem keletkezett: a hiba akkor lép föl, amikor akar. Azt hiszem, azzal azért összefügg, hogy a zuhany aljának jól át kell áznia, de ebben se vagyok egész biztos.
1. a lakás villamos berendezése hibás
2. más lakás villamos berendezése hibás
3. a ház közös villamos berendezése hibás"
A 3. lehetöség nyert.
Nem tudom, mi az EPH és van-e a lefolyóban. Szerintem nincsen.
3 V az kissé kevés ehhez.
Mértek azóta többet is.
Az utolsó bekezdésedet nem értem: mikor és hogyan lehet a szolgáltatót intézkedésre kötelezni? nem azért, mert ö mulasztott, hanem azért mert esetleg neki van meg rá a jogköre.
Ez a közös képviselö min 30 éve képviseli a ház rendkívül heterogén és semennyire se összetartó közösségét. nem hiszem, hogy ki lehetne eröszakolni egy váltást, különösen nem egy olyan problémával, ami rajtam kívül senkit sem érdekel
