Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Ha a BlueSky által javasolt ventilátoros vezérlésben gondolkodsz, nekem van egy eladó, szinte nullkilométeres, 65.000 Ft-ért!
Buderustól 1,5 éve vásárolt, alig használt RK-2001 W szabályozó vegyestüzelésű kazánok fűtővíz-hőmérsékletének szabályozására. (új ára 80.000 +ÁFA volt, az én kazánomhoz végül nem alkalmas, így nem használtam) Folyamatosan méri a kazán vízhőmérsékletét, ventilátorral szabályozza, továbbá szabályozza a fűtési keringető szivattyút. A fűtendő helyiség(ek) hőmérsékletének szabályozására csatlakoztatható helyiségtermosztát is, emellett rendelkezik a használati melegvíz-tároló vezérléséhez szükséges funkciókkal is. Opcionálisan egy UM-1 modul ráköthető, amely lehetővé teszi egy további kazán (pl. gázkazán), vagy egy keverőszelep csatlakoztatását. A szabályozó ventilátor- és szivattyú kimenetére összesen legfeljebb 450 W teljesítményű berendezés köthető.
Mi a baj azzal a Kalocsával? Szép hely az.. Én két évet nyomtam le ott, 75-77. 37. számú forradalmi ezred. Amikor megkaptam a behivót, majd meghaltam. Első lépcsős alakulat volt, ami azt jelentette, ha valami gáz van, akkor a többi benne van a nevében. Nagyon rossz hire volt, de kijelenthetem,soha nem lesz olyan jó dolgom mint ott volt..Mentős, raktáros, aranyéletem volt. Azt azért nem mondom, hogy jobb volt mint otthon, de ha már menni kellett akkor mentünk, és nekem szerencsém volt. Ráadásul csak 30 km! Nem akarom megbántani az itt jelenlévő fiatal korosztályt, de ahogy elnézem őket, nagyon nagyon ráférne legtöbbjére- na nem 24 hónap, mint anno volt, de legalább fél év intenziv katonai szolgálat..Egy kis fegyelem stb. Talán jobban meg tudnák becsülni azt a reggeli "borzalmas" 16-17 fokot, ami a lakásban tombol. Brr... ( reggel 6-kor ébresztő, alakulótér, félmeztelen, minusz 15-fokban is reggeli torna) És nem volt utána forró zuhany..
Fogadjunk,hogy Kalocsa,a fél ország aki távolabb volt kalocsátol min.150km-el,azokat a sok barom ide sorozta be.Tőlünk Csornára vitték ez embereket mert messzebbi helyet nem találtak.
Jogos, mindenki a maga viszonyaira számoljon. Sajna egy csökkentett gondoskodású rendszer kezdeti költségei sem kevésbé terhelik meg a fa-gáz különbözetet.
Az eredeti, fekvő alagútkazán elképzelésem pont a nagy töltőtérre volt kihegyezve, a füstcsöves hőcserélős jól szabályozható teljesítménnyel kiegészítve, mivel ilyen pont nem kapható 90e Ft-ért, maradt az OPOP H424.
Tegnap este nálunk 22,5/-5 C, ma reggel 19,5/-11,7 C, a fűtés 10 órán át ment.
Úgy gondolom ezek az adatok nem indokolják egy puffer beépítését. A kazán ~70-75 C-on üzemel, maxról 30%-ra csökkentett, de semmiképpen sem teljesen lefojtott levegővel. Ez 72% hatásfokkal 18,8 kWh teljesítmény a 20 kWh névlegessel szemben.
Nekem volt tegnap 15 Kg fa (2200Ft/q) ez 330Ft + 33kg lignit, (1000Ft/q) ez 330Ft
Ez össz 660Ft/nap, ami jelenlegi időjárást nézve nagyon jó, mindkettőnké természetesen.
A pufferok 600+800l, 40/30/20 volt begyujtáskor, a melegvíz utánpotlás folyamatos a pufferekből a 200l-es indirektbe, ha van hőfok különbség a puffer-indirekt között fűtődik a felső hőcserélő.
Ezt gázból ennyi pénzért nem állítja elő még a jóistensem.
Kösz, jogos, van is néhány. Egyelőre még nem adtam fel a 220-ast, de ha elfogy az ötlet, az marad. Légszállításban az is elég lenne. Most egy ilyen van beszerelve: SUNON DP203A-2123LST, csúszó csapágy, méretek: 120x120x38mm, légszállítás: 106m3/h, teljesítmény: 11W, zajszint: 32dB, fordszám: 1800
Következő szezonra a maradék kétrétegű ablakok kapnak még egy réteget. Nem bizom iparosokra, amit régen csináltak látni az maszatolást és ezt már nem lehet lemosni csak ha szétbarmolnám. A tetőtér ablakokat mi csináltuk, szépen letakaritotuk és teksztil kesztyüvel fogtuk meg mikor összeraktuk semi gond velük.
Egyről beszélünk.Amikor a tó vize megfagy,kezd fagyni,akkor hőtermelés folyik,olvadáskor hőelvonás.Ezért permetelik a kertészetekben a tavaszi fagyoknál vizzel a gyümölcsösöket./Inkább csak permetelték./De azt hiszem mindegy itt nálunk reggel/dél bács/ -12volt ha a tó felöl jönne még egy minusz mán az is elférne.
Megijedtem én is egy kicsit a hidegtől. Este 22h kor lakás 22°C ra felnyomtam (feleslegesen a 21,5°ról) kint -6° reggel kint -9° lakásban 20,9°C besem kapcsolt a fűtés (gáz kivan kapcsolva).A termosztát éjjelre 20,5°C állitva. Gázbeton 30cm + 2cm perlivakolat és + 5cm hungarocell. A lakás 75% ban 3 rétegü üvegezés van és müa. redőnyök este lehúzva. (dupla üveges ablakoknál észreveni a redöny hatását).
Én most a helyeben (tudom ez pénz is) egy ventillátoros vezérlést tennék a kazánra. Ez átfújná, átszellőztetné a kazánt és a kéményt is és még talán megtakarításod is lenne.
Ne haragudjatok ránézne valaki 31238 Hsz. utolsó bekezdéésére:
Azon gondolkozom, segítene ha beépítenék pl. egy ESBE VTC 511 termószelepet? Ha jól értem a kék-piros ág megy a kazán visszatérőre, a piros ágat kell közösítenem a kazán kilépővel, a kék ágon meg jön a rendszer visszatérő. Csőkeresztmetszet u.az mint amivel a kazán van szerelve ( 1” hegesztett vascső)? Jó lesz így? Csak ekkor nem kell egy másik keringető szivattyú is?
Meg van bontva a rendszer és most be tudnám építeni.
Hogyne. Meg tedd hozzá, hogy ez az első igazán hideg nap(éjszaka) majd amikor már kezdenek jól áthűlni a falak, akkor majd még kevesebb ideig lesz elég, stb.....
Nem volt szándékomban senkit sem megbántani, főleg nem kioktatni. Csak hidd el már sokmindenen átmentem és amikor többedszer az jön ki az egészből, hogy nem jó tüzelőt használok, meg hasonló, nehéz nyugodtnak maradni. Volt szerencsém 60 éves tölgyfa (parasztházhoz tartozó csűrt bontottam el) azzal sem volt megfelelő hőfok, de még az ukrán barnaszenet is kipróbáltam és az sem hozta közelről sem a várt hatást. Legalább 5 fűtésszerelésben jártas szaki is megpróbálkozott a fűtéssel , mert én rosszul csinálom, amikor a kazánt cseréltem a kazánkészítő a saját kazánjában tüzelt, érte is jókora meglepetés. Sajnálom, hogy legtöbb kérdésre nemmel kell feleljek, nekem a legrosszabb hidd el. De ha egyszer úgy van. Nem is foglalkoznék az egésszel, ha nem szökött volna az egekbe a gáz ára. Amikor még dolgoztam, 6 éven keresztül gázzal fűtöttem, havonta egyszer mentem le a kazánházba a gázórát leolvasni. Ha -20 fok volt odakint amikor reggel felébredtem én abból semmit sem vettem észre idebent. Senkit sem szeretnék tesztelni, nem tartom magamat egy pedagógustipusnak, örömet sem okozna. Ez a vád már ért, ezért kezdtem azzal a felvetésemet, hogy leírom a problémát, és az általam lehetséges megoldási javaslatokat vitassuk meg, hogy talán így hamarabb sikerül közösen eredményt elérni. Sajnos a megoldást én sem tudom.
Egyik megközelítési mód, amelyet már írtam legutóbb, hogy visszabontanék a kéményből(kontynál jön ki) kb. 1,5-2 métert a hideg légdugó felszámolása érdekében. Van még néhány elképzelésem de azok eléggé drasztikus beavatkozások lennének, de lehet, hogy még azokat is meg kell vitatni, ha nem tudunk jobbat kitaláélni.
Már máshol is írtam, hogy mennyire befolyásolhatja az áthidalási időt a BENAPOZÁS ÉS a LÉGMOZGÁS!
Ennek tudatában, DE a korábbi hitetlenkedőktől félve mondom azt, hogy a vasárnap 23.00 órás 82/82/82 pufferből, tegnap (hétfő) este 19.30-kor még ment a fűtés !
Vasárnap este -6 fok volt 23.00-kor.
Hétfő reggel - 10
AZért hozzátatozik a dologhoz, hogy
-egész nap sütütt a nap, és van 4db 150x 180-as ablak a Dk és Dny-i oldalon.
-az amúgy 21,5 +-0,5fok, napkozben 8-18.00-ig, vissza van véve 21 +-0,5 fokra.
-a puffer felfűtés alatt a lakás folyamatosan kapta a meleget (42 fokos előre), és az 23 órára túlfűtődött ! 22-22,5 fok. Tehát a falak is "pufferként" viselkednek (40-es tömör +6cm cell)
- a család "beidomítva", ha süt a nap redőny fel, ha nem lehúz! Tegnap mikor ment le a nap 17.00 ?? már húzgálták is a redőny lefelé.
Mindenesetre meglepő volt, hogy fél nyolckor mikor hazaértünk, még a pufeiból ment a fűtés ...
Amúgy meg ha "naptalan", szelesebb idő volt , volt olyan ennél sokkal enyhébb időben, hogy 17órára 40/30/30 volt a puffer.....
A víz fajhője jóval nagyobb mint pl. a levegőé, ezért használják előszeretettel fűtési rendszerekben. Egységnyi tömegének felmelegítéséhez jóval több energiára van szükség mint a levegőnek. Ez visszafelé is igaz, mivel energia nem vész el,-ismerjük az energiamegmaradás törvényét, csak átalakul - lehűléskor sok meleget, hőt képes leadni. Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy egy hirtelen lehűlés hatására a levegő könnyen túlhűl, ellenben a víz(tó) ilyenkor sok hőt képes leadni, és idő szükséges a lehűléséhez. Amikor viszont lehűlt a tó -szintén a nagy fajhője következtében - ontja magából a hideget, mivel nehezen , lassan melegszik fel.
Szóval, hogy a tó hűt vagy fűt ez így nem jó kérdés.
